• 

      <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 

    • 





      
    
      
       
      
        
    
  
    
        
    
    登錄
    
      

      




      
    
      
       首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究
    
      

      


      
    
      
        
      如果李建成當上皇帝的話,李建成能不能做得比李世民還好
      
        
      
            以史為鑒
            2023-06-23 13:17:02
        
      

        
      
           
      今天小編為大家?guī)砝罱ǔ珊屠钍烂瘢Ｍ麑δ銈兡苡兴鶐椭?/p>
      歷史上的人物
      ，有悲劇人物就有喜劇人物，一切都是對應的
      ，就像有成功就會有失敗一樣，關鍵就看我們選擇的參照標準是什么
      ，參照標準不同
      ，一切也就會跟著發(fā)生變化。歷史上一直以來存在比較大的爭議就是關于李建成與李世民兩人的
      。
      有人覺得要是李建成當上皇帝
      ，可能干得比李世民更好，事實上真的如此么?今天我們就結合史料來進行一下分析
      ，也許答案就會浮出水面
      。
      李建成與李世民能力對比
      史料當中對李建成的評價水分比較大，我們就不討論了
      ，比如《資治通鑒》中是這樣評價李建成的：
      隱太子以庸劣居其右
      ，地嫌勢逼，必不相容
      。
      其實這個評價還算比較中肯的了
      ，說李建成的能力不如李世民，居其右
      ，那么到底怎么不如呢?我們繼續(xù)深入了解一下
      。
      就軍事能力而言，我想是不需要多說的
      ，肯定李世民的軍事才能略勝一籌
      ，因為自從李淵起兵以來，大大小小的戰(zhàn)役李世民沖鋒陷陣實在太多
      ，要是沒有足夠牛的軍事天賦
      ，想必是不可能取得那么多勝利的，李建成雖然也有過帶兵打仗的經驗
      ，但是無法與李世民進行比較
      。
      軍事才能在古代那種混亂的戰(zhàn)場中是十分重要的，擁有極高的軍事才能
      ，在抵御外敵或者防止內部出現問題方面
      ，都有很大的用處，要是李建成成為皇帝
      ，估計在軍事指揮方面能力會差一些
      ，這樣就可能導致在一些戰(zhàn)役中處于失敗地位
      ，比如攻打東突厥之類的。
      其次我們來看一下兩人在治國能力上的差別
      ，可以說李建成一直以來都是主要研修如何治國的，這樣一來
      ，在和平盛世是十分有利的
      ，按照這種思路來看，應該李建成在治國的經驗方面會比李世民懂得多一些
      ，可是問題就在于
      ，當時的唐朝還不夠穩(wěn)定，并非是一個和平盛世
      ，這樣的環(huán)境下
      ，注定李建成是不能拋開現實因素只管治國的。
      要是有外敵入侵
      ，他需要帶兵作戰(zhàn)
      ，這時候出于李元吉與自己之間親密的關系，李元吉估計就會經常被任命為主帥前去作戰(zhàn)
      ，久而久之
      ，李元吉的軍功可能又稱為第二個李世民，況且李元吉也是有野心的
      ，一旦出現這樣的局面
      ，則可能會發(fā)生再次政變，這種事件對整個唐朝的發(fā)展而言
      ，損失是不可估量的
      。
      換言之，一旦李建成成為皇帝
      ，可能在軍事方面就會更多交給李元吉去幫忙
      ，而李元吉并非善茬，一直對李建成的皇位虎視眈眈
      ，一旦養(yǎng)虎為患
      ，李元吉羽翼豐滿，必然會發(fā)動第二次玄武門之變
      ，那時候李建成除了要面對皇位被搶的風險之外
      ，還要面對國家經濟、文化
      、政治方面的發(fā)展問題
      ，那就很為難了。
      只要這樣一鬧
        ，唐朝的發(fā)展自然就會減速
        ，不管李建成治國能力多么強
        ，最后影響都是很大的，想要達到李世民當皇帝取得的成就
        ，估計困難很大
        ，不過李建成的實力應該也不至于會把唐朝治理的有多糟糕。
      李建成當皇帝唐朝最可能的結局
      李世民當皇帝期間
        ，最主要的成就就是對外先與東突厥簽訂渭水之盟緩和雙方關系
        ，后來自己實力雄厚再去滅了東突厥，對內妥善安置李建成與李元吉的舊部
        ，穩(wěn)固政治局面
        ，再勵精圖治聽從魏征以及房玄齡等人的建議治理國家。
      李世民為了時刻提醒自己要做一個明君
        ，直接把大臣對自己提的建議貼在臥室墻上
        ，晚上工作到三四點還要看一下才休息，這樣的工作態(tài)度
        ，想必才是造就貞觀之治的最關鍵原因
        。
      要是李建成當皇帝，他對待東突厥問題可能也會與李世民一樣和平解決
      ，但是在對內的一些問題處理上
      ，可能李建成就沒有李世民這么果斷了。比如李建成登基的話
      ，前提就是他滅了李世民
      ，可是還有李元吉是李建成最大的障礙，隨時可能背后捅刀
      。
      因此即使李建成干掉李世民
      ，在對待李世民的下屬尉遲恭、長孫無忌
      、房玄齡等人的時候
      ，李建成會怎么對待呢?只要稍微處理不好，危險很可能就到來
      ，要是沒有這些人的輔佐
      ，也許未來創(chuàng)造的輝煌成績會大打折扣。
      李建成實際上是一個優(yōu)柔寡斷的人
      ，魏征曾經多次勸他將李世民殺掉
      ，李建成都猶豫不決，才讓后來李世民有機會反敗為勝
      ，從這個性格缺點來分析
      ，李建成成為皇帝之后，可能在面對一些重大抉擇的時候也會出現猶豫
      ，很多時候只要一猶豫
      ，機會稍縱即逝
      ，失不再來。
      當然了要是李建成成為皇帝
      ，就不會有武才人武則天
      ，更不會有李治與武則天的那段感情，自然也不會出現歷史上第一個女皇帝武則天
        ，而唐朝歷史呢
        ，要么在李建成的帶動下不斷發(fā)展，要么因為李建成與李元吉之間的政變就此走下坡路甚至滅絕
        ，一切都是可能的。
      結語
      可惜歷史已經遠去
        ，很多東西從來沒有如果
        ，雖然說成王敗寇，也有無數人覺得是李世民給李建成潑臟水
        ，后來的歷史資料記載中
        ，污化了李建成，實際上我覺得并非如此
        ，李世民沒有必要刻意污化李建成
        ，勝敗之間，早已成為現實擺在那里
        ，何必多言呢?
      

          
      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/39151.html.
      
          
      
                聲明：  我們致力于保護作者版權
        ，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處
        ，未能及時與作者取得聯系
        ，或有版權異議的，請聯系管理員
        ，我們會立即處理
        ，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益
        ，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)
      ，情況屬實，我們會第一時間予以刪除
      ，并同時向您表示歉意,謝謝!
             
      
  
      
          上一篇:
       
      
      
      
      
          下一篇:
       
      ，兒女長大后知道這件事嗎" rel="prev">
                                            劉邦逃命時把兒女踹下馬車，兒女長大后···
                                        
      
      
        
      

  
    
      相關文章
      
        
 
                
            
      
                
 
                
            
 
                
            ，古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時候，古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
                 
            
      
 
                
            
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      秦始皇屬意扶蘇
      ，為何遲遲不立扶蘇為太子
      
                        
      秦始皇屬意扶蘇，為何遲遲不立扶蘇為太子秦始皇屬意扶蘇
      ，為何遲遲不立扶蘇為太子?下面小編就為大家?guī)碓敿毥獯?div   id="jfovm50"   class="index-wrap">。秦朝的滅亡，可以說不僅是趙高的作為
                
                ，為何遲遲不立扶蘇為太子.png" alt="秦始皇屬意扶蘇
      ，為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >
                 
            
      
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      年羹堯為什么被雍正下令自殺年羹堯犯了雍正哪些禁忌
      
                        
      年羹堯為什么被雍正下令自殺?下面小編為大家?guī)碓敿毜奈恼陆榻B。年羹堯(1679-1726)是清代康熙