宋朝經(jīng)濟(jì)那么的繁榮,統(tǒng)治者為什么不轉(zhuǎn)化為軍事能力

宋朝經(jīng)濟(jì)那么的繁榮,統(tǒng)治者為什么不轉(zhuǎn)化為軍事能力

今天小編就給大家?guī)硭纬娛碌奈恼拢Ｍ軐Υ蠹矣兴鶐椭?/p>

作者：我方團(tuán)隊張嵚

說起宋朝的歷史，雖然“積貧積弱”的標(biāo)簽十分知名，卻也有一個讓后人倍自豪的亮點：繁華的經(jīng)濟(jì)。

以學(xué)者漆俠的估算：宋代的墾田數(shù)量是漢唐時期的兩倍，單位畝產(chǎn)量是戰(zhàn)國時期的四到六倍，手工業(yè)發(fā)展更是井噴，全國僅從事絲綢業(yè)的機(jī)戶就有十萬家之多，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過之前歷代的規(guī)模。宋代生產(chǎn)力更是中國古代“一個高峰上”。而放在煌煌史冊記錄里，無論是汴京臨安風(fēng)情萬種的城市生活，還是歐亞海洋上縱橫的大宋海船，賣火世界的絲綢瓷器，無不驚艷歷史上千年。“富宋”的歷史形象，至今惹來后人不少追憶仰望。

但哪怕是這風(fēng)光形象里，有個憋屈事也是繞不開：“我大宋”這么有錢，為何仗卻越打越爛。以至于多年花錢買和平，先丟了半壁江山又被人趕下海。難道真的是“越有錢越慫”?

當(dāng)然不是這樣，確切說，大宋繁榮的經(jīng)濟(jì)“轉(zhuǎn)化不了”強(qiáng)大軍事，致命的原因，是下面兩條。

第一、宋朝繁榮，卻真沒多少錢。

一直以來，宋朝都給人以“看上去很有錢”的模樣，比如北宋英宗年間，宋朝的財政收入就達(dá)到了一點一億。而且整個北宋中后期，宋朝的財政收入都保持在“上億”的規(guī)模上。乍一看去，大宋從這么多錢里撥出點零頭出來，富國強(qiáng)兵甚至洗雪國恥都該綽綽有余。事實是，這“零頭”真不好拿。

首先一個事實是，大宋別看“掙得多”，花的卻更多。就拿天下承平的北宋中期來說。宋英宗治平二年，北宋收入一點一億，支出卻是一點二億，等于是虧一千萬貫。而且這“虧錢”狀態(tài)，也是宋朝的常態(tài)。宋神宗剛登基時，滿以為國庫盆滿缽滿，想興沖沖干點大事。一查才發(fā)現(xiàn)“百年之積，唯存空薄”。這才知道自己是窮光蛋。

至于偏安半壁，卻傳說中“外貿(mào)發(fā)達(dá)”“工商業(yè)發(fā)達(dá)”的南宋呢?“宋金和平”了沒二十年，就是“官府庫無旬月之儲”。發(fā)展到南宋中后期，作為外貿(mào)“黃金港口”的泉州，南宋末期只有四萬貫的“市舶”收入，只相當(dāng)于南北宋之交時的二十五分之一。另外南宋的銅產(chǎn)量只有北宋的五分之一，鐵產(chǎn)量更只有六分之一。南宋每年鑄錢20萬貫，這個數(shù)字，也只相當(dāng)于北宋的十五分之一……

也就是說，哪怕比起“入不敷出”的北宋來，野史里“經(jīng)濟(jì)繁榮”“財政充足”的南宋，都是窮得多。

為什么會窮成這樣?公認(rèn)原因是花錢太多。就以“官員數(shù)量”來說，北宋的官員數(shù)量，宋真宗年間時才九千多人，宋仁宗年間就接近了“一萬八”大關(guān)。南宋別看偏安一隅，官員數(shù)量卻只增不減，到了紹熙年間時文武官員竟多達(dá)四萬多人。這么多官要養(yǎng)，還要養(yǎng)得好，花錢當(dāng)然海了去。

而且所謂宋朝“破億”的財政收入，其實也很水。比如宋仁宗年間，北宋年收入曾達(dá)到一億兩千萬貫。但這“巨額收入”并不是錢，而是由“銅錢、白銀、絲綢、糧食、茶葉、草、木炭、羊”等各種物資構(gòu)成。其中作為“硬通貨”的白銀，也不過是88萬兩。但宋朝每年的“歲幣”，要交的卻恰是白銀絲綢這類“硬通貨”。

所以哪怕是大宋“最有錢”的年月，白銀等“硬通貨”也稀缺。比如靖康之恥時，打進(jìn)汴京的金軍獅子大開口，索取兩千萬兩白銀。全汴京城都翻遍了，連汴京城的乞丐和孤寡老人都要上交白銀，就這么七拼八湊，才只湊了200萬兩，連十分之一都沒湊上，最后只能挨家挨戶抓人，把汴京城的女子抓去“抵債”。

而比這更要命的原因，卻是兩宋病態(tài)的財政收入方式，正如宋仁宗年間的直臣包拯所說，宋朝為什么能保持“上億”的高收入?全靠對平民老百姓的盤剝，甚至“重率暴斂，日甚一日”。宋朝城市繁華的背后，更是占宋朝人口百分之八十五的農(nóng)民們，那說不盡的血淚：不但要承受巨額賦稅差役，土地也常不得不典賣。發(fā)展到南宋年間，土地兼并更到了白熱化，北宋自耕農(nóng)平均占地尚有50畝，南宋自耕農(nóng)只有10畝，“十居六七”的土地都被地主兼并。

如此一來，有錢人不交稅，窮人家“一歲之耕，供公僅足”，等于是嚴(yán)重的貧富分化加收入失衡，兩宋三百年間，農(nóng)民起義高達(dá)四百多次，所謂“富宋”，一直都掙扎在這惡性循環(huán)里，還拿什么“轉(zhuǎn)化強(qiáng)大的軍事力量”?

更重要的，卻是第二條原因，大宋養(yǎng)兵，錢花的不是地方。

其實，要說“經(jīng)濟(jì)繁榮”的大宋，舍不得拿錢養(yǎng)兵，那簡直是冤枉。宋朝三個世紀(jì)，長期保持規(guī)模龐大的禁軍，以北宋名臣蔡襄的話說，大宋每年財政收入的六分之五，都幾乎用來養(yǎng)兵?！皬?qiáng)兵”這事兒，真是不惜血本。

要是看場面的話，大宋這錢不白花，就以禁軍來說，宋初的時候大宋只有22萬禁軍。宋仁宗年間時就膨脹到125萬，之后也長期保持在七八十萬的規(guī)模。似乎“養(yǎng)”得很有成果。但要看質(zhì)量就水了，就以基本的武器制造來說，以歐陽修的話說，北宋各地軍隊的兵器，簡直“精好堪用之器，十無一二”。宋仁宗自己更承認(rèn)，就算北宋京城作坊里的兵器，也是“多不精利”。所謂裝備精良的“百萬禁軍”，手里拿的都是廢銅爛鐵。

就連士兵，也是十分水：早在宋初時，北宋散文家兼名臣王禹偁，就生動形容了宋軍的戰(zhàn)斗力：享受高薪水的禁軍，戰(zhàn)斗力還不如邊境當(dāng)?shù)氐拿駡F(tuán)。能打仗的兵沒幾個錢，廢物兵卻享盡優(yōu)待。宋仁宗年間名臣田況，曾描繪過大宋“精銳”的作戰(zhàn)水平：能騎馬走兩步的就是精兵，且“挽弓不過五六斗”，簡直是沒法看。

要說起當(dāng)時最稀缺的戰(zhàn)略資源：戰(zhàn)馬，那更是一把辛酸淚。都說北宋丟了燕云十六州，以至于戰(zhàn)馬稀缺，其實北宋對于養(yǎng)馬這事兒，也一直玩命花錢，從繁殖培育到引進(jìn)馬種，都是毫不含糊，結(jié)果由于各個機(jī)構(gòu)人浮于事，一匹匹戰(zhàn)馬看著膘肥體壯，其實全是廢物草包，一旦上戰(zhàn)場就是“未戰(zhàn)而凍死者十八九”。

也就是說，從養(yǎng)兵到造裝備甚至養(yǎng)馬，大宋樣樣不少花錢，可到頭來都是白花錢。

尤其是在恥辱的“靖康之恥”前后，宋朝更把“錢花不對地方”演繹到了極致。由于宋軍吃空額成風(fēng)，毗鄰宋金邊境一線“詭名冒籍者無所不有”，全都是冒名頂替的“冒牌兵”。諸如定州這樣的戰(zhàn)略要地，連這個程序都省了，賬面上駐扎了十萬大軍，其實連兩三萬都不到，一打就稀里嘩啦。

至于認(rèn)真打仗的好部隊?在這場國難里，更是處處被刁難。種師道率領(lǐng)的西北軍奉命救援太原，竟然連糧草軍備都沒備足，打起仗沒多久，弩箭竟都打光了。駐守要地平陽府的宋軍，冬天里竟然還打著赤膊，連衣物都沒有，領(lǐng)的軍餉是鐵錢，吃的軍糧是豌豆，氣的這些本想保家衛(wèi)國的戰(zhàn)士，一怒一哄而散。把這戰(zhàn)略要地白白丟給了金人。

到了“更窮”的南宋，南宋的“軍器所”規(guī)模，只有北宋的三分之一，鐵器等原材料更是稀缺，大宋的“強(qiáng)兵”，狀況更是可以想……

本身錢就不富裕，咬緊牙關(guān)養(yǎng)兵，錢花的全是歪地方。這樣的大宋朝，可不就是“積貧積弱”的虛胖?

這樣的虛胖，已是歷史，可拋開歷史的恩恩怨怨，從“富宋”到“虛胖”的全過程，又有多少回味在其中。

參考資料：漆俠：《宋代在我國歷史上的地位》，顧宏義：《天裂：十二世紀(jì)宋金和戰(zhàn)實錄》，黃燕生：《宋仁宗、宋英宗》，程民生：《試論南宋經(jīng)濟(jì)的衰退》，梅毅：《宋遼金夏：刀鋒上的文明》，楊碩：《宋神宗與王安石變法》，何忠禮：《宋代政治史》，為國釣魚：《宋朝花錢買和平的外交手段到底正不正確》，何玉紅：《禁軍缺額與北宋軍政》

為什么宋朝經(jīng)濟(jì)那么發(fā)達(dá)軍力卻非常低下呢？

宋王朝軍力為何非常低下？還得從大宋開國皇帝趙匡胤說起！

陳橋兵變后，趙匡胤?黃袍加身?，搖身一變成了皇帝。幸福來得很突然，趙匡胤自己從軍營摸爬滾打出來，基層經(jīng)歷讓他體會到了將領(lǐng)的威力，所以心里也多了塊石頭，那就是如何防止?黃袍加身?的故事重演。最終，趙匡胤想了一出?杯酒釋兵權(quán)?的好戲，把武將們的兵權(quán)?收歸國有?，送他們回家養(yǎng)老去了。接著，他又定了?重文抑武重文教、輕武事?的基本國策。從這一刻起，就為以后宋朝軍力低下埋下了伏筆。

軍事制度落后

北宋軍事管理制度的最大特點就是?兵不知將，將不知兵?，邊境一有戰(zhàn)事，將領(lǐng)從東邊派遣，士兵從西邊抽調(diào)，甚至有時候軍隊統(tǒng)帥竟然由文臣擔(dān)任。同時，將軍們帶兵出征、臨敵交戰(zhàn)不是自己說了算，而是受三軍最高統(tǒng)帥-皇帝的遙控。出征前，皇帝已經(jīng)定好行軍路線和作戰(zhàn)計劃，并繪圖交給統(tǒng)兵官，只要照章行事就行。這種戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)加上臨時組團(tuán)去打仗的模式造就了大宋朝經(jīng)常吃敗仗：對遼先后有高梁河、歧溝關(guān)兩場大??；對西夏先后有三川口、好水川、定川寨三場大敗。

武將權(quán)力受限制

趙匡胤的后代們謹(jǐn)尊祖訓(xùn)，牢牢記住了?重文抑武?的?家法?。文官們不僅地位高，工資還高的驚人，動輒年薪上百萬；而武將的待遇卻低得離譜，比如：《水滸傳》里林沖的?八十萬禁軍教頭?聽起來威風(fēng)凜凜，實際上在京城，像林沖這種教頭少說也有二百六七十位，更別說還有幾十位都教頭，所以林沖根本算不上什么人物！年輕人稍微有點頭腦的都往科舉取士方面擠，很少有人愿意當(dāng)兵。

軍隊缺乏戰(zhàn)斗力

首先，認(rèn)賊作父的?兒皇帝?石敬瑭把?幽云十六州?拱手送給了契丹人，到了北宋時期，國土邊境失去了天然屏障；

其次，失去西域、幽云大片領(lǐng)土也意味著無法引進(jìn)高質(zhì)量戰(zhàn)馬，缺少戰(zhàn)馬就意味著組建不了戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍的騎兵。要知道，古代戰(zhàn)爭中騎兵團(tuán)的戰(zhàn)斗力不亞于今天的特種兵，一直到第一次世界大戰(zhàn)之前，騎兵在戰(zhàn)爭中都處于絕對的王者地位。

最后，兵器沒有及時更新。雖然火藥在宋朝已被應(yīng)用于軍事戰(zhàn)爭，但成本太高，作用有限。而大宋的皇帝們把大量開支都用在了文官工資和敗仗后簽和約給人納貢賠款，兵器庫里的器械生銹了都不知道，面對磨刀霍霍的契丹等驍勇善戰(zhàn)的少數(shù)民族騎兵，大宋兵士簡直是?送人頭?。

綜上，大宋王朝的軍隊軍力低下主要是朝廷的國法使然。從另一個側(cè)面講，宋朝經(jīng)常打敗仗簽約，委屈求和，向遼、西夏、金國等輸出了大量的?歲幣?，體現(xiàn)了宋朝強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)能力，也給邊境和平與百姓的安寧帶去了些許安慰。

宋朝的經(jīng)濟(jì)和文化水平很高，但軍事水平很弱是什么原因呢？

縱觀歷史我們可以發(fā)現(xiàn)，在宋朝以前多是以中原王朝的勝利為主，隋文帝被尊為圣可汗，唐太宗被尊為天可汗，無一不說明中原王朝強(qiáng)盛時有多生猛。

但反觀經(jīng)濟(jì)實力可以說是歷朝歷代最強(qiáng)盛的宋朝在面對外敵入侵時卻表現(xiàn)的不盡如人意，這是為什么呢？其一，以文治國導(dǎo)致軍隊本來就沒什么存在感。由于唐朝那一套文武并重的理論讓很多武將在點滿統(tǒng)兵天賦的前提下，還點了幾下文臣所特有的謀略天賦。這就造成了這一群武將不僅僅只會打仗而已，他們對國家的局勢比宋代的將軍更加清楚。

這也就導(dǎo)致了他們對京城的認(rèn)知都是特別模糊，特別沒有忠誠度的。所以在宋朝的時候，都是極大提高了文臣的地位，對于武將能夠壓多低就壓多低。其二，宋朝害怕自己好不容易拿下來的土地和開創(chuàng)的國家，被后來一群武將們給拿走了，在他的眼里，這一群舞刀弄槍的人實在太可怕了，還不如那一群讀書人來的實在一點。加上他自己也是一個統(tǒng)兵大將，所以他更清楚這群武將所造成的破壞性，所以他才會壓低武將的權(quán)力。其三，宋朝大軍是從舊軍中抽取出來的，但是，抽取的只是送到了禁軍手中。

宋朝的軍隊究竟是什么來的呢？一個方面從百姓中抽取而來的。另外一個方面是在前任老兵遺留下來的人員中抽選出來的。而為了保證京城禁軍的實力，所以他們都有優(yōu)先選擇權(quán)，也就是禁軍會在候選人中上來選長得比較結(jié)實的，看起來是一個好苗子，把他們給了禁軍。剩下那一群沒有什么實力又比較弱的，都留給了地方上的軍隊。這也就導(dǎo)致了宋朝的禁軍都是一群特別壯實的人兒，地方上的都是特別弱不禁風(fēng)的。

其四，畸形的軍事管理，在宋朝，武官是得不到皇帝信任的，軍隊的行軍路線都必須得在戰(zhàn)前規(guī)劃好上報給皇帝，還不能隨意更改。甚至軍隊的將領(lǐng)都得定期更換，導(dǎo)致一位將軍可能剛熟悉手下的軍隊就被調(diào)走了這種事。但是宋朝統(tǒng)治者，沒想到的是，自己國家的人雖然不會威脅到自己的統(tǒng)治，但是外部的力量卻比自己強(qiáng)大內(nèi)部沒有威脅，但是外患特別厲害，等到宋朝的統(tǒng)治者意識到這一點的時候，國家短時間之內(nèi)就沒法大幅度提高戰(zhàn)斗力只能夠苦苦的支撐著，所以整個宋朝基本上一直是被外部少數(shù)民族壓著打。

雖說宋朝戰(zhàn)斗力那么弱，但經(jīng)濟(jì)是真的強(qiáng)。據(jù)后來人統(tǒng)計，在咸平三年也就是公元1000年時，中國的GDP總量占世界經(jīng)濟(jì)總量的22.7%，這就足以說明在當(dāng)時宋朝到底有多富裕。所以由此也就造成了宋朝在后人眼里變成了經(jīng)濟(jì)實力強(qiáng)大，但戰(zhàn)斗力卻非常弱的印象。如果你有更多的觀點，就請在評論區(qū)分享給大家吧。

本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/39169.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 朱元璋時期為什么沒有人造反原來他殺的···

下一篇: 隔江猶唱后庭花是誰創(chuàng)作出來的,后庭花···