今天小編給大家準(zhǔn)備了:西晉和隋朝的文章
西晉和隋朝是中國歷史上的兩個大一統(tǒng)王朝
但同樣是短命王朝
為什么這兩個朝代在現(xiàn)代人眼中評價差別如此之大呢
可以說雖然同樣是短命朝代,但是兩個朝代留下的局面是天差地別
,西晉是貽害無窮,留下東晉五胡十六國還有后來的南北朝亂世,等于只是短暫統(tǒng)一了分裂的亂世,卻帶來了一個更大的亂世。隋朝則是結(jié)束了自西晉末年以來中國長達(dá)近300年的分裂局面,而西晉只是短暫的大一統(tǒng)中國36年
,就實際來說,隋朝可以說是結(jié)束了三國兩晉南北朝這個近400年的大亂世,光是這點西晉就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及。而隋朝雖然二世而亡
,但為后續(xù)朝代唐朝打下了很好的基礎(chǔ),這點也是西晉所不及的。這個道理其實跟評價皇帝個人一般
,像唐太宗李世民得位不正,玄武門之變又是弒兄殺弟,又是逼迫父親,繼位過程可謂是很不光彩,但是為什么名聲很好呢,是因為人家上位以后是將國家治理的蒸蒸日上,帶唐朝走向盛世,所以以成就來說評價自然好了。我們再來說說深層次的原因
,隋朝的開國皇帝隋文帝楊堅其實還有一大功勞,某種程度上可以堪比一掃六國的秦始皇。秦始皇為什么被稱之為千古一帝呢?
有個重要原因在于他一掃六合
,為后世的野心家留下一個終極目標(biāo),那便是大一統(tǒng),使得后世中國雖然一直分分合合,但卻一直不斷的大一統(tǒng)著。而關(guān)于這個大一統(tǒng)的終極目標(biāo),歷經(jīng)三國兩晉南北朝大亂世以后
,因為中間只是西晉短暫統(tǒng)一過中國36年,實際分裂時間近400年,其實已經(jīng)變得不是那么重要可以說光憑這點
,隋文帝楊堅在某種程度上就堪比秦始皇,而正因為如此,隋文帝楊堅在很多西方人眼中是一個很具有影響力的偉大皇帝;而開國皇帝有著這般功績,隋朝自然比西晉評價要好。再來說說這兩個實際上二世而亡的朝代皇帝的個人素質(zhì)
隋文帝楊堅可謂是文武雙全的皇帝,不只是大一統(tǒng)
,更是創(chuàng)下了“開皇之治”,文治相當(dāng)不錯,恢復(fù)了漢魏時期的體制,確立了三省六部制,大大加強了中央集權(quán),一直被沿用到了清朝。而除此以外
,隋文帝還有一大創(chuàng)舉,那便是創(chuàng)建了科舉制,以考試來選拔人才,使得寒門子弟有了可以廣泛參與政治的機(jī)會。到了隋煬帝楊廣時期,雖然愛折騰
,以至于折騰的亡國了。但隋煬帝并非是真的不務(wù)正業(yè),簡單來說他就是野心太大
,想要自己一代人完成兩代人乃至三代人才能完成的事業(yè),自信過頭所以落得一個凄涼下場,但他也起到一定積極作用我們再來看看西晉的的開國皇帝司馬炎,雖然大一統(tǒng)以后有著“太康之治”
到了晉惠帝司馬衷時期
所以綜合來說
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/39919.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享
,古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時候,古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
!.png" alt="唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性