歷史評(píng)價(jià)褒貶不一
，張浚都有哪些功和過(guò)呢
眾妙之門(mén)
2023-06-23 19:32:22
歷史評(píng)價(jià)褒貶不一 ，張浚都有哪些功和過(guò)呢
張浚和張俊都是南宋初年的名臣，都當(dāng)過(guò)樞密使
，都率軍跟金軍戰(zhàn)斗過(guò)
，名字讀音還一樣
，所以容易被人搞混
，接下來(lái)小編講講他的一些故事
。
張俊是“中興四將”之一，又是貪婪媚上
、陷害岳飛的幫兇
，歷史上對(duì)他的評(píng)價(jià)比較一致。但對(duì)張浚的評(píng)價(jià)就不太一樣了
，有人稱(chēng)贊他是抗金英雄
，有人斥責(zé)他為誤國(guó)狗熊，褒貶不一
，相差很大。
價(jià)褒貶不一<div id=)
，張浚都有哪些功和過(guò)呢.png" />
南宋宰相張浚
張浚出生于官宦世家
，是西漢留侯張良的后人，22歲就進(jìn)士及第踏入仕途
，可謂是年少得志
。他先后擔(dān)任過(guò)褒城令、太常寺主簿
、樞密院編修官
、殿中侍御史等官職。1129年
，苗劉之變發(fā)生
，張浚聯(lián)絡(luò)韓世忠、張俊
、呂頤浩等人起兵平叛
，擁立高宗趙構(gòu)復(fù)位。憑此功張浚受到趙構(gòu)的賞識(shí)
，踏入了朝廷核心決策圈子
，官位也一路提升，最顯赫時(shí)既是主持政務(wù)的宰相
，又是主持軍務(wù)的樞密使
，集文武大權(quán)于一身。
張浚在歷史上受人贊譽(yù)的地方
，主要集中在這幾個(gè)方面：其一是當(dāng)御史言官的時(shí)候
，敢于上書(shū)言事
，指出皇帝和大臣的失誤過(guò)錯(cuò)。趙構(gòu)曾對(duì)他說(shuō)：“你知無(wú)不言
，言無(wú)不盡
，我想要有所作為，希望你留下來(lái)輔佐我
?div id="d48novz" class="flower left">
！逼涠前l(fā)現(xiàn)培養(yǎng)了吳玠、趙開(kāi)
、劉子羽等一批人才
，享有知人善任的美譽(yù)。其三是參與平定了苗劉之亂
，擁立趙構(gòu)復(fù)位
。
其四是堅(jiān)決主戰(zhàn)，希望收復(fù)故土
、一雪靖康之恥
。南宋建立之初，趙構(gòu)急于撇下中原
、南渡避禍
，張浚卻主張堅(jiān)守川陜之地，與金兵對(duì)抗
。雖然在富平之戰(zhàn)中失利
，丟失了關(guān)陜之地，但總算為南宋保全了四川之地
。宋孝宗即位后
，張浚又力主北伐，表現(xiàn)出了極高的愛(ài)國(guó)熱情
。其五是不與秦檜為伍
，寧愿被貶斥在外20多年，也不愿附和投降派的賣(mài)國(guó)求和主張
，所以名聲遠(yuǎn)播
，“四方之士，莫不傾心”
。
人無(wú)完人
，作為朝廷重臣，在一些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上
，張浚犯有重大失誤
。他入朝當(dāng)言官，是受當(dāng)時(shí)主和派大臣黃潛善的推薦
，他就投桃報(bào)李
，首次彈劾之人就是抗戰(zhàn)派大臣李剛
，言誅筆伐，直指李剛為“國(guó)賊”
，致使李剛罷相
。但他對(duì)黃潛善、汪伯言的誤國(guó)之罪卻“緘口不言”
。當(dāng)時(shí)李剛正主持抗金大計(jì)
，危急關(guān)頭，縱有些不合規(guī)的權(quán)宜之策
，也是可以理解的
。但張浚不辨大局，邀清譽(yù)而誤國(guó)事
，實(shí)在是不智之舉!
張浚擔(dān)任川陜宣撫處置使時(shí)
，曾制造過(guò)一起僅次于岳飛的冤案。張浚一到川陜
，就制定了進(jìn)攻戰(zhàn)略
，名將曲端認(rèn)為不宜進(jìn)攻，主張固守
，但張浚不聽(tīng)
，為了立威，還收繳了曲端的兵權(quán)
。曲端直言進(jìn)攻必?cái)。瑥埧ｉ_(kāi)始懷疑他有“反心”
。后來(lái)富平戰(zhàn)役果如曲端所料
，宋軍大敗，張浚羞愧惱怒不已
。恰巧此時(shí)有人舉報(bào)曲端題寫(xiě)了貶損皇上的反詩(shī)：“不向關(guān)中興事業(yè)
，卻來(lái)江上泛漁舟”，張浚趁機(jī)將曲端抓進(jìn)監(jiān)獄
，酷刑拷問(wèn)致其死亡
，但也沒(méi)拿到任何曲端謀反的實(shí)據(jù)
。此事成為張浚終生的污點(diǎn)，很多人說(shuō)
，張浚殺曲端，與秦檜“莫須有”地害死岳飛有什么區(qū)別呀!
張浚曾指揮過(guò)三次大規(guī)模的對(duì)金戰(zhàn)役
，都以失敗告終
，嚴(yán)重影響了南宋的國(guó)運(yùn)。第一次是富平之戰(zhàn)
，他不聽(tīng)曲端等人勸說(shuō)
，貿(mào)然進(jìn)攻
，致使40萬(wàn)宋軍大敗潰逃，關(guān)陜之地全失
。這是宋金戰(zhàn)爭(zhēng)史上規(guī)模最大的兵團(tuán)決戰(zhàn)
，宋軍敗得也最慘，說(shuō)明張浚的軍事指揮能力實(shí)在不咋樣
。經(jīng)此一戰(zhàn)
，南宋失去了中原地區(qū)最后的根據(jù)地，只能龜縮于江南一隅
。
富平之戰(zhàn)
第二次是淮西戰(zhàn)役
，仗還沒(méi)打，宋軍內(nèi)部發(fā)生嘩變
，不戰(zhàn)而敗
。當(dāng)時(shí)在張浚的強(qiáng)烈建議下，朝廷罷免了劉光世的兵權(quán)
，提拔劉的部將王德當(dāng)了主帥
，酈瓊為副手，兵部尚書(shū)呂祉當(dāng)監(jiān)軍
。當(dāng)時(shí)不少人包括岳飛都提醒張浚這樣的人事安排有風(fēng)險(xiǎn)
，因?yàn)獒B瓊與王德平素就不合，對(duì)王德位居自己之上肯定不滿
，而呂祉是一介書(shū)生
，根本鎮(zhèn)不住這些軍中悍將。但張浚不聽(tīng)勸告
，一意孤行
，最后酈瓊果真反叛，殺死呂祉
，裹挾4萬(wàn)多人投奔了金國(guó)扶植的“偽齊”政權(quán)
，宋金軍事力量發(fā)生了重大變化，南宋在江淮一帶的防線被徹底打亂
。
第三次是隆興北伐
。宋孝宗即位后，任命被貶斥在外20多年的張浚為樞密使
，集中八萬(wàn)兵力
，誓師北伐。剛開(kāi)始宋軍連戰(zhàn)連捷
，形勢(shì)大好
。但后來(lái)因?yàn)閷㈩I(lǐng)爭(zhēng)功爭(zhēng)權(quán)，張浚協(xié)調(diào)不力
，導(dǎo)致將領(lǐng)們各行其是
，互不配合
，在金軍反擊之下，宋軍大敗而回
，而此時(shí)張浚的指揮部遠(yuǎn)在戰(zhàn)場(chǎng)之外數(shù)百里
。他顯然沒(méi)有“千里之外運(yùn)籌帷幄”的能力，只能又一次把南宋推向屈辱求和的慘境
。
評(píng)價(jià)一個(gè)歷史人物需要多方面的視角
，視角不同，得出的結(jié)論就有所不同
，這可能就是歷史上人們對(duì)張浚評(píng)價(jià)迥異的原因
。在筆者看來(lái)，張浚是一個(gè)志大才疏的人
，他忠君愛(ài)國(guó)
，胸懷大志，但大局觀不強(qiáng)
，才略不夠
，剛愎急躁，往往“好心辦壞事”
。正如朱熹所說(shuō)：“張魏公(張浚)材力雖不逮
，而忠義之心，雖婦人孺子亦皆知之
?div id="4qifd00" class="flower right">
！?/p>
應(yīng)朝廷所需被啟用的忠義老將張浚與史浩無(wú)個(gè)人恩怨
應(yīng)朝廷所需被啟用的忠義老將張浚與史浩無(wú)個(gè)人恩怨
應(yīng)朝廷所需被啟用的忠義老將張浚與史浩無(wú)個(gè)人恩怨
一、高宗時(shí)
，張浚即被啟用抗金
高宗紹興三十一年（1161）正月
，金軍顯南犯之勢(shì)。
春
，有旨自便，宋高宗放寬了對(duì)已貶往湖南零陵（今永州）的張浚（）居住地點(diǎn)的限制
。張浚至潭州
，聞欽宗崩，號(hào)慟不食
，上疏請(qǐng)?jiān)缍ㄊ貞?zhàn)之策
。
五月，完顏亮即位
，積極地準(zhǔn)備再次入侵南宋
。同月金國(guó)以賀天申節(jié)為名派出使節(jié)，要求南宋朝廷將淮
、漢地劃割給金
。面對(duì)金人的無(wú)理的要求
，朝中圍繞著與金是戰(zhàn)還是和進(jìn)行激烈的爭(zhēng)議。內(nèi)侍省都知張去為阻止用兵而陳退守避?chē)?guó)策
，中外妄傳幸閩
、蜀，勸說(shuō)高宗退避福建
、四川
。侍御史陳俊卿就主張起用張浚并要求治張去為之罪以振作士氣?div id="d48novz" class="flower left">
；首于w瑋上書(shū)反對(duì)退守
，請(qǐng)求親自作前鋒抗敵。給皇子講儒學(xué)的王府教授史浩（）
，力言皇子不能領(lǐng)兵
，改請(qǐng)隨高宗去建康。
十月
，在宋金戰(zhàn)爭(zhēng)已開(kāi)始的情況下
，宋高宗起用張浚判潭州，復(fù)浚觀文殿大學(xué)士
。十一月
，樞密使葉義問(wèn)在鎮(zhèn)江因不習(xí)軍旅兵法失職和“傾護(hù)諸將幾敗事，還以官爵私其親”被貶到饒州
。時(shí)金騎充斥
，王權(quán)兵潰，劉锜退歸鎮(zhèn)江
，遂改命張浚判建康府兼行宮留守
。十二月，中書(shū)舍人參謀軍事虞允文在采石大敗金兵
，金主完顏亮被殺
。是年歲末，高宗同皇子一起北上建康（今江蘇南京）
，象征性地完成“御駕親征”的壯舉
。高宗視師建康，道毗陵時(shí)
，葉颙賜對(duì)舟次
，因言：“恢復(fù)莫先于將相，故相張浚久謫無(wú)恙仆散忠義簡(jiǎn)介
，是天留以相陛下也
。”
二、孝宗時(shí)
，史浩主守
、張浚主張收復(fù)兩淮
紹興三十二年（1162）二月，高宗返回臨安
，立建王為皇太子
，史浩除起居郎兼太子右庶子。五月
，下詔宣布決定禪位
，正式立趙瑋為皇太子，改名趙眘
。孝宗升史浩為中書(shū)舍人遷翰林學(xué)士
、知制誥。六月
，舉行禪位儀式
，高宗退位，孝宗即位
。二十日
，孝宗召?gòu)埧Ｈ雽?duì)，改容曰：“久聞公名
，今朝廷所恃唯公
。”賜坐降問(wèn)
，浚從容言：“人主之學(xué)
，以心為本，一心合天
，何事不濟(jì)
？所謂天者，天下之公理而已
。必兢業(yè)自持
，使清明在躬，則賞罰舉措
，無(wú)有不當(dāng)
，人心自歸，敵仇自服
。”孝宗悚然曰：“當(dāng)不忘公言
?div id="jfovm50" class="index-wrap">！?/p>
會(huì)天子新立，謂：“我家有不共戴天之仇，朕不及身圖之
，將誰(shuí)任其責(zé)
？”乃奮志于恢復(fù)。由是天下之銳于功名者
，皆扼腕言用兵矣
。史公浩相時(shí)之宜，審天下之勢(shì)
，以為未可
。上疏曰：“靖康之禍，孰不痛心疾首
？悼二帝之蒙塵
，六宮之遠(yuǎn)役，境土未還
，園陵未肅
。此誠(chéng)枕戈待旦、思報(bào)大恥之時(shí)也
。然陛下初嗣位
，不先自治，安可圖遠(yuǎn)
？矧內(nèi)乏謀臣
，外無(wú)名將，士卒既少而練習(xí)不精
，而遽動(dòng)干戈以攻大敵
，能保其必勝乎？茍戰(zhàn)而捷
，則一舉而空朔庭
，豈不快吾所欲；若其不捷
，則重辱社稷
，以資外侮，陛下能安于九重乎
？上皇能安于天下之養(yǎng)乎
？此臣所以食不甘味而寢不安席也。張浚老臣
，豈其念不到此
？而惑于幕下輕易之謀，眩于北人誑順之語(yǔ)
，未遑精思熟慮
，決策萬(wàn)全，乃欲嘗試為之，而徼幸其或成
。臣竊以為未便
。上皇親睹禍亂，豈無(wú)報(bào)敵之志
？當(dāng)時(shí)以張
、韓、劉
、岳各領(lǐng)兵數(shù)十萬(wàn)
，皆西北勇士，燕
、冀良馬
，然與之角勝負(fù)于五六十載之間，猶不能復(fù)尺寸地
。今而欲以李顯忠之輕率
、邵宏淵之寡謀，而取全勝
，豈不難哉
！惟陛下少稽銳志，以為后圖
，內(nèi)修政事
，外固疆圉，上收人才
，下裕民力
，乃選良將，練精卒
，備器械
，積資糧。十年之后
，事力既備
，茍有可乘之機(jī)，則一征無(wú)敵矣
?div id="m50uktp" class="box-center"> ！?/p>
六月，孝宗任命張浚專(zhuān)一措置兩淮事務(wù)兼兩淮及沿江軍馬
，全面負(fù)責(zé)江淮防務(wù)
。
七月八日特授張浚少傅、江淮東西路宣撫使
，破例進(jìn)封魏國(guó)公
。翰林學(xué)士史浩議欲城瓜州
、采石。張浚謂不守兩淮而守江干
，是示敵以削弱，怠戰(zhàn)守之氣
，不若先城泗州
。及浩參知政事，浚所規(guī)畫(huà)
，浩必沮之
。
九月被孝宗派往四川的四川宣撫使虞允文到蜀之后，與抗金名將吳磷同謀經(jīng)略中原之計(jì)
，并收復(fù)了陜西許多失地
。
參知政事史浩（）力主割地求和，代為詔書(shū)說(shuō):“棄雞肋之無(wú)多
，免狼心之未已
。”十二月
，史浩向孝宗進(jìn)言:“官軍進(jìn)討
，東不可過(guò)寶雞，北不可過(guò)德順
?div id="4qifd00" class="flower right">
！庇蚁嗍泛菩⒆诒怂拇ǎ略t吳磷放棄所復(fù)之地陜西三路
。虞允文上疏反對(duì)
，孝宗悔悟。下詔吳磷自定進(jìn)止
，為時(shí)已晚
。吳磷在接到史浩前一詔書(shū)時(shí)，不敢違抗
，已開(kāi)始撤軍
，金兵追擊，宋軍失利
，已收復(fù)的十三州盡皆失去
，導(dǎo)致吳磷軍在撤并途中損失慘重【史浩是孝宗老師，對(duì)金主和
，對(duì)孝宗銳意北伐持反對(duì)態(tài)度
。完顏亮南侵時(shí)，吳磷自四川出兵
，一舉收復(fù)秦鳳
、熙河
、永興三路地區(qū)。史浩草擬詔書(shū)
，以孤軍深入為理由
，勒令吳磷撤退。川陜宣諭使虞允文極力反對(duì)
，向孝宗陳說(shuō)利害
，孝宗后悔說(shuō)：“史浩誤我！”再次下詔要吳磷自己決定進(jìn)止
。吳磷接到前一個(gè)詔書(shū)
，不敢違抗，被迫撤軍
。金兵追擊
，宋兵大潰敗。原已收復(fù)的地
，又被金朝奪去
。史浩主張放棄兩淮，固守江南
，因張浚 ***
，才未實(shí)行】。
是年歲末
，金世宗立足已穩(wěn)
，做過(guò)與宋講和的努力，但遭到拒絕
，便派仆散忠義為都元帥坐鎮(zhèn)開(kāi)封
，統(tǒng)一指揮黃河以南的各路金軍，揚(yáng)言要攻取兩淮
，對(duì)南宋實(shí)行以戰(zhàn)壓和的政策
。孝宗隆興元年（1163）正月，孝宗任命張浚為樞密使兼江淮東西兩路宣撫使都督江淮軍馬
，史浩升為右相
，左相為陳康伯。冬去春來(lái)
，金軍更加緊了南攻的準(zhǔn)備
，大將紇石烈志寧進(jìn)兵靈壁（今屬安徽）。張浚大兵屯駐盱眙
、泗
、濠等州，金兵不敢輕動(dòng)
。
三
、史浩與孝宗
、張浚的政見(jiàn)不一
隆興元年三月，金紇石烈志寧送信給張浚
，要求割讓海
、泗、唐
、鄧
、商等已被宋朝收復(fù)的州郡，并增加入貢歲幣
，遭到張浚的拒絕。于是紇石烈志寧在邊界調(diào)動(dòng)兵力
，宋金前線形勢(shì)惡化
，和戰(zhàn)問(wèn)題到了必須解決的地步。時(shí)陳康伯為左相
，史浩為右相
，張浚為樞密使，朝中主流是恢復(fù)中原
，但怎么恢復(fù)
？朝中大臣各執(zhí)其見(jiàn)。
四月間
，孝宗召見(jiàn)張浚
，問(wèn)恢復(fù)的計(jì)劃，張浚主張孝宗北上建康督戰(zhàn)
。張浚急圖恢復(fù)
，屢次上奏，欲取山東
。史浩肯定張?div id="d48novz" class="flower left">
！按蟪鹞磸?fù)，決意用兵”的忠義之心
，但反對(duì)急于用兵
，張浚奏請(qǐng)御駕親征仆散忠義簡(jiǎn)介，史浩向孝宗陳述三條理由以阻止：一曰：“下詔親征”
，則無(wú)故招致敵兵
，何以應(yīng)付？二曰
，若以“巡邊犒師”之名
，去歲曾有一次，州縣供奉甚臣
，朝廷自用緡線一千四百萬(wàn)
，國(guó)庫(kù)無(wú)以負(fù)擔(dān)
；三曰，若為“移蹕”
，則無(wú)行宮
，陛下自行，萬(wàn)一有一騎沖突
，行都騷動(dòng)
，如何是好？張浚都督江淮兵馬
，開(kāi)督府于建康準(zhǔn)備北伐
。史浩認(rèn)為，北伐勞師費(fèi)財(cái)
，南宋又兵弱將庸
，主動(dòng)出兵是冒險(xiǎn)之舉，退守長(zhǎng)江以北
，靜觀金人之變
，才是最穩(wěn)妥之計(jì)。張浚認(rèn)為：要筑城防應(yīng)筑在淮河上的泗州
。史浩提出修筑瓜洲
、采石兩處的城防，以保長(zhǎng)江的主張
。史浩說(shuō)：“竊一傳聞之言
，多謂敵兵困于西北，不復(fù)顧山東
。加以苛虐相承
，民不堪命，王師若至
，可不勞而取
。審如此說(shuō)，則吊伐之兵
，本不在眾
，偏師出境，百城自下
，不世之功何患不成
？萬(wàn)一未至……宿師于外，守備先虛
。我猶知出兵山東
，以牽制關(guān)陜，彼獨(dú)不知警動(dòng)兩淮荊湘
，以解山東之急耶
？……山東去敵萬(wàn)里
，彼雖不能守，未害其疆：兩淮近在畿甸
，一城被寇尺地陷沒(méi)
，則朝廷之憂，復(fù)如去歲
！”史浩主張：先加強(qiáng)長(zhǎng)江防線
，整頓士卒，先立于不敗之地
，然后伺機(jī)而動(dòng)
。
四月，孝宗經(jīng)過(guò)反復(fù)考慮
，決定繞過(guò)三省與樞密院
，直接向張浚和諸將下達(dá)北伐的詔令。高宗聞?dòng)?div id="jfovm50" class="index-wrap">，急召孝宗企圖迫使他收回成命，孝宗沉默不語(yǔ)表示拒絕
，指出：中原久陷
，今不規(guī)復(fù)，其他豪杰必起而取之
。史浩則針?shù)h相對(duì)的反駁：若中原真有豪杰卻不能亡金
，正證明金人統(tǒng)治的穩(wěn)固，未可貿(mào)然出兵
。和戰(zhàn)雙方辯論多日
，孝宗最終決定北伐。張浚請(qǐng)孝宗即日下詔
，進(jìn)駐建康
，鼓舞將士北伐。史浩又持異議
，說(shuō)“先為備守
，是謂良規(guī)。議戰(zhàn)議和
，在彼不在此”
。張浚和史浩在殿上辯論，史浩反對(duì)恢復(fù)中原
。張浚單獨(dú)見(jiàn)孝宗
，提出出兵渡江計(jì)劃，得孝宗準(zhǔn)許
，不經(jīng)三省
，直接派兵出戰(zhàn)
。
史浩聽(tīng)說(shuō)出兵，大怒說(shuō)：“我是宰相
，出兵不和我商量
，還當(dāng)什么宰相！”上書(shū)攻擊張浚
、陳康伯
，并請(qǐng)求辭相。孝宗罷免史浩相位
，出其知紹興府
。
張浚接到北伐詔令后，星夜趕回建康
，調(diào)兵八萬(wàn)
，號(hào)稱(chēng)二十萬(wàn)。張浚派濠州李顯忠軍
、泗州邵宏淵軍分道出擊
。一路由李顯忠率領(lǐng)取靈壁，一路由邵宏淵指揮攻虹縣（今安徽泗縣）
。李顯忠原是陜西驍將
，一家二百余口遭金軍殺害，后輾轉(zhuǎn)至臨安
，因力主抗金而被秦檜貶官削職
，金主亮南侵時(shí)才被起用，被張浚視為干將
。
五月
，李顯忠順利攻克靈壁。孝宗以李顯忠為淮南
、京東
、河北招討使，邵宏淵為副
。邵宏淵攻虹縣無(wú)功
，位在李下，由此與李顯忠不和
。金兵紇石烈志寧部自睢陽(yáng)反攻宿州
，被李顯忠打退。金軍繼續(xù)增兵
，李
、邵分兵夾攻，邵宏淵竟臨陣按兵不動(dòng)，對(duì)人說(shuō)：“當(dāng)此盛夏
，搖著扇子還不涼快
，怎么能在烈日下作戰(zhàn)?div id="m50uktp" class="box-center"> ！避姽賯円?jiàn)李
、邵不和，各自奔逃
。金兵攻至宿州城下
，李顯忠盡力抵御，嘆息說(shuō)：“如果各軍合作
，自城外掩襲
