出場(chǎng)太早的頭號(hào)猛人,揭秘徐榮傳奇的一生
小編知道讀者都很感興趣徐榮的故事
,今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容,和大家一起分享
。
三國(guó)歷史的開始時(shí)間歷來有不同的說法
,基本上有廣義和狹義之分:廣義上的三國(guó)其實(shí)從184年黃巾起義就開始了
,狹義的三國(guó)則是從220年曹丕登基開始;所以如果從184年開始算起
,三國(guó)的歷史則要長(zhǎng)達(dá)近百年之久(280年西晉滅東吳三家歸晉)
。
太早的頭號(hào)猛人,揭秘徐榮傳奇的一生.png)
從184年黃巾起義到196年漢獻(xiàn)帝遷都許都這十幾年堪稱是三國(guó)歷史上最混亂的一段時(shí)期
,浪花淘盡英雄
,這期間在涌現(xiàn)了不少梟雄的同時(shí),也涌現(xiàn)了不少出類拔萃的名將
,他們雖然曇花一現(xiàn)在史書上的記載并不多
,但是他們的戰(zhàn)績(jī)卻足以傲視群雄,其中又以徐榮和麹義為最
,今天就先說說三國(guó)出場(chǎng)太早的頭號(hào)猛人徐榮:兩次大敗孫堅(jiān)
,差點(diǎn)活捉曹操,可惜生不逢時(shí)
。
初平元年(190年)十一路諸侯共討董卓
,除了曹操和孫堅(jiān)之外,絕大部分諸侯都選擇了保存實(shí)力
,作戰(zhàn)并不積極
,曹操和孫堅(jiān)不僅主力盡出,而且作戰(zhàn)積極勇猛
。董卓之所以遷都
,其中一個(gè)原因就是懾于孫堅(jiān)的勇猛,孫堅(jiān)不僅在陽人之戰(zhàn)中擊敗呂布大破董卓大軍
,還擊殺了都督華雄
,孫堅(jiān)兵威如此之盛以至于董卓拉攏不成選擇了避其鋒芒遷都長(zhǎng)安。
不過孫堅(jiān)在敗呂布?xì)⑷A雄之前卻在徐榮手上吃了一大大的虧:
《后漢書-董卓傳》:“榮遇堅(jiān)于梁
,與戰(zhàn)破堅(jiān)
,生擒潁川太守李旻,烹之
?div id="d48novz" class="flower left">
!?/p>
《三國(guó)志-孫堅(jiān)傳》記載:“堅(jiān)移屯梁東,大為卓軍所攻
,堅(jiān)與數(shù)十騎潰圍而出
。”
梁東之戰(zhàn)是一場(chǎng)遭遇戰(zhàn)
,這對(duì)將帥能力的考驗(yàn)更高
,徐榮一戰(zhàn)擊潰孫堅(jiān),孫堅(jiān)敗得很慘
,只剩下幾十人突圍
。
不僅孫堅(jiān)慘敗于徐榮之手,擁有夏侯惇
、夏侯淵
、曹仁、曹洪
、樂進(jìn)等名將的曹操同樣被徐榮擊敗
,而且敗得更慘,曹操好不容易在衛(wèi)茲資助下才募得五千士卒
,結(jié)果在滎陽之戰(zhàn)幾乎被徐榮全殲
。
《資治通鑒》記載:“進(jìn)至滎陽汴水,遇卓將玄菟徐榮,與戰(zhàn)
,操兵敗
,為流矢所中,所乘馬被創(chuàng)
?div id="jfovm50" class="index-wrap">!?/p>
曹操不僅幾乎全軍覆沒,自己也受傷了
,如果不是曹洪的話
,曹操還差點(diǎn)被徐榮生擒。
徐榮連敗孫堅(jiān)和曹操殊為不易
,至少在當(dāng)時(shí)只有徐榮一人做到了
,這兩場(chǎng)大戰(zhàn)足可以奠定徐榮名將甚至是名帥的地位,可惜徐榮出場(chǎng)太早
,董卓死后西涼軍在李傕
、郭汜等人率領(lǐng)下反攻長(zhǎng)安,徐榮和胡軫在新豐迎戰(zhàn)
,原本就是西涼軍大將的胡軫臨陣反水
,徐榮戰(zhàn)死沙場(chǎng)。
徐榮成名早于麹義
,堪稱是三國(guó)前期第一號(hào)猛人
,從他的經(jīng)歷來看,徐榮出身于何進(jìn)
、何苗兄弟的中央禁軍的可能性最大(董卓進(jìn)京后兼并了朝廷的中央禁軍
,徐榮既非西涼軍也非呂布并州軍,所以唯一的可能就是他本就是中央禁軍出身)
,可惜他出場(chǎng)太早又生不逢時(shí)
,若能晚個(gè)幾年等局勢(shì)逐步穩(wěn)定、漢獻(xiàn)帝遷都之后
,徐榮很大可能會(huì)歸于曹操麾下
,以他的能力成就絕不在五子良將之下!
被羅貫中無視的十大三國(guó)牛人,第一名是誰你絕對(duì)想不到!
第十名:朱建平 漢末三國(guó)沛國(guó)(今安徽?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">。┤?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">,他精通相術(shù),在街頭巷尾給人們看相
。 曹丕做五官將時(shí)
,請(qǐng)他看相
,朱建平說:將軍壽命80,40會(huì)有小難
,愿您多多保護(hù)
。 又說曹彪:您居于自己的封國(guó),到57當(dāng)遭兵災(zāi)
,要好好提防此事。 黃初七年(226年)
,曹丕四十歲
,身患重病,對(duì)左右親信的家人說:「 ”朱建平說我能活八十
,是指晝夜加起來計(jì)算的
。我的命數(shù)該到盡頭了?div id="jfovm50" class="index-wrap">!惫娌痪镁退懒?div id="jfovm50" class="index-wrap">。 曹彪57歲時(shí),犯了與王凌合謀罪
,被賜死
。他的妙算,都這么準(zhǔn)確
,即使是唐舉
,許負(fù)也比不上。 朱建平還善于相馬
,魏文帝曹丕要外出
,取過一匹馬來騎。朱建平在道上看見說:「 ”看這匹馬的樣子
,今天定死無疑
。” 曹丕正要上馬
,馬討厭衣服上的香氣
,驚恐地咬曹丕的膝蓋。曹丕大怒
,當(dāng)即把馬殺死
。 陳壽評(píng)價(jià)說:「 ”華佗之醫(yī)診,杜夔之聲樂
,朱建平之相術(shù)
,周宣之相夢(mèng),管輅之術(shù)筮
,誠(chéng)皆玄妙之殊巧
,非常之絕技矣
。 第九名:國(guó)淵 國(guó)淵是鄭玄的門徒之一,三國(guó)時(shí)期在曹魏處為官
,曹操著名的內(nèi)政策略「 ”屯田制”就是由他負(fù)責(zé)實(shí)施和運(yùn)營(yíng)的
,官至太仆,位列九卿之一
。別的不談
,就屯田制這一手功勞,已經(jīng)不在荀彧之下
。 第八名:陳登 陳登是陳珪的兒子
,向曹操進(jìn)言滅呂布的就是他,后來陳登就任廣陵太守
,兩次抗擊孫權(quán)的進(jìn)攻
,且都是以少勝多,關(guān)鍵在于此人不但會(huì)打仗
,還把廣陵治理的井井有條
,民眾都非常愛戴他。 可惜39歲英年早逝
,因?yàn)樵缒暧胁≌胰A佗醫(yī)治但沒有除根
,后來病重的時(shí)候華佗不在,所以死去了
。 第七名:士燮 前面的如果都是有功名臣的話
,那這位爺可是堂堂的一方諸侯。 士家割據(jù)交州數(shù)十年之久
,稱他為交州王也不為過(想想東北王張作霖)
,為人性格寬厚,被諸葛亮稱之為「 ”我不如他”的劉巴
,就曾經(jīng)在士燮手下做事
,建安末年投靠孫權(quán),一直活到了90歲才死
。 第六名:步騭 這位爺和上面的那位士燮是有大淵源的
,在三國(guó)演義里,步騭只在舌戰(zhàn)群儒的時(shí)候當(dāng)了一下群演就結(jié)束了
。 但歷史上
,東吳一共三州之地,交州就是步騭搞定的
,士燮割據(jù)交州
,孫權(quán)屢次三番派人談判都不好使,結(jié)果步騭出馬
,直接拿下
,將交州徹底的收入了孫家麾下
。 也就是說,如果沒有步騭
,東吳的地盤就要少三分之一
。晚年曾經(jīng)接任陸遜丞相的位置,可惜只干了一年就去世了
。 第五名:曹真 曹真是曹魏歷史上真正的官居高位者
,也是一代軍事奇才,官至大將軍
、大司馬
,曾任虎豹騎統(tǒng)領(lǐng)(曹家王牌軍隊(duì)),長(zhǎng)期擔(dān)任西線總指揮
,對(duì)抗諸葛亮的北伐
, 斜谷破趙云
,張郃大敗馬謖也是在曹真手下
; 武侯第二次北伐也被曹真料定路線,派郝昭擋住了季漢的進(jìn)攻
,曹丕的托孤重臣
,曹真在的時(shí)候,司馬懿是絲毫都不敢有異動(dòng)的
。 曹真的真正實(shí)力跟曹仁差不了多少
,如果姓曹的排打仗能力,曹仁第一
,曹真可以排第二了
。 第四名:徐榮 這位是一個(gè)真正的猛將,在演義里被夏侯惇砍了
,打了個(gè)醬油
。當(dāng)時(shí)關(guān)東群雄聯(lián)合起來討伐董卓時(shí),最猛的有兩個(gè)人
,一個(gè)是曹操
,一個(gè)是孫堅(jiān),其他各位都是垃圾
。 然而
,曹操和孫堅(jiān)都被同一個(gè)人打敗過,甚至差點(diǎn)丟了性命
,這個(gè)猛人名叫徐榮
。 徐榮在汴水之戰(zhàn)中擊敗了曹操,又在梁東之戰(zhàn)中擊敗了孫堅(jiān)
,而且在汴水之戰(zhàn)中
,徐榮殺了資助曹操起兵的天使投資人衛(wèi)茲
,如果不是曹洪把馬給曹操讓曹操逃跑,曹操估計(jì)在汴水之戰(zhàn)中就掛了
。 第三名:楊戲 這位先生的主要功績(jī)?cè)谟?div id="m50uktp" class="box-center"> ,他寫了一份《季漢輔臣贊》,里面詳細(xì)記載了蜀漢一方的所有將領(lǐng)的資料
,他后來由于看不起姜維被姜維砍了
。 陳壽在寫《三國(guó)志蜀傳》的時(shí)候,大量參考了楊戲的《季漢輔臣贊》
,可以說
,如果沒有楊戲,陳壽不說寫不出三國(guó)志吧
,至少寫的不會(huì)那么全面了
。 第二名:王朗 王朗是真正的大才子和著名的文學(xué)家,并不是演義中描寫的腐儒形象
,更沒有被諸葛亮氣死
,著名的王元姬就是這位爺?shù)膶O女啦,后來嫁給了司馬昭
。 同樣
,王元姬也是司馬炎的生母,換句話說
,王朗可是晉武帝的姥爺哦
。 王朗有文集三十卷,著有《周易傳》
、《春秋傳》
、《孝經(jīng)傳》、《周官傳》等
,官至司徒(這個(gè)估計(jì)大家都知道)
,死后配享太廟。 第一名:張仲景 這人我不用多說了吧
,一代醫(yī)圣
,人家可是有《傷寒雜病論》傳世的,《傷寒雜病論》確立的辨證論治原則
,是中醫(yī)臨床的基本原則
,是中醫(yī)的靈魂所在。 如果沒有張仲景
,就沒有中醫(yī)
,然而三國(guó)演義里只提到了華佗,連張仲景一個(gè)字都沒提哦
,所以說張仲景真的是被三國(guó)演義忽略的牛人排第一了
。
三國(guó)演義中的人物與歷史中的真實(shí)人物的區(qū)別,概括地講
三演當(dāng)正史___虛實(shí)不分
多人把三演當(dāng)正史
,以為書中寫得皆為真
、虛實(shí)不分。
1.桃源結(jié)義∶正史并無寫到三人有結(jié)拜 只提到情若兄弟(年齡:關(guān)羽要比劉備大)
2.溫酒斬華雄∶實(shí)華雄死于江東猛虎孫堅(jiān)刀下
,三演反把孫堅(jiān)寫成是華雄的手下敗將
,這對(duì)孫堅(jiān)太不公平了。
3.三英戰(zhàn)呂布∶呂布實(shí)被孫堅(jiān)擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯(lián)盟
,所以劉
、關(guān)、張三也未曾參加
,也就不會(huì)有虎牢關(guān)三英戰(zhàn)呂布
。)
4.十八路諸侯討董卓∶只有后將軍袁術(shù),冀州牧韓馥,豫州刺史孔?,袞州刺史劉岱,河內(nèi)太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟(jì)北相鮑信,廣陵太守張超,長(zhǎng)沙太守孫堅(jiān)和曹操只有這十三家,孔融當(dāng)時(shí)正忙于對(duì)付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當(dāng)時(shí)只有貢獻(xiàn)一些金錢,并無參加戰(zhàn)役,馬騰當(dāng)時(shí)尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當(dāng)時(shí)公孫瓚正要對(duì)付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至于張楊當(dāng)時(shí)和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當(dāng)時(shí)亦只是跟隨出證.
5.斬顏良,誅文丑:斬顏良確有其事
,誅文丑的卻是曹操的部下所為
。
6.張飛鞭督郵∶實(shí)乃劉備所為
7.徐州誅車胄、古城斬蔡陽:此乃劉備所為
。
8.土山約三事:那次戰(zhàn)役關(guān)羽是戰(zhàn)敗被擒
,并非有“土山約三事”如此堂皇之事
。
9.曹操獻(xiàn)刀殺董卓:曹操認(rèn)為卓終必?cái)?div id="d48novz" class="flower left">
,不領(lǐng)董卓情~逃歸鄉(xiāng)里..曹操獻(xiàn)刀,不見正史..應(yīng)是虛構(gòu)
10.連環(huán)計(jì)∶無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭(zhēng)奪一婢女而起
11.關(guān)羽降曹∶無特別記載應(yīng)為自愿(在三演所編造的關(guān)羽投降的一個(gè)重要原因
,是為了“保護(hù)二皇嫂”
,但這是與史實(shí)不符的。根據(jù)史書記載∶劉備到徐州后
,屯兵小沛
,命關(guān)羽守下邳。劉備的妻子應(yīng)該隨劉備住在小沛
,而不是住在下邳
。曹兵進(jìn)攻小沛時(shí),劉備戰(zhàn)敗逃走
,妻子在小沛被俘
,而不是隨關(guān)羽在下邳投降的。也就是說
,關(guān)羽在投降時(shí)
,身邊并沒有什么“二皇嫂”。)
12.過五關(guān)斬六將∶ 此五關(guān)相距甚遠(yuǎn) 也無聯(lián)系 虛構(gòu)劇情(關(guān)羽離開曹操后
,直接從許昌南下往汝南投奔劉備
,并未發(fā)生過五關(guān)
、斬六將之事。)
13.被斬的六將∶三演說被斬的六將是孔秀
、孟坦
、韓福、卞喜
、王植和秦琪
,而這幾個(gè)人都不見史書記載,連名字也是虛構(gòu)的
。他們的出場(chǎng)只有一個(gè)任務(wù)
,就是挨關(guān)老爺一刀。
14.孫堅(jiān)之死∶孫堅(jiān)死于硯山...由于單騎輕出
,只帶幾名隨從遭黃祖設(shè)伏以落死及流失射死
15.孫策之死∶實(shí)乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出
,不過更夸張…只有自己一個(gè)人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死于孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭
,受創(chuàng)極深雖有黃蓋等人后來極力搶救但仍回天乏術(shù))
16.徐庶之智∶徐庶在正史上記載太少
。。
。無名過客而已
17.徐庶進(jìn)曹營(yíng):曹操南征
,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃
,亂軍中
,徐母被俘,于是徐庶告別劉備
,進(jìn)曹營(yíng)
;
18.火燒博望∶非諸葛實(shí)乃劉備手筆.. 發(fā)生在建安七年,而建安十二年
,諸葛亮才出山
。
19.糜夫人傷重跳井自殺、超云推倒土墻蓋井∶正史記載..甘夫人和糜夫人在當(dāng)陽皆安然無恙..故也沒有超云推倒土墻蓋井的事情啦 ^^
20.長(zhǎng)板坡七進(jìn)七出∶趙云護(hù)送家小撤退 十分平淡
21.怒吼長(zhǎng)坂橋∶曹軍夏侯杰因此肝膽俱裂被嚇?biāo)? =|| 是小說的夸張手法..
22.苦肉計(jì)∶正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計(jì)置疑..
23.舌戰(zhàn)群儒∶無此事 諸葛面見孫權(quán)而已..諸如舌戰(zhàn)群儒
、智激周瑜
、群英會(huì)、苦肉計(jì)
、連環(huán)計(jì)等均為虛構(gòu)
。
24.孫夫人投江∶孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數(shù)次政治性聯(lián)姻之一
。是孫夫人去荊州..并沒有劉備跑到東吳去娶親
。這里并沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時(shí),劉備已年近半百
,而孫夫人不過二十上下
,年齡相差約三十多歲..一個(gè)是貪圖皇位的梟雄,另一個(gè)是任性而為的驕女
,彼此互不信任
,何來歡愛?所以
,劉備入益州不久
,孫權(quán)就“大遣舟船迎妹”,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家
,還差點(diǎn)帶走了劉備的寶貝兒子阿斗
。從此,她一去不返
,杳無音信
,與劉備恩斷情絕。后孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢
?占據(jù)益州之后便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹
,劉璋之嫂),也看不出對(duì)孫夫人有什么留戀
。正因?yàn)檫@樣
,在《三國(guó)志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最后結(jié)局
,但可以肯定
,她是絕不會(huì)為了劉備而殉情自盡的。
25.智激周瑜∶此詩(索二喬)出于曹植之手
。
。
。當(dāng)時(shí)還未出現(xiàn)
26.周瑜智算蔣干∶實(shí)蔣干赤壁后游說周瑜
。。
。
。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜
,就回來了
,稱贊周瑜雅量高致,并沒有中計(jì)
,而且這件事發(fā)生在赤壁之戰(zhàn)幾年以前
。)
27.龐統(tǒng)連環(huán)∶并無記載 連環(huán)是曹操之決策,龐統(tǒng)未曾參與過赤壁之戰(zhàn)。
28.草"船"借箭∶無此事
,此乃孫堅(jiān)
、孫權(quán)父子所為,分別發(fā)生在跨江擊劉表和濡須之戰(zhàn)
。(三國(guó)演義之祖【三國(guó)志平話】中借箭的是公瑾
。)
29."草"船借箭∶在唐代時(shí) 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城墻賺了令狐潮幾十萬只箭 ←(這是補(bǔ)充..)
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩
30.乞求東風(fēng)∶純屬虛構(gòu)(借東風(fēng)──冬至?xí)r日
,多有東南風(fēng)
,此乃曹操之天災(zāi),非人為
;)
31.華容道關(guān)羽義釋曹操:這是作者為丑化曹操
,樹立關(guān)羽的高大形象而虛構(gòu)的。在華容道攔截曹操的是劉備
,但是他去晚了
,所以被曹操跑掉了。
32.戰(zhàn)長(zhǎng)沙:劉備南征荊南四郡
,四郡守望風(fēng)而降
,黃忠便隨長(zhǎng)沙太守韓玄同降,并未發(fā)生戰(zhàn)斗
。
33.刮骨療傷:此時(shí)華佗已經(jīng)死了兩年
,因此并非華佗所為,似乎只是一般的軍醫(yī)所為
。
34.諸葛三氣周瑜∶周瑜當(dāng)時(shí)并未注意過諸葛亮
。。
。極少碰面…從赤壁之戰(zhàn)結(jié)束到周瑜病逝的兩年間
,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面
。至于周瑜病逝后
,蜀國(guó)吊唁的代表是龐統(tǒng),而不是諸葛亮
。
35.征漢中:征漢中時(shí)的前線總指揮是劉備
,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
36.賠了夫人又折兵∶單純的政治婚姻
。
。。
。
。無他
37.周瑜之死∶周瑜死于巴丘 操勞過度
38.計(jì)借荊州∶實(shí)乃魯肅之計(jì) 以劉抵曹
39.馬騰討董卓∶馬騰和董卓等是一路人馬
,不但沒有參加討董聯(lián)盟,而且還幫助董卓鎮(zhèn)守長(zhǎng)安
。
40.馬超興兵∶實(shí)乃背父 叛亂(至于馬騰之死
,并非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報(bào)仇
,而是馬超起兵反曹
,所以馬騰被殺。)
41.取蜀攻略∶由法正 龐統(tǒng)完成
。
。。
。
。。
。
42.張松獻(xiàn)地圖∶劉備入蜀后
,拉攏法正與張松,并詢問蜀中的兵馬糧錢等情況
,于是張松繪制了《西蜀地形圖》
。
43.喬國(guó)老應(yīng)是"橋國(guó)老",還有和喬玄并不是同一人
44.貂蟬∶存在置疑…但王允的確有個(gè)導(dǎo)致董卓與呂布反目的侍女
45.劉岱∶正史有兩個(gè)劉岱,反董卓聯(lián)盟的劉岱和曹操手下的劉岱并不是同一人
46.韓遂幾歲∶演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯(cuò)誤,此時(shí)韓遂已經(jīng)七十多歲了
47.關(guān)羽單刀會(huì)∶按照《三國(guó)志.魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載
,并不是關(guān)羽到魯肅那里去赴會(huì)
,而是魯肅到關(guān)羽那里去赴會(huì),“單刀赴會(huì)”的孤膽英雄不是關(guān)羽
,而是魯肅
。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀
,而非大刀
。
48.關(guān)羽與同僚∶關(guān)羽與同僚的關(guān)系很不和諧
(1)馬超∶聽說馬超歸附,對(duì)其不服
,寫信給諸葛亮
,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國(guó)志.馬超傳》)
(2)黃忠∶聽說黃忠為后將軍
,憤怒地說∶“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國(guó)志.費(fèi)詩傳》)
(3)糜芳∶“為南郡太守
,與關(guān)羽共事,而私好攜貳(私人關(guān)系不和)
,叛迎孫權(quán)?div id="4qifd00" class="flower right">
!?《三國(guó)志.麋竺傳》)
(4)士仁∶“與羽有隙
,叛迎孫權(quán)。”(《三國(guó)志.楊戲傳》)
(5)劉封
、孟達(dá)∶二人鎮(zhèn)守上庸
,關(guān)羽在襄樊之戰(zhàn)中請(qǐng)二人發(fā)兵相救,二人坐視不救
。
(6)廖立∶在丞相掾李邵
、蔣琬面前評(píng)論關(guān)羽“怙恃勇名,作軍無法
,直以意突耳(憑恃英勇的名聲
,帶兵沒有章法,簡(jiǎn)直是主觀蠻干
?div id="4qifd00" class="flower right">
!?(《三國(guó)志.廖立傳》)
(7)潘∶“亦與關(guān)羽不穆(不和)?div id="4qifd00" class="flower right">
!?《三國(guó)志楊戲傳》)
49.關(guān)公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳
,關(guān)羽啟公,布使秦宜祿行求救
,乞娶其妻
,公許之。臨破
,又屢啟公
。公疑有異色,先遣迎看
,因自留之
,羽心不自安。如此看來
,關(guān)圣大帝也有七情六欲
;關(guān)于貂蟬,正史上沒有記載
?div id="d48novz" class="flower left">
!度龂?guó)演義》在呂布死了以后,也未對(duì)貂蟬作交代
。關(guān)公月下斬貂蟬
,大多史學(xué)家認(rèn)為是虛構(gòu)。如果是真事
,關(guān)羽也太不配做男人了
。
50.關(guān)羽麥城凜然拒降:孫權(quán)使人勸降,關(guān)羽詐降
,在城頭虛插旌旗
,從別門撤退
,被呂蒙算到,半路截殺之
。
51.關(guān)羽亡命:《三國(guó)志.關(guān)羽傳》說關(guān)羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣
,今河北涿州市)”那么,他作為山西人
,為什么亡命到了河北呢
?史書并沒有交待。三演中
,關(guān)羽自述說∶“因本處勢(shì)豪仗勢(shì)凌人
,被吾殺了?div id="4qifd00" class="flower right">
!?
52.五虎將:劉備并沒封什么【五虎大將】
,只不過上面五人的軍職是最高的,關(guān)羽(前將軍)
,張飛(車騎)
,馬超(驃騎),黃忠(后將軍)
,趙云(翊軍將軍
,最低),而且自從關(guān)羽伐魏
,建安二十四年到章武二年短短四年間
,關(guān)張馬黃都死了...
53.《后出師表》:乃后人偽托,并非諸葛亮所作
;
54.追命呂蒙
,玉泉顯圣:不用說也知道是子虛烏有,不多說
。
55.八陣圖石伏陸遜∶置疑
56.七擒孟獲∶虛構(gòu) 并無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事
,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國(guó)志》上沒有記載
,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時(shí)說了一句“七擒七縱”
,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國(guó)任御史中丞
,是文官
。)
57.孔明伐魏∶并無七次 實(shí)伍次 輸?shù)臎]演義那么漂亮
58.火燒上方谷∶即是孔明差點(diǎn)燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構(gòu)
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山
。
60.木牛流馬:其實(shí)
,木牛就是獨(dú)輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車
。一說木牛是四輪車
,流馬是一種頭部比較尖的船
。
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長(zhǎng)內(nèi)政治理
,用兵并不是強(qiáng)項(xiàng)
。
62.死諸葛嚇跑活仲達(dá):確有此事,但并非諸葛亮遺計(jì)
,而是司馬懿心虛
。“死諸葛走生仲達(dá)”的依據(jù)是《漢晉春秋》
,但是作者又加了工
。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死后
,蜀軍秘不發(fā)喪悄然撤退
,司馬懿有所發(fā)覺,驅(qū)軍追趕
。兩車相近時(shí)
,蜀軍長(zhǎng)史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”
,司馬懿“不敢逼”
,只好退兵。當(dāng)時(shí)在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達(dá)”的笑話
。蜀軍“入谷然后發(fā)喪”
。但是在《三國(guó)演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像
,司馬懿疑諸葛亮未死
,故而退兵。
63.曹軍潼關(guān)戰(zhàn)馬超事∶戰(zhàn)斗確實(shí)很激烈
,但是《三國(guó)演義》寫曹操割須棄袍乃得脫則完全是為丑化他
。實(shí)際上,潼關(guān)大戰(zhàn)
,曹操是贏家
。
64.曹真∶病死于洛陽,并非被諸葛亮寫信罵死= =||
65.諸葛亮罵死王朗∶王朗病死于228年
,并未隨軍出戰(zhàn)..王朗被罵死
,完全虛構(gòu)。
66.馬超戰(zhàn)張飛∶正史上
,是馬超私自寫信給劉備~~請(qǐng)求投降
,并無二人大戰(zhàn)~李恢勸降。
68.魏延反叛∶其實(shí)魏延才是受害者
74.劉琮:獻(xiàn)出荊州后
,被曹操任命為青州刺史
,封列侯
,并未被殺。后曹操為了表彰他的功績(jī)
,遷為諫議大夫
78.劉皇叔劉備∶實(shí)為無稽之談..虛構(gòu)劉備被獻(xiàn)帝稱“劉皇叔”..來表達(dá)劉備是“捍衛(wèi)漢室”…和曹操是“國(guó)賊”的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表
、劉璋哩?
79.孫尚香∶歷史上并未提到名 只知姓孫
80.張翼德∶真名 張益德
81.粗人張飛∶其實(shí)張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象
82.關(guān)興∶一介文官…年輕的時(shí)候就死了。
。
。
83.關(guān)興復(fù)仇∶據(jù)《演義》所寫,關(guān)羽死后
,在劉備伐吳的夷陵之戰(zhàn)中
,關(guān)羽之子關(guān)興和張飛之子張苞,都為其父復(fù)了仇
,與史實(shí)并不相符
。在《三國(guó)志》以及裴注所引諸書中,都沒有關(guān)興參加夷陵之戰(zhàn)和擒獲
,處死仇人的記載
。(另據(jù)《三國(guó)志.潘璋傳》∶潘璋在夷陵之戰(zhàn)中為孫權(quán)立了戰(zhàn)功,拜官平北將軍
、襄陽太守
,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰(zhàn)后還活了十多年
。馬忠是小人物
,他的下落史書絕無記載。至于士仁
、麋芳二人
,以后也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩
,投吳后沒有什么建樹
,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了
。另據(jù)《蜀記》∶魏將龐德之子龐會(huì)
,隨鐘會(huì)、鄧艾伐蜀(在公元263年)
,因?yàn)辇嫷卤魂P(guān)羽殺害
,龐會(huì)為了復(fù)仇,誅滅了關(guān)氏全家
,所以關(guān)羽沒有留下后人
。 )
84.張苞∶早夭
85.關(guān)索∶只出現(xiàn)下民間傳說 野史中。。
。
。乃虛構(gòu)人物
86.關(guān)平,關(guān)羽的親生兒子,在<三國(guó)志>里名字只出現(xiàn)兩次的人~~ps:關(guān)羽還有一女,相傳叫銀屏
,嫁與李恢之子
。到了演義里,成了義子,還那么厲害?
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發(fā)生于中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構(gòu)滴
89.陶謙的為人和讓位與史實(shí)不附
。
91.無左慈戲曹操
92.無趙顏延壽
94.張郃∶張郃先后敗于趙云
、馬超等人之手
,這在高手動(dòng)輒大戰(zhàn)數(shù)十回合平手的演義中實(shí)在是少見的
。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國(guó)志里那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關(guān)系)而正史中~張郃也不是中伏
,而是追擊孔明時(shí)膝蓋被流箭射中
,跟龐統(tǒng)一樣死的滿衰的。
98.關(guān)于身材∶劉備172CM
,張飛184CM
,關(guān)羽203CM,曹操161CM
,張松110CM
,諸葛亮184CM;
氣量狹小的周瑜∶劉備評(píng)價(jià)周瑜“器量廣大”
,程普評(píng)價(jià)周瑜說:“與公瑾交
,若飲醇醪,不覺自醉”
, 陳壽評(píng)價(jià)周瑜“性度恢郭”
,另外洪邁、蘇東坡等古人
,在周瑜的人品方面
,也給予了極高的評(píng)價(jià);