今天小編就給大家?guī)砭羽^之戰(zhàn)的文章
宋太宗時(shí)期是北宋和遼國(guó)交戰(zhàn)比較密集的階段
君子館之戰(zhàn)發(fā)生在雍熙三年
君子館之戰(zhàn)面對(duì)的情況可以說是和之前的防御戰(zhàn)相比
《遼史.圣宗本紀(jì)》遼師與曹彬、米信戰(zhàn)于岐溝關(guān)
《遼史.耶律休哥列傳》宋師望塵奔竄
雍熙北伐的三路大軍中
這次遼軍是抓住了宋軍大敗于岐溝關(guān)的時(shí)機(jī)
滿城之戰(zhàn)時(shí),也是只有耶律休哥所部安然退了下來
《遼史.圣宗本紀(jì)》詔駙馬都尉蕭繼遠(yuǎn)、林牙謀魯姑
同時(shí)為了達(dá)到進(jìn)攻的突然性
相比于遼國(guó)一方準(zhǔn)備充足
,北宋一方則顯然是還沒有在戰(zhàn)敗中緩過勁來,畢竟幾個(gè)月前,宋軍精銳在岐溝關(guān)遭遇重創(chuàng),的確需要一段時(shí)間休養(yǎng),可是遼國(guó)不會(huì)給北宋時(shí)間,所以宋太宗這次有手足無措了,在君子館之戰(zhàn)北宋邊軍統(tǒng)帥的問題上,他就犯難了《宋史.劉廷讓列傳》既而契丹擾邊,時(shí)議遣將
滿城之戰(zhàn)時(shí),宋太宗好歹任命了一個(gè)劉廷翰
所以說,宋太宗的軍事布置是
而且劉廷讓雖然是宿將
,但是他已經(jīng)遠(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng)很長(zhǎng)時(shí)間了,他從宋太祖開寶六年,也就是973年,被罷軍職,到雍熙三年(986年),期間整整13年,沒有指揮過主力部隊(duì)征戰(zhàn)了,這還是宋太宗在宋軍慘敗岐溝關(guān)后,一時(shí)間找不到優(yōu)秀將領(lǐng)時(shí),啟用的宿將,可是遠(yuǎn)離主戰(zhàn)場(chǎng)13年的劉廷讓還有多少能力?沒有選定主將的宋軍還有另一個(gè)問題
,也就是后勤出現(xiàn)了大問題。劉廷讓所部主動(dòng)出擊的時(shí)候,部隊(duì)被天氣所擊垮。《宋史.太宗本紀(jì)》十二月乙未朔
,大雨雪,宴群臣玉華殿。《宋史.劉廷讓列傳》時(shí)天大寒
,兵士弓弩皆不能彀,契丹圍廷讓數(shù)重君子館之戰(zhàn)發(fā)生的時(shí)候
《舊唐書.李愬列傳》風(fēng)雪大作
,旌旗為之破裂,人馬凍死者相望于道。蔡州可是在湖北
,也是發(fā)生了凍死將士的情況,而君子館之戰(zhàn)發(fā)生在河北,可以說在極端惡劣的天氣下,野外作戰(zhàn)發(fā)生將士被凍僵的事情是很可能的,尤其是古代防寒能力不如現(xiàn)在,但問題是這惡劣的天氣也不是只落在了宋軍頭上,遼軍也一樣啊,為什么遼軍就沒有發(fā)生將士被凍僵的情況,可能你會(huì)說遼軍將士抗凍啊,作為一個(gè)北方人,我一定要說一下,我們抗凍不是說我們大冬天穿一個(gè)短袖就能過冬了,我們也是需要御寒裝備的,那么宋軍明知在冬天的時(shí)候出征,為何沒有保證足夠的防寒衣物等御寒呢?有不是說遠(yuǎn)征,宋軍常年就駐扎在北部邊境啊,為何還會(huì)出現(xiàn)將士被凍僵的情況?只能有一個(gè)解釋,那就是宋軍沒有做好出城和遼軍野戰(zhàn)的準(zhǔn)備。綜上所述
,我們可以看到,君子館之戰(zhàn)兩軍的準(zhǔn)備顯然是遼軍更充足的,宋軍本來就在軍事上處于劣勢(shì),加上準(zhǔn)備不足,結(jié)果就是導(dǎo)致另一次慘敗。在戰(zhàn)役進(jìn)行初期
《宋史.太宗本紀(jì)》己亥
看到這段歷史記載想都不用想
《遼史.耶律休哥列傳》時(shí)宋將劉廷讓以數(shù)萬騎并海而出
,約與李敬源合兵,聲言取燕。休哥聞之,先以兵扼其要地。會(huì)太后軍至,接戰(zhàn),殺敬源,廷讓走瀛州。《宋史.劉廷讓列傳》廷讓先分精兵屬李繼隆為后殿
,緩急為援。我們可以看到劉廷讓的想法
,那就是用自己做餌,吸引遼軍主力,不然他不會(huì)傻到合理的解釋就是
劉廷讓所部被圍困后
《宋史.賀令圖列傳》大將劉廷讓與戰(zhàn)于君子館
記載中的“于越”指的就是耶律休哥,于越是一種官職
人家是遼國(guó)高官
更打擊被圍宋軍斗志的是
《宋史.李繼隆列傳》既而敵圍廷讓數(shù)重,繼隆引麾下兵退保樂壽
劉廷讓在戰(zhàn)前特意分兵給李繼隆
所以說最激烈的君子館之戰(zhàn)
可見當(dāng)時(shí)遼軍并未單純實(shí)施圍困宋軍的戰(zhàn)法
總的來說
而君子館之戰(zhàn)造成的影響就是
,經(jīng)歷了岐溝關(guān),君子館兩敗,宋軍北方精銳部隊(duì)遭受重創(chuàng),整體防線防御能力大減,遼軍肆虐北宋邊境而宋軍無力抵擋。《遼史.耶律休哥列傳》自是宋不敢北向
。時(shí)宋人欲止兒啼,乃曰:「于越至矣!」《宋史.劉廷讓列傳》自是河朔戍兵無斗志
,又科鄉(xiāng)民為兵以守城,皆未習(xí)戰(zhàn)斗。此戰(zhàn)之后
參考資料《宋史.太宗本紀(jì)》《宋史.李繼隆列傳》《宋史.劉廷讓列傳》《宋史.賀令圖列傳》《遼史.圣宗本紀(jì)》《遼史.耶律休哥列傳》《宋史紀(jì)事本末.卷二》《舊唐書.李愬列傳》
好水川之戰(zhàn)宋軍為什么是失敗只跟主將輕敵有關(guān)嗎
小國(guó)擊敗大國(guó)之事不勝枚舉
,例如希臘在馬拉松平原與薩拉米海戰(zhàn)擊敗波斯、巴爾干塞爾維亞等國(guó)大敗奧斯曼土耳其、二戰(zhàn)前期芬蘭重挫蘇聯(lián)陸軍等,而在中國(guó)古代,這樣的例子更多,發(fā)生在北宋仁宗在位期間的宋夏好水川之戰(zhàn),就是其中一例。不過,以往對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí),多以宋軍主將輕敵,所以才被夏軍擊敗為理由搪塞而過,結(jié)論粗糙且經(jīng)不起推敲。因?yàn)榧词怪鲗⑤p敵,為什么宋軍落入對(duì)方包圍圈后(尤其還是處在山谷的狹窄空間內(nèi)),還可以鏖戰(zhàn)半日,去為援軍的到達(dá)爭(zhēng)取時(shí)間。顯然,西夏元昊能夠打贏此仗
,一定另有隱情。而我們也看到,好水川之戰(zhàn)后,西夏國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)聲音不小,民力疲弊,并沒有因?yàn)閷?duì)宋戰(zhàn)爭(zhēng)勝利所繳獲的戰(zhàn)利品而獲益多少,元昊因?yàn)楦鞣绞?div id="4qifd00" class="flower right">韓琦命令自相矛盾首先
所以
,在西夏元昊進(jìn)攻渭州之時(shí),北宋方面的部署是以涇原路經(jīng)略使韓琦為總指揮,此后,由他召集戰(zhàn)區(qū)內(nèi)的宋軍將領(lǐng)來議事,注意,韓琦的這種召集,從程序上講既合法也不合法,合法是因?yàn)樗艹⑽桑缓戏▌t是許多將領(lǐng)同他并沒有建立起直系的領(lǐng)導(dǎo)和被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系,而身為鄰近戰(zhàn)區(qū)的環(huán)慶副都部署任福,同韓琦就是這樣一種關(guān)系。更讓人憂心的是
,韓琦在綜合考慮了諸因素后,決定任命任福來承擔(dān)深入敵后的使命。任福之前也是身經(jīng)百戰(zhàn),對(duì)戰(zhàn)區(qū)內(nèi)情況比較熟悉,于是接受了這一任命。不過,韓琦給他的安排中,出現(xiàn)了兩個(gè)漏洞,第一個(gè)漏洞,就是韓琦讓任福率軍向西迂回進(jìn)發(fā),繞到西夏軍后方的羊牧隆城來埋伏,以便戰(zhàn)役打響后來夾擊西夏軍隊(duì)不過
這里行動(dòng)自由與死命令可就自相矛盾了
因?yàn)槭紫葦厥兹涡枰谢实勖?div id="d48novz" class="flower left">
很多人習(xí)慣性把它歸入主將輕敵的因素當(dāng)中
于是
所以由此來看
任福畢竟是一軍統(tǒng)帥,絕不會(huì)連西夏的小部隊(duì)是誘敵都看不出來
所以說
北宋仁宗時(shí)期的邊境戰(zhàn)爭(zhēng)