為什么古代打仗的時候,總是鬧糧荒?這樣的問題我看見過很多次,說明這是一個讓網(wǎng)友們困惑不解的問題。本來嘛,人就是那么些人,并沒有突然增加多少人口。平常大家也是在吃,卻沒聽說過鬧糧荒的情況。為什么一到戰(zhàn)爭的時候,卻總是缺糧呢?歷史上許多著名的戰(zhàn)爭,本來打得順風(fēng)順?biāo)詈笠驗(yàn)榧Z草不夠,不得不選擇退兵。最著名的就是諸葛亮的北伐。諸葛亮一生五次北伐,沒有哪一次不是因?yàn)槿奔Z而退兵的。當(dāng)然也有很多其它原因,但是缺糧肯定是其中的一個重要的原因。
關(guān)于這個問題,我們可以從以下幾方面來討論。
一、打仗的時候?qū)娂Z的人為破壞。
古代打仗的時候,有一條非常著名的,也是屢試不爽的計(jì)策,就是截斷敵軍的糧道,破壞敵人的糧草。只要這一條做到了,敵人基本上就是不戰(zhàn)自潰。
著名的官渡之戰(zhàn),袁紹兵強(qiáng)馬壯,比曹操厲害多了。雖然在作戰(zhàn)之前,包括郭嘉、荀彧等人都告訴曹操,你一定能夠打敗袁紹。郭嘉甚至總結(jié)出了曹操能夠取勝而袁紹必定打敗的十條理由。但是實(shí)際上這些所謂的理由,除了鼓舞士氣以外,并沒有多大的作用。
真正在官渡之戰(zhàn)中,讓曹操戰(zhàn)勝袁紹的,就是許攸前來投降曹操的時候,告訴了曹操,應(yīng)該燒掉袁紹囤積在烏巢的糧草。而曹操正是因?yàn)闊袅嗽B的糧草,袁紹才慌了陣腳,最終被打敗了。
說起來,國家在某一個時間段,糧草的數(shù)量是有一定量的,如果把對方的糧草給搶奪了,那么這個糧草的總數(shù)并沒有變化。但如果把糧草給破壞了,一把火燒了,那么總的糧草就缺少了,整個國家糧草就變少了,自然也就缺糧了。
二、打仗的時候從事生產(chǎn)的人數(shù)變少。
不打仗的時候,軍隊(duì)的人數(shù),肯定沒有打仗的時候多。而且士兵們在服兵役的時候,也不是只在軍營里呆著,訓(xùn)練一下,吃喝一下就完了。這些士兵,大部分主要還是在進(jìn)行勞動生產(chǎn)。府兵制所謂的“上馬為兵,下馬為民”,就是這個道理。有一些朝代的軍隊(duì),不采用府兵制,但實(shí)際上士兵們參加生產(chǎn)勞動,讓士兵們開荒屯田,也是經(jīng)常發(fā)生的事情。比如明朝的石亨之所以發(fā)跡,主要就是他在邊關(guān)的時候,建議朝廷讓士兵們種地養(yǎng)豬,自給自足。
但是打仗的事情,情況就發(fā)生改變了。因?yàn)橐蛘蹋勘鴤儺?dāng)然不可能再從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)了。這樣,生產(chǎn)的糧食自然就減少了。而且不但軍隊(duì)的士兵不可能再生產(chǎn)糧食,民間老百姓生產(chǎn)糧食的也減少了。因?yàn)榈搅藨?zhàn)爭時期,青壯都去打仗去了,生產(chǎn)糧食的都是婦女、老人和兒童,這樣的人,能生產(chǎn)多少糧食呢。
同時,由于打仗是非常殘酷的。戰(zhàn)場上死傷的人數(shù)特別多。當(dāng)人數(shù)死傷很厲害的時候,就需要補(bǔ)充兵員。這些兵員從哪里來?只能從老百姓中來。老百姓中的青壯被征集光了,就只能征集老幼。
楚漢戰(zhàn)爭中,劉邦多次在戰(zhàn)場上全軍覆沒,都是蕭何在后方為他征集兵員。整個三秦地區(qū)的青壯,都被蕭何征集光了,沒有辦法,蕭何只好征集那些老幼去打仗。再比如秦趙長平之戰(zhàn)后,趙國基本上沒有青壯了。后來秦國重新打到趙國,圍攻邯鄲。這時候,邯鄲只好把兒童征集起來對抗秦軍。由此可見,戰(zhàn)爭有多少慘烈。
為了確保戰(zhàn)爭人數(shù)的需要,因此進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的,自然就非常少了,糧食自然也就非常少了。
三、戰(zhàn)爭大部分在災(zāi)荒年代發(fā)生。
古代如果處在風(fēng)調(diào)雨順糧食豐收的時候,發(fā)生戰(zhàn)爭的情況是比較少的。但是,由于古代生產(chǎn)力水平低下,因此,一到了災(zāi)荒年代,老百姓受地主官僚貴族的盤剝,就活不下去了,當(dāng)然就會造反。而農(nóng)民起義爆發(fā)后,必然會誘發(fā)各地諸侯擁兵自重打內(nèi)戰(zhàn)。如此一來,全國性的戰(zhàn)爭就全面爆發(fā)了。
從這里就可以看出,古代戰(zhàn)爭之所以發(fā)生,根本的原因就是遇到了自然災(zāi)害嚴(yán)重、社會矛盾尖銳。這樣一來,糧食自然歉收,總體糧食數(shù)量自然變少。而在這種情況下,反而不加緊生產(chǎn),而是要去打仗,這樣一來,是不是更加缺糧了呢?
總之,戰(zhàn)爭必定是社會的非常規(guī)行為,它與缺糧常常是伴生的。缺糧是催生戰(zhàn)爭的重要因素,戰(zhàn)爭又是催生缺糧的重要因素,兩者密不可分。
1.缺糧戰(zhàn)敗
在古代,糧食不僅是士兵們非常需要的東西,對于老百姓來說,也同樣重要。生產(chǎn)力低下,這使得人們哪怕是在安定的時候,也在擔(dān)心來年的收成。
糧食的重要性不必多說,但是為什么平時將士們吃飯不會缺食少飯,但是一到了戰(zhàn)場上,糧食總是短缺緊張?
歷史上因?yàn)槿奔Z而戰(zhàn)敗的戰(zhàn)爭屬實(shí)不少,如長平之戰(zhàn),被圍困近兩個月,斷糧斷草,最后將士們被坑殺殆盡。巨鹿之戰(zhàn),官渡之戰(zhàn),火燒軍糧,最后戰(zhàn)敗等等,可謂是血的教訓(xùn)。
古代一旦作戰(zhàn),上萬,數(shù)十萬甚至上百萬將士上戰(zhàn)場都不是開玩笑,那么朝廷平時會一口氣養(yǎng)著這么多士兵,讓他們養(yǎng)兵蓄銳,在校場上努力訓(xùn)練,其他的什么也不需要做,什么也不需要擔(dān)心嗎?
2,將士們平時的吃飯問題
并不是這樣,大多士兵的基本身份還是農(nóng)民,他們需要服兵役,或者在國家對外作戰(zhàn)時,緊急招兵去從軍,有的還需要自備衣物和糧食。像最典型的秦國,他們的強(qiáng)大就在于一系列制度的改革,并嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貙?shí)行,其中就有一條,耕戰(zhàn),顧名思義,耕地和戰(zhàn)斗要同時抓。
還有其他朝代的征兵,府兵,衛(wèi)所制等,沒有作戰(zhàn)任務(wù)時,將士們就駐扎在一個地方,在此耕地,自給自足。所以大多數(shù)普通士兵,平時需要自己要費(fèi)心自己的吃食,而要出去作戰(zhàn)時,不可能自己帶上自己足夠需要的糧食,也不可能算好在哪里戰(zhàn)斗,就馬上趕過去在那里開墾田地,這些都是不切實(shí)際的。
3.后勤糧食問題
這時候朝廷官府的統(tǒng)籌就顯得無比重要起來,他們需要籌備專業(yè)且堅(jiān)強(qiáng)的后勤部隊(duì),專門為將士們運(yùn)輸糧草。
而且,帶著龐大物資的后勤隊(duì)伍,往往是不如去往前線戰(zhàn)士們的速度快的,走的道路也許一樣,但是難度卻不是一個等級。
糧草隊(duì)伍最重要的就是保證糧草的安全,成功地將它們運(yùn)輸?shù)角熬€,解決將士們的吃飯問題。
所以有句古話說:?兵馬未動,糧草先行?
那么在戰(zhàn)爭前,將糧草運(yùn)輸?shù)角熬€前,都需要做哪些準(zhǔn)備工作呢?需要計(jì)算這場戰(zhàn)爭會持續(xù)多久,還有軍隊(duì)的人數(shù)等等一系列數(shù)據(jù),然后從官倉撥付糧食。
當(dāng)然糧食只能在這個基礎(chǔ)上更多而不能少,不僅如此,還要積極儲備后續(xù)需要的糧草,畢竟誰也不知道這場戰(zhàn)斗會發(fā)展成什么樣子,只能往最壞的地方打算。
像乾隆時期攻打緬甸,己方的軍隊(duì)有一萬的滿兵,還有三萬漢兵共四萬將士,每月就需要至少一萬石糧食,十個月四十二萬石,這還只是將士們需要的糧食,可能乍一聽這個數(shù)據(jù)沒什么概念,只是覺得多而已,要知道當(dāng)時全省的儲備糧才三十五萬石。
需要這么多糧食,那么運(yùn)糧草的人數(shù)自然也不能少,一是保證安全,二是這么多物資,人手得夠,后勤人員這么多,運(yùn)送時間少則幾日,多則上月,這自然也是一筆龐大的口糧。?千里負(fù)擔(dān)饋糧,率十余鐘致一石。?
額外需要消耗口糧的還有民夫,還有戰(zhàn)隊(duì)的戰(zhàn)馬,馱馬等。
可想而知,一旦后備糧草被斷,對于前線戰(zhàn)場是多大的威脅。
4.游牧民族的辦法
對于游牧民族來說,他們長期以來的戰(zhàn)術(shù)使得他們對后勤的依賴度要小一些,他們擅長騎兵,騎兵迅速,這也就在時間的消耗上減少了很多,時間消耗的減少也就意味著糧草的節(jié)約,再就是馬不僅是載人的運(yùn)輸工具,也可以承載一部分糧食。
而且游牧民族的食物補(bǔ)給也與中原地區(qū)不同,將肉食,主要是牛羊肉,然后曬干,等到吃飯的時候,只需要吃些肉干喝些水就可以滿足充饑的問題,這就極大地減少了對后備糧草的依賴。
士兵在古代的時候,本來就是勞動力,他們不打仗的時候,就開荒種田。這樣源源不斷的勞力、收獲,就會產(chǎn)生糧食的積累。
這種操作帶來的結(jié)果就是,生產(chǎn)的糧食,不但夠自己吃的了,而且還有可能會產(chǎn)生剩余,上交給國家。
但是,一旦發(fā)生戰(zhàn)爭,這種情況就會產(chǎn)生逆轉(zhuǎn),糧食總是不夠吃的。
之所以發(fā)生這種原因:一是勞動力減少了,畢竟去戰(zhàn)場上打仗的人,就不可能在家種糧食了,這就直接導(dǎo)致了糧食的減產(chǎn)。
不但如此,這些人上戰(zhàn)場上打仗的時候,不但不生產(chǎn)糧食了,還是糧食的主要消耗體。
他們在外常年的作戰(zhàn)就需要,源源不斷的糧食供應(yīng)。
既然說到糧食的供應(yīng),就不得不說另一個一打仗就會斷糧的原因。
這個原因就是糧食要從儲備的地方,運(yùn)送到戰(zhàn)場上,才可以達(dá)到最終的目的。
打仗的時候,總是會出現(xiàn)斷糧的情況,其實(shí)問題就是出現(xiàn)在了運(yùn)糧這個環(huán)節(jié)上。
往往打仗的地點(diǎn),不是糧食儲備的地點(diǎn),這期間的距離,只有通過運(yùn)輸才能達(dá)成。
要知道運(yùn)糧的途中,會發(fā)生各種可能性。
那些運(yùn)送糧食的人,或者牲口,在運(yùn)送過程中,他們也要消耗糧食吧。還有保護(hù)運(yùn)送糧食的軍隊(duì),也要吃飯吧。
你也可以這么認(rèn)為,運(yùn)糧的人,若是運(yùn)送十萬人的口糧,他就必須要準(zhǔn)備二十萬人要用的糧食。
因?yàn)樗麄儽旧砭褪羌Z食的消耗體。
幸運(yùn)的話,這些糧食能被運(yùn)送到前線,解燃眉之急。萬一不幸的話,被敵軍給劫糧了或者斷了糧道,那就必死無疑了。
曹操和袁紹打官渡之戰(zhàn)的時候,他之所以能取得勝利,就是把袁紹在烏巢的糧食給燒了。袁紹的糧食斷了,軍心也就不穩(wěn)定了。
所以,也就導(dǎo)致了他戰(zhàn)爭的失敗。
還有,趙括打長平之戰(zhàn)的時候,就是被白起斷了糧道的。
糧食根本運(yùn)不過來,你說在前線打仗的將士們沒有吃的了,這個仗還能怎么打?
這也就是為什么打仗的時候,都不愿意打持久戰(zhàn)的原因。
也是為什么一打仗,軍隊(duì)就缺糧的主要原因。
古代士兵每天都要開飯,似乎從未缺糧,可是一到打仗時就大喊缺糧,潛意識給我們的印象就是古代戰(zhàn)爭確實(shí)總有?缺糧?一詞出現(xiàn),我們會這樣認(rèn)為,其主要原因在于如今的軍隊(duì)制度和古代不同,我們身邊看到的軍人都是在部隊(duì),糧食供給確實(shí)靠國家政府,所以同樣會認(rèn)為古代也是這樣。
事實(shí)上古代的軍隊(duì)制度并非如此,他們之所以缺糧也是多方面因素決定的;制度方面既然說到制度,就淺談下古代的軍隊(duì)制度,從古至今,大多采用的是征兵制,也就是說打仗時期,許多士兵的原本身份時自耕農(nóng),他們平時在家自給自足,戰(zhàn)時就成了軍人。即使是正規(guī)軍隊(duì),他們在平時會駐扎在一個地方,同樣需要開荒種地,也就是軍屯制度,明太祖朱元璋還說?吾養(yǎng)兵百萬,不費(fèi)百姓一粒米?。
運(yùn)輸方面其實(shí)很多戰(zhàn)爭并非真的缺糧,有的王朝國力強(qiáng)盛,他們有足夠的糧草征討他國,但是因?yàn)殚L途跋涉,路途遙遠(yuǎn),運(yùn)輸成了問題,且不說路況,古代的路況運(yùn)糧確實(shí)費(fèi)時費(fèi)力,即使有好的道路,很有可能被對方軍隊(duì)從中攔截,所以經(jīng)常出現(xiàn)運(yùn)輸不及時,等糧食到了士兵早已經(jīng)沒有力氣再戰(zhàn)。
附加成本這里指的附加成本是運(yùn)輸人員、戰(zhàn)斗輔助人員、戰(zhàn)馬等額外需用的糧食,一場戰(zhàn)爭發(fā)動,一般需要預(yù)計(jì)士兵人數(shù),還要預(yù)計(jì)戰(zhàn)爭持續(xù)時間,從而需要前往官倉調(diào)動糧食,需要多少糧食會根據(jù)情況而定。
都說兵馬未動糧草先行,士兵還沒有上戰(zhàn)場,運(yùn)輸糧食的人員就已經(jīng)開始在消耗糧食,有人說,靠這些人和馬能消耗多少,根據(jù)乾隆三十三年的奏折來看,40000士兵、10個月的戰(zhàn)爭需要12萬石,也就是25000噸,當(dāng)時全省的官倉糧食才35石。
而從運(yùn)輸開始人員和馬車就開始增加,糧草越多,運(yùn)輸?shù)娜藛T和馬車也就越多,倘若遇到崎嶇地形,路途中消耗的糧食比平時增加百倍,《史記》記載?漢通西南夷道,作者數(shù)萬人,千里負(fù)擔(dān)饋糧,率十余鐘致一石。?
人吃馬喂劇增打仗時期,士兵所需的糧食會比平常更多,因?yàn)橄牡臒崃恳捕啵糯?、近代因?yàn)槿藚T馬乏失敗的戰(zhàn)例比比皆是,這個很容易理解,不僅僅是人,戰(zhàn)馬平時可以由指定人員放養(yǎng),吃水草,然而在戰(zhàn)時,戰(zhàn)馬就必須要準(zhǔn)備好干草、稻麥秸稈、飼料等。
一場戰(zhàn)爭下來,消耗的糧食是巨大的,諸葛亮還邊打戰(zhàn)邊種糧食,為了不缺糧,古人還特意等到秋收季節(jié)再發(fā)動戰(zhàn)爭,有的戰(zhàn)爭更是舉傾國之力,勝敗在此一舉。
互相破壞糧食這個應(yīng)該在三國演義中經(jīng)??吹?,雙方軍事每次戰(zhàn)時都在想一個問題,就是如何破壞對方的糧倉,倘若糧倉被毀,那就意味著這場戰(zhàn)爭就輸了,所以這也是一個原因,原本糧草可以足夠攻擊一個月,這一個月很有可能攻下城池,然而因?yàn)榧Z倉被毀,不得不下令撤退。
以上都是雙方戰(zhàn)爭時說面臨的問題,我曾看到過有人為此舉例,為何一到打仗時就說缺糧的問題?100個小孩子平時各自在家吃飯,家長并沒有多大壓力,倘若前去一個很遠(yuǎn)的地方游玩,地點(diǎn)定在其中一個孩子的家中,只待一個月,那么這家供應(yīng)的壓力就非常大,等你供應(yīng)不上之后,其他家長每3天前來送一次飯,你依然覺得壓力大。因?yàn)楣糯婈?duì)平時不打仗時糧食都是由各地郡縣供應(yīng),打仗時結(jié)合在一起,由中央統(tǒng)一安排,后勤壓力自然大。
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/40132.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!