對古代科舉制度很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考
“科舉”是中國古代選拔“官員”的最重要制度
可以說
，科舉制度是封建時代所能采取的最公平的人才選拔形式，它擴(kuò)展了封建國家引進(jìn)人才的社會層面，吸收了大量出身中下層社會的人士進(jìn)入統(tǒng)治階級。特別是唐宋時期生在什么年代,究竟是隋朝還是唐朝.png)
因此
那么
這期間，主要集中在兩個候選答案：
一
二
其實(shí)
早在上個世紀(jì)30年代
后來，鄧嗣禹寫了一篇文章《中國科舉制起源考》
，分別寄給了張爾田、俞大綱二位學(xué)者，他們復(fù)函，這三篇文章后來均發(fā)表。鄧嗣禹的觀點(diǎn)是，科舉制度產(chǎn)生于隋代，考試制度和進(jìn)士科的出現(xiàn)張爾田同意他的這個觀點(diǎn)
因?yàn)椋谒挠^點(diǎn)中
那么，何謂“投牒自試”?
簡單來說
不過
但關(guān)于這個問題的爭論，一直都沒有真正停止過
這里我們假設(shè)科舉制度起源于隋代
《舊唐書·房玄齡傳》中的一段話
若這樣推論的話
其實(shí)
除此之外
598年
然而
因此，這種說法，在教育界也被普遍認(rèn)可
。另一種觀點(diǎn)堅(jiān)持這種考試制度開始于唐代
。唐武宗時期的宰相李德裕就說過一句話：“李唐御弘，艱闕制度
，立進(jìn)士之科……”《科舉制起源辨析——兼論進(jìn)士科首創(chuàng)于唐》的作者，何忠禮先生分析，這項(xiàng)考試制度具備三個要素：第一
，參加考試者，不需要特別推薦，原則上“投牒自進(jìn)”即可;第二
，試卷內(nèi)容定“成敗”，這個審核環(huán)節(jié)必須要十分嚴(yán)格;第三，有指定考試內(nèi)容
，固定考試時間。除此之外，他還著重指出第一條是區(qū)分“薦舉制”的根本
，而且，這個制度的萌芽和真正開始在“量”和“質(zhì)”上有截然的不同。更有甚者，他駁斥了房玄齡“進(jìn)士”的證據(jù)，否定了這項(xiàng)制度產(chǎn)生于隋代。因?yàn)?div id="4qifd00" class="flower right">
但是，對何忠禮的說法
，同樣有人反駁。唐高祖在621年發(fā)過一個敕令，明確承認(rèn)“進(jìn)士科”是在隋創(chuàng)立的，這個言論要比薛登早得多
。除此之外，還有人認(rèn)為，這項(xiàng)制度最早來源于漢，因?yàn)?div id="d48novz" class="flower left">同樣都是在朝廷的統(tǒng)一安排下，用考試來選拔官員
，因?yàn)?div id="4qifd00" class="flower right">但至今，這種觀點(diǎn)只有少數(shù)人認(rèn)同
。為何對這項(xiàng)科舉制度的起源年代有如此多的聲音?
在于各方的評判標(biāo)準(zhǔn)不同
，有人認(rèn)為設(shè)立“進(jìn)士科”就是個分水嶺，有人則強(qiáng)調(diào)“投牒自試”才是真正的開始。因此，標(biāo)準(zhǔn)沒有統(tǒng)一之前，結(jié)果當(dāng)然各式各樣其實(shí)，任何一項(xiàng)制度
參考資料：
【《科舉制度與中國文化》
、《通典·卷十四·選舉二》、《新唐書·卷四十四·選舉志》】本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/40298.html.
聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
，古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時候
！" onerror="nofind(this)" >
，為何遲遲不立扶蘇為太子.png" alt="秦始皇屬意扶蘇
歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝，背后有何原因.png)
，背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?png)
