劉禪為什么不信任姜維原因是什么
今天小編就給大家?guī)韯⒍U為什么不信任姜維的文章
，希望能對大家有所幫助
。
在波云詭譎的三國時代，無數(shù)將星謀臣被命運均分撒在了魏蜀吳三國之中。而作為小說正統(tǒng)中的蜀漢集團，其一舉一動也難免會收到眾多讀者的注目。若只論國力而言，蜀漢集團也無疑是實力最弱小的一家。
對此
，蜀相諸葛亮不是不明白，但他忠心為主的念頭
，卻始終未變
。在諸葛亮晚年，他開始考慮起了接班人
?div id="jfovm50" class="index-wrap">！昂谜撥娪嫛钡鸟R謖，“戰(zhàn)功卓著”的魏延
，都曾是他考慮的目標(biāo)
。不過，在諸葛亮進行了第一次北伐之后
，馬謖失街亭被斬
，魏延又表現(xiàn)出了冒險精神。如此一來
，謹(jǐn)慎的諸葛亮只得另尋他人
。值此期間，魏國降將姜維的亮眼表現(xiàn)
，卻成功吸引到了諸葛亮
。前者用兵不僅謹(jǐn)慎靈活，而且還能精準(zhǔn)把握到敵軍動向
。這讓苦苦尋找接班人的諸葛亮，也好像是看到了希望
。
而姜維在此之后的表現(xiàn)
，也確實沒讓諸葛亮失望。在蜀漢后期
，姜維也一直執(zhí)行著諸葛亮的種種政策
，其中還包括數(shù)次北伐戰(zhàn)爭。可即便如此
，蜀后主劉禪對待姜維的態(tài)度還是有些不冷不熱
。裴松之在為《三國志》作注之時，便引《華陽國志》曰：“維惡黃皓恣擅
，啟后主欲殺之
。后主曰：‘皓趨走小臣耳，往董允切齒
，吾常恨之
，君何足介意!’維見皓枝附葉連，懼于失言
，遜辭而出
。后主敕皓詣維陳謝。維說皓求沓中種麥
，以避內(nèi)逼耳
。”可以看到
，雖然劉禪沒有在明面上表露出對姜維的不滿
，但從他扶值陳祗、黃皓等人與姜維爭權(quán)
，這件事來看：后主劉禪明顯對姜維不信任
。
劉禪對諸葛亮的信任，不少讀者也是有目共睹
。那為何劉禪對諸葛亮的接班人姜維
，卻抱有這樣的態(tài)度呢?結(jié)合當(dāng)時情況來看，可能有以下幾點原因在內(nèi)：
首先
，姜維是降將出身
，無法很好的融入到蜀漢集團之中。出于這種考慮
，劉禪斷不可能將所有的信任都放在姜維的身上
。蜀漢集團在建立的過程中，主要有三大勢力：元老系
、荊州系和益州本土系
。而諸葛亮便是荊州系士族集團的代表人物。但姜維作為諸葛亮的接班人
，他的位置就非常尷尬了
。因為荊州系的人不與他交好，而益州本土系的官員卻又將姜維看做是荊州系中的一員
。在此情形之下
，盡管姜維掌握了蜀國一部分的兵權(quán)，他個人的威望和在百官心中的地位，也無法做到像諸葛亮那樣
，能有效的協(xié)調(diào)好蜀漢集團內(nèi)部一些潛在的矛盾
。
其次，姜維北伐的結(jié)果
，不是很理想
。細數(shù)姜維數(shù)次北伐戰(zhàn)績，雖然總體上尚且屬于是勝率頗高
，但姜維用兵
，卻不知多加收斂。正因如此
，姜維北伐戰(zhàn)爭雖然鮮少有敗績出現(xiàn)
，但他卻不能考慮到蜀漢國力，最終致使蜀國國力銳減
，落到了個窮兵黷武的情況
。對此，老將廖化也曾提出過反對意見
。據(jù)裴松之注引《漢晉春秋》
，曾記載過這樣一則故事：“景耀五年，姜維率眾出狄道”
，對此
，廖化便曾告誡過姜維：“智不出敵，而力少于寇
，用之無厭
，何以能立?詩云‘不自我先，不自我后’
，今日之事也
。”只可惜姜維對待廖化的建議
，并沒有及時聽下去
，最終導(dǎo)致了他在劍閣的慘敗。
最后
，費祎遇刺身亡一事
，讓劉禪對最大的嫌疑人姜維，真正產(chǎn)生出了忌憚心理
。因為姜維的北伐戰(zhàn)爭
，其實還受到了很大的掣肘。 諸葛亮在位時期
，是軍政大權(quán)集中掌握在手中的。也正因如此，諸葛亮發(fā)動起北伐戰(zhàn)爭
，也是得心應(yīng)手
，不會有其他不利因素對自身生出一些掣肘。但是諸葛亮死后
，這種情況就不同了
。諸葛亮將自己的軍政大權(quán)分別交給了兩方人馬。軍事方面交由姜維掌管
，好讓他繼續(xù)貫徹自己制定的北伐策略
。而反觀政權(quán)，諸葛亮卻選擇了同為荊州系的蔣琬
、費祎等人來繼承
。如此一來，姜維在興兵北伐之時
，難免會因為糧草軍械等補給問題
，受到朝中一些官員的制約。
但這種情況
，也并非只是發(fā)生在姜維身上
。縱觀每個朝代
，手握重兵的一方將軍
，總要受到朝廷的一些猜忌之心?div id="m50uktp" class="box-center"> ？芍蟀l(fā)生的一件事情
，卻讓后主劉禪，不得不對姜維生出了疑心
。這件事情
，便是非常蹊蹺的費祎遇刺案件。
據(jù)《三國志?費祎傳》記載：“十六年歲首大會
，魏降人郭修在坐
。祎歡飲沈醉，為修手刃所害
，謚曰敬侯
。”關(guān)于這個刺客郭修的事跡
，見于《三國志?三少帝紀(jì)》
，是魏帝曹芳對其的一番贊揚之語。后來裴松之注引《魏氏春秋》也有過一段描述：“修字孝先
，素有業(yè)行
，著名西州
。姜維劫之，修不為屈
。劉禪以為左將軍
，修欲刺禪而不得親近，每因慶賀
，且拜且前
，為禪左右所遏，事輒不克
，故殺祎焉
。”
值得玩味的是
，曹芳在贊揚郭修義舉之時
，距離費祎被刺殺這件事，已經(jīng)過去了好幾個月
。正因如此
，可以肯定的一件事便是：郭脩刺殺費祎這件事，是他在被姜維俘虜之后
，才生出的念頭;而且他最初的刺殺對象
，竟然還是劉禪。事情真相究竟如何
，我們不得而知
，但是姜維作為唯一一個與郭修接觸到的蜀漢將領(lǐng)，他身上也難免存在著很大的嫌疑
。且根據(jù)上文中的一些分析
，姜維甚至還有這個動機：費祎一旦死去，姜維便可以順理成章的接收諸葛亮留下的一些政源
。
時至今日
，姜維究竟有沒有做過這件事情，尚且還是一個未知之謎
。但不管怎么說
，費祎遇刺之后，蜀后主劉禪確實對姜維生出了忌憚之心
。而這一點
，也成為了劉禪不信任姜維的最重要的原因。
是因為費祎不信任姜維，才會執(zhí)意反對他北伐嗎？
當(dāng)初
，諸葛亮病重之際
，蜀主劉禪派遣尚書仆射李福前來軍前問候，同時詢問國家大事
。李福與諸葛亮談話完畢
，辭別而去，幾天之后又回來
。諸葛亮說："我知道您回來的意圖，近來你雖然整天與我交談
，但有些事還沒有對你交待
，所以你又回來聽取。你所要問的事蔣琬最適合
。"李福連忙道歉說："日前確實不曾詢問
，等到您百年之后，誰可以擔(dān)負(fù)國家重任
，所以就又返回
。再請問蔣琬之后，誰又可承擔(dān)重任
？"諸葛亮說："費祎可以繼任
。"李福又問費祎之后誰可接任？諸葛亮沒有回答
。同時
，諸葛亮也對各將領(lǐng)交代后事，要楊儀和費祎統(tǒng)領(lǐng)各軍撤退
。由魏延
、姜維負(fù)責(zé)斷后。不久
，諸葛亮在軍營中去世
。
毫無疑問，蔣琬和費祎
，無疑是諸葛亮明確指定的繼承人
。那么按理來說，姜維繼承了諸葛亮的遺志
，作為諸葛亮繼承人的費祎
，應(yīng)該是支持姜維，可為什么他一直反對呢
？
姜維之所以想要出兵
，是因為西川地險民強，易守難攻
。只需死守消耗魏軍
，不至于過
早被滅亡
。以攻代守，積極北伐
，以漢中為屏障
，保衛(wèi)成都的安全，這個戰(zhàn)略是諸葛亮在世時就定下的
，姜維只是在延續(xù)諸葛亮的戰(zhàn)略
。
諸葛亮死后，蜀漢的人才衰退的速度也極快
，朝中漸漸被奸臣把持
。其中尤以最受劉禪寵愛的宦官黃皓最為突出。董允在世時
，每見黃皓必怒斥之
，所以黃皓不敢有所作為。董允過世
，朝中便無人再能制得住他
。姜維曾想除去黃皓，但為劉禪所阻
。而黃皓也因此忌恨姜維
，屢屢想奪去姜維的兵權(quán)，然后加以謀害
。姜維深知其中利害
，所以不敢放棄兵權(quán)。而保住兵權(quán)的唯一方法就是領(lǐng)兵出戰(zhàn)
。
而反對姜維出兵
，費祎是這樣認(rèn)為的："我等不如丞相亦已遠矣；丞相猶不能定中夏
，何況是我等呢
！不如保國治民，敬守社稷
，以其功業(yè)等待有能者去繼承
，不要以為希冀僥幸而決成敗于一舉。若果不如其志
，悔之無及
。"
所以費祎反對姜維北伐，并非是對諸葛亮的計策時產(chǎn)生了質(zhì)疑
，而是覺得以諸葛亮的才智都沒能做到的事情
，他們比諸葛亮差了那么多，更是不現(xiàn)實
。為了蜀漢長期的發(fā)展
，還是休養(yǎng)生息的好
。
劉禪在諸葛亮死后，為什么讓姜維繼續(xù)北伐，沒有剝奪姜維的兵權(quán)
？
很少有人知道，劉禪是蜀漢政權(quán)除諸葛亮與姜維之外
，執(zhí)意堅持北伐的第三個人
，諸葛亮去世后，蔣琬執(zhí)政
，對于北伐蔣琬一直是消極對待，而作為蜀漢政權(quán)皇帝的劉禪居然專門下了一道旨意要求蔣琬北伐
，蔣琬才不情不愿進行北伐的準(zhǔn)備工作
。
蔣琬之所以執(zhí)政期間沒有一次北伐，一是蔣琬能力有限
，不足以擔(dān)任北伐大任
；二是蔣琬北伐的意愿不強，要不是皇帝劉禪逼的
，蔣琬壓根就不想北伐
，雖然執(zhí)政期間，蔣琬弄了一個從漢中沿漢水到上庸攻打曹魏的計劃
，這個計劃遭到朝中大臣及軍中的一致反對
，劉禪還專門派了費祎來勸蔣琬，蔣琬終究沒有實施就去世了
。
費祎執(zhí)政期間
，與蔣琬對于北伐的態(tài)度相似，同樣是北伐意愿不強
，同時費祎也沒有領(lǐng)導(dǎo)過一次像樣的北伐
，費祎執(zhí)政時期，北伐都是姜維來完成的
，費祎不僅不支持姜維北伐
，而且還一直打壓姜維，迫使姜維每次北伐的總兵力不超過一萬人
，姜維正是迫于費祎的壓力
，前幾次北伐都沒有取得什么進展。
姜維從費祎執(zhí)政時期開始
，一直到蜀漢滅亡前
，前后進行了11次北伐
，雖然姜維最終的官職是位至大將軍，算是蜀漢政權(quán)的最高軍事領(lǐng)導(dǎo)人
，但姜維與諸葛亮不同的是
，姜維沒有任何政治權(quán)力，在朝中也經(jīng)常受到排擠
，姜維不僅僅被宦官黃皓排擠
，而且被諸葛亮兒子及其他幾乎所有的大臣排擠。
身為大將軍的姜維當(dāng)然也感受到了這種情況
，為了保全性命和大將軍的官職
，于是帶著手下士兵逃到了沓中屯田，姜維身為大將軍居然也會怕成這個樣子
，可見蜀漢朝堂有多少人是反對姜維的
。
雖然如此多的人反對姜維，但始終有一個人是支持姜維的
，這個人就是后主劉禪
，劉禪不僅支持姜維，而且一直在背后支持姜維北伐
，劉禪算得上是蜀漢政權(quán)堅定的北伐派
，劉禪為何如此支持姜維北伐？
先說劉禪有沒有支持
，然后再說劉禪為什么支持
。
諸葛亮去世后，蜀漢朝廷一致的意見就是反對北伐
，或者消極北伐
，看看蔣琬、費祎等人執(zhí)政時的表現(xiàn)就知道了
，姜維能在這么多人反對的情況下
，前后有11次北伐，如果不是最高領(lǐng)導(dǎo)人劉禪的支持
，姜維連北伐的機會都不會有
。
即便是在蜀漢的晚期，反對北伐的聲音更是強烈
，包括黃皓
、諸葛瞻等人都想把姜維拉下馬，另立閻宇為大將軍
，卻沒有成功
，這其中起重要作用的就是皇帝劉禪，對于大將軍的人選，皇帝劉禪那是一票否決權(quán)
，換句話說
，在姜維四面楚歌，朝中不斷有人攻擊
，甚至想把姜維拉下馬的情況下
，姜維始終沒有被替換，根本原因就是皇帝劉禪在保姜維
。
不斷的事例印證了劉禪是極力支持姜維北伐的
，這個不容置疑，劉禪這個皇帝
，雖然算是三國時期在位時間最長的皇帝
，但也是能力較為平庸無能的皇帝，一個無能的皇帝
，為何總是不斷要求北伐
，攻打敵國，他不怕窮兵黷武導(dǎo)致蜀漢滅亡嗎
？
有三個原因：
一
、北伐是劉備和諸葛亮?xí)r代確定的國策。
這在諸葛亮的《隆中對》和《出師表》中都有明確的說明
，《隆中對》中說：霸業(yè)可成、漢室可興
，《出師表》中說：興復(fù)漢室
、還于舊都。意思都非常明確
，就是要北伐
，統(tǒng)一天下，無論難度有多大
，無論阻力有多大
，北伐已經(jīng)成為蜀漢的既定基本國策。
從劉禪的為人來看
，他不是一個叛逆的人
，而算是一個守成之君，劉禪能夠延續(xù)先輩確定下來的國策
，再加上劉禪能力不強
，對于國策，他沒有任何改變
，只有一味的繼承
，兩漢以孝治國，后一任皇帝大多能夠繼承上一代皇帝的心愿，劉禪也是如此
，所以直到蜀漢滅亡
，劉禪都是堅定不移地支持北伐。
二
、北伐是蜀漢立國之本
，關(guān)乎正統(tǒng)性與合法性。
天無二日
，國無二君
，三國時期一下子出了三個國家三個皇帝，這本來就是違背華夏民族傳統(tǒng)精神的
，天下只能有一個皇帝這是根深蒂固的思想
，再加上劉備建立的朝代是”漢“，與劉邦建立的”漢“和劉秀建立的”漢“是一樣的
，從劉備的角度說
，他就是想繼承漢朝的遺志。
想繼承漢朝
，就必須統(tǒng)一天下
，想統(tǒng)一天下就必須北伐，所以北伐是蜀漢政權(quán)存在的正統(tǒng)性和合法性
，因為沒有正統(tǒng)王朝是偏安一隅的
，也沒有一個正統(tǒng)王朝是不能統(tǒng)一天下的，為了正統(tǒng)性與合法性
，劉禪才能堅定不移的支持北伐
。
三、不北伐轉(zhuǎn)移矛盾
，內(nèi)部斗爭就會興起
。
蜀漢到了后期，各種社會矛盾開始尖銳起來
，尤其是益州本土士族日益強大的實力與他們?nèi)跣〉恼螜?quán)力之間的矛盾
，和益州本土士族與占統(tǒng)治地位的外來階層，尤其是荊州派系之間的矛盾
，如果不對外進行戰(zhàn)爭
，那內(nèi)部斗爭就會不斷發(fā)生。
別說蜀漢
，看看東吳政權(quán)與曹魏政權(quán)
，同樣是如此，曹魏內(nèi)部激烈的政治斗爭讓司馬家族掌控了權(quán)力
，東吳內(nèi)部激烈的政治斗爭讓東吳的實力不斷消耗
，最終促成了晉朝統(tǒng)一天下
，劉禪別的不懂，這個道理還是懂的
，所以他只有不斷地北伐
，轉(zhuǎn)移注意力和矛盾，才能團結(jié)益州各派系
，才能讓蜀漢政權(quán)的統(tǒng)治更穩(wěn)定
。
后主劉禪為何投降？在他投降后姜維又為何怒罵他？
朝中沒有好的將領(lǐng)和劉禪沒有遠大的志向
，這兩個原因?qū)е聞⒍U投降
；姜維痛恨劉禪的無作為，不反抗就妄自投降
，姜維忍不住怒罵他
。
想必大家都了解劉禪，他作為一代君主
，劉備的兒子
，一直得到諸葛亮的鼎力扶持。但是他沒能全力以赴去堅持守住城池
，在最后的時刻
，并沒有做出一點努力，然而就輕易地選擇了投降
，這也使他至今遭受人們的謾罵
。那么為什么在當(dāng)時那個情景下，劉禪不聽信任何一個人的建議
，妄自選擇投降呢?我覺得有兩個原因：一是朝中缺乏好的將領(lǐng)；二是劉禪作為一個君主
，卻缺少遠大的志向
。姜維接到敕令之后才得知劉禪投降，他他對劉禪的不滿便化為了不滿
。
一
、投降原因之朝中沒有好的將領(lǐng)蜀國到達當(dāng)時那個狀態(tài)，朝中武將已經(jīng)寥寥無幾
?div id="4qifd00" class="flower right">
？梢晕灾厝蔚膬H僅是姜維和夏侯霸，但是姜維是外地人
，是諸葛亮找來的
，夏侯霸原本是魏國人。他們兩個之中都沒有一個是本地人，對蜀國地形都不熟悉和了解
。在那個時候鄧艾攻進來的時候
，能夠派得上用場的僅有諸葛瞻。但是諸葛瞻是文官
，也沒有什么實力
。在這種情況下，蜀國是很難致勝的
。
二
、投降原因之劉禪沒有遠大的志向劉禪雖然作為一國君主，但卻胸?zé)o大志
，也不能很好的重用人才
。當(dāng)鄧艾攻進蜀國時，他一害怕便選擇了投降
，即使眾人勸解都沒有用
。
三、姜維怒罵姜維是蜀國的軍師
，當(dāng)時他并不在劉禪的身邊
，而是接到敕令才知道劉禪投降了。他狠劉禪的無作為
，他十分生氣
，他認(rèn)為這樣子的投降是十分丟臉的，怒砍面前的大石頭
，并怒罵了劉禪
。
司馬懿的關(guān)門弟子，蜀國因他而滅亡，姜維也不能與其爭鋒嗎？
三國時期里的能人不少，蜀國的諸葛亮
，吳國的周瑜
，魏國的司馬懿，他們都是當(dāng)時的大能人
。無論是在政治上還是在軍事上都有成就
。
說一下魏國的司馬懿，他可是魏國的三朝元老
，他支持過曹操稱帝的想法
，在曹植和曹丕爭奪王位的時候
，他是曹丕的老師，幫助了曹丕拿到王位
。不僅如此
，他還幫助過以后的魏國君主。他在政治上
，軍事上多有計策
。對吳國，蜀國都構(gòu)成了巨大的威脅
。但是今天要說的主角并不是他
，另有其人，他就是魏國的名將鄧艾
。
眾所周知
，諸葛亮在死的時候，把他的一切都傳給了他的愛徒姜維
。那司馬懿是否也傳給他的愛徒呢
？答案是的，他的愛徒正是之前說過的鄧艾
。
鄧艾的生平
鄧艾的原名叫做鄧范
，因為和家族中的一個人重名，所以才改為鄧艾這個名字
。鄧艾他原本是一個屯田的農(nóng)民
。一個農(nóng)民能有什么學(xué)問，但是鄧艾恰巧是有學(xué)問的
。于是他就被舉薦到地方
，當(dāng)管理糧草的小官兒。他當(dāng)上這個小官以后
，對軍事非常感興趣
。即便別人笑話他一個整糧草的人為什么要學(xué)軍事呢？鄧艾也毫不在意
。
直到后來一個大人物路過鄧艾這里看到了鄧艾的軍事天賦
，這個大人物就是司馬懿。他遇到鄧艾第一眼
，就相中了鄧艾的軍事天賦，并把他收為徒弟
，將自己的畢生所學(xué)盡數(shù)傳于他
。 事實證明，司馬懿這個決定是對的
。因為鄧艾在農(nóng)業(yè)上提出的政策讓魏國不愁吃喝
，而且還糧草充備
，可以說魏國后期實力強大，和鄧艾提出的政策有著很大的關(guān)系
。
后來
，諸葛亮和司馬懿相繼去世以后，鄧艾就在魏國的西邊防線和蜀國的大將姜維對戰(zhàn)
。一場師傅與師傅的對戰(zhàn)
，卻悄悄地變成了徒弟和徒弟的對戰(zhàn)。最后鄧艾率領(lǐng)大軍攻入成都
，導(dǎo)致蜀國滅亡
，姜維成了魏國的降臣，表面上看起來是姜維輸了
，可姜維去暗中蠱惑鐘會
，起兵造反。而鐘會事情敗露以后把鄧艾拖下水
，導(dǎo)致鄧艾被殺
。這場從師傅與師傅的對比到徒弟和徒弟的對比，誰勝誰負(fù)
，還是沒有結(jié)果
。
鄧艾為啥被稱為小常勝將軍
看過三國的人都知道常勝將軍是趙云的外號，趙云有這個外號是因為他生平對戰(zhàn)
，幾乎沒有是輸?shù)臅r候
，唯一輸?shù)囊淮芜€是假裝輸?shù)氖菫榱擞糜嫴摺｀嚢@個人
，他參加過的所有次戰(zhàn)役里
，有九成都是勝利的。而剩下一成失敗的原因也是因為當(dāng)時
，天氣原因而失敗的
。
在鄧艾他老師司馬懿死了以后，鄧艾他就去魏國西邊的西部防線和姜維打仗去了
。而在這期間
，他每一次打仗幾乎都是勝利。并不是因為姜維多么不厲害
。而是因為當(dāng)時蜀國的君主劉禪
，他根本就不信任姜維。所以他就不給姜維糧草和兵馬
，更不給他補給
。一個沒有補給的軍隊又怎么能打得過后勤源源不斷的軍隊呢？就這樣他打一次仗贏一次
，打一次仗贏一次
。最后鄧艾獲得了成就小常勝將軍
。?鄧艾的死因
理論上來說，鄧艾他幫助魏國剿滅了蜀國應(yīng)該會被尊敬的
，為什么卻被賜死了呢
？其實和一個詞語是分不開關(guān)系的，這個詞語就是功高蓋主
