• 

  • <ul id="4iwoc"><pre id="4iwoc"></pre></ul>
    <blockquote id="4iwoc"><tfoot id="4iwoc"></tfoot></blockquote>
  • 

      • 





      
    
      
       
      
        
    
  
    
        
    
    登錄
    
      

      




      
    
      
       首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究
    
      

      


      
    
      
        
      荀彧有光復(fù)漢室的決心
      ，為何最終還是效忠了曹操
      
        
      
            揭秘歷史故事
            2023-06-23 23:21:07
        
      

        
      
           
      荀彧有光復(fù)漢室的決心，為何最終還是效忠了曹操
      滾滾長(zhǎng)江東逝水
      ，浪花淘盡英雄
        ，是非成敗轉(zhuǎn)頭空
      。今天小編來說說荀彧的故事
        。
      荀彧
        ，東漢末年著名的政治家
        、戰(zhàn)略家
        ，祖上忠于漢室。其一生主要成就是為曹操策劃軍事戰(zhàn)略方針
        ，也因此獲得"兩面派"的稱號(hào)
        。所謂兩面人，就是指荀彧背叛了漢室
        ，反而效忠起曹操這樣的"奸臣"
        ，并且人前人后兩副面孔，其行事作風(fēng)堪稱偽君子
        ，這樣的人就是兩面派
        ，那么荀彧到底是不是兩面人呢?
      身不由己的"兩面派"
      其實(shí)
        ，歷史上的荀彧雖然確實(shí)有"兩面派"的稱號(hào)
        ，但事實(shí)卻并非盡如傳言一般。古代參政人員
        ，往往面臨著復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系
      ，混亂的時(shí)代背景，在這些因素的雙重影響之下
      ，荀彧的選擇往往不能代表他個(gè)人
      ，甚至還會(huì)陷入諸多身不由己的境況中去。
      但凡史書中記載荀彧是偽君子
      、兩面人的
      ，其作者思考問題的角度，往往是根據(jù)歷史事件最終的結(jié)果而下定論的
      。荀彧雖因光復(fù)漢室而追隨的曹操
      ，但從歷史長(zhǎng)河中看，確實(shí)也起到了推波助瀾
      、養(yǎng)虎為患的作用
      ，這也是歷史上對(duì)荀彧評(píng)價(jià)褒貶不一的緣由
      。
      諸多著作中對(duì)荀彧截然相反的評(píng)價(jià)，實(shí)在值得駐足思索一番
      。
      在毛宗崗編訂的《三國演義》中提到
      ，荀彧是一個(gè)非常有才華的人，原本可與忠臣張良并駕齊驅(qū)的
      ，只可惜半路追隨曹操而去
      ，成為漢朝的滅亡的風(fēng)中動(dòng)力，這種人不配稱之為忠臣
      ，死后也無顏面對(duì)漢朝君王
      。
      而在更早的《三國志通俗演義》中，對(duì)荀彧的評(píng)價(jià)又有著不同的見解
      ，這本書中對(duì)荀彧的態(tài)度是正面的
      、惋惜的。首先荀彧的任何一個(gè)決策
      ，幾乎都是當(dāng)時(shí)沒有辦法中的辦法
      ，可以說是兩條絕路中，挑選一個(gè)后果比較輕的
        ，要怪就怪曹孟德臨時(shí)改變了策略
        ，原本光復(fù)漢室的決心變得野心蓬勃，最終導(dǎo)致荀彧滿腔忠心懷恨而亡
        ，天下之人無不為其惋惜
        。
      其實(shí)，據(jù)更多的典籍記載
      ，自相矛盾
      、前后不一的并不是出謀劃策的荀彧，而是謀權(quán)篡位的曹操!不信
      ，來看一下荀彧是如何死去的
      。
      從荀彧死因辨其"挺曹"還是"挺漢"
      相傳歷史上荀彧一共有四種死法。
      第一種死法
      ，憂病而死
      。《三國志》記載："荀彧疾留壽春
      ，以憂薨
      。"簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的三個(gè)字便把荀彧的死帶過，曾被裴松之吐槽
      ，認(rèn)為陳壽有失偏頗
      。有人對(duì)荀彧的"以憂薨"加以贅述：曹操東征孫權(quán)，舟車勞頓，再加上荀彧年事已高
      ，老想著自己幫曹累漢的事情
      ，于是在路上便郁郁而終了。
      第二種死法
      ，絕望自殺而亡
      。說是荀彧有疾在身，于是在去東征孫權(quán)的路上
      ，留在了壽春
      ，在此期間想到曾經(jīng)與曹操一起光復(fù)漢室的決心
      ，和后來和曹操走向?qū)α⒚?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ，就不停的憂心曹操不會(huì)放過自己，與其讓曹操有機(jī)會(huì)虐殺
      ，不如自己飲毒自盡
      。
      第三種死法，也是大家多為認(rèn)可的死法
      ，曹操送空食盒逼死荀彧
      。
      第四種死法，曹操用投名狀逼殺荀彧
      ?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ！东I(xiàn)帝春秋》記載，曹操讓荀彧拿投名狀去殺伏皇后
      ，以此來表示自己的忠心
      ，荀彧沒有這么做，因此自殺而亡
      。
      四種死法記錄在不同的典籍之上
      ，相同之處皆是曹操連累、逼迫致死的
      ，并且可以從中看出荀彧的正直和剛正不阿
      、寧死不屈、死守漢室等品質(zhì)和言行
      ，因此說他是壞事做絕的偽君子實(shí)在草率而有失偏頗
      ，下面舉一些史書中對(duì)荀彧的評(píng)價(jià)進(jìn)行分析。
      《三國志》判荀彧罪名：曹魏之謀主
      西晉著名史學(xué)家陳壽曾在的《三國志》中為荀彧列傳
      。
      荀彧作為漢末的朝中重臣
      ，自然是有些過人的本領(lǐng)，諸多著作都肯定了荀彧的"王佐之風(fēng)
      。"陳壽的《三國志》也不例外
      。然而陳壽想強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)卻并非是荀彧的才干，而是對(duì)其才干之下的眼光有所懷疑
      。此話怎講?陳壽認(rèn)為
      ，既然荀彧都這么厲害了
      ，又怎么會(huì)看不出曹操的狼子野心呢?一定是故意而為之，稱一聲魏臣不為過吧
      。
      在當(dāng)時(shí)的市井傳言中
      ，荀彧也大多被批評(píng)是魏臣，但這多半是未知全貌的世俗偏見
      ，人們往往只看結(jié)果
      ，而沒有設(shè)身處地的為荀彧著想。
      當(dāng)時(shí)政權(quán)分崩離析
      ，董卓禍亂朝綱
      ，在朝中幾乎一手遮天，群臣非但沒有穩(wěn)固政權(quán)
      ，反而從中撈取好處
      ，漢室早就名存實(shí)亡了，滿目瘡痍最后交給誰來解決?
      只有荀彧挺身而出
      ，不畏強(qiáng)權(quán)勢(shì)力
      ，鋌而走險(xiǎn)，先后輔佐各大勢(shì)力
      ，企圖為漢王朝力挽狂瀾
      ，然而效果微乎其微，實(shí)在沒有辦法后
      ，荀彧選擇住追隨有實(shí)力
      、同樣具有光復(fù)漢室理想的曹操。東漢因此得以延續(xù)近20年
      ，只是后來曹操違背了初衷
      ，荀彧無力對(duì)抗，這才導(dǎo)致了最終的結(jié)果
      ，這難道能把荀彧放在忠臣的對(duì)立面?
      《后漢書》：荀彧乃漢之忠臣
      在《后漢書》中
      ，范曄極力為荀彧正名，忠臣不該獲得如此下場(chǎng)
      。
      荀彧不畏強(qiáng)權(quán)
      、一心只為匡扶漢室，范曄在《后漢書》中補(bǔ)充了《三國志》中不曾記載的內(nèi)容
      ，那便是荀彧投靠袁紹
      、曹操的初衷都是為了匡扶漢室，而荀彧死后
      ，漢帝也十分認(rèn)可荀彧的忠心
      ，這便強(qiáng)有力的證明了，荀彧幫助曹操僅僅是為了制衡權(quán)勢(shì)。
      在傳統(tǒng)的歷史觀念里
      ，凡事講究名正言順
      ，有的時(shí)候名不正言不順，即使好心卻辦了壞事
      ，人們只會(huì)用道德綁架你
      ，荀彧就是一個(gè)典型被道德綁架的人。跟曹操此等奸雄打交道
      ，本身就是把雙刃劍
      ，一不小心就將萬劫不復(fù)，但當(dāng)時(shí)荀彧?jiǎng)e無選擇
      ，或者說當(dāng)他知道曹操的狼子野心時(shí)
      ，為時(shí)已晚，最終落得個(gè)不甚美好的名聲
      。
      但荀彧這種堅(jiān)韌強(qiáng)勢(shì)的臣子
      ，對(duì)那些狼子野心的人也起到了一定的震懾作用
      ，使他們不至于做事毫無顧忌
      ，幫助漢室延續(xù)了20余年，但最終還是國運(yùn)不可逆轉(zhuǎn)
      ，最終殺身成仁了
      。
      荀彧不輔佐劉備轉(zhuǎn)而追隨曹操的原因
      有人說同樣是光復(fù)漢室，為何荀彧選擇了追隨風(fēng)評(píng)較差的曹操
      ，而沒有選擇輔佐"仁德"的劉備呢?
      荀彧不輔佐劉備的原因有二
      ，其一：雖然當(dāng)時(shí)劉備仁義知名滿天下，但居無定所
      ，手底下無一塊穩(wěn)定的城池
      ，并且沒有強(qiáng)大的軍事實(shí)力做支撐，相較于曹操
      、袁紹
      、甚至東吳，那都是沒有招架之力的
      ，徒有一副空架子
      。
      其二：劉備本身是漢室宗親，萬一他之后想將王室據(jù)為己有怎么辦
      ，這與輔佐曹操是有本質(zhì)區(qū)別的
      ，曹操實(shí)打?qū)嵉氖浅兄爻肌２⑶乙谝婚_始便下定了光復(fù)漢室的決心
      ，荀彧與曹操志趣相投
      ，互相視為知己，兩人合作撐起整個(gè)漢室，這是荀彧的愿望
      。
      只是沒想到
      ，當(dāng)曹操權(quán)傾朝野之際，竟然想自封魏王
      ，這與他們當(dāng)時(shí)的初衷相違背
      ，荀彧自然是反對(duì)的，曹操因此給荀彧送去了空食盒
      ，意思是
      ，此處無漢祿可食，荀彧最終服毒自盡了
        。
      以上是能夠表達(dá)荀彧忠心于漢室的內(nèi)容
        ，此外曹操在《己亥令》中也提到過和荀彧志向相投的話：欲討賊以立功。只不過在后來的權(quán)勢(shì)中迷失了自我
        ，忘記了初衷
        ，這與初心還在的荀彧有所沖突，最終導(dǎo)致荀彧以身殉國
        、舍身取義了
        。
      因而，并非荀彧是前后不一的偽君子
        ，好話說盡壞事做絕
        ，而是曹操半路違背初心，與忠心于漢室的荀彧分道揚(yáng)鑣了!至于邀名于后世
        ，那更是無稽之談
        。
      荀彧既然忠于漢室
        ，那為什么還要幫曹操
      有如此命題
        ，必是基于“荀彧從最初就認(rèn)識(shí)到曹操是竊國篡漢之賊”的觀點(diǎn)上。否則
        ，在擺脫此觀點(diǎn)下
        ，荀彧忠漢和荀彧助曹并不矛盾。
      人生在世
      ，隨著環(huán)境變化
      ，世界觀和目標(biāo)信念都會(huì)產(chǎn)生變化。正如曹操起義當(dāng)初
      ，也并非想著要位極人臣或權(quán)傾天下
      。既然這樣，我們后人又何必強(qiáng)求荀彧能有穿越時(shí)空的眼光
      ，去看清30年后的曹操呢
      ？
      曹操稱王有著種種目的
      ，既是個(gè)人權(quán)欲膨脹，又是日后政治需求
      。話雖如此
      ，這并非意味著荀彧擇主眼光與自己的扶漢信念矛盾。在荀彧看來
      ，曹操有著非一般的人主魅力
      、能力、性格
      、實(shí)力
      ，對(duì)荀彧又言聽計(jì)從，相當(dāng)尊重
      ，這一切都使得荀彧堅(jiān)信曹操能安定天下中興漢室
      ，光復(fù)大漢神器。而事實(shí)上
      ，在荀彧與曹操共事的日子里
      ，漢帝有立足之地，百姓有安定生活
      ，橫掃諸侯和軍閥
      ，使得動(dòng)蕩的漢土再次趨于王化走向統(tǒng)一。這些都證明
        ，荀彧選擇了正確的人主
        ，去實(shí)現(xiàn)自己扶漢安民的理想。
      轉(zhuǎn)自三國友盟網(wǎng)友　
        。
      荀彧忠于漢朝
        ，為何投靠曹操呢？
      對(duì)于荀彧而言
        ，投靠曹操確實(shí)是當(dāng)時(shí)最好的選擇
        ，當(dāng)初十八路諸侯討董之時(shí)可是矯詔，相當(dāng)于已經(jīng)承認(rèn)了漢獻(xiàn)帝劉協(xié)的正統(tǒng)地位
        ，討伐董卓的各路諸侯如果不認(rèn)獻(xiàn)帝那就是自己打自己臉
        ，可當(dāng)時(shí)勢(shì)力最為雄厚的袁紹卻想著讓劉虞為帝，這種在戰(zhàn)略和政治上的短視也讓荀彧萌生退意
        ，可在當(dāng)時(shí)
        ，想要掃平群雄，除了二袁
        ，也就曹操比較靠譜了
        。
      

      
此時(shí)的曹操確實(shí)是一個(gè)熱血的中二青年
        ，這時(shí)他的理想就是匡扶漢室，討董聯(lián)盟成立之初
        ，最有希望平定天下的就是袁氏兩兄弟
      ，但是這兩人在討董過程中非常保守，反觀曹操身先士卒
      ，留下“豎子不足與謀”這一句話
      ，就率領(lǐng)自己的小部隊(duì)追擊董卓去了，追擊途中還差點(diǎn)丟了性命
      。
      

      
曹操和荀彧有著共同的政治理想
      ，他們是能一起奮斗的（在早期）。雖然曹操本身有一點(diǎn)瑕疵
      ，不是根正苗紅的士家階級(jí)
      ，但是荀彧看重的是曹操的雄才大略。（荀彧前期在中央政府上班
      ，之后又去袁紹那里上班）個(gè)人覺得荀彧在中央
      、士家大族中轉(zhuǎn)了一圈發(fā)現(xiàn)都無法實(shí)施自己的才能，最終才選擇了曹操
      。
      

      
曹操對(duì)于荀彧是非?div   id="4qifd00"   class="flower right">
      ？粗氐模?strong>吾子房也”
      ，曹操迎奉漢獻(xiàn)帝之后
      ，荀彧的職位可是尚書令，尚書令在東漢基本相當(dāng)于宰相
      ，曹操基本就把東漢朝廷的掌管權(quán)給了荀彧
      ，之后的曹操除呂布滅袁紹基本平定了東漢北方，面對(duì)稱帝的袁術(shù)率先攻打
      ，這可是大大的忠臣行為
      ，曹操平定了北方給予人民休養(yǎng)生息的時(shí)間，還震懾了烏桓等少數(shù)民族
      ，放在當(dāng)時(shí)也算揚(yáng)漢朝國威的大事
      ，如此忠臣良將，荀彧為何不投靠呢
      ？
      
曹操和荀彧原本就是一對(duì)平肩作戰(zhàn)的好戰(zhàn)友
      ，但是卻因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)最終分道揚(yáng)鑣，輔助曹操放在當(dāng)時(shí)確實(shí)是最佳選擇
      。
      

          
      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/40470.html.
      
          
      
                聲明：  我們致力于保護(hù)作者版權(quán)
      ，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處
      ，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系
      ，或有版權(quán)異議的
      ，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理
      ，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)
      ，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)
      ，情況屬實(shí)
      ，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
             
      
  
      
          上一篇:
       
      
      
      
      
          下一篇:
       
      
      
        
      

  
    
      相關(guān)文章
      
        
      
             
                
            
 
                
            
 
                
            
      
                
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝
      ，背后有何原因
      
                        
      北魏道武帝拓跋珪：鮮卑族，南北朝時(shí)北魏的開國皇帝
      ，拓跋珪曾經(jīng)看上了一個(gè)女人
      ，叫賀夫人
      ，這個(gè)賀夫人是拓跋珪母親的妹妹，也就是拓跋珪的姨母
      ，拓跋珪和這位姨母生下了一個(gè)兒子叫拓跋紹
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      蘇烈為什么會(huì)被人誤會(huì)唐高宗都替他平反
      
                        
      蘇烈為什么會(huì)被人誤會(huì)唐高宗都替他平反你真的了解蘇烈嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容
      。中華璀璨的文明中，有無數(shù)鐵血將士保家衛(wèi)國
 
                
            
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性！
      
                        
      唐朝大貪官元載死前說了什么?一句話道盡了千百年來的人性!今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容
      ，和大家一起分享
      。有一句話叫：“唐之元載，宋之蔡京
      ，明之嚴(yán)嵩
      ，清之和珅”，什么意思呢?意思就是說唐代元載      
                
                ！.png" alt="唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性
      ！" onerror="nofind(this)" >
                 
            
      
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      秦始皇屬意扶蘇，為何遲遲不立扶蘇為太子
      
                        
      秦始皇屬意扶蘇
      ，為何遲遲不立扶蘇為太子秦始皇屬意扶蘇
      ，為何遲遲不立扶蘇為太子?下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)解答
      。秦朝的滅亡，可以說不僅是趙高的作為
                
                ，為何遲遲不立扶蘇為太子.png" alt="秦始皇屬意扶蘇
      ，為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >
                 
            
      
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?/div>
                        
      年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺?下面小編為大家?guī)碓敿?xì)的文章介紹。年羹堯(1679-1726)是清代康熙
      、雍正年間之人
      ，進(jìn)士出身，官升至四川總督
      、川陜總督