,歷來就在民間引起了諸多爭議。明朝最后一位皇帝崇禎帝吊死在煤山的歪脖子樹上
,這個不盡人意的結(jié)局
,更是讓無數(shù)人感慨萬千
、唏噓不已。其實
,
明朝之所以會引起這么大的爭議,一個最主要的原因還是因為它敗給滿清,引發(fā)了所謂的“華夷之辯”。 中國的老百姓很多在閱讀 歷史 的時候,都喜歡當(dāng)中國式的家長,自家的幾個孩子打架,誰打贏了誰打輸了,都無所謂。要是自家的孩子輸給了“別人家”的孩子,那就會不由自主地蹬鼻子上臉。 很多時候你還很難從道德和 情感 上去對這樣一種 歷史 觀批評、糾正什么
。畢竟一個人的情緒是需要很多的見識和理性才能控制的。但是從邏輯上的因果關(guān)系來講
,一個事物的突然衰敗不可能是毫無征兆,明朝最終滅亡也不可能是毫無預(yù)兆的
。
今天,我們就從“明末三大案”這條邏輯線來梳理一下
,為什么崇禎時期的明朝會讓人感覺到無力回天了?在史學(xué)界
,
基本達(dá)成共識 :
三大案標(biāo)志著明末紛亂和衰亡的開始 。
這一切要從 “明實亡于萬歷” 這句話開始說起。明神宗萬歷帝絕對是一個極具個性的存在
,這位仁兄用
“幾十年不上朝” 的行為藝術(shù)讓 歷史 牢牢地記住了他。但是這么一個甩手掌柜卻是有明一朝在位時間最長的一個皇帝
,甩手掌柜當(dāng)久了,店里很難不出事
。在萬歷晚年,隨著皇權(quán)
、文官集團和宦官的政治斗爭越來越復(fù)雜,逐漸牽扯出
“明末三大案” 。
所謂的 “明末三案” ( 梃擊案、紅丸案、移宮案 )是指萬歷朝及以后圍繞帝位爭奪的三次政治斗爭,涉及皇帝
、閣臣
、宦官
、后宮等多方政治勢力
。
這三件案子本質(zhì)上是各方勢力為了圍繞皇權(quán)而產(chǎn)生的權(quán)斗 ,三個案件看似各自獨立
,但實際上卻是互有聯(lián)系,甚至可以說是逐步延伸
、擴散的
,就好象一部劇集的一
、二、三部或者上
、中、集
。
這三大案在 歷史 上的影響十分巨大
,甚至被成為“亂明三大案”。其原因主要有三:
1、“三大案”標(biāo)志著皇權(quán)衰落
;2
、“三大案”導(dǎo)致明朝政治失衡;3
、“三大案”的余波不斷
。 也正是因為這種巨大的影響力
,“明末三大案”幾百年來一直為人們津津樂道,探究不止
。今天
,我們就一起來看看,它究竟在說些什么
?也許,我們會發(fā)現(xiàn)
,
在眾說紛紜的 歷史 中,真相有時候其實并沒有那么重要,重要的是探尋真相背后的邏輯是什么,能帶給我們什么的思考
,最后的局面是什么
。
封建 社會 的皇權(quán)繼承一直有 “立嫡立長” 的規(guī)矩
,但是萬歷帝當(dāng)時的皇后沒有子嗣
,所以
“立嫡” 對于當(dāng)時的萬歷帝來說就是一句空話了。那么
,退居其次
,萬歷帝就應(yīng)該立他的長子朱常洛為太子的
,但是萬歷帝又十分偏愛鄭貴妃所生的朱常洵,所以一度萌生廢長立幼的想法
。這一想法遭到了朝臣的一致反對
,以明末著名的
“東林黨” 尤甚
。
面對壓力,萬歷帝是趕不上他爺爺嘉靖帝的
。想想嘉靖帝當(dāng)然弄
“大禮議之爭” 時
,那是何等的
“雖千萬人吾往矣”? 在朝臣們的“正義凜然”的反對下,萬歷帝屈服了
,還是立朱常洛當(dāng)了太子
。無怪乎人們常說
“祖制和道德是對皇權(quán)制約最有效的武器”。
但是,我們永遠(yuǎn)要正視一個問題,人的欲望是最經(jīng)不起引誘的
。 原本沒有聞到肉香的人
,或者對于能不能吃肉并不會有很深的執(zhí)念
。但你如果天天在他耳邊說,我準(zhǔn)備讓你吃肉
,你安心地等著吧
。這個原本聞到肉香的人在大失所望之后是很難善罷甘休的
。所以,
我們在日常生活中千萬不要去隨便勾起別人的欲望,一個人的欲望被勾起之后,他得到了
,會覺得一切都是理所當(dāng)然;他沒得到
,他會因此埋怨報復(fù)。
鄭貴妃和他的兒子朱常洵以及那些早早上了福王黨這條船的政治投機分子們
,開始不安分了。先是被立為福王的朱常洵也不愿意赴封地就蕃
,
隨后是福王黨與太子黨開始各種“狗咬狗、一嘴毛”。 但好在萬歷還活著
,他們也不敢太明目張膽
,所以事情也沒有到達(dá)不可控制的地步
。
但是到了萬歷四十三年(1615年),一名三十多歲的男子張差手持棗木棍
,闖入太子朱常洛居住的慈慶宮,逢人便打
,傷及守門官員多人
,一直打到殿前的房檐下
,內(nèi)官韓本用將持棍男子抓獲,宮內(nèi)才平靜下來
。
事后 ,張差供認(rèn)系鄭貴妃手下宦官龐保、劉成收買來刺殺太子的,該案史稱梃擊案
。
梃擊案發(fā)生后 ,出于多種考慮
,萬歷不愿此事鬧大
,于是判了張差一個“凌遲處死”就匆匆結(jié)案了。然后
,龐
、劉兩個太監(jiān)也在宮中被秘密處死了
,太子朱常洛地位因此而更加穩(wěn)固了。這個案件被認(rèn)為是
太子集團導(dǎo)演的苦肉計 和
鄭貴妃集團蓄意謀殺 的觀點皆有之
,但是由于萬歷的壓制而草草了結(jié)
,遂成秘案
,諸多蹊蹺已無可得知。
萬歷四十八年(1620年)七月二十一日萬歷帝病死
,
太子朱常洛登基,是為明光宗
,史稱泰昌帝 。明光宗登基僅僅十天
,便一病不起。究其原因
,竟是
鄭貴妃 與泰昌帝當(dāng)太子時就寵愛兩名李氏選侍中的
“西李” 交好,通過西李給泰昌帝進(jìn)獻(xiàn)了8名絕色美女
。這8位美女發(fā)揮了她們的殺傷力,5天之后
,便讓泰昌帝腿腳發(fā)軟、上吐下瀉了
。
皇帝一生病, 太醫(yī)不急太監(jiān)急呀 , 一位與鄭貴妃關(guān)系密切的太監(jiān)崔文升趕緊獻(xiàn)上靈丹妙藥
,泰昌帝一想到還有8位美女在等他
,也就急不可待地吃了,結(jié)果病情反而加劇了
。這個時候西李就以侍奉為由入住光宗寢殿
。八月廿九日,病情越來越嚴(yán)重的泰昌帝又收到來自
鴻臚寺丞李可灼 獻(xiàn)上的紅丸,聽說是包治百病的靈丹妙藥
。泰昌帝也未及多想
,當(dāng)即就服了一粒,果然感覺好多了
,于是又迫不及待地再來一粒
。結(jié)果這個
“再來一?div id="d48novz" class="flower left">!笨蓻]后世“再來一瓶”那么溫柔,直接讓泰昌帝第三天半夜里就去追尋他那尸骨未寒的爹去了
。這起案件就是所謂的“紅丸案”
。
泰昌帝繼位一個月即駕崩
,朝內(nèi)黨派紛爭激烈,案件相關(guān)的首輔方從哲
、李可灼
、崔文升成為眾矢之的
。后來在閣臣韓爌主持下,由新即位的天啟帝下旨問崔
、李二人罪
。
朝廷怕“紅丸案”引發(fā)的各派爭斗無休無止,也是草草了事。 其中的疑點并未澄清,又成一樁迷案
。
泰昌帝死后
,性格懦弱的
太子朱由校(后來的明熹宗天啟帝) 被泰昌帝寵妃李選侍控制
。為了把持朝政,李選侍和鄭貴妃集團
、太監(jiān)李進(jìn)忠(后改名魏忠賢)勾結(jié)
,挾持天啟帝
,堅持居住在天啟帝所在的乾清宮內(nèi)不搬走,無法舉行登基大典
。李選侍提出的諸如封自己為皇太后的要求被朝臣拒絕
,雙方矛盾激化
。
“東林黨” 人都給事中
楊漣 、御史
左光斗 等使出各種手段
,
最終逼迫李選侍移到仁壽殿噦鸞宮,李選侍最后被其養(yǎng)子朱由校宣布淫亂后宮而殺。此事件史稱“移宮案” 。
上述便是 “明末三大案” 的來龍去脈
,表面上看起來事實清楚,過程簡單
。
但其實都是一些細(xì)思極恐的問題,其復(fù)雜的內(nèi)在邏輯我們過后再談,先來看看它們的重要影響吧! 籠統(tǒng)一點地來說,明末三大案本質(zhì)并不是是非之爭,而是派系斗爭。朝野上下、宮廷內(nèi)外,無不牽涉其中。這種高頻率、大面積的權(quán)力斗爭,直接分化了大明朝的統(tǒng)治陣營,加劇了大明朝的體制虛弱。 就好像一個本就病重的人
,卻被一群中醫(yī)和西醫(yī)當(dāng)作比拼醫(yī)術(shù)高低的道具了,這人不死得更快
,那就是一個奇跡了
。
此起彼伏的政治斗爭、無休無止的權(quán)力傾軋取代了大明朝正常的政治生態(tài),成為統(tǒng)治階級最為用心的事情
。 與此同時
,大明朝廷內(nèi)有源源不斷的農(nóng)民起義
,外有東北女真屢屢犯邊的外族入侵
?div id="jfovm50" class="index-wrap">!叭蟀浮笔沟么竺鞒⒁黄靵y
,卻又無心治理
。
亂明,由此而始
!
具體一點來說
,“三大案”的直接影響體現(xiàn)在以下幾個方面:
1、 皇權(quán)衰落;“三大案”實質(zhì)上是皇權(quán)爭奪斗爭的外在呈現(xiàn)
,無論布局者是誰
,都彰顯出明朝帝室對皇權(quán)控制力的衰退。 梃擊案和紅丸案當(dāng)事人明光宗甚至無法保障自身的人身安全
;移宮案中,后宮與朝臣爭奪皇權(quán)的斗爭已經(jīng)公開化
,演變?yōu)槿松頉_突
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">?v觀移宮案始末,沖在第一線的始終是楊漣
、左光斗等東林黨的馬前卒
,楊漣時任兵科給事中
,左光斗時任御史,這些人級別不高
,卻能直接沖在皇權(quán)斗爭的第一線
,說明帝室對皇權(quán)的把控已經(jīng)衰落到無以復(fù)加的地步
。
2、政治失衡;一個王朝政治的穩(wěn)定
,一定是建立在多方實力互相平衡和牽制,并形成良性制約的基礎(chǔ)上
,孟德斯鳩的三權(quán)分立說也是基于這一點
。 萬歷帝時期
,晚明官場五極:
皇帝、東林黨、其他黨派、后宮
、閹黨 互相制約,這也是萬歷多年不上朝
,還能維持政局穩(wěn)定的原因
。但是,隨著萬歷帝駕崩
,三案迭起,皇權(quán)衰落到極致
,大明朝的政治平衡再難穩(wěn)定
。比如
,在擁立過程中表現(xiàn)得太突出的東林黨就一家獨大,成了眾矢之的
。后來天啟帝朱由校不得不通過扶持不同派系來強行維持統(tǒng)治穩(wěn)定
。天啟帝繼位初期
,在東林黨的一手遮天之下,明朝出現(xiàn)了史書所謂
“眾正盈朝” 的局面
,但這個
“眾正盈朝” 只是以“東林黨”為代表的文人集團的自我陶醉罷了
。明末三帝中天啟帝尚算是有些權(quán)謀的
,很快他就摒棄成見
,扶持了當(dāng)初移宮案對手李選侍的貼身太監(jiān)李進(jìn)忠組成了閹黨,用來打壓東林黨
。結(jié)果顧此失彼,結(jié)果這個李進(jìn)忠成了中國 歷史 上唯一一個九千歲太監(jiān)
魏忠賢 。
明末的政治失衡使得后來的崇禎帝再次走上了顧此失彼的老路,一步一步地耗盡大明的國運。
3、余波不斷
;所謂長痛不如短痛,三大案并沒有因為天啟帝繼位而結(jié)束
,而是成為明末黨爭的重要工具
。 這其實和第二點有點類似。三大案背后的政治因素成了它們反復(fù)被翻案的驅(qū)動力
。天啟四年,東林黨一家獨大的局面已經(jīng)讓天啟帝感受到了強烈的不安
。而此時以魏忠賢為首的閹黨大勢已成,史載
“政移忠賢 ,同事者更希意阿旨,向高動即掣肘
,楊漣二十四罪上
,忠賢狠刺骨…… ”。次年魏忠賢組織其他派系
,開始重審三大案,借機打壓東林黨
。天啟帝裝聾作啞,毫不過問
,甚至楊漣死于獄中許久以后才知道。到了崇禎帝繼位后
,朱由檢為了對付權(quán)勢熏天的魏忠賢閹黨,又借機啟用東林黨的人打壓魏忠賢
,手起刀落就迅速查辦了魏忠賢
,并為三案翻案
,東林黨再次獨攬朝中大權(quán)。即使明亡之后的南明小朝廷中
,因為三案引發(fā)的斗爭依然延續(xù),成為不同派系互相攻訐的借口和手段
。
三案的影響遷延數(shù)十年,直到南明朝廷覆滅,才算真的畫上了句號。 綜上所述, 三大案的背后其實是明朝朝廷的政治內(nèi)斗,明英宗不顧朱元璋“宦官不得參政”的遺命,扶持了明朝第一個大太監(jiān)王振,從而使得明朝進(jìn)入宦官集團和文官集團互相制約和平衡的局勢,終于讓大明朝在這個時候品嘗到了失衡的惡果。越是失衡,越想平衡,越想平衡,越是失衡
。
這種惡性循環(huán)最終吞噬了大明朝200多年的國祚。 “三大案” 的起因就是因為萬歷帝立太子這件事情開始的。 “一朝天子一朝臣”, 誰能成為太子意味著很多人的利益歸宿,有利益沖突必然就會產(chǎn)生矛盾
。基于這個出發(fā)點
,我們重新梳理一下草草了事的
“三大案”,不難發(fā)現(xiàn)很多于常理不合的地方 。
首先從“梃擊案”說起: 1、 一介平民為什么能輕而易舉闖入太子住處
?他的作案動機是什么?2
、 張差被抓后的供詞可信度有多高?張差被鄭貴妃安排人指使他去殺太子
,難道龐保、劉成還會事先把身份和背景都給他交代清楚
?3
、 張差不是一個白癡,自知難逃一死
,為什么沒有選擇更痛快一點的自殺?4
、 如果真是鄭貴妃安排的一切
,為什么沒有考慮到失敗的可能性,難道單憑一個手持木棒的平民就可以輕易殺死太子
?5、 龐保
、劉成最后被秘密處死可以理解為“息事寧人”
,那么萬歷帝對鄭貴妃的處理態(tài)度就存疑了,一個觸動國本的陰謀者
,居然事后沒有收到一點牽連
?6、 太子在遭受到生命威脅之后
,為什么能夠“既往不咎”地放過了鄭貴妃和福王
?