在漢末三國時(shí)期
其中,就諸葛亮來說
一
一方面
,就蜀漢的第一位前軍師,是魏延這位名將。建興五年(227年),蜀漢丞相諸葛亮準(zhǔn)備北伐曹魏,進(jìn)駐漢中在成為丞相司馬之后
,魏延參加了諸葛亮的五次北伐中原之戰(zhàn)。建興八年(230年),曹魏三路大軍進(jìn)攻蜀漢漢中地區(qū),其中兩路因大雨退還,此時(shí)的魏延也率一支偏師西入羌中,攻擊曹魏涼州地區(qū)。在這場戰(zhàn)役中,魏延率軍行至陽溪一帶,遇到曹魏后將軍費(fèi)瑤、雍州剌史郭淮的大軍。雖然是客場作戰(zhàn),并且兵力上處在劣勢,但是,魏延大破費(fèi)瑤和郭淮。二
獲得大勝的魏延也因此被提拔為前軍師
、征西大將軍,而且授予假節(jié),進(jìn)封為南鄭侯。由此,對于魏延來說,成為蜀漢第一位前軍師,就魏延擔(dān)任的前軍師,準(zhǔn)確的來說,應(yīng)該稱之為丞相府前軍師,也即前軍師是丞相府的屬官。至于后面的征西大將軍,則是丞相府之外的常見武將官職。作為前軍師,魏延不僅征戰(zhàn)沙場,也擁有為丞相諸葛亮出謀劃策的職責(zé)。建興九年(231年)魏延善養(yǎng)士卒
,勇猛過人,但性格高傲,性情極惡,人人都避其鋒。唯獨(dú)楊儀不屑魏延,與他勢成水火。諸葛亮愛惜二人,費(fèi)祎也常為二人調(diào)解。建興十二年(234年),諸葛亮第五次北伐,魏延被任為前鋒。同年秋天,諸葛亮病情加重,所以做了蜀漢撤軍的安排。按照諸葛亮的計(jì)劃,是要魏延斷后的,不過,因?yàn)楹蜅顑x矛盾的爆發(fā),魏延最終被楊儀派遣的馬岱做斬殺。三
另一方面
,就蜀漢第二位前軍師,則是鄧芝。和魏延一樣,鄧芝也是蜀國的棟梁之臣。鄧芝(178年-251年)章武三年(223年),劉備于永安白帝城病逝
四
最后
,建興十二年(234年),諸葛亮病逝,鄧芝升任前軍師、前將軍,領(lǐng)兗州刺史,封陽武亭侯延熙六年(243年)
回答以《三國演義》為背景
三國中蜀國的?五虎上將?人人皆知
其中關(guān)羽死在戰(zhàn)場上,被東吳軍殺害
五虎上將中就有三個是死于戰(zhàn)爭
1
關(guān)平在演義中是關(guān)羽的義子
曾經(jīng)與龐德大戰(zhàn)三十回合
周倉在演義中是黃巾軍出身
隨關(guān)羽參加襄樊之戰(zhàn)
2、張飛的副將:雷銅和吳班。
雷銅原是益州牧劉璋的手下
益州平定后,雷銅后隨張飛守巴西
雷銅戰(zhàn)死后
之后劉備伐吳,以吳班為前鋒
后來吳班隨諸葛亮北伐
3、趙云的副將:張翼
張翼原來也是劉璋的部下,后來投降劉備
劉備去世后
4、馬超的副將:龐德和馬岱
龐德原是馬超父親馬騰的部將
曹操攻打漢中張魯時(shí),龐德為張魯迎戰(zhàn)曹軍
龐德之后屢立戰(zhàn)功
馬岱是馬超的族弟
馬超投降劉備
5
嚴(yán)顏原是劉璋的部下,張飛在平定巴郡時(shí)
最后。當(dāng)然不同時(shí)期
八大副將,就有六個是死在戰(zhàn)場上 魏延被殺是其剛愎率直的性格所致魏延是怎么死的?
三國演義中對魏延性格的描述有三:
一曰爽直率性。第四十一回中魏延與劉備素?zé)o謀面
二曰傲慢少禮
三曰恃功務(wù)高
魏延性格的這三方面,確實(shí)難以令人接受。若是山大王尚能圖個快意恩仇,可魏延的身分不是山大王,是領(lǐng)兵打仗的將軍。軍令如山,要求的是絕對服從;若自行其是勢必引發(fā)混亂,釀成不可預(yù)料的惡果。
開始還小打小鬧,口生怨言“丞相若聽吾言,徑出子午谷,此時(shí)休說長安,邊洛陽皆得矣
常言說
三、魏延的前榮后辱
如果將魏延的一生分兩個階段
先說“榮”
再說“辱”。諸葛亮南征北伐時(shí)魏延便被調(diào)離了漢中,由馬超繼任。從此魏延就成了一枚真正的棋子,有氣有火只能窩在心里,任由他人驅(qū)使。此的他如一朵怒放的鮮花,能為發(fā)揮得淋漓盡致,“敗郭淮,取西蜀,擒孟獲,射張郃,戰(zhàn)司懿。”人生得意如此,快哉!
然而明了眾人對魏延內(nèi)心的真實(shí)看法后,就明白這只是表面現(xiàn)象,背后潛藏著莫大的“屈辱”。
初遇孔明即被冠以“腦后有反骨”的惡名,在一百回鄧芝言及魏延、陳式無禮時(shí),孔明再次笑曰“魏延素有反相,吾知彼常有不平之意;因惟其勇而用之。久后必生患害。”這是諸葛亮對魏延的一貫看法。諸葛亮的繼任者蔣琬對魏延的看法也是如此“平日恃攻務(wù)高,人皆下之”,董允奏曰“自恃功高
既為蜀國社稷拼死征戰(zhàn),又見疑于諸人。非“辱”而何?
常言道,一朝天子一朝臣。既然劉備已亡,知音難覓,為什么甘愿受如此屈辱,不另尋出路呢?
四、魏延何以身敗名裂
三國演義對魏延被斬的前后描寫極為細(xì)致,“魏延反,馬岱斬”婦孺皆知,可那只是小說而已。
事實(shí)絕非如此,魏延身敗名裂的真正原因是與楊儀之爭。
楊儀任丞相長史,籌度糧草、參贊軍機(jī),才干敏達(dá);魏延領(lǐng)丞相司馬,攝行軍事。二人自恃功高,早已勢同水火。孔明在時(shí)尚有所顧慮,死后矛盾便白熱化了。特別是當(dāng)魏延得知丞相一應(yīng)大事皆托與楊儀時(shí),心里的火氣“嗵”一下爆發(fā)了,“楊儀不過一長史,安能當(dāng)此大任
魏延本就不得人心,其時(shí)更是孤掌難鳴
常言道
可惜的是魏延
如果魏延的性格能夠平和些,如果在蜀軍兵退時(shí)不意氣用事,如果在楊儀之爭中以大局為重,如果……
五、信任產(chǎn)生的力量
讀過三國的人多為劉備的長厚所傾倒,對諸葛亮的事必躬親大不以為然。在劉備的長厚中蘊(yùn)含對屬下的信任,體現(xiàn)了高超的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù);而事必躬親,“罰二十以上皆親覽焉”則極易產(chǎn)生分工不明越俎代庖之舉,不利于人才的成長。
書中體現(xiàn)劉備信任手下的描述很多。特別是對大將魏延的提拔重用,用人之高明比曹操孫權(quán)還勝一籌
而對諸葛亮的事必躬親則頗為懷疑,是不是蜀國無人才可用了呢
諸葛亮對魏延的不信任散見于各章回中