三國時期的蜀漢，諸葛亮和法正誰的地位更高一點

三國時期的蜀漢，諸葛亮和法正誰的地位更高一點

諸葛亮和法正誰的地位更高，不清楚的讀者可以和小編一起看下去。

東漢末年，群雄逐鹿中原。在此背景下，各個諸侯不僅重視武將的培養(yǎng)，也十分關注謀士的招攬。比如袁紹這位強大的諸侯，麾下曾擁有田豐、沮授、郭圖、審配等謀士。再比如擊敗袁紹的曹操，則擁有司馬懿、賈詡、陳群、荀彧、荀攸、程昱、郭嘉等更多一流的謀士。而就筆者今天要說的法正和諸葛亮，則是劉備麾下的兩大謀士。對于諸葛亮來說，劉備三顧茅廬之后，諸葛亮為劉備提出了《隆中對》的戰(zhàn)略規(guī)劃。

此后，劉備聯(lián)合東吳孫權于赤壁之戰(zhàn)大敗曹軍。形成三國鼎足之勢，又奪占荊州。建安十六年(211年)，攻取益州。繼又擊敗曹軍，奪得漢中。蜀章武元年(221年)，劉備在成都建立蜀漢，諸葛亮被任命為丞相，主持朝政。而就法正來說，則在益州之戰(zhàn)、漢中之戰(zhàn)等戰(zhàn)役中為劉備出謀劃策。在夷陵之戰(zhàn)后，諸葛亮曾表示，如果法正還在世的話，一定能夠勸阻劉備不要征討東吳。由此可見，法正在劉備心目中具有較高的地位。那么，問題來了，法正活著的時候和諸葛亮相比，他倆在蜀漢的地位誰更高呢?

一

首先，法正(176年-220年)，字孝直。扶風郿(今陜西省眉縣小法儀鎮(zhèn))人。東漢末年劉備帳下謀士，名士法真之孫。在東漢末年，法正原為劉璋部下，劉備圍成都時勸說劉璋投降，而后又與劉備進取漢中，獻計將曹操大將夏侯淵斬首。法正善奇謀，深受劉備信任和敬重。建安二十四年(219年)，劉備進位漢中王，封法正為尚書令、護軍將軍。次年，法正去世，終年四十五歲。值得注意的是，法正之死令劉備十分感傷，連哭數(shù)日。被追謚為翼侯，是劉備時代唯一一位有謚號的大臣。法正善于奇謀，被陳壽稱贊為可比曹操帳下的程昱和郭嘉。

因此，在不少人看來，法正在蜀漢的地位，自然要高于諸葛亮。不過，在筆者看來，則不認為，因為要比兩個人的地位，最好還是從官職上來進行探討，雖然法正去世后，劉備確實給予了較高的榮譽，但是，白帝城托孤時，劉備給予諸葛亮的權力，則是蜀漢歷史上空前絕后的。

基于此，從官職上來看，法正生前的官職，實際上是比不上同時期的諸葛亮。

根據(jù)陳壽在《三國志·諸葛亮傳》中的記載：“成都平，以亮為軍師將軍，署左將軍府事?！?/p>

公元214年，劉備入蜀后擊敗劉璋，成功占據(jù)了益州之地。在此基礎上，劉備自然要對立下功勞的文臣武將進行賞賜。其中，就諸葛亮來說，劉備選擇任命諸葛亮做軍師將軍、署左將軍府事。

二

與此相對應的是，根據(jù)《三國志·法正傳》的記載：“以正為蜀郡太守、揚武將軍，外統(tǒng)都畿，內為謀主?！?/p>

對此，在筆者看來，諸葛亮的軍師將軍，和法正的揚武將軍，都屬于雜號將軍，因此在地位上是相差無幾的。而就另外的官職來看，諸葛亮擔任的署左將軍府事，則要比法正擔任的蜀郡太守更加具有含金量。彼時，劉備麾下的武將中，比如關羽、張飛、趙云等人，都曾或者正在擔任太守一職。而就署左將軍府事來說，則是直接輔佐劉備處理左將軍府的事務。

在沒有進位漢中王的時候，劉備對外的官職就是左將軍一職，這是之前東漢朝廷冊封的官職，劉備一直在使用。在此基礎上，就署左將軍府事來說，相當于左將軍府的宰相了，這意味著劉備勢力的大小事務，諸葛亮都可以參與其中。但是，就法正來說，理論上主要負責蜀郡這一個郡的事務，從職權的范圍上來看，二者是不可同日而語的。雖然劉備對法正的計謀比較信任，但是，說到信任，劉備對諸葛亮同樣毫不猜疑，甚至賦予了諸葛亮“取而代之”的權力。

三

對此，在不少歷史學者看來，法正作為謀主，給劉備規(guī)劃的主要是微觀戰(zhàn)術，諸葛亮更多的是給劉備負責宏觀戰(zhàn)略，而且，漢中之戰(zhàn)期間諸葛亮給劉備掌管益州事，負責兵員和糧草供應，職權要比法正更大。對于這一點，陳壽在《三國志》中也給出了相對應的記載。

比如《三國志·諸葛亮傳》中記載：先主外出，亮常鎮(zhèn)守成都，足食足兵。

再比如《三國志·楊洪傳》中記載：主爭漢中，急書發(fā)兵，軍師將軍諸葛亮以問洪，洪曰："漢中則益州咽喉，存亡之機會，若無漢中則無蜀矣，此家門之禍也。方今之事，男子當戰(zhàn)，女子當運，發(fā)兵何疑?"

在劉備、法正等人和曹操進行漢中之戰(zhàn)的時候，理論上益州的大小事務，都交給諸葛亮來負責了。如果后方發(fā)生叛亂的話，諸葛亮也可以先斬后奏，率軍平定叛亂。而就法正來說，則沒有這么大的權限，他的很多謀劃都需要劉備的同意，才能實施的。打個比方，諸葛亮相對于副總經(jīng)理，總經(jīng)理不在的話，自然是副總經(jīng)理代行總經(jīng)理的職務，而法正則偏向于總經(jīng)理助理，雖然常常跟隨總經(jīng)理身邊，但是，這并不代表其地位高于副總經(jīng)理。

四

最后，公元219年，劉備拿下漢中之地后，群臣勸劉備進位漢中王。在這份《漢中王勸進表》中，諸葛亮就排在了法正之前。

《三國志·蜀書·先主傳》中記載：平西將軍都亭侯臣馬超、左將軍領長史鎮(zhèn)軍將軍臣許靖、營司馬臣龐羲、議曹從事中郎將軍議中郎將臣射援、軍師將軍臣諸葛亮、蕩寇將軍漢壽亭侯臣關羽、征虜將軍新亭侯臣張飛、征西將軍臣黃忠、鎮(zhèn)遠將軍臣賴恭、揚武將軍臣法正、興業(yè)將軍臣李嚴等一百二十人上奏……

綜上，法正還活著的時候，他在蜀漢的地位，是不如諸葛亮的。不過，不可否認的是，法正和劉備的親近程度，應該是達到關羽、張飛、趙云等人的程度?？偟膩碚f，法正年長諸葛亮四歲，兩人同為劉備股肱(《先主傳》云：諸葛亮為股肱，法正為謀主)，雖然性格和興趣彼此不同，但雙方始終能以公事大義為重，諸葛亮負責后方事務，足兵足食;法正則隨軍征討，出謀劃策?；ハ嘀g能夠緊密合作，取長補短。如果法正沒有英年早逝的話，那么，整個蜀漢的歷史走向很可能會因此變化，比如他能成功勸阻劉備，讓其不要討伐東吳等。對此，你怎么看呢?歡迎留下你的觀點，讓我們一起討論。

為什么三國時期，法正和龐統(tǒng)都比諸葛亮在劉備的心里的地位高？

法正龐統(tǒng)都是優(yōu)秀的參謀人才，法正在劉備取四川漢中的時候屢設奇謀，深的劉備的青睞。龐統(tǒng)，在追隨劉備以前已經(jīng)是周瑜的機要秘書，軍事經(jīng)驗豐富，在歸順劉備后跟劉備有過長談，劉備對龐統(tǒng)的參謀能力印象很深刻。所以劉備出兵四川的時候讓龐統(tǒng)做參軍隨行，而沒有帶諸葛亮。因為那個時候諸葛亮太年輕，沒什么經(jīng)驗，他最應該干的事情是到基層磨練而不是參與上層的指揮，所以諸葛亮去荊南搞生產(chǎn)去了，邊干邊學。為了讓他有軍事方面的提高，還把軍中老資歷的趙云派過去給他當副手。這個時期法正龐統(tǒng)無論能力地位都要比新兵蛋子諸葛亮高，說話自然比諸葛亮有分量。
劉備伐吳的原因，是個不小的爭論，但顯然為關羽報仇這個理由是瞎說。劉備不聽諸葛亮的勸阻，應該是認為諸葛亮并沒有看出劉備伐吳的真實意圖，否則他也不會不帶著諸葛亮。如果法正活著，他可能也會支持劉備的行動，而有他在，劉備可能不會有夷陵之敗。因為整個伐吳的過程都很順利，轉折就出現(xiàn)在劉備打算撤軍前夕，故作玄虛燒毀水軍戰(zhàn)船。被陸遜看出劉備是虛張聲勢，馬上出兵一舉擊破劉備。法正在或許會提醒劉備，戲演的有點過了。
至于劉備托孤。首先龐統(tǒng)是典型的參謀，做統(tǒng)帥不行。有他治理耒陽縣時期的例子為證，他不能獨當一面，不可能托付他后事。法正，他是四川劉璋的舊部，換句話說他是四川本土勢力。蜀漢內部一直到滅亡內部勢力斗爭一直很嚴重。劉備的原則是依賴北方起家的人，重用荊州勢力，打壓四川本土勢力，以求達到平衡。加上劉備對諸葛亮從一開始就寄以厚望，完全是當接班人培養(yǎng)的。之前不太重用確實是諸葛亮經(jīng)驗歷練不足還老是愛瞎出主意。等托孤的時候，諸葛亮已經(jīng)基本是個 成熟的政治家了，這個時候即使法正活著也不可能讓法正監(jiān)國，最多是法正取代李嚴的位置，（李嚴也是四川勢力的，后被諸葛亮免職）做為四川勢力的代表成為托孤之臣之一，輔佐諸葛亮監(jiān)國。

劉備特別的倚重法正，法正和諸葛亮誰更厲害？

劉備特別的倚重法正，法正和諸葛亮誰更厲害？法庭和諸葛亮也是劉備的謀士。雖然很多人對諸葛亮更了解，更喜歡他，但實際上法庭反而更受劉備的信任和寵愛。兩人都是謀士。但是為什么法律在劉備心中，還是比諸葛亮更高呢？法律在為劉備做什么，制定了什么計劃，還是說他的為人處世比諸葛亮好？

法律與諸葛亮的強大成正比。劉備為什么喜歡法庭而不是諸葛亮？

眾所周知，法庭本來不是劉備下屬，屬于益州的劉璋，但在劉備抒情時加入了蜀漢陣營。令人驚訝的是，作為新的勸告者，受到了劉備的喜愛，李陵的戰(zhàn)爭失敗后，諸葛亮感慨道：“如果法律還活著，就不會這樣了。”那么劉備為什么那么喜歡法庭呢？

1.個人愛好

《三國志先主傳》有“船主不愛讀書，喜歡狗馬、音樂和漂亮的衣服”的記錄。喜歡結交豪俠，年紀輕輕就容易吵架?！皠淠贻p的時候喜歡結交江湖豪俠，不是讀書人，法庭正好是這樣的人，他強烈、兇狠、現(xiàn)實，也必須報答。雖然不是正人君子，但具有豪俠的風格。起初法庭不愿意來慶州，結果兩人相見恨晚。諸侯喜歡的張晉、馬等讀書人、劉備完全看不見。

2.確實有能力

劉備喜歡法庭最重要的是他很有能力。劉備、徐靜、益州因法律倉促的內應，正在吸引本土士族，迅速幫助劉備穩(wěn)定益州局面。龐統(tǒng)死后，法律建議劉備攻打中韓，并提供了斬殺曹瑋將軍夏侯淵的計劃，劉備占據(jù)了中韓，因此三分之一的世界。劉備的人才庫里有諸葛亮這樣的天下大國策劃者，但郭家這樣的母股不足，法律正好填補了這個空缺。

3.政治需要

占領中韓后，劉備控制了慶州和益州，蜀漢政權有多個利益集團。一個是劉備的早期勢力，如關羽裝備等。二、荊州派勢力，如諸葛亮、黃忠等；三是益州本土勢力，如法庭等。法律作為益州派代表，為了穩(wěn)定人心，當然要重點提拔部分益州官員。劉備進軍漢中國王時，法律被封為尚書令，可見愛情的重量。

4.性格缺陷

與諸葛亮的正氣和威嚴相比，法庭的性格缺陷相當嚴重。《三國志法正傳》有“一餐之德，一餐之怨，一切報復，肆意殺害破壞自己的人數(shù)”的記錄。面對這種情況，連諸葛亮都擋不住。因為這些缺陷，法庭上沒有野心。這是統(tǒng)治者最喜歡的一類，既沒有才能，也沒有野心。因此，法庭很受劉備的喜愛，但愛和信任不同。從《三國志》的記錄來看，劉備似乎不太喜歡諸葛亮。否則，夷陵戰(zhàn)爭后諸葛亮也不會感慨。但是諸葛亮最受劉備信任，更不用說在劉備死后掌握蜀漢國情，諸葛亮坐鎮(zhèn)慶州市官員巨勇和任免權，慶州派由此而來，法律在這方面反而變得很差。

張武元年7月，即劉備稱帝三個月后，劉備以明朝關羽復仇為由，揮舞著東吳孫權。(威廉莎士比亞、劉備、劉備、劉備、劉備、劉備)戰(zhàn)爭開始時，蜀軍隊一路圍攻，情況很好，但不幸用魯迅李舜臣的勞動方法，阻擋了蜀的攻勢，張宇2年8月在夷陵地區(qū)擊敗了蜀之后，依靠劉備身邊的軍事家當時丞相諸葛亮不得不說。“希望法律還在。應該能制止喪偶。

從諸葛亮的話可以看出，法庭可以說服劉備，但諸葛亮不能。當年認識劉備三區(qū)楚麗，諸葛亮出山的時候，曾告訴人們，劉備得到了諸葛亮。好像魚得到了水。(威廉莎士比亞、哈姆雷特、好景)當時是劉備軍事的諸葛亮也受到了劉備的極力推崇和尊敬，甚至連諸葛亮都親自率領劉備當義兵，劉備都深信不疑。但是后來法律加入蜀漢，成為劉備身邊的另一名軍事人員后，劉備反而比諸葛亮更信任法庭。為什么會這樣呢？

事實上，諸葛亮在夷陵戰(zhàn)爭后說這些話的原因不是想推卸責任，而是帶著軍隊參戰(zhàn)時的自己不如法庭的感慨?！度龂尽分嘘愋銓χT葛亮的評價一樣，諸葛亮的內定能力很強，但軍事實力并不算長。諸葛亮后來率軍平定南灣，也多次率領北伐，但事實上，劉備生前沒有太多表現(xiàn)出諸葛亮的軍事實力，因此在劉備心中帶領諸葛亮的軍隊，出征能力不如法庭。

法律不同。在內政上，法律比諸葛亮下降很多，但在征戰(zhàn)戰(zhàn)略上，法律想比諸葛亮更強。那一年中韓戰(zhàn)爭正是因為善吉母的法律向劉備進言，劉備才下定決心奪回中韓。蜀軍和趙軍不能相持的時候，法庭制定了計劃，最終讓黃忠在鄭君山斬殺夏侯淵，一戰(zhàn)決定了中韓戰(zhàn)爭的勝勢。

另外，由于法律對戰(zhàn)爭的掌握和戰(zhàn)斗中的計劃非常強，所以在戰(zhàn)爭中，劉備當然對法律更加信任。從傳統(tǒng)意義上說，作為軍事，更善于謀反的法庭當然比諸葛亮更有發(fā)言權，因此，僅從戰(zhàn)爭來看，作為軍事的法庭當然要更加信任劉備。筆者認為諸葛亮有才能，但他的在學是在內政謀求一個國家的軍事。法定先機是軍事上學習更多，謀求一戰(zhàn)，謀求一個地方的軍事。不幸的是，法律英年早逝。否則有諸葛亮，外面有法庭，蜀漢也有稱霸天下的可能。

本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/41704.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 多爾袞是什么身份多爾袞和孝莊是什么關···

下一篇: 竇皇后為什么會一生無子奪她人兒子，反···