對秦始皇攜子迅游很感興趣的小伙伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考
。對于千古一帝秦始皇
,史家歷來不乏口誅筆伐的聲討,雖然近年來對秦始皇評價趨于理性和客觀,既肯定了其在中國歷史上的偉大功績,同時也對其好大喜功、濫用民力、刑罰嚴苛提出了批評。但是,縈繞在秦始皇身上的層層迷霧和誤解卻并未完全消散
。今天,我就通過梳理近年最新的考古發(fā)現(xiàn),來重構(gòu)一個與史書記載完全不一樣的秦始皇史書對于秦始皇形象的定性
《史記·秦始皇本紀》中
雖然秦朝已經(jīng)滅亡2000余年
,但好在秦始皇留給我們的遺物還是能透露出不少信息,這其中最重要的就是石刻,這也是秦始皇留給后世的直接文字信息。秦始皇在巡游過程中
,屢次命丞相李斯刻石紀功,在已經(jīng)考古證實的九塊石刻當中,有八塊都提到了“黔首”。如:東觀石刻“黔首改化,遠邇同度”;嶧山石刻“黔首康定,利澤長久”;瑯琊石刻“上農(nóng)除末,黔首是富,憂恤黔首,朝夕不懈,黔首安寧,不用兵革”。黔首
,是秦朝對黎民百姓的稱呼,顯然,石刻折射出的秦始皇完全是一幅心系百姓的仁君形象。一邊是心系百姓究竟哪個才是真實的秦始皇?我們接著往下看
《史記》曾言“(秦)隱宮徒刑者七十馀萬人
至于麗山的數(shù)十萬刑徒
就連首義者陳勝
不僅如此
此外,出土的睡虎地秦簡中
,還記載有“隸臣有巧可以為工者,勿以為人仆、養(yǎng)”(鼓勵有技藝的人做工匠刑徒甘愿加入秦軍作戰(zhàn)
既然秦朝并非暴虐苛政
如果我們對比下秦陵出土的陶文和兵馬俑出土的兵器銘文,就會發(fā)現(xiàn)一個很有意思的現(xiàn)象:秦陵陶器工匠籍貫有來自山東地區(qū)的
史書曾有這樣一段記載:“丞相斯昧死言:治麗山者已深已極
與秦陵深埋地下不同,考古發(fā)現(xiàn)
司馬遷在《史記》中詳細描繪了秦陵地宮內(nèi)部結(jié)構(gòu),卻對兵馬俑只字未提
坑中發(fā)現(xiàn)的實戰(zhàn)兵器和制作皮甲的動物骨骼似乎告訴我們
那么接下來我們再回過頭來看秦始皇攜子巡游目的
上述種種考古證據(jù)表明,秦始皇并未如史書所言是個崇尚暴力的冷酷君主
或許
此外
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/41879.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán)
上一篇:
永琪為什么跟皇位無緣原因是什么