三國時(shí)代是群雄并出的時(shí)代,出來許多著名的歷史人物,比如劉備,比如曹操,比如孫權(quán),諸葛亮,關(guān)羽等等,因?yàn)椤度龂萘x》,這些人物大家已經(jīng)耳熟能詳了,這里著重說一下曹操,這個(gè)個(gè)褒貶不一的人物,在京劇臉譜中,把曹操給設(shè)定為白臉,所以,人們都說他是盛世奸雄,也有人說是亂世梟雄,反正梟雄和奸雄只差一個(gè)字,雖然曹操生性多疑,為人奸詐,但他總的來說是英雄人物是不用懷疑的。也可以說,曹操的雄才大略無人能及,但從籠絡(luò)人才這一塊,孫權(quán)和劉備望塵莫及,雖然劉備三顧茅廬得了諸葛亮,但比起來曹操麾下人才濟(jì)濟(jì)的賢臣良將來說,還相差很遠(yuǎn)。
這一點(diǎn)是讓我們深思的,當(dāng)時(shí)的情形是“良禽擇木而棲”,如果按這個(gè)理論,那曹操無疑就是一個(gè)良木,有人搖頭,說他不是良木,可為什么這么多人都要效忠,或者跟誰曹操呢?這是值得寫下來的問題。三國中,各位國主各有特色,劉備是以顯得著稱,而且是漢室的后人,孫權(quán)以謙卑著稱,他始終放低身價(jià),可到了曹操這里就不一樣了,他是以“狹天子令諸侯”的姿態(tài)示人,可天下名士都奔曹操而來,說來奇怪不奇怪。
應(yīng)該說,曹操的起家是十分艱難的,經(jīng)歷過逃亡,失敗,再逃亡,幾次差點(diǎn)喪命,終于有了機(jī)會(huì),在鎮(zhèn)壓黃巾軍時(shí)候,大顯身手,然后又討伐董卓,從而開始了爭霸的行列。曹操的多疑是出了名的,最能說明他多疑的是他殺呂伯的事兒,另外他對(duì)手下也是很兇狠的,可盡管如此,還是有很多武將謀臣愿意忠心跟著曹操走,比如張遼等降將,愿意為曹操效忠,浴血疆場(chǎng),東蕩西殺,比如大將龐德,被關(guān)羽俘獲死不投降,被關(guān)羽斬殺,比如典韋,比如廖化等等,他們都曹操的死忠粉絲,絕無二心的那種,可曹操是這樣的人,大將又為什么會(huì)如此忠心呢?想起來也是有這么幾個(gè)原因。
其一,曹操不的跟誰都多疑的,他是有真憑實(shí)據(jù)才殺人的,比如,對(duì)才華橫溢的楊修,他是欣賞有加的,盡管他識(shí)破了自己的伎倆,曹操還是能夠忍下來,可他發(fā)現(xiàn)楊修參與自己家里的立嫡之爭時(shí)候,不能忍了,因?yàn)檫@是什么概念,他最清楚不過了,這是要自己的子女內(nèi)斗啊,心腸何等不好,于是,找了個(gè)機(jī)會(huì)把楊修給殺了,這個(gè)原因就無可厚非了,參與嫡系的斗爭歷來是皇家,或者說的王家最忌諱的事情,這樣說來,楊修是咎由自取了。還有一個(gè),曹操殺了孔融,這個(gè)原因也很廣大,就是孔融阻礙了自己的命令的實(shí)施,也就是說,破壞了自己的命令的執(zhí)行,這對(duì)主人來說不能忍,還有殺了許攸是因?yàn)樗H低自己,這個(gè)屬于欺主的行為,不能忍,如此種種,曹操也不是濫殺無辜的人,幾乎都是有憑有據(jù)的處決,很讓人服氣。而大家有沒有發(fā)現(xiàn),曹操所殺的大多數(shù)是文人,武將很少殺之,這也就是說,文臣的思想比較活躍,容易出亂,而武將則不一樣。
這里楊修要多說一些了,曹操最忌諱別人忘記揣測(cè)自己的心思,當(dāng)他發(fā)現(xiàn)楊修的一些行為是在揣測(cè)自己的時(shí)候,曹操暴怒, 當(dāng)時(shí)正準(zhǔn)備立誰為儲(chǔ)君而吵得不可開交,已經(jīng)形成了以曹丕和曹植兄弟倆為核心的兩派之爭。
按照曹操強(qiáng)勢(shì)的性格,本來他是不會(huì)容忍兩派之爭的出現(xiàn)的,但是曹操本人也在糾結(jié)自己的兩個(gè)兒子都非常優(yōu)秀,各有所長,他究竟該讓誰做自己的繼承人呢? 得說楊修和曹植很好,他自然是要扶持曹植的,于是,不管在公共場(chǎng)合和私下里,說曹植的好,這也無可厚非,可楊修過分的是串聯(lián),曹操最不想讓別人摻和家里的事兒,深思熟慮后,做出了讓曹丕接班的決定,曹操自然擔(dān)心楊修說三道四,于是乎就那樣把他給收拾了。
其二,做為一個(gè)接觸的軍事家,多疑是必須的,如果不疑,那才是腦袋有問題,所謂,兵者,詭道也,說是就是有疑慮才能把策略考慮清楚,大家都知道,戰(zhàn)場(chǎng)上的事情是瞬息萬變的,稍有不慎則會(huì)成為完敗的那一個(gè),所以,疑有不疑無,想想看要想爭奪天下,不疑慮怎么行呢!
第三條就是曹操用人很有智慧的,他籠絡(luò)人心的水平幾乎無人能比,比如北爭烏桓,西征張繡,都是以籠絡(luò)人心為上策的,所以,收了很多降將,比如張遼等等,開始時(shí)候曹操比較薄弱的,在曹操這里的文臣武將,都想給自己找退路,就跟袁紹書信,官渡之戰(zhàn)勝利后,曹操得了這些書信,這些人嚇壞了,可曹操一封信都沒看,當(dāng)眾燒了這些書信,大家把心放到了肚子里。這中高級(jí)方法,是別人真的不具備的。
還有一點(diǎn),就是任人唯賢,有能力的,不管是降將,還是投奔過來的,都給建功立業(yè)的機(jī)會(huì),象張遼張郃典韋龐德等都被曹操重用,這一點(diǎn)讓過來投奔曹操的人都覺得自己有機(jī)會(huì),也是,如果有能力,在曹操這里是絕對(duì)不會(huì)被埋沒的。這也成為大家投奔曹操這里來的主要理由。
總之,曹操雖然奸詐,雖然陰險(xiǎn),但他所具備的,別人真的不具備,這就是他聚攏人才的法寶。
1、曹操非常善于用人。
古往今來,單就“用人之道”來說,中國歷史上能與曹操媲美者,僅有劉邦、成吉思汗、毛澤東等寥寥數(shù)人而已。
曹操的用人之道,是一個(gè)非常復(fù)雜的問題,不是一句話兩句話說得清楚的?!兑字刑炱啡龂分杏昧恕逗<{百川》、《天下歸心》兩章,專門說曹操的用人之道。有興趣可以去看看。
《三國志?武帝紀(jì)》的最后一段話說:“漢末,天下大亂,雄豪并起,而袁紹虎視四州,強(qiáng)盛莫大。太祖運(yùn)籌演謀,鞭達(dá)宇內(nèi),攬申、商之法術(shù),該韓、白之奇策,官方授材,各因其器,嬌情任算,不念舊惡,終能總御皇機(jī),克成洪業(yè)者,惟其明略最優(yōu)也。抑可謂非常之人,超世之杰矣”。這段話,是陳壽對(duì)曹操的總體評(píng)價(jià)。從這個(gè)評(píng)語不難看出,戰(zhàn)勝袁紹,是曹操一生中最大成功;而曹操能夠成功,又因?yàn)樗谥\略和善于用人??梢?,用人之道,是曹操成功之道的核心內(nèi)容。
曹操確實(shí)會(huì)用人。我們甚至可以用這樣八句話來概括他的用人之術(shù):一,真心實(shí)意,以情感人;二,推心置腹,以誠待人;三,開誠布公, 以理服人;四,言行一致,以信取人;五,令行禁止,以法制人;六,設(shè)身處地,以寬容人;七,揚(yáng)人責(zé)己,以功歸人;八,論功行賞,以獎(jiǎng)勵(lì)人。
2、曹操確實(shí)非常狡詐,但很有凝聚力
曹操的生性是很狡詐的。這一點(diǎn)樓主說得沒有錯(cuò)。
所謂“少機(jī)警,有權(quán)數(shù)”,不過是史家比較委婉客氣的說法,說穿了就是狡詐。何況曹操又是帶兵打仗的人,兵不厭詐。戰(zhàn)場(chǎng)上用詭計(jì),官場(chǎng)上用權(quán)謀,不過軍事斗爭和政治斗爭的家常便飯,沒什么希罕,也并不丟人,誰都這么做,只不過敵方叫“狡猾奸詐”,己方叫“足智多謀”、“出奇制勝”罷了。曹操的聰明之處,在于他知道什么時(shí)候該說假話,什么時(shí)候該說真話。尊奉天子,維護(hù)漢室,不過買政治股,打正統(tǒng)牌,不妨做秀,也難免敷衍。和智士謀臣說話,因?yàn)殡p方都是聰明人,如果耍小聰明使小心眼,就很容易被對(duì)方看穿而失去信任,那可真是“聰明反被聰明誤”了,反倒不如實(shí)話實(shí)說。曹操很能把握這個(gè)尺寸。惟其如此,他才能和謀士們同心同德,也才有了凝聚力。
曹操具有凝聚力,還因?yàn)樗杏H和力;而他具有親和力,又與他的性格有關(guān)。曹操是個(gè)性情中人,平時(shí)也很隨和。他喜歡開玩笑,常常正經(jīng)事也用玩笑話說。這種性格,對(duì)他的事業(yè)很有幫助。搞政治的人,太一本正經(jīng)其實(shí)不好。不是讓人覺得城府太深,不可信;便是讓人覺得不通人情,不可近。最好是辦事嚴(yán)肅認(rèn)真,平時(shí)灑脫隨和,原則問題寸步不讓,雞毛蒜皮馬馬虎虎,既有領(lǐng)袖的威望威嚴(yán),又有人情味,幽默感。這樣的人,最能得人衷心的愛戴和擁護(hù)。曹操便正是 這樣的人。
曹操是很有深沉的,郭嘉就說他是“外易簡而內(nèi)機(jī)明”。曹操的深沉,還表現(xiàn)在他識(shí)人之準(zhǔn),用心之深。曹操是很有心計(jì)的。表面上,他可以和你握手言歡,可以和你嘻嘻哈哈,但他無時(shí)無刻不在觀察你,而且入骨三分。袁術(shù)那么氣焰囂張,袁紹那么不可一世,曹操都不放在眼里,但對(duì)于那個(gè)先前賣草鞋、此刻又寄人籬下的劉備,卻另眼相看。盡管劉表在他手下時(shí)始終韜光養(yǎng)晦,裝聾作啞,曹操還是一眼看穿:“今天下英雄,唯使君與操耳!”嚇得劉備當(dāng)場(chǎng)就掉了筷子。
曹操就具有大海一樣的胸懷。正是這海洋的胸懷,吸引了眾多的人才投向他的陣營。據(jù)有人統(tǒng)計(jì),直到曹操去世為止,他的核心謀士、中重要謀士,以及各級(jí)掾?qū)俟灿?02人。其中重要的幾位,在前期應(yīng)該就是荀彧、荀攸、賈詡、郭嘉和程昱。值得注意的是,這幾位幾乎都是主動(dòng)投奔曹操的,賈詡還捎上了一個(gè)張繡,荀彧和郭嘉則是從袁紹那里出走的。
3、曹操的政治優(yōu)勢(shì)
曹操另一個(gè)優(yōu)勢(shì),那就是曹操將能夠比誰都更為有利的網(wǎng)羅人才。他可以用中央政府的名義廣納賢良甚至招降納叛,那些希望為國家效勞為天下出力的人,也只有到他的政府里來,才顯得名正言順光明正大。這也是劉備集團(tuán)和孫權(quán)集團(tuán)必須把他定位為“漢賊”,把曹操和漢室區(qū)別開來的原因之一。但不管怎么說,曹操在這方面要比他們便當(dāng)。因?yàn)樘婊实坌诳偙忍嬷T侯效勞正當(dāng),而替皇帝效勞和替曹操效勞實(shí)在難以區(qū)分。至少,曹操可以用皇帝的名義和國家的俸祿為自己的人才加官進(jìn)爵。官位是國家的,人才是自己的,曹操這筆生意做的合算。
4、歷史上的曹操與陳宮
樓主說陳宮“就不搭理他,寧死也不幫他”,這個(gè)說法有問題。
一、陳宮是在曹操手下做過官的。
真實(shí)歷史上,陳宮與曹操的相識(shí)沒有什么戲劇性。什么“捉放曹”,都是虛構(gòu)的?!度龂尽の簳尾紓鳌纷⒁兜渎浴吩疲骸瓣悓m字公臺(tái),東郡人也。剛直烈壯,少與海內(nèi)知名之士皆相連結(jié)。及天下亂,始隨太祖……”
這就告訴我們:中平六年(189年)曹操潛返家鄉(xiāng)時(shí),陳宮根本不曾與他同行(什么呂伯奢事件,跟陳宮一點(diǎn)關(guān)系也沒有);直到初平二年(191年)曹操任東郡太守時(shí),陳宮才成為他的部下。
陳宮與曹操的關(guān)系起初是很好的。初平三年(192年),兗州刺史劉岱被青州黃巾軍殺死,濟(jì)北相鮑信等迎曹操領(lǐng)兗州牧,使曹操有了一大塊比較穩(wěn)固的根據(jù)地,實(shí)力大為增強(qiáng)。這是曹操一生事業(yè)的一個(gè)重要起點(diǎn)。在這件事上,陳宮起了很大的作用?!段涞奂o(jì)》注引《世語》云:
(劉)岱既死,陳宮謂太祖曰:“州今無主,而王命斷絕,宮請(qǐng)說州中,明府尋往牧之,資之以收天下,此霸王之業(yè)也?!睂m說別駕、治中曰:“今天下分裂而州無主;曹東郡,命世之才也,若迎以牧州,必寧生民。”鮑信等亦謂之然。
在這里,陳宮不僅積極建議曹操把兗州抓到手中,建立“霸王之業(yè)”,而且熱心地說服兗州官吏去迎立曹操,并稱曹操為“命世之才”。這時(shí)的他,對(duì)曹操可以說是忠心耿耿,傾心佩服。
二、陳宮與曹操的分裂
那么,陳宮是怎樣離開曹操而跑到呂布手下的呢?當(dāng)然不是因?yàn)樗创┝瞬懿俚募樾勖婺?。?dāng)時(shí),曹操以倡議討伐董卓而名聞天下,又尚未挾天子以令諸侯,根本談不上“篡逆” 二字;何況天下大亂,群雄并起,智勇之士各為其主,一般也不會(huì)這樣考慮問題。
實(shí)際情況是:興平元年(194年),曹操殺了前九江太守邊讓全家,“(邊)讓素有才名,由是兗州士大夫皆恐懼,陳宮性剛直壯烈,內(nèi)亦自疑?!保ā顿Y治通鑒》卷六十一)
這就是說,“剛直壯烈”的陳宮是因曹操隨意殺害名士而對(duì)曹操產(chǎn)生了不滿情緒。正好這時(shí)曹操第二次出兵徐州攻打陶謙,派陳宮駐守東郡,陳宮便趁機(jī)聯(lián)合陳留太守張邈,共迎呂布為兗州牧。一時(shí)間,“郡縣皆應(yīng)”,曹操的地盤只剩下鄄城、東阿、范三個(gè)縣,處境頓時(shí)惡化。陳宮這一手,確實(shí)把曹操整得惱火。
三、陳宮與曹操的關(guān)系
綜觀陳宮與曹操的關(guān)系,他雖然不是曹操的救命恩人,但確有大功于曹操;曹操呢,當(dāng)初也很看重陳宮,連呂布的妻子都說:“昔曹氏待公臺(tái)如赤子”(《三國志魏書呂布傳》注引孫盛《魏氏春秋》);陳宮死后,“太祖待其家皆厚如初?!保ā度龂疚簳鴧尾紓鳌纷⒁~豢《典略》)至于陳宮后來背離曹操,二人已恩斷義絕,就不好完全責(zé)怪曹操恩將仇報(bào)了。
其次,從興平元年夏陳宮投呂布到建安三年(198年)冬曹操滅呂布,在四年半的時(shí)間里,陳宮與呂布的關(guān)系并不那么親密,這也不能完全歸罪于呂布。確實(shí),呂布是一個(gè)反復(fù)無常的不義之徒,又“無謀而多猜忌”(《三國志·魏書·呂布傳》),在他的手下,任何謀士也休想建立劉備與諸葛亮那樣的“魚水相依”之情。不過,陳宮自己也有毛病。據(jù)《呂布傳》注引《英雄記》,建安元年(196年)六月,呂布部將郝萌反布,乘夜攻之,被高順、曹性所殺。事后曹性向呂布揭發(fā),郝萌系受袁術(shù)策動(dòng),而“陳宮同謀”。當(dāng)時(shí),“宮在坐上,面赤,傍人悉覺之。”看來他確曾卷入此事。雖說“布以宮大將,不問”,但從此對(duì)陳宮是不會(huì)很放心的了。同時(shí),陳宮與呂布的另一員大將高順又素來不和。在這種情況下,當(dāng)呂布困守下邳,處境艱危之際,對(duì)陳宮的幾條妙計(jì)不能欣然采納,而是猶豫不決,雖然要由呂布本人負(fù)主要責(zé)任,畢竟還是事出有因——因?yàn)樗桓曳判拇竽懙匕哑奘彝懈督o陳宮。所以,我們不必把陳宮看作對(duì)呂布一往情深,忠心不二,也不必過多斥責(zé)呂布太對(duì)不起陳宮。
再次,陳宮被俘后,確實(shí)不像呂布那樣軟骨頭,而是神色自如,只求速死。這倒不是因?yàn)樗麍?jiān)持正義的原則,決不向邪惡勢(shì)力低頭(事實(shí)上,呂布與曹操之間不過是軍閥混戰(zhàn),呂布實(shí)在不比曹操好一點(diǎn),而陳宮也從來沒有向呂布提出過“上報(bào)國家,下安黎庶”之類的政治綱領(lǐng));而是因?yàn)樗钪獙?duì)不住曹操,出于“好馬不吃回頭草”的心理,不愿再媚顏降曹,所以他直截了當(dāng)?shù)卣f:“請(qǐng)出就戮,以明軍法?!保ā秴尾紓鳌纷⒁兜渎浴罚┻@種態(tài)度,比起只求茍且偷生的呂布來,確實(shí)還有一點(diǎn)大丈夫氣概。
這就是歷史上的陳宮,一個(gè)有頭腦、有個(gè)性的人物,一個(gè)與《演義》中的陳宮有若干聯(lián)系又有明顯區(qū)別的人物。
4、總結(jié):
曹操的用人之道,非常高明,為人也非常有凝聚力,所以人才都愿意投靠他;而且他“奉天子以令不臣”,可以名正言順地以政府的名義拉攏人才。
曹操確實(shí)狡詐過人,但是對(duì)于政治家來說,不是缺點(diǎn)反而是優(yōu)點(diǎn);生活在亂世,這也是必須的。劉備、孫權(quán)同樣狡詐,而且由于他們的弱小,使得他們必須比曹操更狡詐,劉備反客為主侵吞益州、孫權(quán)背信棄義襲奪荊州,不都是陰險(xiǎn)狡詐嗎?這也是沒有辦法的事情。
曹操雖然生性比較多疑,但首先他對(duì)自己手下的將領(lǐng)都是特別的偏愛,能夠做到賞罰分明。其次就是曹操這個(gè)人對(duì)手下的人一向都是比較的大方,所以在后世也有很多人稱曹操為?曹老板?,最后就是因?yàn)椴懿龠@個(gè)人確實(shí)是特別的有才能,最起碼在當(dāng)時(shí)的幾個(gè)軍閥當(dāng)中,曹操應(yīng)該算是能夠脫穎而出的。
曹操的多疑這一點(diǎn)是有目共睹的,你比如說當(dāng)初在刺殺董卓不成以后,和陳宮逃跑的路上,由于自己多疑便殺掉了呂伯奢一家,這才有了?寧可我負(fù)天下人,休叫天下人負(fù)我?的名言。再比如曹操患有頭疼病的時(shí)候,讓名醫(yī)華佗來進(jìn)行醫(yī)治,但當(dāng)時(shí)的華佗主張做開顱手術(shù),這時(shí)候曹操就覺得華佗根本沒有安好心,竟然想要謀害自己的性命,于是惱羞成怒,直接把華佗給砍死了。
但曹操每次在打了大勝仗以后,都會(huì)帶著自己心愛的將士們一起把酒言歡,而且還會(huì)賞賜給這些將士們很多的財(cái)富,實(shí)際上在那個(gè)兵荒馬亂的年代,這些將領(lǐng)們能夠得到一些財(cái)富肯定也是非常開心的,畢竟這樣可以補(bǔ)貼家用。而且那個(gè)時(shí)候很多的將領(lǐng)根本沒有太多的愛國意識(shí),其實(shí)就是誰給我好處我就跟著誰干,從現(xiàn)在的話來說就是?有奶便是娘?。
而且曹操也確實(shí)是比較偏愛自己的將領(lǐng),你比如說當(dāng)初為了得到關(guān)羽,甚至要把自己的心肝全部掏出來給關(guān)羽,每次在有好吃的或者是好玩的時(shí)候,首先第一個(gè)想到的就是關(guān)羽。最重要的一點(diǎn)就是曹操這個(gè)人確實(shí)是有兩把刷子,帶兵打仗也是非常有一套,這些將領(lǐng)如果跟著曹操干,那么在打仗的時(shí)候就能夠減少自己戰(zhàn)死沙場(chǎng)的概率,畢竟保命才是最重要的。
如果我們看三國的歷史,就發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象,那就是中詐降計(jì)次數(shù)最多的就是曹操。從這個(gè)現(xiàn)象能夠看出,曹操其實(shí)是一個(gè)對(duì)別人以誠相待的人。他的多疑,是經(jīng)過多次欺騙給鍛煉出來的。曹操是用多疑的外表,來掩蓋自己坦誠的內(nèi)心。
在戰(zhàn)爭年代,曹操就因?yàn)槎啻沃杏?jì)差點(diǎn)丟了性命。比如說在與呂布的作戰(zhàn)中,在濮陽被城中的富戶田氏所騙,險(xiǎn)些燒死在城門。在對(duì)張繡的戰(zhàn)爭中,被張繡襲擊,自己的大兒子曹昂和愛將典韋都死在宛城。在赤壁之戰(zhàn)中,曹操中了黃蓋的詐降計(jì),大軍被黃蓋的一把火燒得精光。
所以說,曹操對(duì)投降的人都是采取坦誠相待,很多人都被他的態(tài)度感動(dòng),比如張遼、張郃、徐晃、許褚等人做了他的忠實(shí)部下??墒牵@一點(diǎn)也容易被敵人鉆空子,讓曹操吃了不少的虧。
在官渡之戰(zhàn)中,許攸投奔曹操,是曹操在官渡之戰(zhàn)中能夠反敗為勝的關(guān)鍵。這一幕,也是十分精彩的情節(jié)。當(dāng)年曹操和袁紹在官渡對(duì)峙,由于袁紹占據(jù)四州之地,兵多糧足。曹操和袁紹對(duì)峙對(duì)自己的形勢(shì)十分不利。當(dāng)時(shí)曹操已經(jīng)很難支撐下去了,他想要撤回許都防守,被荀彧?jiǎng)褡璨艌?jiān)持了下來。
在當(dāng)時(shí),由于形勢(shì)不妙,曹操的統(tǒng)治區(qū)的很多人都逃去袁紹那里。而曹操手下里,也有很多人在暗中投靠了袁紹。在官渡之戰(zhàn)勝利后,在袁紹的營帳中發(fā)現(xiàn)了一箱子曹操的部下和袁紹私通的信件。曹操命令把信件通通燒掉,說當(dāng)時(shí)形勢(shì)危急,連自己都不知道是否可以幸免,更不要說別人了。從這些細(xì)節(jié)我們就可以知道,曹操當(dāng)時(shí)的形勢(shì)是何等的困難。
而許攸的出現(xiàn),給曹操帶來了最后的希望。在許攸的指引下,曹操孤注一擲,親自率領(lǐng)五千精銳襲擊袁紹軍隊(duì)的屯糧重地烏巢。在一把火將袁紹的糧食化為灰燼后,袁紹軍中的主力戰(zhàn)將張郃、高覽也投降了曹操。袁紹全軍軍心動(dòng)搖,在曹操的攻擊下大敗。袁紹棄軍而逃,剩下的軍隊(duì)投降曹操后被坑殺。官渡之戰(zhàn)就此以袁紹軍的大敗而落下了帷幕。
我們知道,曹操作為一軍統(tǒng)帥,對(duì)于敵方投降的人員要有所甄別。對(duì)于許攸這樣的對(duì)方的重要人員,突然投奔自己,曹操居然毫不懷疑,對(duì)他言聽計(jì)從,似乎有點(diǎn)讓人感到疑惑。不過,我們從當(dāng)時(shí)的情況來分析,一切就順理成章了。
從古至今,任何一個(gè)做大事的成功人士,其身邊都不缺乏很多謀臣志士。在中國兩千多年的封建朝代中,正是由于涌現(xiàn)出無數(shù)的名士名將,才使得每一個(gè)朝代都有其值得細(xì)細(xì)品味的名人軼事。而那個(gè)戰(zhàn)事頗多的三國時(shí)代,更是如此。
三國鼎立
三國鼎立局面形成之后,無論哪個(gè)陣營,都有一定數(shù)量的謀臣相輔,但無論是從人數(shù)的數(shù)量還是從質(zhì)量上看,曹魏都可以拿到第一名。當(dāng)時(shí)的曹操帳下,謀士有郭嘉、賈詡、荀彧、茍攸、戲志才、司馬懿、楊修等人,武將有五子良將、八虎騎等猛士。如此全明星陣容,無論放在哪個(gè)朝代,都是不可被打敗的存在。
曹操
不過,仔細(xì)想想。一代梟雄曹操雖成就霸業(yè),但其生性多疑,為何卻還有這么多名士名將愿意追隨著他呢?五錢君認(rèn)為有以下幾點(diǎn)原因:
第一、曹操出身不凡
據(jù)《三國志》記載,曹操出生于宦官世家,其父親曹嵩是宦官曹騰的養(yǎng)子,在漢靈帝時(shí)官至太尉。因出身名門望族,曹操自幼就博覽群書,尤其喜歡書法。這些為他后來的軍事生涯打下了穩(wěn)健的基礎(chǔ)。而曹操早期的馬仔,基本上就是曹氏及夏侯氏子弟們。在軍隊(duì)配備方面,曹操可謂占據(jù)著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)條件。
《三國志》
第二、地域優(yōu)勢(shì)的壓制
東漢末年,天下大亂。那時(shí)候,只有宗族子弟才有地方讀書。因此,一般的學(xué)堂也是由各宗族勢(shì)力所建,當(dāng)時(shí)所建學(xué)堂大部分聚集在潁川或襄陽。而潁川正好位于曹操勢(shì)力所覆蓋的范圍內(nèi),因此大部分身在潁川的賢能都被曹操所用,比如荀彧、郭嘉、陳群等人。這句話的意思就是說,諸位要幫助我發(fā)現(xiàn)那些埋沒在下層的人才,只要是有才能的就舉薦出來,使我能得到并任用他們。?
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/42109.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
下一篇: 劉子業(yè)是什么樣的人為什么說他無恥