1972年7月，美國宇航局發(fā)射的地球資源衛(wèi)星拍攝的羅布泊的照片上，羅布泊竟酷似人的一只耳朵
羅布泊之謎在小說《鬼吹燈》里面有所描寫，另外在起點小說網(wǎng)站里也有一部專門寫羅布泊的《羅布泊之謎》
，還有在天涯論壇里也有一個帖子《雙魚玉佩》，說的也是羅布泊的事情，雖然這幾部小說描寫的內(nèi)容區(qū)別很大，但卻都無一例外的詭異恐怖，讓人難辨真假，使得原本就神秘的羅布泊迷霧，變得更加的撲朔迷離了。大耳之謎
正因為干涸湖床的微妙的地貌變化
，影響了局部組成成分的變化，這就勢必影響干涸湖床的光譜特征，從而形成“大耳朵”。但也有人對此持不同觀點，科學家們眾說紛紜，爭論不已詭異之謎
為揭開羅布泊的真面目，古往今來
1949年
1950年
，解放軍剿匪部隊一名警衛(wèi)員失蹤，事隔30余年后，地質(zhì)隊竟在遠離出事地點百余公里的羅布泊南岸紅柳溝中發(fā)現(xiàn)了他的遺體。1980年6月17日，著名科學家彭加木在羅布泊考察時失蹤
，國家出動了飛機、軍隊、警犬，花費了大量人力物力，進行地毯式搜索，卻一無所獲。最后于2007年找到疑似干尸，距離始發(fā)點60多公里。1990年
，哈密有7人乘一輛客貨小汽車去羅布泊找水晶礦，一去不返。兩年后，人們在一陡坡下發(fā)現(xiàn)3具臥干尸。汽車距離死者30公里，其他人下落不明。1995年夏，米蘭農(nóng)場職工3人乘一輛北京吉普車去羅布泊探寶而失蹤
。后來的探險家在距樓蘭17公里出發(fā)現(xiàn)了其中2人的尸體，死因不明，另一人下落不明，令人不可思議的是他們的汽車完好，水、汽油都不缺。1996年6月
，中國探險家余純順在羅布泊徒步孤身探險中失蹤。當直升飛機發(fā)現(xiàn)他的尸體時，法醫(yī)鑒定已死亡5天，原因是由于偏離原定軌跡15多公里，找不到水源，最終干渴而死。死后，人們發(fā)現(xiàn)他的頭部朝著上海的方向。由于羅布泊深藏在沙漠深處
，人們要想靠近它十分困難。而僅有的幾次成功的現(xiàn)場考察，卻在理論上產(chǎn)生了嚴重分歧。早在19世紀下半葉，就有學者來到羅布泊進行了考察。他見到的湖泊蘆葦叢生、鳥類聚居，是一大片富有生機的淡水湖;可這個湖泊與中國地理記載的羅布泊有南北一個緯度的差別。所以有人認為他見到的可能根本不是羅布泊，真正的羅布泊早已經(jīng)干涸。也有人據(jù)此提出了驚人的想法：由于匯入羅布泊的塔里木河攜帶大量泥沙，造成了河床的淤塞，填高了湖底，于是羅布泊便自行改道，游移到了別的地方。這正是那個學者發(fā)現(xiàn)的湖泊。游移之謎
最早到新疆考察的中外科學家們曾對羅布泊的確切位置爭論不休，最終問題沒有解決
，卻引出了爭論更加強烈的“羅布泊游移說”。此說是由瑞典探險家斯文·赫定提出的，他認為羅布泊存在南北湖區(qū)，由于入湖河水帶有大量泥沙，沉積后抬高了湖底，原來的湖水就自然向另一處更低的地方流去，又過許多年，抬高的湖底由于風蝕會再次降低，湖水再度回流，這個周期為1510年。斯文·赫定這一學說，雖然曾得到了世界普遍認可
，但對此質(zhì)疑反對者也不在少數(shù)本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/42199.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)
