歷史上朱元璋到底長(zhǎng)什么樣朱元璋的畫像是誰畫的

，照理說應(yīng)該至少會(huì)有一兩個(gè)出現(xiàn)跟他相似的樣貌。

畢竟俗話說“龍生龍，鳳生鳳”

，這也是生物遺傳上必然會(huì)發(fā)生的事情。

但是反觀朱元璋的眾多兒子竟然沒有找到一個(gè)有一丁點(diǎn)類似他這樣的的樣貌，更不用說他那種下巴似彎月般的凸出

，額頭隆起大塊的凸出，又或者滿臉黑痣的五官。

難道他的那些個(gè)兒子都是非親生的嗎?這顯然不可能

。

難道他們個(gè)個(gè)都是基因變異而且都往著好的方面發(fā)展

，這也不符合概率學(xué)。

然而值得一提的是

，朱元璋的后代子孫們，至少前三代子孫的長(zhǎng)相極其類似，跟朱元璋的正常樣貌畫像一個(gè)類型的，都是一副大胡子、豐滿臉頰加上壯碩身材的樣貌，幾乎是一個(gè)模子印出來的。

所以唯一可以解釋這一切的就是朱元璋的長(zhǎng)相絕不是那種奇丑的豬龍之像

，而是比較符合古典審美的帝王之相。

2.兩種不同畫像真假探究

既然人們對(duì)朱元璋長(zhǎng)期以來存在著兩種樣貌的觀點(diǎn)，那么關(guān)于朱元璋的傳世畫像也相應(yīng)的分為兩種

。

帝王之相的畫像只有兩幅

，一張壯年全身坐像，一張老年半身畫像。他們的共同點(diǎn)是都是畫作精細(xì)，服裝考究，雖然呈現(xiàn)出不一樣的年紀(jì)，但是臉上五官卻是一脈相承，甚至連胡子的分布也大體一致，畫像的風(fēng)格也與歷代明朝皇帝的畫像一致。

所以這顯然是出自宮廷畫師之手

，因?yàn)槿绻皇墙嚯x對(duì)皇帝進(jìn)行繪畫是不可能畫的這么仔細(xì)的。

而另一類畫像則有八九副之多

，還有這一個(gè)詞語“奇骨貫頂”。這跟第二種長(zhǎng)相的描述就很接近了，也就是一副彎月形或者是鞋拔子臉，脖子上奇骨隆起直至頭頂。

這種描述根本不是人類該有的樣貌，仔細(xì)一想?yún)s是跟我們對(duì)龍的樣貌描述極相似

，也就是說史料都在渲染朱元璋生的一副“龍顏”。

無獨(dú)有偶，在翻閱明朝之前的史料時(shí)

，筆者發(fā)現(xiàn)隋朝開國皇帝楊堅(jiān)也被描述成天生額頭上有兩個(gè)凸起的角，不同的是朱元璋頭上的“奇骨”并非天生，而是后天形成的。

《明太祖實(shí)錄》寫到朱元璋的“奇骨”是在登基之前的某天做了一個(gè)怪夢(mèng)，睡醒生成的

。所以說朱元璋奇特的樣貌看來也是跟前人“模仿”得來的。

經(jīng)過如上的層層分析可得，朱元璋或許生的不俊俏