你知道胡惟庸案嗎?今天小編就給大家?guī)硐嚓P詳細介紹。
提到明朝開國皇帝朱元璋
,拋開他的治國建樹不說其實
明朝建國初期
然而
,劉邦建國后的做法,未必沒有給朱元璋啟示。有人做過統(tǒng)計,當時劉邦的異姓王,最后只剩下了長沙王吳芮偏于一隅?div id="4qifd00" class="flower right">其實,不看人數(shù)只看結果
,朱元璋和劉邦所追求的目的應該是一致的洪武十三年,朱元璋以“謀反”罪誅宰相胡惟庸九族
都知道
先來看看《明史》是如何說胡惟庸的,說:他對待官吏“生殺黜陟”
,甚至“不奏徑行”。還說劉伯溫之死,是胡惟庸下的毒手。于是,就有人提出了“疑點”:一個暴斃于洪武八年,一個洪武六年拜相洪武十三年被誅,這似乎存在著一些矛盾。我們來補充一下常識,《明史》是清朝的官修史書
,跨朝代的編撰者和前朝宰相胡惟庸有仇嗎?當然沒有。也因此,胡惟庸一案橫跨十余年,屢屢讓后人研究此案,去分析朱元璋的動機。洪武十二年
,胡惟庸因刑事案件被捕入獄對此
,有人提出了疑點,死后十年才發(fā)現(xiàn)胡惟庸“意圖不軌”嗎?胡惟庸雖然有能力,但他犯了朱元璋的大忌即“專擅行政”,難道皇帝不清楚這一點嗎?為何在李善長推舉他時,還照用不誤?原因不難分析,皇帝想用胡惟庸來制衡李善長。從后面朱元璋“一怒廢宰相”可以看出,朱元璋就是想“獨攬大權”
,不讓宰相這個職位對自己構成威脅,后來,發(fā)現(xiàn)這個效果并不好。而胡惟庸熟悉政事后開始“專權”
,門下集結了不少人。當時,胡惟庸未必想“謀反”,但心中未必沒有“異心”。以至于,朱元璋除去胡惟庸成了一個必然結果。因為,胡惟庸已經失去了“利用價值”。《明史》記載
,胡惟庸曾利誘徐達家人福壽,想讓他誣告徐達,反被人舉報。但“奇怪”的是,徐達不追究其實,朱元璋的權欲極重
可能會有人問:為何在胡惟庸一案中
其實,這只是朱元璋“斬草除根”的心里作祟
至于
,胡惟庸一案為何在十年后才得以徹底完結,因為,朱元璋已經完成了“以點代面”的打擊計劃,而這個“罪證”不過是一個“總結”了。其實
當年胡惟庸一案是以朱元璋發(fā)現(xiàn)胡惟庸想要謀反而開幕的
話說當時朱元璋剛建立明朝沒多久,而他也想鞏固好明朝的根基
話說當時胡惟庸挑了個風和日麗的午后
是可忍
朱元璋在看見了胡惟庸家里那些閃閃發(fā)亮的刀槍之后,便決定先發(fā)制人
其實也有一些史學家說胡惟庸一案只是朱元璋為了鞏固自己的皇權而施的小小把戲。因為關于太監(jiān)攔路的這個故事只在一小部分的野史里出現(xiàn)過 明太祖朱元璋一生傳奇
這七年胡惟庸不斷挑戰(zhàn)朱元璋的皇權
明朝開國皇帝朱元璋一生傳奇
古代宰相一人之下
所以
胡惟庸是由淮西開國集團的領袖李善長推薦而當上丞相的,洪武十年(1377年)九月
胡惟庸為李善長牽馬墜蹬
胡惟庸做了七年丞相,任期內在朝中遍植朋黨
不過,胡惟庸犯的最大錯誤不是排除異己
洪武十三年(1380)正月
朱元璋覺得有異
胡惟庸案牽連致死者多達三萬余人
然而經歷史學家考證
云奇這個人物也僅僅是正史捏造出來的
也有學者指出
因此,很多學者認為 本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/42640.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的歷史上的朱元璋
,背后有何原因.png" alt="盤點歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝,背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
,古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
!" onerror="nofind(this)" >