滿清是如何為成功篡位的,感興趣的讀者可以跟著小編一起往下看
。清朝是中國歷史上最后一個大一統(tǒng)王朝
,也是一個相當(dāng)具有爭議的朝代。諸如清朝1644年入關(guān)
那么清朝到底是趁虛而入,竊取天下
首先來說說為什么說為什么有人認(rèn)為清朝是趁虛而入
這個說法的依據(jù)在于明朝是亡于李自成,因為李自成攻破北京
而明朝的全國性政權(quán)結(jié)束以后
那么以上說法對不對呢?
客觀而全面來說,宋安之認(rèn)為清朝得天下的確有著趁虛而入的因素
因為李自成消滅明朝
,的確給了清朝趁虛而入的機會。說到這里,可能有人認(rèn)為
,清朝在李自成消滅明朝之前,就已經(jīng)多次繞道入關(guān),甚至崇禎二年,清太宗皇太極都率領(lǐng)大軍打到了北京城下,所以說即使沒有李自成,清朝消滅明朝也就是時間問題。其實大家忽略一個問題
,為什么崇禎十七年,李自成進軍北京而崇禎二年
為什么差別會如此之大呢?
因為李自成崛起于明朝內(nèi)部
所以說清朝入關(guān)的確有趁虛而入的因素,其一在于本來明朝再是如何不堪
,但也是當(dāng)時主心骨,再加上清朝屬于關(guān)外政權(quán)這個重要因素,就算清朝真的再次兵臨北京城下,明朝內(nèi)部肯定是一致對外,但李自成消滅明朝,等于消滅這個主心骨,使天下四分五裂,當(dāng)然方便了清朝入關(guān)。其二在于清朝借此找到了入關(guān)的最佳理由
,就是打著替明朝報君父之仇的旗號,這樣一來,使當(dāng)時世人的抵觸感大減,這也是剛剛?cè)腙P(guān)以后,可以站穩(wěn)腳跟的一個重要原因。所以說清朝入關(guān)
,的確有著趁虛而入的原因,但也不能說清朝完全是靠著趁虛而入得了天下。畢竟清朝入關(guān)以后,有著三大對手,一是當(dāng)時如日中天的李自成之大順政權(quán),當(dāng)時世人都認(rèn)為大順政權(quán)是下一個大一統(tǒng)政權(quán);二是明朝殘余勢力建立的南明小朝廷,可以說是當(dāng)時四大勢力中最具正統(tǒng)的存在;三是張獻忠的大西政權(quán)。清朝其實在當(dāng)時并不占據(jù)有多少優(yōu)勢,甚至統(tǒng)治階級內(nèi)部不少人認(rèn)為大肆掠奪一番就可以退回關(guān)外
。但是在攝政王多爾袞的堅持下,是先滅李自成之大順和張獻忠之大西,再消滅南明弘光、隆武、紹武三個政權(quán),等到順治帝福臨親政以后,只剩下永歷政權(quán)茍延殘喘,等于是奠定了清朝大一統(tǒng)中國的格局。在這個大一統(tǒng)過程之中
在政治上清朝也是善于拉攏前明的官紳階級
,大肆封官。對于前明降將也是很會籠絡(luò)人心,諸如封吳三桂等實力派為王,即使在南明內(nèi)部斗爭失敗的孫可望只剩下幾十騎,投降清朝以后,也是馬上被封為義王,此人在后續(xù)清朝對戰(zhàn)永歷政權(quán)過程中,也是發(fā)揮了不小的作用,由此可見清朝的籠絡(luò)人心的手段相當(dāng)高明。因此客觀來說
,清朝入關(guān)的確有趁虛而入的因素,但是人家自身實力也足夠硬,入關(guān)以后打天下可是靠得自身實力,如果實力不強大的話,也做不到趁虛而入的。至于竊取天下
,其實也有些言重了。歷朝歷代得天下之正
,也就是漢與明,但即使如此,漢明也有一些小缺陷。而其他朝代都有這樣那樣的問題,像隋朝開國皇帝隋文帝楊堅,是北周的權(quán)臣和外戚,他也是得位不光彩。還有宋太祖趙匡胤,本是后周世宗柴榮信任的大將,結(jié)果世宗英年早逝以后,他以武將身份謀朝篡位,得位也不光彩。清朝打著替明朝報仇旗號入關(guān)
,結(jié)果消滅了南明政權(quán),雖然的確不地道所以說清朝得天下的確有趁虛而入的因素
清朝走向衰敗的原因有三個方面
⒈政治腐敗。
清朝從乾隆晚期由于窮奢糜費走向衰落
,乾隆為了滿足自己的私欲,縱容貪官,濫用貪官,貪污腐敗呈現(xiàn)集團趨勢,十年清知府,萬兩雪花銀,官吏對貪污不以為恥,反以為榮,官以賄謀,權(quán)力市場化
⒉經(jīng)濟問題
在清朝盛世時期
土地的過度集中導(dǎo)致下層人民失去居住土地
⒊思想意識落后
滿清是少數(shù)民族入主中原,其前期興起的文字獄
⒋閉關(guān)鎖國。
晚清時期“閉關(guān)鎖國”的制度使得消息閉塞
正當(dāng)我國晚清時期實行“閉關(guān)鎖國”的時候
?得民心者的天下?這一句話是個偽命題,實際上是弱者對強者講的
?失民心者失天下?這一句話才是真理。雖然有許多靠武力得到天下的
得天下者不一定得民心,靠的都是武力
秦始皇滅六國就不符合東方六國的?民心?
劉邦戰(zhàn)勝了項羽,并不是項羽就失去民心
,而是項羽輸在形和勢上,與民心無關(guān)。民眾當(dāng)時只想結(jié)束戰(zhàn)爭,趕緊回家過日子,那時的民眾十分愚昧,他們并不道誰有民心。金滅北宋,蒙古滅南宋,都不是中原人民所企盼的,又何來民心所向,但又無可奈,因為他們手握鋼刀,而朝廷的軍隊又打不過人家。滿清入關(guān)也是同樣的道理,若沒有八旗鐵騎,他就是再得民心,也無濟與是。?民心?是個虛詞
,是看不見的東西,過去的老百姓不象現(xiàn)在的老百姓,有知識
失民心者必定失天下
,這句話才是真理?失民心者必定失天下?這句話才是直理
。你靠武力奪取了天下,卻不實行符合人民大眾利益的政策,只知奴役人民,那么你就失去了民心,人民就會起來反抗你,最終推翻你。秦朝、隨朝二世而亡就是這個道理,秦始皇統(tǒng)一后只知靠苛刻的秦法壓治百姓,隨煬帝濫用民力,視人民如螻蟻,所以人民起來推翻他。唐朝滅亡后朱溫等軍閥們,一個個靠著兵強馬壯奪得天下
,但他們又都很快失去天下,為什么呢?一個根本的原因就在于沒有實行有利于民眾的政策,獲得人民死心踏地的擁護,所以在另一個軍閥攻打時不能得到人民團結(jié)一致的抵抗,因此很快又失去了天下。
中華民國也是個例子,建國很快
,只一個辛亥革命便推翻了清政府,建立了共和國?div id="4qifd00" class="flower right">同樣
滿清入關(guān)的前提是明朝崩潰了
,明朝因失去民心被農(nóng)民起義推翻了。明朝滅亡的最根本原因在于自身腐爛透頂
,不能解決人民所關(guān)心的土地集中問題,使人民沒飯吃,因此失去了民心,引發(fā)了李自成、張獻忠農(nóng)民大起義,推翻了它。清軍入關(guān)時中華大地亂成了一團遭,李自成、張獻忠、南明小朝廷面對民族強敵卻不能放棄前嫌,團結(jié)一致抗清,而是繼續(xù)窩里斗,繼續(xù)實施欺壓人民的政策,因此被清軍個個擊破清軍入關(guān)時雖然不得人心,但清軍奪得天下后卻能在恐固政權(quán)的同時及時調(diào)整政策
這個時候吳三桂的三藩起兵反清就十分不得民心了
滿清中國的貢獻,除了疆域
滿清能夠得到天下
,可以說有很大一部分運氣的因素在里邊,女真部落本來屬于落后的文化
但是中國的人口,真正突破一億這個數(shù)量級
滿清末期
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/42658.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享
,背后有何原因.png" alt="盤點歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝,背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
,古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >