很多人都不了解柴榮和趙匡胤主張的事情
先南下統(tǒng)一全國(guó)，還是先北上征討契丹
略相比,誰(shuí)的戰(zhàn)略更勝一籌.png)
由于兩宋一亡于女真
但實(shí)際上
雖然趙匡胤是“先南后北”戰(zhàn)略的執(zhí)行者，但最早提出這一戰(zhàn)略部署的
，是后周朝的大臣王樸。而周世宗對(duì)于這一建議，也是持同意的態(tài)度。從之后周世宗的部署和安排可以看出
，無(wú)論是出兵后蜀還是三攻南唐，后周一直都在想盡一切辦法試圖先吞并南方諸國(guó)。這是因?yàn)?div id="4qifd00" class="flower right">
相比較而言
，北方的契丹卻并不是什么能夠輕易招惹的主。有些人以為，契丹本身是一個(gè)游牧民族建立的國(guó)家，不過(guò)憑借著騎兵的強(qiáng)橫，和中原的內(nèi)亂才能隨意入侵中原。但實(shí)際情況是，自后晉兒皇帝石敬瑭將燕云十六州割讓給遼國(guó)之后
，原本弓馬嫻熟的遼國(guó)騎兵，就再次獲得了燕云等地的冶鐵、制造技藝的輔助，實(shí)力的增加不是一星半點(diǎn)。更可怕的是，契丹這個(gè)民族并不是后來(lái)的金國(guó)那樣
尤其是將北漢徹底變成自己的附庸后
，遼國(guó)的實(shí)力已經(jīng)不是任何人能夠小瞧的了。想要與這樣一個(gè)龐然大物對(duì)抗，后周既需要統(tǒng)一南方集合物資人力，同時(shí)戰(zhàn)略上也不放心給自己留一個(gè)兩線作戰(zhàn)的隱患。那么，為什么柴榮會(huì)在三攻南唐之后
，調(diào)轉(zhuǎn)槍口開始北伐呢?原因在于
，這次北伐本就是遼國(guó)主動(dòng)挑釁的結(jié)果，后周是被迫應(yīng)戰(zhàn)，并非既定的戰(zhàn)略行動(dòng)。而且這樣的局面，極有可能就是后方的南唐在運(yùn)作。在后周與南唐的戰(zhàn)爭(zhēng)中
，處于下風(fēng)的南唐并沒(méi)有坐以待斃。相反，它采取了與后晉相同的策略，悄悄派遣使臣與遼國(guó)接觸，很有反守為攻的積極勢(shì)頭。對(duì)于遼國(guó)而言
，中原的大一統(tǒng)并不符合它的利益，因此在眼看南唐即將被后周吞并的情況下，它和南唐達(dá)成協(xié)議，以南北夾擊的策略共同攻擊后周。說(shuō)句題外話，在五代時(shí)期
，遼國(guó)所扮演的角色一直有點(diǎn)像17、18世紀(jì)時(shí)孤懸海外的英國(guó)，采用的是“大陸均衡”政策，目的在于阻止歐洲大陸產(chǎn)生一個(gè)龐大的國(guó)家。面對(duì)契丹這樣一根“攪屎棍”
可以說(shuō)
與柴榮繼位前遼國(guó)多雄主的情況不同
有這樣一位昏庸
但即使是這樣
趙匡胤面臨的情況更加特殊
，他是通過(guò)陳橋兵變篡奪的后周皇位。這樣一來(lái)，趙匡胤雖然成功稱帝，但卻要在之后為自己得國(guó)不正的舉動(dòng)收拾大片爛攤子。各地反對(duì)他登基的官員需要收拾吧?曾經(jīng)支持他登基的那些軍中弟兄是不是也得敲打下?最有趣的是，我們雖然說(shuō)趙匡胤執(zhí)行的是“先南后北”
，或者說(shuō)“先易后難”，但這并不意味著在他南征的這段時(shí)間里他就沒(méi)做別的事情。恰恰相反
想想看
可以說(shuō)
后周顯德六年（959年）也就是周世宗柴榮在位的最后一年
柴榮遇疾返回以后不久便病逝
宋太祖趙匡胤在建國(guó)以后
等到宋太宗趙光義繼位以后，進(jìn)行了兩次北伐皆是慘敗而歸
一般來(lái)說(shuō)王朝開國(guó)初期的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力最高，經(jīng)過(guò)宋太宗兩次北伐失敗以后
那么宋太祖趙匡胤為什么沒(méi)有繼承周世宗柴榮的北伐事業(yè)
一
一般來(lái)說(shuō)，大部分人認(rèn)為周世宗柴榮和宋太祖趙匡胤
我們先來(lái)看看周世宗柴榮的統(tǒng)一政策是如何的
周世宗柴榮身為五代第一明君
最后柴榮接受了大臣王樸的建議
說(shuō)起來(lái)這個(gè)王樸也是一個(gè)很有能力之人
當(dāng)然除了這個(gè)先南后北混一的政策之外
宋太祖趙匡胤在公元960年篡周立宋以后，曾向弟弟趙光義這般說(shuō)道：?中國(guó)自五代以來(lái)
不論柴榮吋期還是趙匡胤時(shí)期
，先北后南肯定正確。柴榮的戰(zhàn)略己經(jīng)證明了這一點(diǎn)?div id="4qifd00" class="flower right">柴榮四年皇帝,趙大十八年.趙大南征也沒(méi)能解決越南,大理,柴榮早逝影響了歷史走向,大草原地帶不能控在一個(gè)中國(guó)王朝手中,草原中國(guó)化進(jìn)程被打斷,后世又出了個(gè)朱重八也是一個(gè)無(wú)能之輩,硬是讓草原人實(shí)化了一個(gè)民族形象,不像日韓那樣只是一個(gè)民族。
趙匡胤無(wú)論從個(gè)人魅力還是文治武功都不能與周世宗柴榮相提并論
。個(gè)人魅力從杯酒釋兵權(quán)就能看出他內(nèi)心害怕，怕某天歷史會(huì)重演。文治武功就更不用說(shuō)了，在此不想長(zhǎng)篇大論。周世宗柴榮能在后世有如此高的評(píng)價(jià)，被譽(yù)為五代第一明君絕非浪得虛名。戰(zhàn)略部署都沒(méi)錯(cuò)
，錯(cuò)就錯(cuò)在太短命了。周世宗時(shí)南方諸國(guó)，南方諸國(guó)驚魂未定。無(wú)雄主，而此時(shí)契丹皇帝比較昏庸，瞌睡皇帝不管事，朝政昏暗。周世宗此時(shí)北伐時(shí)機(jī)正好，不費(fèi)吹灰之力收復(fù)兩州三關(guān)。大軍進(jìn)逼北京，而契丹有人提議放棄北京。燕云漢民都很歡迎柴榮。然而此時(shí)柴榮病倒。不得已退兵，北伐成果失去。而宋太祖篡位心虛
，繼位初鞏固皇位排除異己，不信任武將杯酒釋兵權(quán)，征戰(zhàn)天下自己統(tǒng)兵，這樣一統(tǒng)天下效率就很低。直到太宗時(shí)才統(tǒng)一。然而此時(shí)遼國(guó)皇帝英明外加蕭太后輔政國(guó)力日盛，而太宗是文人，壓根不懂軍事，兩次北伐瞎指揮導(dǎo)致失敗。
柴榮的做法很可能會(huì)失敗。首先
，看看契丹的發(fā)展史沒(méi)有拿下富庶的南，這些補(bǔ)給就無(wú)從談起
。如果長(zhǎng)時(shí)間拿不下契丹，保不齊南方諸國(guó)就會(huì)偷襲后周。但是已經(jīng)有南方的國(guó)家聯(lián)系北漢了。我始終覺(jué)得先南后北的策略是對(duì)的
柴榮根基穩(wěn)固且軍政經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大
，恰逢大遼政局動(dòng)蕩，西夏也出了亂子，所以他有機(jī)會(huì)也有能力先北后南，事實(shí)證明他的戰(zhàn)略完全正確！可惜天不假年，柴榮因病去世，北伐也無(wú)疾而終。 趙老大不是不想北伐，而是沒(méi)有時(shí)機(jī)也沒(méi)有柴榮那樣的底氣。經(jīng)過(guò)柴榮北伐遼和西夏已經(jīng)警醒戰(zhàn)機(jī)沒(méi)了。第二趙大是黃袍加身上位柴榮是個(gè)后勁無(wú)窮，志向宏大的君主
周世宗先北后南正確
沙陀人融入中原不是一代兩代了
應(yīng)該是趙匡胤的錯(cuò)誤
趙匡胤一生的軍事活動(dòng)，最主要的有兩件事：一是進(jìn)行了削平割據(jù)勢(shì)力的統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)
"先南后北"，是指導(dǎo)統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)走向勝利的正確決策
趙匡胤采用"先南后北"的戰(zhàn)略
第二，趙匡胤如果采用"先北后南"的戰(zhàn)略
遼穆宗耶律王景"不恤國(guó)事"
第三
，趙匡胤統(tǒng)一南方后再進(jìn)軍北方，遼朝內(nèi)部確實(shí)發(fā)生了重大變化，穆宗被殺，景宗耶律賢即位，經(jīng)過(guò)他的改革活動(dòng)，形勢(shì)已開始好轉(zhuǎn)。但也應(yīng)當(dāng)看到：遼的軍事實(shí)力，在此期間未有多大增長(zhǎng)，而趙匡胤由于統(tǒng)一了南方，不論軍事實(shí)力還是戰(zhàn)爭(zhēng)潛力都較前有大幅度的提高，僅兵力一項(xiàng)而言，趙匡胤直接指揮的精銳禁軍，就已增至十九萬(wàn)余人，而且國(guó)內(nèi)統(tǒng)治已經(jīng)鞏固，在宋、遼雙方經(jīng)濟(jì)、軍事、政治等各方面的力量對(duì)比上，和趙匡胤未統(tǒng)一南方前，恐怕不會(huì)是遼占優(yōu)勢(shì)罷。至于后來(lái)宋太宗趙光義攻遼，一再敗于高梁河和歧溝關(guān)等地，終于未能收復(fù)燕云十六州的問(wèn)題，責(zé)任應(yīng)由趙光義負(fù)，不能算在趙匡胤的"先南后北"戰(zhàn)略上根據(jù)以上看法
在歷史上
