跟著小編一起探尋歷史上真實(shí)的羅汝才
崇禎四年(1631年)
曹操羅汝才在各路農(nóng)民軍中顯得非常另類
崇禎七年冬(1634年)當(dāng)時最大的十三家農(nóng)民軍首領(lǐng)聚集河南召開滎陽大會,李自成和張獻(xiàn)忠還只是和羅汝才平起平坐的闖王高迎祥的部將
崇禎16年(1643年)正月
曹操羅汝才表面多謀善斷
李巖這個人是否存在都有很大爭議
之后在清初吳偉業(yè)所著的《綏寇紀(jì)略》中也提到:“杞縣舉人李巖者
,初名信”,還說他是大司馬李精白的兒子。在計六奇《明季北略》的也寫了李巖投奔李自成以后“相談甚歡,相見恨晚”。這兩本書影響很大,以至于順治年間編撰《明史》時,在《流賊傳》中直接采用了《綏寇紀(jì)略》的說法。
而李巖和紅娘子的故事更是在民間廣為流傳
。不過這個說法很可能只是謠傳而已?div id="4qifd00" class="flower right">而不幸而陷賊者亦未聞賊中有李將軍杞縣人
無獨(dú)有偶
,李精白家鄉(xiāng)阜陽的縣志里也有一篇文章,說明了李精白和李巖之間并無關(guān)系。結(jié)合當(dāng)時一些經(jīng)歷了闖王進(jìn)京的人,比如像楊士聰?shù)龋诨貞涗浝镆矝]有提到李巖這個人,而在顧炎武的《明季實(shí)錄》說李自成又名李炎其他資料也有把李自成稱作李延的
,顧誠先生認(rèn)為所謂的李巖,只是李自成的別名,很多人誤將他當(dāng)作了李自成的部下。但是無論如何,李巖的存在與否是一個很大的問題,更談不上李自成為什么要?dú)⑺恕?/p>反觀朱元璋面對的局面則又不一樣
。元朝一統(tǒng)天下,草原中原一家獨(dú)大。朱元璋解決掉幾個實(shí)力差不多的對手后,需要面對的草原政權(quán)只有蒙古人的大元,而大元早在入主中原的一百多年里,就被漢朝百姓習(xí)俗浸潤得戰(zhàn)斗力大失。而其中的精銳又被劉通福、韓山童的各路起義軍消耗殆盡。
朱元璋劇照
其次
,朱元璋有固定根據(jù)地,經(jīng)營難度是完全不一樣的,其實(shí)不光是根據(jù)地問題,他手下還有大批文官。李自成手下文官普遍素質(zhì)較低,牛金星陷害李巖,宋獻(xiàn)策不知所蹤。李自成余部與明朝聯(lián)合,這個動作李自成來做會更好
李自成蠟像
再者,李自成無故殺害羅汝才
,吞并其眾,后榆林之戰(zhàn),李自成不善攻堅,核心骨干死傷慘重,后兵敗山海關(guān),舊部或叛變或一觸即潰。按說李自成確實(shí)需要羅汝才部隊,然君子愛財取之有道,機(jī)會主義只能撐順風(fēng)船,一旦逆風(fēng)就土崩瓦解。他靠義氣帶兵,論義氣他也是大節(jié)有虧。朱元璋殺功臣都是用錦衣衛(wèi)羅織罪名,而且是狡兔死,走狗烹,李自成還沒勝利就羅織罪名殺人,跟明朝皇帝學(xué)沒創(chuàng)意騙不了人這是其一。再加之,當(dāng)時順軍多是新兵,論底子還不如羅汝才
李自成行宮照片
02
李自成其實(shí)缺乏管理才能和領(lǐng)導(dǎo)魅力
李自成遇難湖北通山縣九宮山
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/43349.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享