中國傳統(tǒng)文化源遠(yuǎn)流長,博大精深!今天小編給大家整理了梁山覆滅的相關(guān)內(nèi)容,不知能否幫助大家拓展一些知識(shí)?
一部《水滸傳》,讓人們將眼球都集中到了梁山好漢的身上,尤其是梁山后來掛出了“替天行道”的橫幅以后,更給人以一種梁山就是“正義的代表”的錯(cuò)覺,這也就讓很多人對后來梁山的分崩離析、對宋江盧俊義的冤死、對梁山的近乎覆滅而十分傷感。
然而,不得不說很多讀者在讀這本書的時(shí)候,或多或少地都被”好漢“二字所誤導(dǎo),《水滸傳》里”好漢“的含義,絕非我們一般意義上的那個(gè)褒義詞,就比如有人就曾解讀文中所謂的好漢其實(shí)就是指那些敢于殺人放火之人。所以,對于梁山的覆滅,一味地將之歸咎于朝廷,恐怕也就有必要重新思考一下了。
在小說中,水泊梁山起初之主乃是秀才王倫,后來晁蓋一行到來以后,因?yàn)橥鮽惖莫M隘心胸導(dǎo)致林沖怒發(fā)沖冠站了出來,殺掉王倫以后尊晁蓋為王。其實(shí)王倫的想法也不無道理,他不接納晁蓋等人,一來是因?yàn)閾?dān)心自己的一把手地位動(dòng)搖;二來是因?yàn)殛松w等人畢竟剛剛犯下滔天大罪,接納了他們無疑是引火燒身;三來也是因?yàn)樗幌胱屃荷斤L(fēng)頭太盛,那樣一來可能就會(huì)引起朝廷的關(guān)注,讓自己、讓梁山走上毀滅之路。
不得不說。王倫固然是有些明哲保身之心,但是卻也情有可原,但是宋江就不一樣了,他的立場可以說與王倫截然不同。也正是在宋江的帶領(lǐng)下,梁山之覆滅,其實(shí)已經(jīng)是注定的了。
在小說第58回時(shí),有這樣一幕,當(dāng)時(shí)魯智深和史進(jìn)被賀太守所擒,由于這華州城“城高地壯,塹壕深闊”,難以攻打,宋江正在憂愁之際,卻不料手下有人打聽到朝廷派人前往西岳少華山燒香拜佛,當(dāng)下吳用便想到一計(jì),扮作這些人的行頭來攻破這固若金湯的華州城。
不得不說,吳用這個(gè)智多星在前70回的時(shí)候,這些小謀小略的算計(jì)上面還是很不錯(cuò)的,在他的指揮下,梁山兵不血刃地拿下了宿太尉一行人,將他們截到了山上。而就在宿太尉驚慌失措之時(shí),宋江說了這樣一番話:宋江原是鄆城縣小吏,為被官司所逼,不得已嘯聚山林,權(quán)借梁山水泊避難,專等朝廷招安,與國家出力。今有兩個(gè)兄弟,無事被賀太守生事陷害,下在牢里。欲借太尉御香儀從,并金鈴吊掛去賺華州,事畢拜還。于太尉身上并無侵犯。乞太尉鈞鑒。
宋江的這番話,其實(shí)簡單來說可以包含三層意思:
其一,宋江承認(rèn)自己當(dāng)年犯下的罪行,但是他非但沒有悔過之心,反而將自己犯了罪以后然后嘯聚山林說得那么理所當(dāng)然,并且還厚顏無恥地說了“專等朝廷招安,與國家出力”這樣的話。
那么試問宋江,當(dāng)初你在押司任上的時(shí)候,為何沒有一心一意地為國家出力,反而是尸位素餐、在其位不謀其政,整日地就想著去與一些匪人結(jié)交,只為贏得那所謂的好名聲呢?再者,如他所言的犯了罪“不得已”嘯聚山林,那是不是只要有人犯了罪就可以上山為賊,然后再反過來讓朝廷來招安呢?
其二,宋江視大宋法度為虛設(shè)。
有兩個(gè)兄弟被關(guān)在牢里,相信賀太守也不會(huì)無緣無故和他過不去,必然也是因?yàn)榉噶耸裁词虏艑⑦@二人關(guān)了起來??墒悄?就因?yàn)樗麄兪撬谓男值埽谓鸵?,而絲毫不顧及朝廷的法度。那么這樣一來,就會(huì)讓人覺得梁山儼然已經(jīng)凌駕于朝廷之上,這樣的人整天還以“忠義”妄稱于世,是不是滑天下之大稽?
其三,宋江的以己度人,實(shí)乃小人之心。
在宋江看來,自己這番動(dòng)作,只是想借用一下“御香儀以及金鈴”去救自己兄弟,世畢之后物歸原主,宿太尉自己并沒有什么損失。這一點(diǎn),可以說是宋江一以貫之的以己度人,他不會(huì)考慮宿太尉身為朝廷命官身上所擔(dān)負(fù)的責(zé)任,他也不會(huì)思考宿太尉把這個(gè)東西借給他之后所會(huì)引發(fā)的嚴(yán)重后果,反而還充好人一樣對宿太尉來說這樣的話,連金圣嘆都忍不住說道:“宋江之惡如此!”
宋江的這番話,可以說是將自己、將梁山送到了萬劫不復(fù)的道路上。
在宋江看來,自己犯罪以后上梁山并無不可之處,只是借梁山水泊避難;自己對于宿太尉一行人絕無惡意,只是想借他們手中的道具一用,事后還會(huì)物歸原主,并贈(zèng)以金銀財(cái)寶,宿太尉他也沒有什么損失。他的如意算盤打得不可謂不好,但是可惜他太小看了朝廷、太小看了這些當(dāng)朝官員。
梁山后來的招安,其實(shí)也是朝廷的不得已之舉,試想你已經(jīng)把朝廷逼到了不得不向你低頭的地步,朝廷可能讓你善終嗎?再者,宋江后來招安過程中最為倚重的牽線人之一就是宿太尉,但是宿太尉對他之前的威逼利誘豈會(huì)不懷恨在心?余下的蔡京、童貫、高俅等都和梁山積怨已深,他們怎么可能不報(bào)復(fù)?
所以,梁山的覆滅,其實(shí)在宋江上了梁山之時(shí),可以說已經(jīng)是注定了的。
八百里梁山泊消失的原因是舊河道斷流。
金國滅北宋后,黃河仍然屢決不止,其中大定八年(公元1168年)在李固渡的決口導(dǎo)致黃河下游發(fā)生了分叉,新河道奪淮入海,新河水六分,舊河水四分,舊河道反而成為了支流。12年后,舊河道完全斷流,梁山泊徹底失去了水源,就此走向消亡。
梁山泊的形成與“八百里”的說法
梁山在起初并沒有被水域環(huán)繞,只是一座平平無奇的山,被稱為“梁山泊”與黃河在唐宋時(shí)的決口密切相關(guān)。王景治水后,黃河總體上維持了八百余年的平穩(wěn),直到唐末,決口重新頻繁起來,大野澤水域也在恢復(fù)舊有規(guī)模。黃河泛濫必然攜帶大量泥沙,導(dǎo)致大野澤的位置不斷南移,最終移到了梁山腳下。
五代是一個(gè)天子“兵強(qiáng)馬壯者為之”的殘酷時(shí)代,軍閥們?yōu)榱藸帄Z天下多次人為決堤,加劇了黃河的不穩(wěn)定。后晉開運(yùn)元年(公元944年),黃河在滑州處決口,波及汴、曹、濮、單、鄆五州,洪水“環(huán)梁山,合于汶水”,“梁山泊”實(shí)質(zhì)上已經(jīng)形成。
原來泊子里好漢,但閑便下山,或帶人馬,或只是數(shù)個(gè)頭領(lǐng)各自取路去。途次中若是客商車輛人馬,任從經(jīng)過;若是上任官員,箱里搜出金銀來時(shí),全家不留,所得之物,解送山寨,就按小說的規(guī)模也推翻不了朝庭,首先梁山隊(duì)伍的結(jié)構(gòu)成分復(fù)雜,不可能行成和組合成和朝庭對抗到底,推翻朝庭的力量,如不走招安道路,肯定會(huì)分裂,直至失敗。
如果打敗或推翻了封建王朝,最終起義軍在勝利后形利益集團(tuán),成為新的地主階級,和被推翻的舊王朝一樣壓迫和剝削曾支持他們的廣大貧苦農(nóng)民。
梁山好漢的起義并不具備正義性,得不到百姓的支持;真正的水泊梁山只有以宋江為首,三十六人的山東農(nóng)民起,占據(jù)了山東河北部份郡縣,后被北宋節(jié)度使張叔夜討滅。他們的成員錯(cuò)綜復(fù)雜,沒有共同目標(biāo),正如馬云說的:“任何沒有共同愿景的組合,都是烏合之眾”,失敗也就是必然。
歷史上的宋江起義波及到的范圍,主要是今天魯西南和魯中南一帶。并不是如《水滸傳》中那樣,后來直接發(fā)展到了南方。而且歷史上的宋江起義持續(xù)時(shí)間也只有一年多,他們劫富濟(jì)貧,對抗官軍,后被張叔夜設(shè)伏擊敗,走投無路投降。由此而看不招安,他們也打不過朝庭。
認(rèn)為宋江也不會(huì)打勝。參考蔣介石對紅軍第五次圍剿就可以知道,朝廷舉全國之力全面對付梁山,圍困也能把梁山困死了!梁山?jīng)]有戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)空間,沒有外援,組成人員大多都是打家劫舍或犯朝廷律法的人。只有私怨,沒有民族大義,所以不被廣大百姓識(shí)可。很多投奔梁山的都是迫不得已,宋江如是、武松如是、盧俊義等等都是如此。
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/43858.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!