三國名臣張松的生平是怎樣的張松到底是怎么死的

張松的故事是怎樣的?張松是怎么死的?如何評價張松?這就為你介紹：

張松生平簡介

張松(?-212年)，字子喬(字永年為演義混淆，實(shí)為蜀中另一位名臣彭羕的字)。蜀郡成都(今四川成都)人。

建安十三年(208年)，為益州牧劉璋別駕從事，被派遣至曹操處而不為其所存錄，因而懷怨恨?；厥窈?，勸劉璋與曹操斷絕關(guān)系，并說璋連好劉備;其后，又說璋迎備以擊張魯，皆為璋所采納。

建安十七年(212年)，暗助劉備，為其兄張肅所告發(fā)，劉璋怒而將他斬殺。

張松的故事

張松，字子喬，劉璋的部下，益州別駕，為人短小，放蕩不治節(jié)操，然而很有才干;他認(rèn)為劉璋暗弱，在他手下不足以發(fā)揮自己的才能，經(jīng)常嘆息。

赤壁之戰(zhàn)前夕，張松奉命出使結(jié)交曹操，不被禮遇，因此懷恨曹操，勸劉璋改為結(jié)交劉備。進(jìn)而，張松與好友法正一同密謀出賣劉璋，將益州獻(xiàn)給劉備，勸說劉璋迎接劉備入蜀。

張松是怎么死的?

后來，劉備假意離開益州，張松寫信勸阻，被兄長張肅發(fā)現(xiàn)并告發(fā)，被殺。

張松的藝術(shù)形象

一、文學(xué)形象

《三國演義》中的張松字永年，是與蜀中另一位名臣彭羕的字混淆所致。

蜀郡人，劉璋的部下，益州別駕，于第六十回登場。張松長得額?頭尖，鼻偃齒露，身短不滿五尺，言語有若銅鐘，但很有才干，可過目不忘。張松奉命出使許都，結(jié)果不被曹操禮遇，言語頂撞曹操，被亂棍打出。

張松歸蜀時途經(jīng)荊州，為劉備所厚待，于是將西川地理圖獻(xiàn)予劉備，勸劉備取益州，愿為內(nèi)應(yīng)，并派好友孟達(dá)、法正幫助劉備。

后來，劉備入蜀后假意歸還，張松信以為真，寫信勸阻，被兄長張肅發(fā)現(xiàn)，被告發(fā)，全家被殺。

二、影視形象

1994年《三國演義》：張炬飾張松;

2010年《三國》：劉亞津飾張松。

如何評價張松?

一、總評

1、其貌不揚(yáng)，其才不凡

就在曹操拿下荊州，劉備逃之夭夭之際，據(jù)守蜀地的益州牧劉璋惶惶不安，基于西瓜偎大邊的“西瓜效應(yīng)”，他派“別駕”(官名)張松擔(dān)任特使，去向曹操交好。

張松這人頭腦靈活，見識通達(dá)，可惜其貌不揚(yáng)，個頭矮，放蕩不羈，看起來很不起眼。曹操剛克服荊州，志得意滿，張松這模樣他哪看在眼里，對他的態(tài)度極為冷淡。

擔(dān)任主簿的楊修知道張松是個人才，勸曹操吸附。曹操不理，張松不滿。回到劉璋身邊，適逢曹操赤壁兵敗，張松便力勸劉璋和曹操絕交，和劉備結(jié)盟。

三年后(建安十六年)，劉備進(jìn)入益州。從事后結(jié)果來看，此舉無異于開門揖盜。但一來劉璋見不及此，二來手下謀臣張松力薦，因而引進(jìn)劉備勢力。

張松引狼入室，惟恐此狼不便吞并，還手繪地圖，把益州的地形地物、山川險要，以及兵器府庫、兵力部署等等軍事機(jī)密，一一報(bào)告給劉備。

劉備不嫌張松丑陋，接納了他，后來反客為主，并吞益州，取得和曹操、孫權(quán)平起平坐的資本，難怪《三國志》裴注引習(xí)鑿齒云：“昔齊桓一矜其功而叛者九國，曹操暫自驕伐而天下三分?！?/p>

三國劉卲寫《人物志》，談到鑒識人才之難，特別難在“二尤”——尤妙和尤虛的人。其中尤妙指的是特別出眾的人才，不見得很搶眼，“或以貌少為不足”、“或以直露為虛華”，——這些人也許貌不出眾，看來不怎么樣;也許直率表露，缺乏翩翩神采，但若視為無用卒子，那是大錯特錯。

史書說張松“短小放蕩”，這就是《人物志》指的“貌少”、“直露”，曹操便這么鑒識錯誤。

2、過目不忘，倒背如流

關(guān)于張松如何伶牙俐齒，不討曹操的歡喜，又如何聰明機(jī)智，正史所載不多，《三國演義》倒有相當(dāng)精彩生動的描繪。除了寫張松逞口舌之快，揭曹操瘡疤，并且描述張松過目不忘的特異功能。

第六十回 寫楊修見張松恃才傲物，想折服他，便取出曹操撰寫的兵書《孟德新書》給張松瞧瞧。張松閱畢，大笑說：“這書的內(nèi)容我們蜀地的小孩子也能背誦，這哪是什么《新書》根本就是戰(zhàn)國時代無名氏所作，被曹丞相抄襲竊取?！?/p>

楊修不信，張松當(dāng)場把曹操的兵書倒背如流，一字不錯。楊修不相信曹操是文抄公，可見張松記憶力之強(qiáng)。他把張松推薦給曹操，但張松長得過于抱歉，“額镢頭尖，鼻偃齒露”，額頭像鋤頭，頭尖，鼻塌，牙齒外露，曹操不信張松這種樣子會有過目不忘的本事，還以為古人和他英雄所見略同，他的新書才會和戰(zhàn)國時人所撰雷同，一羞之下便燒了《孟德新書》。

由此可見，張松確為楊修一樣的才華之士，但自己密事不周，最后弄得身首異處。

二、歷代評價

司馬光 ：益州別駕張松與正善，自負(fù)其才，忖璋不足與有為，常竊嘆息。

羅貫中 ：一覽無遺世所稀，誰知書信泄天機(jī)。未觀玄德興王業(yè)，先向成都血染衣。

毛宗崗 ：觀于張肅、張松，而有慨于兄弟之間也。一則賣主求榮，而不告其兄;一則懼禍及己，而不顧其弟。在同胞之兄弟且然，而況備與璋之以同宗通譜者耶?

蔡東藩 ：但張松法正并為璋臣，璋可輔則輔之，不可輔則去之;必賣主而求榮，殊非人臣之道，松之受誅宜也!法正特幸而脫禍耳，是可為后世之不忠者戒焉。

食祿應(yīng)思勉效忠，如何賣主妄邀功?西川未去頭先落，奸猾由來少善終。

本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/44158.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 乾隆帝為什么要禁止寧波的海外貿(mào)易清朝···

下一篇: 傳聞朱元璋長相丑陋，那畫師如何給他作···