和戰(zhàn)將韓信白起相比，為何感覺(jué)李靖的知名度略低

和戰(zhàn)將韓信白起相比，為何感覺(jué)李靖的知名度略低

接下來(lái)小編帶你追尋歷史上真實(shí)的李靖，探索發(fā)生在他們身上的歷史故事。

對(duì)于古代的名將，向來(lái)有“韓白李岳”這個(gè)說(shuō)法，也就是韓信、白起、李靖、岳飛。但也許有一些朋友會(huì)有這樣一種感覺(jué)，為啥從各平臺(tái)的歷史文章曝光度來(lái)看，李靖亮相的頻率并不高呢?

其實(shí)單就個(gè)人軍事成就而言，李靖比另外三位可高了不少;至于有些朋友感覺(jué)他知名度略低的原因，可能就是因?yàn)樗娜松^(guò)于完美了，沒(méi)有戲劇性。

李靖——唐王朝的“滅國(guó)專業(yè)戶”

統(tǒng)帥的職責(zé)是什么?不是殺人，而是實(shí)現(xiàn)政權(quán)的戰(zhàn)略目的。而李靖在這方面則堪稱典范：他不出手則已，一出手必定一擊致命。

公元621年，協(xié)助李孝恭平定在江南稱帝的蕭銑;

公元624年，跟隨李孝恭滅掉另一個(gè)在江南稱帝的梟雄輔公祏。

這兩次出征，雖然名以上是李孝恭掛帥，但實(shí)際的指揮者是李靖。至于為什么李淵不直接任命李靖為統(tǒng)帥，其實(shí)也很容易理解：結(jié)合南北朝以來(lái)的教訓(xùn)，帝王們向來(lái)忌憚功臣奪權(quán);因而消滅一方諸侯這種曠世大功，必須由本家人牽頭。掃平北方的重任，主要由李世民完成;南方，則大體由李孝恭掛帥。李靖雖強(qiáng)，但畢竟是外人，不可能讓他獨(dú)掌軍權(quán)，否則消滅舊諸侯、養(yǎng)成新軍閥，那可就得不償失了。

而在李世民即位后，一眾功臣不僅沒(méi)被兔死狗烹，反而繼續(xù)為大唐的事業(yè)發(fā)光發(fā)熱。在一眾武臣中，李靖的表現(xiàn)繼續(xù)一騎絕塵：

一戰(zhàn)滅東突厥。公元629-630年，大唐發(fā)起了對(duì)東突厥的反擊戰(zhàn)，而總指揮正是李靖。此戰(zhàn)中，他突襲、離間相結(jié)合，用最小的代價(jià)，一舉端掉了東突厥的老巢，頡利可汗走投無(wú)路之下被唐軍俘虜。一戰(zhàn)滅其國(guó)，大唐滅東突厥之戰(zhàn)，以超強(qiáng)的機(jī)動(dòng)性，擊敗了以機(jī)動(dòng)性安身立命的游牧民族，創(chuàng)造了中原王朝對(duì)抗北方政權(quán)的新紀(jì)錄，稱得上古代的閃電戰(zhàn)。

降服吐谷渾。吐谷渾是鮮卑慕容氏的一支，其“創(chuàng)始人”慕容吐谷渾，是前燕奠基人慕容廆的異母兄長(zhǎng)。五胡十六國(guó)、南北朝以來(lái)，這一政權(quán)一直頑強(qiáng)地在西部生存、發(fā)展，隋唐以來(lái)，更是多次襲擾中原。公元634年12月，李世民任命李靖為西海道行軍大總管前去討伐。此戰(zhàn)唐軍抱著除惡務(wù)盡的目的，兵分多路、窮追猛打，最終，多名吐谷渾首領(lǐng)被殺、被俘，吐谷渾王慕容伏允的兒子慕容伏順率領(lǐng)全國(guó)殘余人員向唐軍投降，慕容伏允萬(wàn)念俱灰、自縊而死，吐谷渾歸附于唐朝，成為唐朝屬國(guó)。(到了公元663年，安史之亂后的唐王朝失去了對(duì)西部的控制，吐谷渾最終被吐蕃所滅)

“人屠”白起以殺敵數(shù)量聞名，但并沒(méi)有滅國(guó)的成就;“兵仙”韓信擊敗趙國(guó)、滅掉齊國(guó)，在垓下以數(shù)倍兵力圍攻西楚霸王，如果能對(duì)匈奴取得戰(zhàn)績(jī)(當(dāng)然他沒(méi)這個(gè)機(jī)會(huì))，那就能跟李靖并駕齊驅(qū)了;岳飛的可貴之處，則在于不畏強(qiáng)敵，力主抗金，先后收復(fù)建康、襄陽(yáng)六郡，其后率師北伐，屢屢打破金軍不可戰(zhàn)勝的神話，可謂是積弱南宋的軍事脊梁。

四人中，最可敬的當(dāng)屬岳飛，但在客觀成就上，李靖位居前列。如今，為啥圍繞白、韓、岳三人的討論更多呢?關(guān)鍵在于李靖的一生太過(guò)于“常規(guī)”了，缺少了戲劇性。

李靖的一生堪稱完美，因此也缺失了讓人津津樂(lè)道的話題性

“功高震主、兔死狗烹”，在幾千年的封建史上幾乎是難以避開(kāi)的慣例。功勞越大、下場(chǎng)越慘，幾乎成了時(shí)代規(guī)律;那些為創(chuàng)立政權(quán)立下赫赫功勛的名將們，大多難逃悲慘的命運(yùn)。

但這種巨大的反差，卻也在客觀上提高了這些受害者的亮相頻率：他們要么被后世封建臣子視為經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)反復(fù)研究，要么被義憤填膺老百姓當(dāng)做飯后談資屢屢提及。而白起、韓信、岳飛三位，正是這一類功臣的代表，他們都是所在王朝的軍事頂梁柱，但最終的下場(chǎng)卻一個(gè)比一冤、一個(gè)比一個(gè)慘，這種情節(jié)上的反差與沖突，無(wú)異于使他們的名字自帶流量。

而相比較之下，李靖就過(guò)于“幸?！绷耍?/p>

首先，他遇上了個(gè)數(shù)百年難得一見(jiàn)的好領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)功臣不屠殺、不架空，甚至讓他們繼續(xù)在崗位上干自己最擅長(zhǎng)的事情;

其次，李靖本人情商太高。

也許是受舅舅韓擒虎的影響，李靖政治覺(jué)悟極高，從不居功自傲：滅掉東突厥的過(guò)程中，一向馭兵嚴(yán)厲的他卻故意放縱士兵掠奪，成功“自污”，避免了功勞過(guò)大、封無(wú)可封;

善于藏拙。在戰(zhàn)場(chǎng)上他“詭計(jì)多端”，在朝廷上卻“性沉厚，每與時(shí)宰參議，恂恂然似不能言”，即參與朝政時(shí)，卻經(jīng)常顯得極為憨厚，反應(yīng)遲鈍，仿佛口齒不清一樣。

此外，李靖從不拉幫結(jié)派，退朝后深居簡(jiǎn)出是常態(tài)，甚至多次以年老為由提出退休;但每當(dāng)朝廷需要時(shí)，他又會(huì)義不容辭地獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。

能力出眾、功績(jī)顯赫，卻極端低調(diào)、從不參與政治，給人以人畜無(wú)害的印象，加上又幸運(yùn)的身處貞觀年間這樣一個(gè)政治空前清明的時(shí)代，大唐軍神李靖不僅未被兔死狗烹，反而享受了身居凌煙閣功臣錄第八位、死后獲贈(zèng)司徒公并且陪葬于李世民的昭陵的待遇。作為武將，李靖的一生可謂是行業(yè)楷模了。

但戲劇性與沖突性的缺乏，加上人們天生對(duì)弱者的同情，使得李靖缺少了一些話題性。從史學(xué)研究的角度而言，凡是能護(hù)國(guó)安邦，讓人們安居樂(lè)業(yè)的古代武人們，都值得我們尊敬。

白起和韓信，誰(shuí)更厲害些呢？

白起和韓信都是中國(guó)古代著名的軍事家，把他們兩個(gè)放在一起對(duì)比是一件很有趣的事情。

他們二人，都是非常優(yōu)秀的軍事家，有著卓越的軍事才能。假如我們做一個(gè)中國(guó)古代軍事家排行榜，他們都是名列前茅的人。他們兩個(gè)不是同一個(gè)時(shí)代的人，白起主要活動(dòng)于戰(zhàn)國(guó)后期，韓信則是主要活躍于楚漢相爭(zhēng)之中，他們至少有五十年的差距，他們兩個(gè)人沒(méi)有機(jī)會(huì)交手，所以我們無(wú)法直接對(duì)他們的軍事才能進(jìn)行對(duì)比。我們只能通過(guò)他們?cè)跉v史上的表現(xiàn)而進(jìn)行間接地比較。

韓信故里

首先，他們各自所依靠的陣營(yíng)不同。白起是秦國(guó)著名的將領(lǐng)，生當(dāng)戰(zhàn)國(guó)末年，秦國(guó)已經(jīng)是戰(zhàn)國(guó)七雄之中的頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，雖然后來(lái)的統(tǒng)一是由秦王政完成的。但秦國(guó)確立對(duì)東方六國(guó)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，就是在秦昭王時(shí)期。強(qiáng)大的秦國(guó)，為白起提供了堅(jiān)強(qiáng)的支持。白起的每次作戰(zhàn)勝利，當(dāng)然有白起個(gè)人的功勞，但更多的功勞，還是要?dú)w功于強(qiáng)大的秦國(guó)。相反，我們來(lái)看韓信，他建功立業(yè)是在秦國(guó)滅亡之后的楚漢相爭(zhēng)時(shí)期，劉邦起初被封為漢王，實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于西楚霸王項(xiàng)羽。韓信每次都被賦予重任，但卻不能得到來(lái)自劉邦的有效支持。

其次，他們各自所帶領(lǐng)的部隊(duì)也不同。白起所帶領(lǐng)的秦軍，是訓(xùn)練有素的正規(guī)軍。從商鞅變法開(kāi)始，秦國(guó)獎(jiǎng)勵(lì)耕戰(zhàn)，秦軍的戰(zhàn)斗力在各國(guó)之中也是最強(qiáng)的。韓信所帶領(lǐng)的部隊(duì)，都是剛剛組建起來(lái)的烏合之眾。井陘之戰(zhàn)中，韓信被迫采取背水一戰(zhàn)的部署，很大的原因就是自己帶了一群烏合之眾，不得不切斷他們所有的退路，讓他們置之死地而后生。而且即便是這樣的烏合之眾，也經(jīng)常被劉邦調(diào)走。比如，韓信在背水一戰(zhàn)奪取了邯鄲之后，劉邦悄然來(lái)到韓信軍中，將韓信的主力調(diào)往滎陽(yáng)前線，而給韓信留下了老弱病殘，接著卻讓韓信去繼續(xù)征服山東的齊國(guó)和北邊的燕國(guó)。而韓信卻兵不血刃地完成了任務(wù)。之后又被劉邦召喚去參加了垓下之圍，成為消滅項(xiàng)羽的主要力量。

白起故里

再次，他們所統(tǒng)領(lǐng)的部隊(duì)數(shù)量也不同。白起的作戰(zhàn)，都能夠保證足夠的兵員。比如非常著名的長(zhǎng)平之戰(zhàn)，白起消滅了趙國(guó)的四十萬(wàn)大軍。但是，在長(zhǎng)平之戰(zhàn)，秦國(guó)幾乎是傾國(guó)而出！這就保證了白起在對(duì)趙國(guó)的作戰(zhàn)之中，至少能確保數(shù)量的優(yōu)勢(shì)。而韓信則不然，他雖然宣稱自己帶兵是多多益善。但實(shí)際上，韓信并沒(méi)有機(jī)會(huì)統(tǒng)領(lǐng)太多的部隊(duì)。于是，韓信的作戰(zhàn)，無(wú)論是暗渡陳倉(cāng)，還是背水一戰(zhàn)，都是以少勝多。

第四，他們?cè)趹?zhàn)場(chǎng)上所處的地位不同。白起的作戰(zhàn)，以長(zhǎng)平之戰(zhàn)為例，統(tǒng)領(lǐng)的是絕對(duì)的主力。秦昭王更是毫不保留地給了白起以堅(jiān)決的支持。而在楚漢相爭(zhēng)之中，劉邦在滎陽(yáng)前線與項(xiàng)羽對(duì)峙，韓信則是擔(dān)任了從河北奪取山東，進(jìn)而從后方包抄項(xiàng)羽的責(zé)任。這就決定了，韓信的作戰(zhàn)是服務(wù)于劉邦的作戰(zhàn)。劉邦不僅不可能支持韓信，而且還會(huì)要求韓信轉(zhuǎn)過(guò)頭來(lái)支持自己。事實(shí)上，正是韓信奪取齊地之后，已經(jīng)形成了對(duì)項(xiàng)羽大后方的威脅。項(xiàng)羽才不得不與劉邦簽訂了鴻溝之盟。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)示意圖

從以上的這些分析來(lái)看，韓信取得輝煌戰(zhàn)功要克服的困難顯然要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于白起，從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，韓信的軍事能力，應(yīng)該在白起之上！至于白起于長(zhǎng)平之戰(zhàn)后坑殺趙軍四十萬(wàn)，韓信在齊軍已經(jīng)投降后發(fā)動(dòng)偷襲，這都是他們軍事生涯中的污點(diǎn)。

白起之墓

最后要說(shuō)的是，他們兩個(gè)人的下場(chǎng)都很凄慘。他們?cè)谲娛律想m說(shuō)都是不世出的人杰，但在政治上都表現(xiàn)出了低能。無(wú)論是白起還是韓信，他們都沒(méi)有對(duì)自己的君主產(chǎn)生二心。最終卻都沒(méi)有逃脫一死的命運(yùn)。不過(guò)，韓信之死，主要原因在于?飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹；敵國(guó)破，謀臣亡?。身處于受到猜忌的位置上，想善終是很難的事情。相反，白起則是在取得輝煌戰(zhàn)功之后，因?yàn)榈米锪素┫喾饿拢罱K引起秦昭王的猜忌而被賜死。白起之死，在很大程度上，與其自己也有一定的關(guān)系。假如他能妥善處理與范雎之間的關(guān)系，秦國(guó)正在用人之際，不會(huì)輕易地自毀長(zhǎng)城。就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，似乎白起也不如韓信。

白起、韓信、霍去病、李靖、宋飛、徐達(dá)，誰(shuí)在歷史上的軍事成就更勝一籌？

個(gè)人認(rèn)為還是霍去病更勝一籌。我們先簡(jiǎn)單看一下各位將領(lǐng)的軍事成就。

白起：伊闋之戰(zhàn)，大破魏韓聯(lián)軍；討伐楚國(guó)的時(shí)候，攻入楚國(guó)的國(guó)都郢城。長(zhǎng)平之戰(zhàn)的時(shí)候，打敗趙國(guó)，坑殺趙國(guó)降卒。一生攻占城池70多座，為秦國(guó)的統(tǒng)一全國(guó)立下汗馬功勞。

韓信：為秦末農(nóng)民起義和楚漢之爭(zhēng)的時(shí)候，先是大破楚軍，然后平定魏國(guó)，接著北伐弓弦代國(guó)，后又擊敗趙國(guó)，然后占領(lǐng)燕國(guó)，又在濰水全殲龍且二十萬(wàn)楚軍，漢五年，帶兵會(huì)師垓下，圍殲楚軍?？梢钥闯鰜?lái)，韓信的戰(zhàn)果是真的顯赫。

霍去?。荷倌暧⑿?/strong>，17歲的時(shí)候就能八百騎兵深入大漠，19歲的時(shí)候就指揮兩次河西之戰(zhàn)，殲滅匈奴十萬(wàn)人，第一次將漢族軍隊(duì)帶到匈奴的圣地祁連山，也是因?yàn)檫@等條件，絲綢之路才能開(kāi)通。漠北之戰(zhàn)再次大勝匈奴，但是可惜的是年僅23歲的時(shí)候就因病去世。

李靖：大戰(zhàn)王世充和竇建德，北擊東突厥，向西參與攻打土谷渾，能夠配享武廟。徐達(dá)：明朝開(kāi)國(guó)第一功臣，鄱陽(yáng)湖之戰(zhàn)中打敗陳友諒，平定張士誠(chéng)，然后北伐攻入大都，推翻元朝的統(tǒng)治，之后一直戍邊向大漠追擊元朝殘余勢(shì)力，功勛卓著。

當(dāng)然每一位將領(lǐng)都是具有傳奇色彩的人物，都功勛卓越，之所以首選霍去病原因有二：第一，最為重要的是霍去病的軍事成就，有利于絲綢之路的開(kāi)通；第二，霍去病實(shí)在是少年英雄，年紀(jì)很小就表現(xiàn)極高的軍事才能和用人統(tǒng)領(lǐng)能力。