，又可以暗示雍正皇帝，自己在這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)的功勞
，在論功行賞中博的好彩頭
。
：需要清理一些人
，愛(ài)新覺(jué)羅·胤禛，雍正皇帝之所以能夠順利登上皇位
，可以肯定是一定會(huì)有一大群人替他秘密做些見(jiàn)不得光的事情
，既然大事已成，就要讓這些秘密永遠(yuǎn)消失
，不然就會(huì)影響雍正皇帝形象和讓朝局不穩(wěn)
，允禮十七阿哥這個(gè)時(shí)候來(lái)肯定是商談對(duì)這些秘密行事的人如何做滅口處理。
允禮十七阿哥需要在關(guān)鍵時(shí)刻表明自己的立場(chǎng)
，皇室中關(guān)于政治的爭(zhēng)斗往往都是在暗中進(jìn)行的
，除非必要不會(huì)擺到臺(tái)面上來(lái)，所以在這種情況下
，哪個(gè)是敵人哪個(gè)是朋友就很難辨別
。允禮十七阿哥其時(shí)急需要向雍正注解本人的態(tài)度，而且他們之間都是不了解
，假如允禮十七阿哥被雍正錯(cuò)看是反對(duì)黨
，那允禮十七阿哥豈不是委屈了。所以在康熙天子臨終以前
，其時(shí)看到十阿哥阻擋雍正
，允禮十七阿哥立時(shí)就經(jīng)由過(guò)程實(shí)踐行徑做出了反映，他將十阿哥打了
，借此向雍正表了然忠心
，而雍正看到允禮十七阿哥的做法，心中有數(shù)
，以是見(jiàn)這一面對(duì)允禮十七阿哥來(lái)說(shuō)是非常需要的
。
允禮十七阿哥需要抓緊時(shí)間給雍正留下一個(gè)好印象
，人們每每無(wú)奈遺忘給本人雪中送炭的人
，而雍正登基了，允禮十七阿哥
，也要開(kāi)始表現(xiàn)自己了
，表現(xiàn)自己的忠心了!在雍正支持者未幾的情況下，允禮十七阿哥不但經(jīng)由過(guò)程和十阿哥的抵觸注解本人的政治態(tài)度
，也但愿能夠立時(shí)收買雍正的心
。所以在其時(shí)，允禮十七阿哥要是不表現(xiàn)
，那是什么時(shí)候才表現(xiàn)呢?可以說(shuō)
，如許一來(lái)實(shí)在比說(shuō)什么都管用，這一跪曾經(jīng)表了然在他們心目中雍正便是天子
，最后給雍正留下了很好的印象!
而允禮十七阿哥的這些做法其實(shí)不僅達(dá)到了自保的目的
，他后來(lái)還得到了雍正的器重
，在乾隆一朝也被重用，死后風(fēng)光大葬
，還被乾隆追祭
，所以允禮十七阿哥是真正的智慧聰明，技高一籌
。允禮一直活到了乾隆三年才去世
，享年41歲。
，接下來(lái)小編為您講解
雍正帝繼位之謎：雍正繼位為何懼怕康熙的亡靈
導(dǎo)讀
：一個(gè)相信天命鬼神的人如果干下了對(duì)不起父親
、兄弟的事，他就會(huì)心中有鬼
，無(wú)論起居
、娛樂(lè)、埋葬都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)地躲開(kāi)他父親的亡靈
。這雖然算不上奪位的直接證據(jù)
，如果其他證據(jù)能夠成立，也不失為一個(gè)旁證
。 曾一度風(fēng)靡全國(guó)的電視連續(xù)劇《雍正王朝》
，描述并贊揚(yáng)了雍正帝的歷史功績(jī)。雍正的確是安邦治國(guó)的杰出政治家
。電視劇圍繞當(dāng)年太子的廢立
、皇位的爭(zhēng)奪、懲治貪污
、西北用兵等展開(kāi)了一幕又一幕驚心動(dòng)魄的斗爭(zhēng)
。我這里只是從一個(gè)歷史研究者的角度，對(duì)雍正繼位的問(wèn)題談點(diǎn)個(gè)人見(jiàn)解
。
關(guān)于雍正的繼承帝位
，歷史學(xué)界從來(lái)就有兩種意見(jiàn)，一種認(rèn)為：雍正是由康熙臨終傳位的合法君主
；另一種認(rèn)為雍正繼位是奪權(quán)篡立
。后一種篡立說(shuō)由孟森、王鐘翰
、許曾重
、楊珍等學(xué)者的研究，提供了越來(lái)越多而堅(jiān)實(shí)的證據(jù)
。
康熙六十一年冬
，康熙帝在熱河和南苑行獵之后“偶感風(fēng)寒”，住在暢春園休息，命皇四子胤往天壇代行冬至祭典
。十一月十三日凌晨
，病情惡化，至夜間猝然逝世
。據(jù)稱：臨終遺言由皇四子胤繼位
，即雍正帝。官書(shū)言之鑿鑿
，似無(wú)可懷疑
。但當(dāng)時(shí)社會(huì)上流言四起，說(shuō)雍正系篡立奪位
。較早見(jiàn)于記載者為《大義覺(jué)迷錄》
，其中說(shuō)：
“先帝欲將大統(tǒng)傳與允，圣躬不豫時(shí)
，降旨召允來(lái)京
，其旨為隆科多所隱，先帝賓天之日
，允不到
，隆科多傳旨，遂立當(dāng)今
?div id="d48novz" class="flower left">
！?/p>
“圣祖皇帝原傳十四阿哥允天下，皇上將‘十’字改為‘于’字
?div id="d48novz" class="flower left">
！薄笆プ婊实墼跁炒簣@病重，皇上就進(jìn)一碗人參湯
，不知何如
，圣祖皇帝就崩了駕，皇上就登了位
，隨將允調(diào)回囚禁
。太后要見(jiàn)允，皇上大怒
，太后于鐵柱上撞死
?div id="jfovm50" class="index-wrap">！?/p>
此處所說(shuō)雍正奪位的情節(jié)
，曲折離奇，與官書(shū)記載大相徑庭
。一方面官方文書(shū)不可全信
，因?yàn)樗怯赫次缓缶帉?xiě)的，自然不會(huì)有篡立的痕跡。另一方面民間流言
，亦不可全信
，因這些流言多出自雍正政敵之口。雍正繼位之謎
，遂撲朔迷離
，成為千古疑案。例如改寫(xiě)遺詔之說(shuō)是不可能的
。因清朝的書(shū)寫(xiě)格式
，允寫(xiě)作“皇十四子”，胤寫(xiě)作“皇四子”
，第一個(gè)“皇”字不可省略
，改詔是不可能的。但否定這一民間傳言
，并不排斥雍正的矯詔篡立
。雍正繼位確實(shí)存在許多疑點(diǎn)，這件公案撲朔迷離眾說(shuō)紛紜
，成為千古疑案
。
康熙晚年，因太子廢立
，鬧得舉朝不安
，儲(chǔ)位虛懸已十年之久。但康熙心目中似乎已將皇十四子允視為自己的接班人
。當(dāng)時(shí)準(zhǔn)噶爾入侵 ***
，清援軍入城戰(zhàn)敗，西線軍情緊急
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">？滴跷迨吣辏时蝗蚊鼮閾徇h(yuǎn)大將軍
，率大軍西征
。這次 *** 之役，出兵多
，任務(wù)重
。當(dāng)時(shí)，太子人選正待確定
，康熙給允這一重大任命
，當(dāng)意有所屬，大概是為了考驗(yàn)和鍛煉允的才能
。為了樹(shù)立允的威信
，此次出兵儀式隆重
，規(guī)格甚高，康熙“親詣堂子行禮”
。允可用正黃旗纛
，稱大將軍王。隨允出征的有一批親王
、郡王及康熙的幾個(gè)愛(ài)孫
。康熙十分看重允的才能
，對(duì)蒙古親王說(shuō)：“大將軍王是我皇子
，確系良將，帶領(lǐng)大軍
。深知有帶兵才能
，故令掌生殺重任，爾等或軍務(wù)
，或巨細(xì)事項(xiàng)
，均應(yīng)謹(jǐn)遵大將軍王指示，如能誠(chéng)意奮勉
，即與我當(dāng)面訓(xùn)示無(wú)異
。”（《撫遠(yuǎn)大將軍奏議》）
允到前線后
，康熙對(duì)他關(guān)懷備至
，屢通音問(wèn)，告訴他“阿瑪
、額娘身體都好……自去年以來(lái)
，一劑藥也沒(méi)吃，……上炕時(shí)不再需要旁人扶持
，騎馬時(shí)也不用安放馬蹬了”
，“朕的白頭發(fā)、白胡子有些變青了
，你不要將此告訴別人”（《滿文朱諭》）
。允在前線二年內(nèi)受賞賜物件食品達(dá)16次之多，包括眼鏡
、鼻煙壺
，康熙用過(guò)的腰帶，“凡有各省進(jìn)獻(xiàn)之佳品
，父皇皆一項(xiàng)不漏
，立即賞給臣”（《滿文朱批奏折》）。允的幾個(gè)兒子也被康熙帶到熱河“仁愛(ài)訓(xùn)育”
，使他們“時(shí)常依繞皇祖膝前”（《滿文朱批奏折》）
。允的兒子弘春和女兒結(jié)婚，康熙親自照料
，賞賜財(cái)物妝奩
。康熙給允兵權(quán)
，且關(guān)系十分親密
，這在當(dāng)時(shí)已給人以允將是接班人的印象。故皇九子允說(shuō)允“聰明絕世”
，“才德雙全
，我弟兄們皆不如”，“十四爺現(xiàn)今出兵
，皇上看的很重
，將來(lái)這皇太子一定是他”（《文獻(xiàn)叢編?允祀允案》）。連當(dāng)時(shí)的（朝鮮）朝拜使者也說(shuō)：“十四王擁兵在外
，屢建大功
，眾心咸屬?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！保ā堆嘈袖洝罚?/p>
把這些記載和雍正奪位后對(duì)允出任大將軍之事的評(píng)論相對(duì)照
。雍正說(shuō)：“（康熙）知允在京毫無(wú)用處，況秉性愚悍
，素不安靜
，實(shí)借此驅(qū)逐之意也”（《大義覺(jué)迷錄》）。照這說(shuō)法：康熙竟會(huì)派一愚悍不安靜的兒子擔(dān)任大將軍之職
，視軍務(wù)如兒戲
，這是不可信的，是雍正為了破壞允形象的詆毀之詞
。
康熙怎樣傳位給雍正
，據(jù)官書(shū)所說(shuō)，也是破綻百出
，無(wú)以自圓其說(shuō)
。最早是雍正元年八月上諭：“圣祖……命朕纘承統(tǒng)緒
，于去年十一月十三日倉(cāng)猝之間
，一言而定大計(jì)?div id="m50uktp" class="box-center"> ！边@里未提及聽(tīng)到遺命的人
。至雍正五年十月上諭說(shuō)：“皇考升遐之日
，召朕之諸兄弟及隆科多入見(jiàn)，面降諭旨
，以大統(tǒng)付朕
。是大臣之內(nèi)
，承旨者惟隆科多一人?div id="m50uktp" class="box-center"> ！边@里出現(xiàn)了諸皇子和隆科多聆聽(tīng)遺命的記載
。至雍正七年九月，雍正為了駁斥奪位流言
，寫(xiě)《大義覺(jué)迷錄》
，敘述康熙臨終授命情形，極為詳細(xì)具體：
“康熙六十一年十一月冬至之前
，朕奉皇考之命
，代祀南郊。時(shí)皇考圣躬不豫
，靜攝于暢春園
。……至十三日
，皇考召朕于齋所
。朕未至?xí)炒簣@之先，皇考命誠(chéng)親王允祉
、淳親王允
、阿其那（即允祀）、塞思黑（允）
、允
、允、怡親王允祥
、原任理藩院尚書(shū)隆科多至御榻前
，諭曰：‘皇四子人品貴重，深肖朕躬
，必能克承大統(tǒng)
，著繼朕即皇帝位?div id="4qifd00" class="flower right">
！菚r(shí)
，莊親王允祿、果親王允禮
、貝勒允
，貝子允在寢宮外祗候。及朕馳至問(wèn)安
，皇考告以癥候日增之故
，朕含淚勸慰。其夜戌時(shí)
，龍馭上賓
。朕哀慟呼號(hào)
，實(shí)不欲生，隆科多乃述皇考遺詔
。朕聞之驚慟
，昏仆于地。誠(chéng)親王等向朕叩首
，勸朕節(jié)哀
。朕始強(qiáng)起辦理大事
?div id="m50uktp" class="box-center"> ！保ā洞罅x覺(jué)迷錄》）
這段話存在許多問(wèn)題：
一、康熙傳位的重要情況
，按理當(dāng)在雍正即位之初
，即行披露，何以延至七年之后才說(shuō)出來(lái)
。
二
、雍正一直強(qiáng)調(diào)，自己在康熙去世之前
，不知道會(huì)繼承帝位
，“朕向者不特?zé)o意于大位，心實(shí)苦之
。前歲十一月十三日
，皇考始下旨意，朕竟不知
。朕若知之
，自別有道理，皇考賓天之后
，方宣旨于朕”（《上諭內(nèi)閣》）
。而按照《大義覺(jué)迷錄》所言，雍正在康熙彌留之前八個(gè)時(shí)辰趕到了病榻前
，其時(shí)康熙尚能言語(yǔ)
，“皇考告以癥候日增之故”，何以康熙未向雍正透露已傳位于他
。這是何等大事
？是康熙遺忘了嗎？還是向雍正保密
？這都于理不通
。而且已聽(tīng)到康熙面諭傳位的兄弟們和隆科多亦無(wú)一言道及，直到康熙死后“隆科多乃述皇考遺詔”
，情形未免離奇
。
三
、隆科多既是面承遺詔的“唯一大臣”，而雍正五年的諭旨中卻說(shuō)“圣祖仁皇帝升遐之日
，隆科多并未在御前
，亦未派出近御之人”（《東華錄》），前言后語(yǔ)
，相互矛盾
。
四、雍正說(shuō)：康熙死時(shí)
，果親王允禮（皇十七子）亦“在寢宮外祗候”
，而隆科多卻說(shuō)：“圣祖皇帝賓天之日，臣先回京城
，果親王在內(nèi)（指皇宮內(nèi)）值班
，聞大事出，與臣遇于西直門大街
，告以皇上紹登大位之言
，果親王神色乖張，有類瘋狂
，聞其奔回邸
，并未在宮迎駕伺候”（《上諭八旗》）?div id="jfovm50" class="index-wrap">？梢?jiàn)允禮并不在“寢宮外祗候”
，他聽(tīng)到康熙去世，趕往暢春園
，在西直門大街遇到隆科多
，才聽(tīng)說(shuō)雍正即位，大出意外
，甚為驚駭
，逃回家去。
五
、據(jù)雍正說(shuō)：“皇考升遐之日
，朕在哀痛之時(shí)，塞思黑（允）突至朕前
，箕踞對(duì)坐
，傲慢無(wú)禮，其意大不可測(cè)”（《大義覺(jué)迷錄》）
，“圣祖仁皇帝賓天時(shí)
，阿其那（允祀）并不哀戚，乃于院外倚柱，獨(dú)立凝思
，派辦事務(wù)
，全然不理，亦不回答
，其怨忿可知”（《清世宗實(shí)錄》）
。允祀、允的舉止不像是八個(gè)時(shí)辰以前已聆聽(tīng)康熙的傳位遺言
，而像是康熙剛剛逝世
，聽(tīng)到雍正即位的消息而胸懷激憤之情。由此可見(jiàn)
，所謂八人受康熙面諭傳位雍正的事
，十分可疑，很可能是在七年之后偽造出來(lái)的
。
從皇族中對(duì)雍正繼位的反應(yīng)亦可看出問(wèn)題
。雍正的兄弟很多
，支持雍正繼位的只有皇十三子允祥一人
。
為什么說(shuō)雍正篡位？歷史上雍正究竟是否篡位？
一直以來(lái)
，清朝時(shí)期雍正皇帝的皇位
，都存在著很大的爭(zhēng)議。有很多人都認(rèn)為
，雍正皇帝的帝位是他篡改了康熙帝的遺詔而得來(lái)的
，也就是說(shuō)，原本康熙想要立的新皇并不是雍正
，卻被他改了遺詔坐上皇位
。之所以出現(xiàn)這種情況，原因到底是什么?康熙有沒(méi)有留下傳位的遺詔?上面又是怎么寫(xiě)的?雍正究竟有沒(méi)有篡位呢?
雍正即位之初
，很多人都懷疑他得位不正
。因?yàn)檫@一結(jié)果，不是康熙親口所講
，而是隆科多“轉(zhuǎn)述”的
。
據(jù)雍正自己回憶：十一月十三日那一天，父皇派人把我從南郊齋所召回
。我到暢春園之前
，父皇命七位皇子還有尚書(shū)隆科多至御榻前，宣諭說(shuō)：皇四子人品貴重
，深肖朕躬
，必能克承大統(tǒng)
，著繼朕即皇帝位?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！洞罅x覺(jué)迷錄》
意思是說(shuō)：皇四子出身貴重
，特別像朕，一定擔(dān)得了皇位
，命接替朕即皇帝位
。據(jù)雍正回憶，當(dāng)時(shí)和隆科多一起聽(tīng)旨的還有七位皇子
，寢宮外面還有四位皇子在守候
。我們看一下這11位皇子有誰(shuí)?
在御前聽(tīng)旨的七位皇子是：皇三子：允祉，皇七子：允祐
，皇八子：允禩
，皇九子：允禟，皇十子：允
，皇十二子：允祹
，皇十三子：允祥。
在寢宮外守候的四位皇子是：皇十五子：允禑
，皇十六子：允祿
，皇十七子：允禮，皇二十子：允祎
。
等雍正進(jìn)宮問(wèn)安
，康熙告訴他病情越來(lái)越重的原因，胤禛含淚勸慰
。當(dāng)天夜里戌時(shí)
，也就是晚上9點(diǎn)，康熙去世
。胤禛哀慟號(hào)呼
，實(shí)不欲生。這時(shí)
，隆科多乃述康熙遺詔
，胤禛聞之驚慟，昏仆于地
。
這是當(dāng)日的情形
，也是與后來(lái)官方記載幾乎一致的一個(gè)版本。關(guān)于雍正即位之謎
，史料記載中的當(dāng)時(shí)傳位之說(shuō)的確漏洞百出
，具體理由如下：
第一，傳位不當(dāng)面說(shuō)?div id="m50uktp" class="box-center"> ？滴趿璩坎≈?div id="m50uktp" class="box-center"> ，急召在南郊齋所的雍親王進(jìn)宮，就是清楚自己大病不起
。而傳位是天大的事
，在胤禛到達(dá)之前，康熙已向七位皇子還有隆科多宣布傳位給雍親王
，但雍親王進(jìn)宮后
，康熙當(dāng)時(shí)口語(yǔ)便利，頭腦清楚
，為什么不當(dāng)面向雍正表示付托之意
，卻只告訴他病情所以日重的話?
第二，康熙有時(shí)間說(shuō)
。胤禛當(dāng)天中午進(jìn)宮
，隨后又三五次進(jìn)宮，康熙晚上去世
，這說(shuō)明康熙有充足的時(shí)間親口告訴他
，自己做出的傳位決定。如果說(shuō)為了保密
，但都已經(jīng)向七位皇子
、隆科多宣布
，還有什么密可保?更何況
，此時(shí)根本不需要保密，而是要詔告天下
，以示大位有屬
，才能避免諸皇子兵戈相向。
第三
，旁人為何不說(shuō)?七位皇子
、隆科多已經(jīng)得知傳位給胤禛，為什么當(dāng)胤禛到來(lái)時(shí)
，以及在與胤禛共同守候康熙的十個(gè)小時(shí)里
，他們沒(méi)有任何反應(yīng)?他們是沒(méi)有時(shí)間、機(jī)會(huì)嗎?顯然不是
。
第四
，傳位為何死后宣布?既然七位皇子、隆科多已經(jīng)于胤禛到來(lái)前
，即十點(diǎn)前聽(tīng)到傳位諭旨
，為什么不在康熙清醒，乃至彌留之際宣布，這樣也便于胤禛向父皇叩謝隆恩
，而偏偏要等到康熙死后才宣布?
總之
，從康熙宣布傳位的寅刻，到他去世的戌刻
，其間有十六個(gè)小時(shí)
，歷經(jīng)八個(gè)時(shí)辰，大寶歸屬早已傳遍宮廷內(nèi)外
，即便以胤禛到達(dá)寢宮
，到康熙去世算來(lái)，也有五個(gè)時(shí)辰十個(gè)小時(shí)之久
，胤禛絕對(duì)不可能在康熙去世之后
，由隆科多傳皇帝遺詔，才知道大寶歸己
，而且表現(xiàn)出驚駭欲絕的樣子
。這與邏輯、情理
，特別是康熙做事的一貫風(fēng)格
，都大相背離。
按照學(xué)術(shù)界的研究
，所謂七位皇子與隆科多一起聽(tīng)旨的情節(jié)
，是雍正偽造的。因?yàn)橛赫H自操刀撰寫(xiě)的《大義覺(jué)迷錄》成書(shū)在前
，并且家喻戶曉
，而《清圣祖實(shí)錄》成書(shū)在后，后書(shū)不能否定前書(shū)
，所以編寫(xiě)《實(shí)錄》者根據(jù)頒發(fā)到全國(guó)各府州縣的《大義覺(jué)迷錄》一書(shū)
，斟酌情節(jié)，編到《實(shí)錄》里
，但這并不是康熙臨終時(shí)的真實(shí)情形
。
然而，能證明雍正偽造傳位現(xiàn)場(chǎng)的
，其實(shí)還有一個(gè)人!他就是雍正所說(shuō)的在寢宮外守候的允禮
。允禮是康熙的十七阿哥，出生于康熙三十六年
，時(shí)年25歲
。而證明允禮不在現(xiàn)場(chǎng)的不是別人，正是雍正自己
?div id="4qifd00" class="flower right">
？滴跞ナ赖漠?dāng)天晚上
，十七阿哥允禮在紫禁城大內(nèi)值班，得悉父皇去世
，立即騎馬奔往暢春園
。他到西直門大街時(shí)，正好遇到警蹕御道的步軍統(tǒng)領(lǐng)隆科多
。
兩人相遇
，隆科多告訴他，康熙指定皇四子雍親王胤禛繼承皇位
。胤禛即位這個(gè)消息猶如晴天霹靂
，允禮聽(tīng)到后神色乖張，像瘋了一樣
，立即調(diào)轉(zhuǎn)馬頭
，奔回自己的府邸，既不奔喪
，也不在紫禁城迎候父皇的靈柩
。允禮對(duì)于父皇去世不感到震驚，而當(dāng)他聽(tīng)說(shuō)四阿哥即位時(shí)
，好像瘋了一樣
。這種反應(yīng)不是他個(gè)人的，而帶有普遍性
。
九阿哥允禟向來(lái)直爽
。得知即位的是胤禛，他突然跑到四阿哥的面前
，極其傲慢無(wú)禮
，對(duì)坐箕踞，故意向胤禛示威
，表現(xiàn)出根本沒(méi)把這個(gè)繼承人放在眼里的樣子
。雍正后來(lái)回憶說(shuō)，“其意大不可測(cè)”
，如果不是朕鎮(zhèn)定隱忍，肯定會(huì)激成事端
。同一時(shí)間
，八阿哥允禩與三阿哥允祉得知胤禛即位后，在院里密語(yǔ)多時(shí)
，一直到深夜
，商量對(duì)策。
以上通過(guò)雍正所說(shuō)的康熙去世當(dāng)天
，幾位皇子得知傳位給他的過(guò)激反應(yīng)
，不外乎說(shuō)明兩點(diǎn)：第一
，所有人都感到非常意外;第二，眾人素知胤禛狡詐嚴(yán)刻
，他將威脅到自己的性命
。
而關(guān)于遺詔，也是迷霧重重
。遺詔前后
，也曾出現(xiàn)了兩件令人詫異的事，說(shuō)明這一過(guò)程有些“異?div id="d48novz" class="flower left">
！?div id="d48novz" class="flower left">
。
第一件發(fā)生在頒詔前。禮部上奏宣讀大行皇帝遺詔的程序
，雍正審閱后不滿意
，說(shuō)：這個(gè)程序里怎么只有諸王大臣，沒(méi)有議及朕?禮部回奏說(shuō)：遺詔是為了頒行天下
，歷代典禮只記載“遺詔”自宮中捧出
，沒(méi)有記載皇上行禮之處。我們是照章擬議
。雍正對(duì)此解釋大為不滿
，斥責(zé)禮部說(shuō)：“遺詔從乾清宮捧出時(shí)，朕豈可安處苫次?應(yīng)如何行禮之處
，總理事務(wù)王大臣
、禮部，共同議奏
?div id="jfovm50" class="index-wrap">！?br>
雍正還沒(méi)即位，大臣就知道他是個(gè)特別難侍候的主
。雍正即位不久
，就把禮部尚書(shū)陳元龍，即民間俗稱的“海寧陳閣老”罰去辦理陵寢事務(wù)
，又找個(gè)理由趕回家
，一切應(yīng)該享有的待遇全部取消。接替他的就是后來(lái)鼎鼎有名的張廷玉
。王大臣會(huì)同禮部破例增加一個(gè)環(huán)節(jié)：遺詔捧出時(shí)
，皇上在乾清門外，東立西向
，大學(xué)士奉遺詔由中道出
，皇上跪，俟遺詔過(guò)
，乃起回苫次
。第二件發(fā)生在頒布遺詔時(shí)
。這次頒布的遺詔，只是“清文”
，即滿文
，而沒(méi)有宣讀漢文遺詔。幾乎所有漢大臣
，一頭霧水
，不知所云。這種做法違背常理
，御史楊保等人當(dāng)即聯(lián)名上疏
，彈劾鴻臚寺官員：如此重大之事，豈能不宣讀漢文遺詔?雍正出來(lái)打圓場(chǎng)
，故意往滿漢關(guān)系上扯
，他說(shuō)：“楊保等人參奏一案，雖非大事
，亦有關(guān)系
。朕今若將此事交部察議，則以后滿漢人員必生互相異視之見(jiàn)
。且宣讀清文詔書(shū)時(shí)
，大小臣工既已共聞，即與宣讀漢字詔書(shū)無(wú)異
夜見(jiàn)他原因是什么.png)
