古代歷史上英雄人物輩出,毛文龍的故事大家聽(tīng)過(guò)嗎?
明朝末期其實(shí)有很多可以力挽狂瀾的杰出將領(lǐng),但這些人多數(shù)下場(chǎng)凄慘,其中最令人惋惜的要數(shù)毛文龍了。
毛文龍出生于公元1576年,浙江杭州府錢(qián)塘縣(今杭州上城區(qū)人),從小游手好閑,不務(wù)正事,后到遼東投奔叔父,29歲那年在遼東參加武舉,以第六名的成績(jī)被封為安山百戶,沒(méi)多久就升為千總。
毛文龍平時(shí)雖然游手好閑,但領(lǐng)兵打仗卻是一把好手。公元1616年努爾哈吞并女真各部,建立后金政權(quán),并意圖南侵,對(duì)遼東地區(qū)構(gòu)成極大威脅,毛龍文密切關(guān)注后金軍隊(duì)動(dòng)向,積極做好戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備,之后多次與后金軍隊(duì)展開(kāi)激戰(zhàn),并取得一系列大捷。
公元1621年,遼東地區(qū)淪陷后,毛文龍率領(lǐng)王輔、陳忠等197名士兵組成敢死隊(duì),潛入后金軍隊(duì)后方,打了努爾哈赤一個(gè)措手不及,一路收復(fù)豬島、海洋島等2000多里沿海島嶼。
1621年7月,毛文龍趁鎮(zhèn)江(今遼寧丹東市)城中的主力外出之際,率領(lǐng)100余人突襲鎮(zhèn)江,擒獲后金守將佟養(yǎng)真、其子佟豐年、其侄佟松年等人,史稱“鎮(zhèn)江大捷”。這佟養(yǎng)真可不是一般后金將領(lǐng),他是努爾哈赤妻子的弟弟,也是康熙皇帝的姥爺,因此佟養(yǎng)真被抓對(duì)后金來(lái)說(shuō)是個(gè)極大的打擊。
鎮(zhèn)江大捷也是明軍與后金開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)取得的首場(chǎng)大捷,也是第一次收復(fù)失地,第一次向皇帝獻(xiàn)俘,極大鼓舞了明軍士氣。鎮(zhèn)江之戰(zhàn)后,湯站、險(xiǎn)山等地后金軍隊(duì)紛紛歸順毛文龍,史書(shū)上稱“數(shù)百里之內(nèi),望風(fēng)歸附”。
鎮(zhèn)江失守后,努爾哈赤集結(jié)重兵圍堵毛文龍,毛文龍等人寡不敵眾只能邊戰(zhàn)邊退,一路撤到朝鮮境內(nèi),后以皮島、鐵山等地為根據(jù)地,招募遼東地區(qū)難民,在短時(shí)間內(nèi)組建出一支超過(guò)萬(wàn)人的軍隊(duì),并成為一顆釘子,死死釘在后金后方,使努爾哈赤不敢輕舉妄動(dòng)。
公元1626年,朝廷加封毛文龍為平遼總兵官,并賜予其尚方寶劍,擁有先斬后奏的權(quán)力。據(jù)《清史稿》記載,后金軍隊(duì)在5年內(nèi)曾先后6次圍剿毛文龍部,但都損兵折將無(wú)功而返,讓所有人都沒(méi)想到的是讓努爾哈赤無(wú)比頭疼的毛文龍竟然被自己人給干掉了。
公元1629年袁崇煥帶著尚方寶劍以閱兵為名來(lái)到皮島,毛文龍?jiān)O(shè)宴款待,兩人飲酒行樂(lè)每次都要到半夜才罷休。期間,袁崇煥提出在毛文龍所部設(shè)立監(jiān)司,由文官監(jiān)視武將,這個(gè)提議讓毛文龍非常不高興。
之后袁崇煥又暗示讓毛文龍交出兵權(quán),告老還鄉(xiāng),毛文龍表示現(xiàn)在遼東戰(zhàn)事只有他最清楚,目前正是與后金軍隊(duì)作戰(zhàn)激烈的時(shí)候,他還不能離開(kāi)。毛文龍的“不識(shí)抬舉”讓袁崇煥非常不滿,于是動(dòng)了殺心。
幾日后,袁崇煥邀請(qǐng)毛文龍一起觀看戰(zhàn)士們射箭,趁機(jī)令人將其逮捕,列出其欺君、貪污軍餉等十二條死罪,然后假傳圣旨將其斬首示眾。毛文龍被殺后,部下人心惶惶,不少將領(lǐng)紛紛歸順努爾哈赤。袁崇煥此舉,無(wú)疑是在自毀大明城墻。
1629年10月,毛文龍被殺3個(gè)月后,努爾哈赤率領(lǐng)10萬(wàn)大軍兵分三路突入關(guān)內(nèi),兵臨北京城下,史稱“己巳之變”。為保衛(wèi)京師,滿桂、祖大壽等將領(lǐng)紛紛戰(zhàn)死,后來(lái)努爾哈赤雖然退兵,但遼東防線幾乎已經(jīng)崩潰,后金軍隊(duì)進(jìn)入關(guān)門(mén)如入無(wú)人之境,這也加速了明朝的滅亡。
如果毛文龍沒(méi)死,努爾哈赤必然不敢輕舉妄動(dòng)。而且也根本不用擔(dān)心毛文龍會(huì)歸順后金,因?yàn)?621年后金入侵遼東時(shí),毛文龍100多名親屬全部被后金軍隊(duì)殺害,如此深仇大恨,他又怎么會(huì)歸順努爾哈赤?
袁崇煥殺毛文龍的后果直接加速了明朝的滅亡。
毛文龍是抵抗后金的英雄,其苦心經(jīng)營(yíng)孤懸海外東江鎮(zhèn)多年,可以直接威脅后金大后方,等于在海上為明朝建立了一道堅(jiān)固的防線。
明朝天啟年間的寧遠(yuǎn)大捷,城防戰(zhàn)打了五天,努爾哈赤就匆匆撤軍,直接原因便是毛文龍出兵,直接威脅到后金大本營(yíng)遼陽(yáng)。
毛文龍抵抗后金的意志是堅(jiān)決的,其建立的江東防線對(duì)明朝作用是巨大的,毛文龍的存在,牽制著后金的軍隊(duì)不敢把進(jìn)攻的戰(zhàn)線拉得太長(zhǎng)太深。
由此可見(jiàn),毛文龍的存在一直威懾著后金,致使后金跟明朝保持著相對(duì)穩(wěn)定的對(duì)峙局面,為當(dāng)時(shí)已經(jīng)是強(qiáng)弩末矢的明朝爭(zhēng)搶到了一絲絲喘息的時(shí)間。
可這一局面被袁崇煥持尚方寶劍,矯詔斬殺毛文龍后所打破。毛文龍死后,后金的心腹大患解除,可以肆無(wú)忌憚的侵向大明腹地。在毛文龍死后的五個(gè)月后,后金軍就采取迂回戰(zhàn)術(shù),差點(diǎn)拿下了北京城。
由此可見(jiàn)袁崇煥斬殺毛文龍對(duì)明朝的影響是巨大的,雖說(shuō)沒(méi)有直接導(dǎo)致明朝滅亡,但是卻相當(dāng)于斷了明朝一臂,加速明朝的滅亡。
其實(shí)毛文龍的死對(duì)于明朝的滅亡并沒(méi)有太大的一個(gè)影響,因?yàn)楫?dāng)時(shí)的明朝已經(jīng)算是窮途末路了,所以他并不會(huì)因?yàn)橐粌蓚€(gè)人就能夠隨便逆轉(zhuǎn)乾坤的。如果非要說(shuō)有什么影響,那么殺掉他,可能就是對(duì)東北局勢(shì)產(chǎn)生了一個(gè)變化,但是對(duì)于明朝的滅亡,的確影響不是特別的大。
因?yàn)楫?dāng)時(shí)的明朝已經(jīng)是處于一個(gè)內(nèi)憂外患非常嚴(yán)重的時(shí)代了,而且他的朝堂上面沒(méi)有一個(gè)能夠輔佐皇上的大臣,在朝堂之外,也沒(méi)有一個(gè)能夠平定叛亂的武將。百姓當(dāng)中也是名院沸騰,所以這個(gè)時(shí)候殺了毛文龍,雖然對(duì)明朝有一定的影響,但是整體來(lái)講,影響其實(shí)能夠算一般。明朝之所以會(huì)滅亡,是因?yàn)樵俪绲澋囊幌盗信e措當(dāng)中才會(huì)變得如此的不堪,以至于最后都不需要滿清出手就被李自成滅亡了。
其實(shí)毛文龍即便是不被殺,也遲早會(huì)造反的,因比如說(shuō)冒領(lǐng)軍餉,比如謊報(bào)戰(zhàn)功,要挾朝廷等等,這些全部都是死罪,所以袁崇煥想殺他只是想要震軍威而已。但是很多人覺(jué)得他的死雖然看起來(lái)是無(wú)足輕重,但是引發(fā)了一系列后果。但其實(shí)我認(rèn)為他的死,雖然說(shuō)對(duì)明朝是有一定深遠(yuǎn)的影響的,但是跟滅亡是沒(méi)有太大的關(guān)系的。
袁崇煥殺了毛文龍,他這是越權(quán)的行為,畢竟毛文龍是大名的文物一品大員,但是崇禎他也不應(yīng)該去殺魏忠賢。因?yàn)槿绻形褐屹t掌握朝政,那些東林黨也不敢囂張。其實(shí)魏忠賢和毛文龍這兩個(gè)人是缺一不可的,有他們兩個(gè)人在大明朝就不會(huì)滅亡,可是崇禎自毀長(zhǎng)城,所以大明朝的滅亡是一個(gè)非 常必然的結(jié)果。而言之,我認(rèn)為還是崇禎的原因比較多一點(diǎn)吧。
袁崇煥殺了毛文龍,對(duì)當(dāng)時(shí)的明朝帶來(lái)了很大的影響,直接讓他們的敵人沒(méi)有顧忌了。袁崇煥斬殺毛文龍并沒(méi)有經(jīng)過(guò)上報(bào),所以君王一定要?dú)⒘嗽鐭ā?br>
第一,袁崇煥有頭沒(méi)腦,私自斬殺毛文龍,讓自己走上絕路。
關(guān)于袁崇煥,一直都存在著很大的爭(zhēng)議,有人認(rèn)為他是一個(gè)抗清名將,是英雄,但也有人說(shuō)袁崇煥是一個(gè)沒(méi)頭腦的人,毛文龍的作風(fēng)很多人都是知道的,他仗著自己有點(diǎn)功勞,驕傲自大,目中無(wú)人,甚至還背著君王做小動(dòng)作,這些大家都知道,但是大家都不理會(huì),只有袁崇煥出手了,他和毛文龍沒(méi)有談好,直接就拿著尚方寶劍殺了毛文龍,他以為這是為朝廷除惡了,卻不知他的這種做法給明朝帶來(lái)了什么樣的影響。更沒(méi)想到這種先斬后奏的做法讓自己陷入什么樣的境地。
第二,毛文龍死了,那些跟隨毛文龍的手下也都亂套了,他們不服袁崇煥,而且因?yàn)槊凝埖乃?,給了敵人可乘之機(jī),加快了明朝覆滅的腳步。
毛文龍活著,可以對(duì)后金勢(shì)力造成影響,讓他們不敢輕易的進(jìn)犯,但是毛文龍死了,后金的皇太極就再也沒(méi)有顧及了,而且毛文龍的手下只聽(tīng)毛文龍的話,毛文龍一死,這些人就像是?樹(shù)倒猢猻散?,直接就成了一盤(pán)散沙,根本就對(duì)皇太極造不成威脅。再加上皇太極使用了離間計(jì),說(shuō)袁崇煥已經(jīng)為他們所用,所以才殺了毛文龍,這為袁崇煥之后被捕也埋下了伏筆。
第三,崇禎君王多疑,袁崇煥先斬后奏讓崇禎君王不滿。
因?yàn)樵鐭⒘嗣凝?,所以清軍才能順利的兵臨城下,再加上皇太極的挑撥離間,所以崇禎君王懷疑是袁崇煥與敵人商量好了,殺掉了毛文龍,他們好順利攻城。于是崇禎君王一定要?dú)⒘嗽鐭ā?br>
毛文龍通敵及被斬原因
崇禎元年至崇禎二年間,毛文龍與皇太極之間曾多次交通,相互通書(shū),但每封書(shū)信俱報(bào)告朝廷,并將后金使者送至京師問(wèn)罪,可見(jiàn)通敵是假,有誘敵可能,另有認(rèn)為毛文龍是真通敵賣國(guó),被袁崇煥斬是死有余辜。
斬帥始末
袁崇煥于崇禎二年五月二十五日自北汛口開(kāi)洋出海,經(jīng)大王山風(fēng)中島松木島小黑山大黑山豬島蛇島蝦蟆島,二十八日泊雙島。旅順游擊毛永義來(lái)迎。二十九日,崇煥登島嶺,謁龍王廟。當(dāng)晚,毛文龍至。 六月初一,毛文龍來(lái)謁拜,崇煥答拜。毛文龍呈幣帛酒肴,崇煥受酒肴,茶畢,文龍出。崇煥報(bào)謁,坐文龍帳中,對(duì)毛文龍說(shuō):“遼東海外,止我兩人之事,必同心共濟(jì),方可成功,歷險(xiǎn)至此,欲商進(jìn)取大計(jì),有一良方,不知患者肯服此藥否?”文龍答曰:“某海外八年,屢立微功。因被讒言,糧餉缺乏,少器械馬匹,不能遂心。若錢(qián)糧充足,相助成功,亦非難事。”崇煥回舟,免文龍謝。并告知舟中不便張?bào)?,欲借借賬房于島岸,請(qǐng)文龍喝酒,禮甚恭,多密語(yǔ)。毛文龍大喜,二更方離去。 六月初二,毛文龍迎崇煥登島,束江將官行禮畢。袁崇煥各賞銀一兩,米一石,布一匹。入席,文龍健兒,帶刀環(huán)侍繞,崇煥叱退。輿文龍密語(yǔ)’,三更辭去。 六月初三,文龍?jiān)O(shè)宴,迎崇煥。袁崇便服登島,又密語(yǔ)至晚。文龍有傲慢色,意悒悒不樂(lè)。當(dāng)晚,崇煥傳副將汪翥密談,二更方出。 六月初四,袁崇煥頒東江三千五百七十五員名賞,軍官每員自三兩至五兩,士兵每名一錢(qián)。并將餉銀十萬(wàn)兩發(fā)于東江。袁崇煥傳徐旗鼓王副將謝叁將商談。隨后要命令毛文龍,今后旅順以東公文用毛文龍印,以西用袁崇煥印。又命令制定東江營(yíng)制,同時(shí)命令準(zhǔn)備收復(fù)鎮(zhèn)江旅順。毛文龍均不同意。 六月初五,袁崇煥傳東江各兵登岸,較射給賞。毛文龍問(wèn)“袁崇煥何日行?”。袁崇煥云:“寧遠(yuǎn)重地,來(lái)日行。今邀貴鎮(zhèn)島山盤(pán)桓,觀兵角射?!庇终f(shuō):“來(lái)日不能踵拜,國(guó)家海外重寄,合受余一拜?!苯话莓?,登島山。謝叁將暗傳合營(yíng)兵,四面密布,將文龍于隨行官百余員,繞圍內(nèi),兵丁截營(yíng)外。袁崇煥詢問(wèn)毛文龍隨行各官姓名,俱曰姓毛。毛文龍?jiān)唬骸熬闶浅☉粜O?!痹鐭ㄔ唬骸柏M有俱姓毛之理?似爾等如此好漢,人人可用。我寧前官兵,俸糧多于爾等,倘然不能深(飽)暖。爾等海外勞苦,每月領(lǐng)米一斛,且家人分食此米,言之可為痛心。爾等亦受我一拜,為國(guó)家出力,此后不愁無(wú)餉。”各官垂泣叩首。 隨后對(duì)文龍說(shuō):“余節(jié)制四鎮(zhèn),嚴(yán)海禁者,恐天津萊登 ,受心腹之患。今設(shè)東江餉部,錢(qián)糧由寧遠(yuǎn)運(yùn)來(lái),亦無(wú)不便。昨與貴鎮(zhèn)相商,必欲取道登萊,又議移鎮(zhèn),定營(yíng)制,分旅順東西節(jié)制,并設(shè)道廳,稽兵馬錢(qián)糧,俱不見(jiàn)允。豈國(guó)家費(fèi)許多錢(qián)糧,終置無(wú)用?余披瀝肝膽,講至三日。望爾回頭是岸,誰(shuí)知爾狠子野心,欺誑到底,目中無(wú)我猶可,圣夫子英武天縱,國(guó)法豈能相容?”說(shuō)完,向西請(qǐng)命,縛毛文龍,去冠裳。毛文龍尚倔強(qiáng),不肯就擒。袁崇煥又說(shuō):“爾疑我為書(shū)生,不知我乃朝廷一員大將。爾欺君罔上,冒兵克餉,屠戮遼民,殘破高麗,擾登萊,害客商,掠民,變?nèi)诵彰?,淫人子女,爾罪豈不應(yīng)死?今日殺毛文龍,我若不能恢復(fù)遼東,愿領(lǐng)尚方以謝爾?!? 隨后對(duì)東江各官說(shuō):“毛文龍如此罪惡,爾等以為應(yīng)殺不應(yīng)殺?若我屈殺文龍,爾等就來(lái)殺我”。來(lái)官俱相對(duì)失色,叩首哀告。毛文龍語(yǔ)塞,但云文龍應(yīng)死,叩首乞生。袁崇煥說(shuō):“爾不知國(guó)法久了,若不殺爾。東江一塊土,以非皇上有也。”請(qǐng)尚方劍,合水營(yíng)都司趙不歧,何麟圖監(jiān)斬,令旗牌官?gòu)垏?guó)柄執(zhí)尚方劍斬毛文龍首級(jí)于帳前。又令將毛文龍首級(jí),備好棺木安葬。圍外兵丁洶洶,見(jiàn)袁崇煥兵嚴(yán)整,不敢犯。 崇煥又諭東江各官云:”今日斬文龍一人,以安海外兵民,乃殺人安人,爾等照舊供職,復(fù)原姓,為國(guó)報(bào)効,罪不及爾?!? 又分東江兵二萬(wàn)八千為四協(xié),用文龍子承祚管一協(xié),用旗鼓徐敷奏管一協(xié)。其余二協(xié),東江各官舉游擊劉興祚,副將陳繼盛二員分管。又將帶來(lái)餉銀十萬(wàn),分給各島官民,令馮旗鼓,往旅順宣撫。又令將毛文龍將劍,東江事權(quán),讓陳繼盛代管。諭畢,離島登舟,發(fā)牌曉諭,安撫各島軍民。又檄承祚償所欠各商銀兩。又發(fā)四協(xié)扎副,又差官查島中寃獄,并搶來(lái)各商船只。俱即發(fā)商人洪秀等。 六月初六,被祭禮,到文龍棺前拜祭。云“昨日斬爾,乃朝廷大法,今日祭爾,乃我輩私情”。遂下淚,各將官俱下淚戚嘆。 六月初九,往旅順,官軍迎,宣讖畢,揚(yáng)帆以歸。 崇禎雖然不滿袁崇煥先斬后奏殺死毛文龍,但由于毛文龍?jiān)?jīng)兩次帶兵到山東搶掠錢(qián)糧,狂言“牧馬登州,取南京如反掌”,劣跡斑斑,又在給皇太極的書(shū)信中說(shuō):“汗凡有旨來(lái),我皆領(lǐng)受,無(wú)不遵行”,“爾取山海關(guān),我取山東,若從兩面夾攻,則大事可定矣”,“爾牽兵前來(lái),我為內(nèi)應(yīng),如此則取之易如反掌”,已經(jīng)有投敵的趨勢(shì),崇禎自己也對(duì)毛文龍?jiān)缬胁粷M,認(rèn)為毛文龍“通夷有跡”,故而對(duì)毛文龍之死甚喜,對(duì)袁督師斬毛文龍嘉諭倍至。明史紀(jì)事本末補(bǔ)遺據(jù)《明季北略》記載:“遼民苦虐于北,時(shí)欲竄歸中朝,歸路甚艱,百計(jì)疾走,數(shù)日方抵關(guān),文龍必掩殺之,以充虜報(bào)功,是其大惡。又驕恣,所上事多浮舉,索餉又過(guò)多,朝論多疑而厭之,以方握重兵,又居海島中,莫能難也。崇煥初斬文龍,上甚喜,嘉諭倍至?!? 明末時(shí)事小說(shuō)《鎮(zhèn)海春秋》則把袁崇煥殺毛文龍說(shuō)成是袁崇煥與后金議和的條件之一,并被當(dāng)時(shí)的一些史書(shū)傳抄,但在袁崇煥與后金往來(lái)的書(shū)信中并沒(méi)有與此相關(guān)的內(nèi)容。 史學(xué)大家孟森認(rèn)為: “毛文龍東江之兵,始以朝廷無(wú)的餉而借口通商,以違禁物與敵為市,敵乃大得其助,而崇煥治兵,請(qǐng)管東江之餉,而文龍拒之,以與敵通市為利,又不欲以領(lǐng)餉而暴露其兵額也。崇煥斬文龍,編制其兵,核實(shí)其餉,東江正可有為,乃身即被戮,毛兵亦無(wú)所依賴,自相屠殺,相率降清。論者又以此為崇煥之罪,不以為殺崇煥者之罪,至今尚糾紛不已,是用揭之?!? (孟森《明史講義》) 著名歷史學(xué)家李光濤曾經(jīng)痛罵給毛文龍翻案的清朝遺民、偽滿洲國(guó)大漢奸羅振玉: “癸酉,即民國(guó)二十二年,羅氏因從來(lái)不用中華民國(guó)紀(jì)年,所以只書(shū)癸酉。九一八事變’日寇成立偽組織,羅氏嘗為首任十大臣之一,以其衰老之年,猶為此無(wú)恥之事,其以毛文龍之“通敵叛國(guó)”為偉功,以叛徒孔耿等之屠殺同胞篇佐命之勛,亦無(wú)足異矣。毛文龍通敵原書(shū),載明清史料,姑勿論羅氏曾否見(jiàn)之,即如金梁之滿洲老檔,云己毛文龍私通之事,亦大胳可見(jiàn),此書(shū)出版較早,羅氏當(dāng)親見(jiàn)之,彼又嘗手編坐史料叢刊,其中亦截有毛文龍種種罪惡,彼皆不肯征信,獨(dú)信此至東江遺書(shū)一書(shū),且又摭拾由來(lái)一貫之浮言,妄毛文龍有功之狀,其為“賊賊相護(hù)”有意淆亂是非之心理顯然可知矣?!? (李光濤論羅振玉刊《東江遺事》)
史載斬帥
歷史上對(duì)毛文龍之死主要有兩種聲音:第一種是毛文龍通敵,被袁崇煥誅殺罪有應(yīng)得;第二種是毛文龍是國(guó)之棟梁,袁崇煥殺之就如秦檜殺岳飛。 “戍午,督師袁崇煥殺平遼將軍總兵官左都督毛文龍于雙島。崇煥自出都門(mén),至寧遠(yuǎn),專主款。初,崇煥于寧遠(yuǎn)捷報(bào)后,即令番僧往唁奴虜,意議和,會(huì)罷歸,未就。再出,無(wú)以塞五年平胡之命,聲言折沖,慮毛文龍泄其計(jì),是身入島誘文龍至,……命水營(yíng)都司趙可懷以尚方劍斬之?!? “建虜以扼其背,甚忌之。陰通款崇煥,求殺文龍。而崇煥中其計(jì)不覺(jué)也,惜哉?!? ——《國(guó)椎·卷九十》 “五月庚戌,袁崇煥至雙島,毛文龍進(jìn)謁,慰勞甚至。戊午,矯制殺文龍。崇煥自出都門(mén)至寧遠(yuǎn),專主款;於寧遠(yuǎn)捷后,即令番僧往清軍中唁問(wèn),意欲議和。會(huì)罷歸,未就。迨再出,陛見(jiàn)日,許上五年復(fù)遼;既而懼上責(zé)效,欲復(fù)修款議。惡文龍擾之,乃決計(jì)斬文龍……” ——《崇禎實(shí)錄·卷二》 “先是降將李永芳,獻(xiàn)策於大清主曰:兵入中國(guó),恐文龍截后,須通書(shū)崇煥,使殺文龍,佯許還遼。大清主從之。崇煥答書(shū)密允,復(fù)以告病回籍,乃寢。至是,再任,思?xì)⑽凝?,則遼可得。” ——《明季北略·卷四》 “崇煥既殺文龍,密報(bào)于清議和。清主大喜,置酒高會(huì)?!? ——《明季北略·卷五》 “初,天啟間,崇煥撫遼東,遣喇嘛僧餾南木座往建州主款,會(huì)罷歸,未就。至是再出,無(wú)以塞五年平遼之命,乃復(fù)為講款計(jì)。建州曰:‘果爾,其以文龍頭來(lái)?!鐭ㄐ胖?,且恐文龍泄其款計(jì),遂身入島誘文龍至……以尚方劍斬之?!? ——《明史紀(jì)事本末補(bǔ)遺·毛帥東江》 “督師袁崇煥事,適當(dāng)女直主(努爾哈赤)病死,崇煥差番僧喇嘛鎦南木座往吊,謀以歲幣議和。女直許之,乃曰:‘無(wú)以為信,其函毛文龍首來(lái)?!? ——《石匱書(shū)后集·毛文龍列傳》 “崇煥以女直主殂,差喇嘛僧往彼議和,殺毛文龍以為信物?!? ——《石匱書(shū)后集·袁崇煥列傳》 “一至寧遠(yuǎn),遂為講款計(jì)。蓋自崇煥自寧遠(yuǎn)奏捷之后,即令番僧往吊東夷以講和,以罷歸未就。再出無(wú)以塞平東夷之命,遂以平東夷自詭。慮島帥毛文龍泄其計(jì),遂身入島,誘文龍斬之?!? ——夏允彝(民族英雄夏完淳之父)《幸存錄》 “袁崇煥遣喇嘛僧吊老酋,因以款議未成,而崇煥去位。迨先帝初立,意在滅奴,召崇煥授兵柄。崇煥陽(yáng)主戰(zhàn)而陰實(shí)主款也,甚至殺東江毛文龍以示信。嗣先帝之不許,遂嗾奴闌入脅款,仍戒以弗得過(guò)薊門(mén)一步,崇煥先頓甲以待。是夕敵至,牛酒犒勞。夜未央,敵忽渝盟,騎突薄城下,崇煥師反殿其后。先帝于是逮崇煥誅之,而款議再敗。” ——民族英雄徐石麒弘光年間所上的反對(duì)與滿清議和的著名奏疏
[編輯本段]紀(jì)念毛文龍
毛文龍碑亭
丹東大鹿島上的毛文龍碑亭內(nèi)設(shè)有石碑兩塊,分別立于1626年(明天啟六年)和1628年(明崇禎元年),碑的正面銘刻著“指日恢復(fù)全遼,神氣包孕于此,吾儕赤心報(bào)國(guó),忠義指據(jù)于此”。碑的背面,鐫刻著毛文龍等眾將士的官職和姓名。此兩碑的時(shí)間均是袁崇煥殺毛文龍前,毛文龍權(quán)利最大時(shí)所立,不是被殺后所立,是不是當(dāng)?shù)匕傩战o立,而不是自己給自己立的,有待考證 “文化大革命”中這兩塊碑遭到了破壞,1979年,以成為文物的兩碑修復(fù)后,修建了廟式碑亭。
評(píng)價(jià)
首先,按照明朝的體制袁崇煥殺不了毛文龍,其次,袁崇煥也不該殺毛文龍,他殺毛文龍以后使遼東戰(zhàn)局急轉(zhuǎn)直下,導(dǎo)致了一系列的嚴(yán)重后果,袁崇煥悍然發(fā)動(dòng)雙島事變殺害毛文龍,其炮制的十二當(dāng)斬的理由更是被當(dāng)時(shí)的中國(guó)人比作南宋召回岳飛的十二道金牌。 暫且不論毛文龍通敵真假以及品質(zhì)是否惡劣,毛文龍作為遼東的中流砥柱當(dāng)之不愧,毛文龍?jiān)谝粋€(gè)敵后補(bǔ)給困難的地方堅(jiān)持抗戰(zhàn),并且主動(dòng)出擊,多個(gè)戰(zhàn)役大敗滿清,不禁讓皇太極傷心:“毛文龍?jiān)?吾不敢遠(yuǎn)出,否則家中婦孺不?!?。 由上可見(jiàn)毛文龍的豐功偉績(jī),他對(duì)明朝是功不可沒(méi)的,但毛帥的被斬卻永遠(yuǎn)成了一番懸案。
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/46324.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!