田豐的死是誰的過錯呢是他自作自受還是袁紹的惱羞成怒

，又經(jīng)常犯錯誤，可以這么說，袁紹是殺害田豐的劊子手，而田豐自身的性格才是最終自己喪命的主因。這跟許攸楊修的死一樣，要么就是聰明的風(fēng)頭太旺了，都遮住了主上，你不死，才怪。

三國演義中許攸為什么害田豐

樓主沒認(rèn)真讀

，樓上幾位先生也是，向袁紹進讒言害田豐的不是許攸而是逢紀(jì)。袁紹手下有五大謀士，逢紀(jì)，審配，田豐，沮授，還有許攸，田豐之才，不下于吳之周瑜，張昭，魏之荀彧，程昱！但是田豐的主上袁紹沒辦法跟孫策孫權(quán)曹操相比。袁紹多謀寡斷，外寬內(nèi)忌。但田豐跟袁紹不合拍。田豐好多謀略都是正確的，但是袁紹偏偏不想那么做，田豐為袁紹的霸業(yè)著想自然會堅持自己的意見，官渡之戰(zhàn)，袁紹不聽田豐良謀，而聽逢紀(jì)的建議，結(jié)果大敗。袁紹悔恨無比，但逢紀(jì)自認(rèn)為若袁紹回冀州召見田豐