• <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 登錄
      首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究

      深受重用的李斯為什么會斗不過一個趙高

      以史為鑒 2023-06-26 03:32:52

      下面由小編給大家?guī)砩钍苤赜玫睦钏篂槭裁磿凡贿^一個趙高

      ,感興趣的小伙伴可以接著往下看

      秦朝丞相李斯,是法家學派的杰出代表人物

      ,更精通權(quán)謀和政斗手段
      ,略施小計就坑死了老同學韓非
      ,更讓秦始皇這等雄才之主
      ,也在國策大政上對他言聽計從

      然而

      ,秦始皇死后
      ,李斯卻在政治斗爭中輸給了宦官趙高
      ,而且?guī)缀鯚o還手之力,落得滿門抄斬的下場
      ,他和秦始皇一手搭建的大秦帝國也隨之覆滅
      。秦朝丞相:李斯

      這是什么緣故?首先當然是“內(nèi)外有別”“疏不間親”

      秦始皇時期,朝中大政主要出于丞相李斯代表的外朝

      李斯秉行法學學說

      ,通過強化中央集權(quán)和郡縣制,通過焚書令和禁私學
      ,將老秦人勛貴
      、宗室貴族、士人客卿均嚴格限制和打擊
      ,使之對自己的權(quán)勢不構(gòu)成威脅

      秦始皇對李斯也充分信任,并未如后世很多皇帝那樣

      ,大力扶植內(nèi)朝親信來制衡外朝大臣
      。那個時候,作為內(nèi)廷官員的趙高
      ,對帝國丞相李斯只有仰望和恭敬
      ,絕不敢有絲毫與之爭權(quán)的念頭。秦始皇:嬴政

      在秦始皇死后

      ,李斯因為不能接受如果皇長子扶蘇即位
      ,自己便要將丞相之位讓給扶蘇親近的蒙恬、蒙毅兄弟
      ,所以他接受了趙高的教唆
      ,發(fā)動“沙丘之變”,擁戴胡亥即位
      ,為秦二世皇帝
      ,一時得以大權(quán)獨攬。秦二世:胡亥

      李斯和趙高合作

      ,不但逼死了扶蘇和蒙恬
      、蒙毅,更在秦始皇尸骨未寒時
      ,就殺光了秦始皇除胡亥以外的所有兒女
      。不止是皇子要殺
      ,而且連沒有繼承權(quán)的公主們也全部殺掉
      ,正是為了以此連坐,鏟除與皇室聯(lián)姻的各家勛貴

      鏟除心目中全部威脅和異己后的李斯

      ,幾乎已經(jīng)成為秦朝歷史上權(quán)力最大的丞相,他需要擺布的只是胡亥這么一個只知驕奢享樂
      、全無身為君主自覺性的年少皇帝
      ,看似不費吹灰之力

      然而,趙高不止是宦官

      ,更嫻熟和精通秦律
      ,長年教導胡亥學習律法,兩人之間的親密師生感情
      ,絕不是作為后來者的李斯可比的
      。因此,身在內(nèi)廷
      ,從官職到個人情感都更接近皇帝的趙高
      ,便可以扯大旗當虎皮,挾天子而令大臣
      ,這就讓李斯在和他相爭時
      ,名分上處于被動地位。郎中令:趙高

      當然

      ,作為多年輔佐秦始皇
      ,一手打造了大秦帝國國家機器的李斯,在朝中威望無以隆高
      ,親信黨羽遍布朝野
      ,其長子李由又手握兵權(quán),駐守戰(zhàn)略要地三川郡
      ,要擊敗這樣一個權(quán)傾天下的大權(quán)臣
      ,單憑胡亥一個幼主、趙高一個宦官的力量
      ,以及君臣名分是遠遠不夠的

      然而,秦始皇死后不到一年

      ,陳勝吳廣起兵了
      ,不過三個月,關(guān)東各地皆反
      ,幾十萬起義軍打破函谷關(guān)逼近了咸陽
      。這是秦國數(shù)百年歷史空前的慘敗。那么
      ,誰來為這樣的慘敗負責呢?

      無論秦二世還是趙高

      ,顯然不能為此事負責,當時他們遠沒有控制朝政
      。國家大政主要還是由李斯來主導

      秦國差不多丟掉了整個關(guān)東大地,還讓六國叛軍打進了戰(zhàn)國數(shù)百年難攻不落的函谷關(guān)

      ,如此慘敗的責任
      ,除了李斯這個丞相
      ,誰還夠分量來負責?

      對趙高來說,這是時來天地皆同力

      對李斯而言

      ,這就是運去英雄不自由了。

      而且

      ,當幾十萬起義軍攻克函谷關(guān)
      ,秦朝中樞居然到了此時,才知道關(guān)東已經(jīng)大亂了
      ,就算秦二世諱病忌醫(yī)
      ,貪圖享樂,不愿聽任何壞消息
      ,可李斯身為當朝權(quán)相
      ,難道就可以眼睜睜的看著關(guān)東六國故地皆反,而拿不出任何有效的對應(yīng)措施?

      秦國歷史上

      ,丞相范睢一度深得秦昭襄王信任
      ,甚至聽信他的讒言,自毀長城
      ,殺害了大秦軍神“武安君”白起
      。可是
      ,到了范睢舉薦信用的鄭安國兵敗降敵
      ,即使是秦昭襄王有心袒護,范睢也不得不因罪免職
      ,按最新出土文獻
      ,終究還是死于“坐法誅”,也就是被連坐而處死
      。秦昭襄王賜死范?div id="m50uktp" class="box-center"> 。?/p>

      秦法之森嚴,連商鞅這個“始作俑者”行到末路

      ,也不得不感慨“作法自斃”
      。同為大秦丞相,商鞅如此
      ,范睢如此
      ,李斯又怎能例外?

      少府令章邯組織驪山戍卒絕地反擊,擊敗了周文率領(lǐng)的起義軍

      ,暫時化解了秦王朝這場危機

      然而

      ,章邯軍在平叛戰(zhàn)役中越是節(jié)節(jié)勝利
      ,便越是反襯了此前李斯當政的無能

      從二世皇帝胡亥的角度,一個本身權(quán)勢就讓自己忌憚

      、當政還如此無能
      ,險些讓國家萬劫不復的丞相,他還有什么存在價值?

      光秦二世一個人這么想

      ,對李斯來說還不可怕
      ,可如果秦朝滿朝文武都這么想,李斯的處境立場當然就處于極端被動中

      偏偏在此時

      ,李斯為了緩和秦朝與廣大民眾的矛盾,上書勸諫秦二世
      ,停修阿房宮
      ,減輕賦稅徭役。

      【右丞相(馮)去疾

      、左丞相(李)斯
      、將軍馮劫進諫曰:“關(guān)東群盜并起,秦發(fā)兵誅擊
      ,所殺亡甚眾
      ,然猶不止。盜多
      ,皆以戌漕轉(zhuǎn)作事苦
      ,賦稅大也。請且止阿房宮作者
      ,減省四邊戍轉(zhuǎn)
      。”】

      可這樣的謀國之言

      ,在一心享樂的秦二世看來
      ,等于是李斯把無能禍國的責任,全一股腦推給了同樣大修墳墓宮室
      、同樣完全不愛惜民力的秦始皇

      再加上趙高別有用心的教唆,李斯被下獄拷打

      、腰斬于市
      、全家被殺,又有什么可奇怪的?

      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/47317.html.

      聲明: 我們致力于保護作者版權(quán)

      ,注重分享
      ,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的
      ,請聯(lián)系管理員
      ,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)
      ,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益
      ,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實
      ,我們會第一時間予以刪除
      相關(guān)文章
      ,古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
      !" onerror="nofind(this)" >
      秦始皇屬意扶蘇
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子
      秦始皇屬意扶蘇
      ,為何遲遲不立扶蘇為太子秦始皇屬意扶蘇,為何遲遲不立扶蘇為太子?下面小編就為大家?guī)碓敿毥獯?div id="4qifd00" class="flower right">
      。秦朝的滅亡
      年羹堯為什么被雍正下令自殺年羹堯犯了雍正哪些禁忌
      年羹堯為什么被雍正下令自殺?下面小編為大家?guī)碓敿毜奈恼陆榻B
      。年羹堯(1679-1726)是清代康熙、雍正年間之人
      ,進士出身
      ,官升至四川總督、川陜總督