很多人都不了解司馬遷和秦始皇皇陵的事情
司馬遷為什么可以詳細(xì)描述皇陵內(nèi)的結(jié)構(gòu)?其實(shí)也沒那么復(fù)雜,他能取得一手資料罷了
很多從《史記》文本中找答案
首先
其次
司馬遷是公元前145年生人
距離秦始皇陵修完,滿打滿算也就100年
。如果當(dāng)初一個(gè)參與過始皇陵工程的人對(duì)他的孫子講過這段往事
,那么很可能到司馬遷這個(gè)時(shí)候,他的孫子還活著呢。等等
,你可能會(huì)說,修始皇陵的人不是都被殺死了嗎?他怎么給他的孫子講?第一
,就算參與修陵墓的人都被殺了,他也不是一到那就被殺了,也得先干活了,那干貨的過程中這么大的工程、這么多參與的人、還是在荒郊野地里,想做到完全封閉,一點(diǎn)效益也不泄露,大概不可能。第二
,就算參與的被殺,難道外圍工作也被殺,附近村里的也被殺,工人,工程師,負(fù)責(zé)的官員,總有機(jī)會(huì)接觸相對(duì)外圍的人,這些人限制沒那么嚴(yán)格,全被滅口幾率也不大。第三,縱觀人類漫長(zhǎng)的歷史,大范圍殺人滅口這件事
,就不可能做到。根據(jù)墨菲定律,越想得到的就越得不到這一原則最后說下司馬遷為什么能那么詳細(xì)的描述
,說的有鼻子有眼的,其實(shí)就是時(shí)間線的原因。他的時(shí)代離秦末不是太遙遠(yuǎn)
,還能找到大量的史料記載、人證物證,換句話說,他離信息源頭更近一些。如果說本人講述,親歷者的記錄是一手材料
,而轉(zhuǎn)述是二手材料,直接或間接的傳說是三首材料……那么現(xiàn)在我們看到的就是不知道幾百手材料。因?yàn)檫@個(gè)時(shí)間線
,司馬遷有著敘述上的優(yōu)勢(shì)。你離發(fā)生的時(shí)候更近,就會(huì)更接近與事實(shí)
。他當(dāng)時(shí)看到的始皇陵的地形
,一定比我們今天看到的更準(zhǔn)確,因?yàn)槲覀冎g隔了2000年的滄海桑田,很多事情都發(fā)生了變化。不止多少河流改道,多少山峰被歲月削去棱角。而當(dāng)時(shí)司馬遷訪問過得人
,看過的筆記素材文章,現(xiàn)在已經(jīng)淹沒在歷史的煙塵里。在沒有卻確鑿考古事實(shí)的時(shí)候
,我們就姑且信之吧。不過在沒有看到始皇陵真容前
,一切還是未知,也許他說的全然不對(duì)也有可能。在特洛伊遺址被考古學(xué)家發(fā)現(xiàn)前,歐洲的歷史學(xué)家一直認(rèn)為特洛伊之戰(zhàn)是個(gè)神話,只存在于荷馬的想象中,結(jié)果啪啪打臉從人力資源管理上看,秦始皇陵墓修建時(shí)間長(zhǎng)
說是秦始皇陵墓建成后,把所有參與建造的工匠都陪葬在陵墓內(nèi)了
但這里有個(gè)問題
從工程管理上來看
秦始皇陵墓由丞相李斯設(shè)計(jì),少府令章邯監(jiān)工
由于秦始皇死得突然
此外 司馬遷不是神
司馬遷是個(gè)史官,他的資料來源一般來自于兩塊
司馬遷聽到的?秦始皇陵墓地宮構(gòu)造?
常有傳說
秦始皇陵墓前后修建39年
其實(shí)
三十九年間
最后
詳細(xì)記載如下:葬既已下,或言工匠為機(jī)
那么搞技術(shù)善后的人被陪葬了
在項(xiàng)羽和秦軍展看巨鹿之戰(zhàn)時(shí)
那些得以獲生的工人們,會(huì)對(duì)秦始皇陵墓的情況說給他人聽
經(jīng)過了近百年左右的時(shí)間
司馬遷寫東西很認(rèn)真
司馬遷翻閱各種典籍資料
秦朝暴政
但并不是所有的書籍都被燒了
有人說了,戰(zhàn)亂不斷
當(dāng)年
當(dāng)時(shí)的劉邦準(zhǔn)備大肆享受
在蕭何收集的資料中
于是
始皇初即位,穿治酈山
什么意思呢?這是說:始皇帝一繼位
陵墓建造時(shí)
目前為止
至于
作為歷史上最偉大的史官,司馬遷通過走訪收集民間傳說
一個(gè)身殘志堅(jiān)的斗士 本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/47492.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)修秦始皇陵的人都被殺死了
,背后有何原因.png" alt="盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝,背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
,古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時(shí)候
,為何遲遲不立扶蘇為太子.png" alt="秦始皇屬意扶蘇