你真的了解胡惟庸嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。
朱元璋是我國歷史上出身最為卑微的皇帝,此人在不發(fā)達(dá)的時候,不僅當(dāng)過乞丐,也曾經(jīng)在地主的家里干過活。因此在當(dāng)了皇帝之后,朱元璋自然更能體會百姓的疾苦了。
因此在朱元璋時期,老百姓的生活還是可以的。不過與之成為對比的是,朱元璋對待官吏卻非常的苛刻。朱元璋明白,如果官吏貪污的話,那么受苦的一定是老百姓。因此為了避免貪官的出現(xiàn),朱元璋對于吏治是非常嚴(yán)格的。
在朱元璋手里,如果貪污被發(fā)現(xiàn)的話,那么十有八九是會被處死的。但是在官場之中生存,沒有銀子是寸步難行的。因此雖然朱元璋對于貪污處罰的非常重,但是明朝時期的貪官卻也不在少數(shù)。
而說起朱元璋對于貪官的懲處,有一個人就不得不提。此人也想要貪污,但是他害怕朱元璋的處罰,于是最后他就拉著滿朝的官員一起貪污。在他看來,所謂法不責(zé)眾,即使自己被發(fā)現(xiàn)了,也不會丟了性命。但是后來朱元璋一句話,所有牽涉的官員居然全部被處死了。
這個官員就是胡惟庸。胡惟庸是跟著朱元璋一起起義的人。不過在最初的時候,胡惟庸并沒有什么大本事,因此他也沒有得到朱元璋的重視。但是在朱元璋的江山穩(wěn)定之后,他就急著換掉那些曾經(jīng)跟著自己出生入死建立了功勞的人。
于是在這種情況下,胡惟庸得到了皇帝的重用。并且在皇帝的提拔之下,胡惟庸一路做到了宰相。而胡惟庸十分的愛錢,因此成為了大官之后他就想貪污。但是他也明白朱元璋對于貪污的處罰。
于是他就想了一個辦法,那就是拉著別人一起貪污。這樣即使皇帝知道了,考慮到法不責(zé)眾,也許會放過自己。由于胡惟庸是宰相,因此在他的干預(yù)下,很多人都成為了胡惟庸的同案犯。
但是后來事發(fā)之后,面對如此多貪污的官員,朱元璋卻只說了一句話,那就是“全都?xì)⒘税伞?。只這一句話,就徹底斷送了胡惟庸的性命。
明朝胡惟庸案可以說是明朝一大奇冤案件,對于胡惟庸案的說法歷來也都是莫衷一是的,有很多史學(xué)家都對于胡惟庸案中胡惟庸謀反提出了相關(guān)的質(zhì)疑,但是朱元璋依舊是推動了胡惟庸案的發(fā)生。明朝胡惟庸案并不是單純地一場君臣以下犯上的案件,更是一場君臣關(guān)乎權(quán)利的案件。
明朝胡惟庸案大捕殺
明太祖朱元璋成為皇帝,可以說是十分不容易的,在成為皇帝之后,他的猜忌心理便有了十分鮮明的體現(xiàn),對于國中的權(quán)利也一直都事不安心的,尤其是對于宰相的權(quán)利過大,朱元璋也有過很多次的削減,但是宰相依舊是一人之下萬人之上的,可以說宰相的存在對于朱元璋本人而言一直都是一個潛在的威脅。
與此同時,朱元璋一生中的宰相大多都是賢能宰相,可以說基本上都找不到作奸犯科的罪行,因而捕風(fēng)追影可以說是最重要的削減權(quán)利的手段了。朱元璋即位十三年的時候,胡惟庸的家中發(fā)現(xiàn)了一口泉,由于受到了當(dāng)時的封建思想的影響,胡惟庸認(rèn)為這是一個吉兆,想要讓朱元璋前往家中進(jìn)行查看,但是胡惟庸并沒有想到自己的舉動卻給自己帶來了殺身之禍。朱元璋前往胡惟庸家中的時候,身邊的太監(jiān)覺得情勢不對勁,朱元璋便登上城門觀看胡惟庸家中,發(fā)現(xiàn)了大量的藏兵,朱元璋大怒,在那一天將胡惟庸就地正法。
關(guān)于明朝胡惟庸案的真相一直都是不明確的,或許真是胡惟庸一心謀反的陰謀,或許是朱元璋處心積慮削減宰相權(quán)利的手段。
胡惟庸案真相
明朝初年發(fā)生了一起震驚中外的胡惟庸案,可以說對于胡惟庸案中的諸多細(xì)節(jié)之處都是有待商榷的,根據(jù)朱元璋處死胡惟庸的根由是謀圖不軌,但是實際上對于胡惟庸的謀反叛逆的行為的描寫卻是鮮少的,基本上都是找不到絲毫根由的,甚至在清朝編纂的《明史》之中,提及胡惟庸案也都是含糊其辭的,只是寫道胡惟庸在自己被誅殺的時候,臉上都沒有絲毫的謀反叛逆的面容,足以看出胡惟庸案實際上是一出冤案,那么胡惟庸案真相是什么呢?
胡惟庸畫像
說起胡惟庸案真相,就不得不說一說朱元璋和宰相之間的過節(jié)了,朱元璋的一生之中共有四位宰相,而這四位宰相的下場無一不是以被殺而告終的,這也就是表明了朱元璋對于宰相這一職位是心懷忌憚的。朱元璋身為皇帝,可以說是寢食難安的,因為明朝初年國中有很多的建國元勛,如果稍有不慎,自己的江山可能就會不穩(wěn)固,因此朱元璋必須要鏟除建國元勛,以此來捍衛(wèi)自己的皇權(quán)至上。朱元璋先后都有十分鮮明的動作,并且在胡惟庸案中,定罪行刑的時間都是極短的,絲毫不給胡惟庸為自己辨白的機(jī)會,因此胡惟庸案可以說是朱元璋的欲加之罪。
胡惟庸案真相是一出冤案,胡惟庸在明朝歷史上并沒有謀反叛逆,但是其專橫的政治行為卻威脅了朱元璋的統(tǒng)治,因此朱元璋一定會處心積慮除掉胡惟庸。
胡惟庸案死了多少人
胡惟庸案可以說是震驚中國歷史的一場血腥的政治行動,在胡惟庸案中死了多少人的話題也屢屢被人們所提及,胡惟庸是遭到了株連九族的懲罰,并且與胡惟庸交好的官員一并都受到了十分慘重的創(chuàng)傷。
胡惟庸謀反案,是明太祖開國以后殺戮功臣案件中最嚴(yán)重的一樁政治案件。 胡惟庸是在和州時就跟隨明太祖打天下的,是明朝的開國功臣之一。他有辦事才能,又善于揣摩明太祖的心思,辦事小心謹(jǐn)慎,所以地位一天比一天高,由縣主簿(知縣副職)做到知縣、太常寺卿(禮部官員)、中書省參知政事。盡管劉伯溫曾對明太祖批評過他,說他是一匹頑劣的牛犢,只會把車?yán)鞔_反對讓他做宰相,明太祖還是將宰相的職位授給了他。 做了宰相的胡惟庸,逐漸得意忘形,不再謹(jǐn)小慎微,官員的升降,案犯的生殺等等大事,他不再一一向明太祖稟報,而是獨斷專行。京城內(nèi)外官員送來的奏章,凡是有不利于他的內(nèi)容的,他就私自攔下,不報到明太祖那里。他還收下各地官員無數(shù)的賄賂。然而,世上沒有不透風(fēng)的墻,明太祖漸漸有所耳聞。 公元1379年,占城國(今越南南部)使臣來到北京朝貢,胡惟庸不向明太祖報告,自行接待。宮內(nèi)太監(jiān)發(fā)現(xiàn)后,立即奏告明太祖。太祖大怒,嚴(yán)厲追究胡惟庸及六部長官的責(zé)任。第二年,又有人告發(fā)胡惟庸有造反的陰謀,朱元璋越加憤怒,不但處死了胡惟庸及其全家,還誅殺了與胡惟庸有牽連的大大小小的官員及他們的家屬,達(dá)一萬五千多人。 被胡惟庸案件牽連的最有名望的開國功臣,還有宋濂與李善長。 宋濂是浙江人,公元1359年就跟隨明太祖,一向被重用,做到大學(xué)士,當(dāng)過太子的老師。明太祖一向尊稱他為宋先生;他侍奉明太祖也很謹(jǐn)慎小心。有一天上朝,明太祖突然問他:“你昨晚喝過酒嗎?請的是哪幾位客人?”宋濂果然在昨天夜里請過幾個朋友,便一一照實回答。明太祖聽了很滿意。因為他已經(jīng)派錦衣衛(wèi)的特務(wù)秘密偵察過,知道宋濂所講全為實情,是忠于他的。宋濂六十八歲告老還鄉(xiāng),明太祖給了很高的禮儀??墒?,胡惟庸案追查到了他的孫子宋慎時,宋濂也被明太祖派人從家鄉(xiāng)抓到應(yīng)天,準(zhǔn)備處死。 明太祖的妻子馬皇后她聽說她所敬重的宋先生將被處死,難過極了。她一再勸說明太祖:“宋先生住在鄉(xiāng)下,怎么知道他孫子做的事呢?饒他一條老命吧!” 明太祖與馬皇后感情很好,終于赦免宋濂的死罪,但還是沒有完全放過這個七十多歲的老人,下旨將他充軍到四川茂州(今四川茂縣)。宋濂最終死在充軍的途中。 李善長是明朝開國的頭號功臣,明太祖曾稱他是自己的蕭何。封爵時,明太祖又賜給他丹書鐵券兩道,可免死罪??墒呛┯拱高^了十年,又被翻了出來,追查到李善長,說他與胡惟庸關(guān)系密切,對謀反的陰謀知情不報,罪同謀反。李善長與他的全家七十多口人,也全被殺了。 公元1393年,又發(fā)生大將軍藍(lán)玉謀反案。藍(lán)玉多次帶兵出關(guān)征討元朝殘余勢力,曾打到捕魚兒海(又名清水泊,今內(nèi)蒙古自治區(qū)新巴爾左旗西南中蒙邊境上的貝爾湖),俘虜過元主的弟弟與吳王等,戰(zhàn)功卓著,被封為涼國公。但他自以為功勞大,對明太祖傲慢無禮,明太祖早就不滿他的行為。另外,還有人早就告發(fā)藍(lán)玉與胡惟庸的謀反有牽連。但明太祖因藍(lán)玉正帶兵在前線打仗,沒有追究。這年又有人告發(fā)藍(lán)玉在府中埋伏士兵,意圖政變。明太祖立即派錦衣衛(wèi)人員逮捕藍(lán)玉,誅滅九族。這次大獄,丟掉性命的將近兩萬人。 為了鞏固皇帝的權(quán)威,明太祖索性廢除了宰相這一職位,將宰相的權(quán)力分散到吏、禮、戶、兵、刑、工六部,由六部尚書(六部長官)直接向皇帝負(fù)責(zé);又將掌管軍隊的大都督府分為左軍、右軍、中軍、前軍、后軍五個都督府,分散兵權(quán)。五軍都督府平時負(fù)責(zé)訓(xùn)練士兵,戰(zhàn)時的軍隊調(diào)動與出征則由皇帝直接指揮?;实鄣膶V茩?quán)力,達(dá)到空前的集中。 經(jīng)過幾次有意識的、大規(guī)模地屠殺,明初的功臣宿將,差不多被殺干凈了。有一次,他與他孫子朱允桑ǎén)聊天,朱允晌?!盃敔?,你為什么不可以少殺些人?”他說:“我這是替你除掉荊棘哩?!?但是,他沒有料到,爭奪朱家天下的慘禍,不是出于權(quán)大勢重的功臣,而是出于朱家的親人。
功臣
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/47660.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!