張繡最后的結(jié)局是什么曹家人為何如此憎恨張繡
今天小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于張繡的文章,歡迎閱讀哦~
曹操曾經(jīng)因?yàn)橐粫r(shí)糊涂
,在宛城鑄下大錯(cuò)
,由于張繡的反叛
,曹軍損失慘重,那么
,張繡投靠曹操之后
,最后的結(jié)局怎么樣了呢?最多的說法是
,張繡死在了打仗的路上
,但是明眼人都看得出來是被人弄死了
。比較可靠的說法其實(shí)是說張繡這人在隨著北征烏桓的大軍行軍路上,悄無聲息的得了疾病
,在路上突然就死亡了
。這里面的疑點(diǎn)非常多,比較流行的一種說法就是張繡是被曹家的人在大軍行走的路上給干掉了
,這樣會(huì)顯得很自然
。其實(shí)之所以會(huì)有這種推斷,主要要得益于在張繡死掉之后的他的后人所遇到的事情的佐證——張繡死后不久
,他的兒子張泉就莫名其妙卷進(jìn)了一場(chǎng)謀反案里面被曹家人給夷滅了
。這事兒可以佐證曹家人對(duì)這個(gè)張家確實(shí)是恨之入骨,因?yàn)檎缥疑衔乃f的那樣
,這件謀反案子和張繡的兒子扯上關(guān)系真的很莫名其妙
。
局是什么曹家人為何如此憎恨張繡.png)
這樁謀反案其實(shí)更像是一群愛吹牛的嘴炮家們聚在一起吹牛:一個(gè)以口才聞名于世的名士名字叫做魏諷,這個(gè)人和很多人都是好朋友
,平日里也沒什么正經(jīng)官職和勢(shì)力
,反正天天走街訪友的找人一起聊天,結(jié)果有一天
,他跑過去找一個(gè)名叫陳祎的中級(jí)武官(長(zhǎng)樂衛(wèi)尉)去謀襲鄴城
,然后聊完了就走了,一沒有說時(shí)間
,二沒說在哪兒先動(dòng)手
,三沒有說人手從哪兒來,他就走了
。然后陳祎就覺得這人恐怕是神經(jīng)病吧
,于是直接向曹丕告密,于是曹丕順其自然的干掉了魏諷
,然后因?yàn)閺埲@廝受牽連也被殺了
。
那么曹家人如此憎恨張繡到底是為什么呢?很多人都知道,恐怕和張繡曾經(jīng)“降而復(fù)叛”的那次經(jīng)歷有很大的關(guān)系——曹操夜宿宛城
,當(dāng)時(shí)的宛城之主張繡已經(jīng)投降了曹操
,結(jié)果因?yàn)椴懿龠@個(gè)人比較喜歡人妻,于是睡了張繡的嬸子
,張繡為了這事馬上就暴走了
,立刻狠狠地給了曹操軍隊(duì)一擊,這一下
,對(duì)曹操和他的軍隊(duì)都可以算得上是幾乎是致命的一擊
。張繡突然反水直接導(dǎo)致了曹操得意至極的大將典韋被殺了
、曹操欽定的繼承人嫡長(zhǎng)子曹昂被殺了等,曹操當(dāng)時(shí)被張繡一路驅(qū)殺
,非常狼狽和尷尬
,后來為了展示自己極為博大的心胸,不但赦免了罪過
,還對(duì)張繡委以重任
。
那是建安四年,而張繡死在北征烏桓那一年
,是建安十二年
,八年時(shí)間,難道曹操就忘記了當(dāng)年那個(gè)狼狽的夜晚嗎?當(dāng)然不會(huì)忘記的
,八年的時(shí)間
,曹操這樣喜歡記仇的人,當(dāng)然是一直在隱忍
,為了天下人眼里的名
,曹操不但沒有在八年期間對(duì)張繡下手,反而經(jīng)常牽著張繡的手去參加宴會(huì)
,還積極的與張繡聯(lián)姻
。
張繡在北征烏桓的路上突發(fā)疾病暴死的可能性真的太過于低下了,曹操的記仇小心思幾乎聞名天下
,當(dāng)年許攸于曹操可以說是起到了官渡之戰(zhàn)的關(guān)鍵作用
,而當(dāng)許攸失去了重要價(jià)值之后,許攸僅僅是因?yàn)槎啻螌?duì)曾經(jīng)的同窗曹操言語稍有不敬
,就被曹操殺掉了
,與漢光武帝和對(duì)自己言語不敬的昔日同窗同床共眠的典故相去很遠(yuǎn)。曹操和曹家人
,等到這個(gè)張繡在自己這里待時(shí)間長(zhǎng)了
,天下人都快忘記這茬事情之后,猛然下手的話
,可以說幾乎神不知鬼不覺
,而之前對(duì)張繡的種種優(yōu)待(曹魏諸將里面張繡的封戶是最多的)
,則會(huì)讓天下人稱贊曹家的大度和包容
,要不是之后曹丕下手太急,直接找了一個(gè)極為蹩腳的理由搞死了張繡后人
,這一招
,幾乎都看不出來任何破綻。
順便說一句
,曹丕的心眼其實(shí)比他父親曹操更小
,于禁歸來的時(shí)候
,曹丕居然假裝寬仁,還說要重用于禁
,讓于禁去給曹操上香
,結(jié)果于禁去曹操陵墓一看,看到曹丕命人繪畫的于禁受降圖
,馬上就被氣死了
。
張繡殺了曹操長(zhǎng)子曹昂,曹操為何不報(bào)仇,反而與張繡結(jié)成兒女親家?
看待曹操不能從普通人視角,而要從一個(gè)成熟政治家的視角
,曹操的很多行為
,是不計(jì)個(gè)人恩怨,只考慮政治得失的
,舉一個(gè)例子
,曹操與袁紹發(fā)生官渡之戰(zhàn),事前幾乎絕大多數(shù)人都認(rèn)為曹操會(huì)戰(zhàn)敗
,于是暗通袁紹
,結(jié)果最后曹操打贏了,發(fā)現(xiàn)了手下很多人寫給袁紹的信
,曹操當(dāng)著手下所有人的面
,一把火把這些信全燒了。
曹操手下人寫信給袁紹
,那就是通敵行為
,這種行為往大了說,那可是誅滅三族的罪
,往小了說
,那是殺頭的重罪,但是曹操不計(jì)較
,赦免了所有人
,結(jié)果這些人最后就死心塌地跟著曹操,這就是曹操的政治行為
,他這么做的目的就是收復(fù)人心
。
除此之外,曹操還有一件事,很多人也不能理解
,這就是對(duì)待張繡
。張繡是曹操的殺子仇人,曹操當(dāng)年南征張繡
,張繡未做抵抗并投降了曹操
,結(jié)果曹操看上了張繡漂亮而且寡居的嬸娘鄒氏,就把鄒氏給納為小妾了
,曹操這一行為導(dǎo)致了張繡的不滿
,張繡隨后在賈詡的建議下,發(fā)動(dòng)突然襲擊
,一舉殺死了曹操的長(zhǎng)子曹昂
、侄子曹安民、大將典韋
。
就連曹操本人也差一點(diǎn)因?yàn)閺埨C的叛亂而被殺
,要不是長(zhǎng)子曹昂把馬讓給曹操,曹操還真不一定能逃走
,這事結(jié)束后
,曹操還有過一次攻打張繡,但是無功而返
,直到官渡之戰(zhàn)前夕
,張繡在賈詡的建議下,向曹操投降
。
張繡的行為一般人也不能理解
,明明張繡殺了曹操的兒子曹昂、侄子曹安民
、大將典韋
,還有臉來投降,不怕被曹操給殺了
,曹操早年打仗一直有屠城的行為
,只因?yàn)樘罩t害死了曹操的父親,曹操有時(shí)候是一個(gè)睚眥必報(bào)的人
,有時(shí)候又是一個(gè)寬容大度的人
,但絕對(duì)不是一個(gè)善良的人。那么張繡為什么要投降曹操
?
張繡投降曹操
,那是賈詡建議的,賈詡也跟張繡說明了原因:
一
、曹操手中有天子
,代表了朝廷,名正言順
。
二
、曹操比袁紹兵力弱,投靠曹操的好處大于投降袁紹的好處
。
三
、曹操的志向遠(yuǎn)大,能容人
,不像袁紹
,連自己兄弟都容不下,怎么會(huì)能容納別人呢
。
同時(shí)
,張繡投降的時(shí)機(jī)選擇得非常好,在官渡之戰(zhàn)的前夕
,接下來曹操和袁紹就要在官渡發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)
,曹操的地盤當(dāng)時(shí)包括兗州、徐州
、豫州
、司奴州,位于天下之中
,現(xiàn)在跟強(qiáng)大的袁紹作戰(zhàn)
,首先得保證后方的絕對(duì)安全,曹操的后方都有誰呢
?
有東南方揚(yáng)州的孫策
,有南方荊州的劉表,有宛城的張繡
,有西南方的益州劉璋
,還有西方雍州和涼州的馬超、韓遂等人
,孫策當(dāng)時(shí)已經(jīng)跟曹操締結(jié)政治聯(lián)姻了
,同時(shí)孫策在幾個(gè)月后又被刺殺,所以沒有威脅了
,如果南方的張繡歸屬了曹操
,一可以保證南方的安全,二能阻擋劉表的北進(jìn)
,至于劉璋
、馬超、韓遂等人根本就出不來
,所以只要張繡投降
,曹操就免去官渡之戰(zhàn)的后顧之憂。
所以,賈詡說的三個(gè)原因只是明面上的原因,真正的原因就是張繡投降曹操改變了曹操的地緣政治
,保證了曹操在整個(gè)南方的地緣安全,曹操如果不接受張繡的投降
,那才是天下最蠢的人
,所以,曹操不僅愉快地接受了張繡的投降
,而且當(dāng)場(chǎng)和張繡結(jié)成兒女親家
,曹操讓自己的兒子曹均娶了張繡的女兒為妻,同時(shí)封張繡為揚(yáng)武將軍
,這是重要的將軍
,蜀漢擔(dān)任這一官職的是法正,你說曹操看中張繡嗎
?
此外
,張繡的食邑在當(dāng)時(shí)是曹操手下所有將士中最高的,到公元205年時(shí)
,張繡的食邑就有2000戶
,而曹操最信任的夏侯惇才700戶,曹操表現(xiàn)得對(duì)張繡格外照顧
,難道曹操忘記了自己的兒子曹昂是怎么死的了嗎
?
當(dāng)然沒忘記,曹操在臨死前
,就曾說過這樣一句話:
我一生做事
,沒有什么后悔的。假如死后還有靈的話
,子脩(曹昂的字)如果問我他的母親在哪
,我將怎么回答啊
!
曹操從來就沒有忘記自己的兒子
,但是對(duì)于殺子之仇,曹操也是深埋于內(nèi)心之中
,曹操同時(shí)也是一個(gè)睚眥必報(bào)的人
,為何不殺了張繡?完全可以在官渡之戰(zhàn)結(jié)束后殺了張繡
,那樣又不會(huì)影響政治大局
,但是曹操似乎并沒有對(duì)張繡下黑手,這是為什么
?
張繡是在公元207年隨曹操遠(yuǎn)征烏桓時(shí)染病去世的
,同一時(shí)間去世的還有郭嘉
,《魏略》記載張繡是被曹丕逼死的,這個(gè)應(yīng)該不準(zhǔn)確
,因?yàn)椴茇М?dāng)上五官中郎將是在公元211年了
,不太可能在207年逼死張繡。
也就是說張繡在投降曹操七年后去世
,
曹操?zèng)]有對(duì)張繡下手的根本原因是沒必要。曹操的兒子早就死了
,殺了張繡也救不回曹昂
,反而會(huì)讓一批投降曹操的人寒心,曹操在官渡之戰(zhàn)打敗袁紹后
,并沒有馬上統(tǒng)一北方
,而是用了七年時(shí)間才統(tǒng)一北方,在這七年中
,曹操還是在南征北戰(zhàn)
,并且還接受了大量的投降人員,如果曹操都來記仇和報(bào)仇的話
,哪里還有人敢投降曹操
。
官渡之戰(zhàn)時(shí),就已經(jīng)有很多人投降曹操了
,比如許攸
、張郃、高覽
、高干
、高柔等人,其中高干還是袁紹的外甥呢
,這要計(jì)較起來
,就沒完沒了,為了政治大局
,所以曹操?zèng)]有計(jì)較
。
此外,還有一個(gè)原因就是張繡與賈詡表現(xiàn)都比較低調(diào) ,曹操也喜歡這樣的人才
,先說一個(gè)反例,就是許攸
,許攸是曹操在官渡之戰(zhàn)的大功臣
,但許攸管不住自己的嘴,老在人面前說自己有功
,說得多了
,曹操就煩了
,誰不會(huì)煩呢,是個(gè)人都有七情六欲
,但沒必要到處說
,最后曹操把許攸給殺了,盡管許攸是大功臣
,曹操這個(gè)人做事就是很率性
,想怎么做就怎么做。
如果張繡是許攸這樣的性格
,遲早也免不了一死
,但很顯然張繡不是,包括賈詡
,張繡殺死曹操兒子這事
,賈詡也脫不了干系,但是賈詡為人非常低調(diào)
,不結(jié)黨
,不張揚(yáng),不攀貴
,不聲張
,而且又有真才實(shí)學(xué),這樣的人曹操最喜歡了
,所以沒必要?dú)ⅰ?br>
至于有人說張繡的兒子張泉被曹丕所殺一事
,那也怪不到曹操身上,因?yàn)閺埲獏⑴c了魏諷謀反案
,當(dāng)時(shí)曹操不在鄴城
,這事全是曹丕解決的,如果張泉如果真的參與了
,那肯定是死罪
,不用說,如果張泉沒有參與
,那就是曹丕故意要害張泉
,從曹丕的角度來看,犯得著嗎
?
公元219年時(shí)
,曹丕已經(jīng)是曹操正式的接班人了,反過來說
,如果曹昂不死的話
,曹丕能當(dāng)曹操繼承人嗎?從利益上說
,曹丕還得感謝張繡
,怎么會(huì)害他呢
,沒有作案動(dòng)機(jī)嘛。
曹操為什么要報(bào)復(fù)張繡父子,張繡父子因此得到了什么下場(chǎng) ?
從個(gè)性來說
,曹操向來不是一個(gè)寬容的人,反而是一個(gè)“外寬內(nèi)忌”的人
。翻開《三國(guó)志》可以找到很多因?yàn)橐痪湓挾涿畹米锊懿?div id="d48novz" class="flower left">
,又莫名其妙被殺的人。不過曹操有的時(shí)候表現(xiàn)得也很理智,這一點(diǎn)在張繡降而復(fù)叛,叛而復(fù)降一件事上表現(xiàn)得淋漓盡致。
張繡殺死了曹昂
、曹安民、典韋,曹操即使再大度也不可能不恨張繡,但在張繡投降時(shí),曹操卻當(dāng)什么事情都沒發(fā)生一樣,還與張繡結(jié)成親家。不過張繡和兒子張泉都沒有得到善終,有人認(rèn)為這是曹操對(duì)張繡的刻意報(bào)復(fù)。那么事實(shí)真的是這樣嗎?
張繡叛而復(fù)降的時(shí)機(jī),讓曹操不得不接受張繡與曹操之間可謂有刻骨深仇
,但是張繡抓的時(shí)機(jī)非常好,讓曹操不得不接受他。張繡投奔曹操的時(shí)候,正是曹操和袁紹相對(duì)抗的時(shí)候。在人們的印象中,袁紹當(dāng)時(shí)的力量比曹操強(qiáng)大很多,所謂坐擁青、冀、幽、并四州。
但值得注意的是,所謂的四州之地并非全境
,其實(shí)青州就有一部分在曹操的手上。而曹操也是占據(jù)兗州 、豫州、徐州
、司隸以及揚(yáng)州
、青州、荊州的一部分
,僅從地盤上來看
,并不比袁紹弱小。
而曹操有一個(gè)非常大的劣勢(shì)
,那就是敵人比袁紹更多
、更強(qiáng)大。袁紹“南據(jù)河
,北阻燕
、代”,以黃河和太行山為屏障
,有一個(gè)較為穩(wěn)固的大后方
,面對(duì)的對(duì)手也都不是很強(qiáng);而曹操向北則面對(duì)強(qiáng)大的袁紹
;向西則是名義上歸服
,但保持獨(dú)立狀態(tài)的關(guān)西軍閥;西南和東南分別是張繡
、劉表和孫策
。可以說周圍都是敵人
,或者潛在的敵人
,處境非常不利。
在種生死存亡之際
,張繡跑來投奔曹操
,我想曹操惡心是真的,但高興也是真的
。為了“官渡之戰(zhàn)”的勝利
,以及拉攏、穩(wěn)固其他人
,曹操必然要接受張繡
,還要給張繡很高的政治待遇。張繡殺了曹昂
,還能得到曹操的厚待
,只能說抓的時(shí)機(jī)太優(yōu)秀了。
《三國(guó)志·魏書·張繡傳》:“太祖拒袁紹於官渡
,繡從賈詡計(jì)
,復(fù)以眾降……太祖執(zhí)其手
,與歡宴,為子均取繡女
,拜揚(yáng)武將軍
。”
張繡父子之死張繡在“官渡之戰(zhàn)”中站對(duì)了隊(duì)
,那么在這種“非常時(shí)期”過后
,曹操有沒有對(duì)張繡進(jìn)行報(bào)復(fù)呢?有人認(rèn)為是有的
。因?yàn)閺埨C父子都沒有得到善終
。
張繡
按照《三國(guó)志》當(dāng)中的記載,曹操擊敗了袁紹
,并且陸續(xù)擊敗袁尚和袁譚
。袁熙、袁尚兄弟跑到幽州西北方
,三郡烏桓的地盤
。
袁紹與烏桓人有長(zhǎng)期合作的關(guān)系,曹操擔(dān)心自己在南下擴(kuò)張的時(shí)候
,或受到袁氏兄弟和烏桓的反撲
,于是決定遠(yuǎn)征三郡烏桓。張繡就是在出征的路途上死掉的
。
有人覺得奇怪,張繡在軍中好好地待著
,怎么就突然就死了呢
?是不是曹操下的毒手呢?這個(gè)小編并不認(rèn)同
,一是沒有確鑿的證據(jù)說是曹操所為
;二是遠(yuǎn)征烏桓的路途兇險(xiǎn),難免發(fā)生意外或者疾病
,曹操的重要謀士郭嘉也是參與遠(yuǎn)征烏桓后病死的
。僅僅死于軍中就說曹操報(bào)復(fù)張繡,未免過于牽強(qiáng)
。
《三國(guó)志·魏書·張繡傳》:“從征烏丸于柳城
,未至,薨
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!?/p>
《三國(guó)志·魏書·郭嘉傳》:“(郭嘉)年三十八,自柳城還
,疾篤
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!?/p>
關(guān)于張繡之死還有一種說法,出自《魏略》
。曹丕幾次因?yàn)椴馨旱乃镭?zé)罵張繡
,張繡內(nèi)心不安,于是自殺
。
不過《魏略》中稱曹丕為“五官將”
,而曹丕被任命為“五官中郎將”則是在建安十六年(即公元211年),要晚于張繡的去世時(shí)間
。所以這條史料是有爭(zhēng)議的
,并不能確定曹操有過報(bào)復(fù)行為。
《魏略》:“五官將數(shù)因請(qǐng)會(huì)
,發(fā)怒曰:‘君殺吾兄
,何忍持面視人邪!’繡心不自安
,乃自殺
。”
《三國(guó)志·魏書·文帝紀(jì)》:“建安十六年
,為五官中郎將
、副丞相?div id="jfovm50" class="index-wrap">!?/p>
張泉
張泉是張繡的兒子
,他也沒得到善終,死于建安二十四年(即公元219年)的“魏諷案”
。魏諷是一個(gè)很有口才的人
,不滿于曹操的統(tǒng)治,于是暗中組織黨羽
,在曹操在外出征時(shí)發(fā)動(dòng)政變
。
可以說魏諷選擇這個(gè)時(shí)候發(fā)作是有一定道理的,當(dāng)時(shí)曹操剛剛在“漢中之戰(zhàn)”吃了敗仗
;關(guān)羽發(fā)動(dòng)“襄樊之戰(zhàn)”
;關(guān)中群盜呼應(yīng)關(guān)羽,曹操面臨一個(gè)新的危機(jī)
。魏諷也打算添一把火
,但是事情敗露,被曹丕撲滅
。而張泉正是此事牽連而被誅殺
。
《世語》:“大軍未反,諷潛結(jié)徒黨,又與長(zhǎng)樂衛(wèi)尉陳祎謀襲鄴……誅諷
,坐死者數(shù)十人
。”
《三國(guó)志·魏書·張繡傳》:“子泉嗣
,坐與魏諷謀反誅
,國(guó)除?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!?/p>
有人認(rèn)為
,張泉的死是曹操對(duì)張繡的報(bào)復(fù)行為,隱忍了這么久
,你殺我一個(gè)兒子
,我殺你一個(gè)兒子,非常公平
。但問題在于
,“魏諷案”是一個(gè)突發(fā)情況,曹操當(dāng)時(shí)位于關(guān)中
,是由曹丕完成對(duì)魏諷和其黨羽的鎮(zhèn)壓
。
非常時(shí)期非常手段,曹丕擴(kuò)大了打擊范圍
,以至于“坐死者數(shù)十人”
。至于其中有多少人參與謀反,張泉有沒有參與謀反
,一概不清楚
。但無論如何,這件事是曹丕做的
,把張泉的死放在曹操的頭上
,并不是一件合適的事情。
更何況當(dāng)時(shí)的情況雖然不至于“官渡之戰(zhàn)”時(shí)那樣惡劣
,但確實(shí)也是很不利的。曹操敗于漢中
,威望受到巨大打擊
,有營(yíng)帥仗著軍隊(duì)和曹操叫板,也有人因?yàn)椤皾h中之戰(zhàn)”的勞役造反
,關(guān)羽的兵鋒就在襄陽
,如果取得襄陽之后,下一步就是宛城
,直接威脅許昌
。
曹操甚至一度想要遷都避禍。這種情況之下,曹操對(duì)“魏諷案”的傾向是盡量寬大處理
,如果曹操真的想要報(bào)復(fù)張繡
,也犯不上在這樣一種特殊時(shí)期。
“官渡之戰(zhàn)”時(shí)曹操能忍張繡
,“魏諷案”中曹操就能忍張泉
,當(dāng)然這是在張泉沒有參與謀反的前提下。如果張泉真的參與謀反
,那也就談不上報(bào)復(fù)不報(bào)復(fù)的問題了
。
《三國(guó)志·魏書·劉廙傳》:“魏諷反,廙弟偉為諷所引
,當(dāng)相坐誅
。太祖令曰……特原不問?div id="m50uktp" class="box-center"> !?/p>
《三國(guó)志·魏書·王粲傳》:“粲二子
,為魏諷所引,誅
。后絕
。”
《文章志》:“太祖時(shí)征漢中
,聞粲子死
,嘆曰:‘孤若在,不使仲宣無后
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!?/p>
張繡殺了曹操長(zhǎng)子侄子以及典韋,他結(jié)局是什么?
張繡擊曹公
,典韋舍命救
。張繡為驃騎將軍張濟(jì)的侄子,東漢末年群雄之一
,長(zhǎng)期割據(jù)在宛城一帶
,張繡的父親去世后,便與劉表聯(lián)合
。曹操欲征呂布
,張繡以賈詡為謀士,集結(jié)宛城之兵
,欲討伐曹操
,解救天子。曹操勃然大怒,揮師進(jìn)攻張繡
。賈詡認(rèn)為曹軍人多勢(shì)眾
,不可與之?dāng)常谑莿裾f張繡投降
。張繡接納賈詡的建議
,曹操厚待張繡,仍讓繡提領(lǐng)本部人馬
。后來曹操因看上了張繡的嬸嬸鄒氏
,欲納為妾。
張秀知道后痛恨曹操
,曹操知道事情敗露
,便設(shè)計(jì)謀想秘密除掉張繡。張繡知道后
,驚恐萬分
,乘曹操不備,深夜偷襲
。曹操因猝不及防
,大敗逃跑,曹操的兒子
、侄子以及典韋均戰(zhàn)死
。張繡殺了曹操親人,又殺了曹操愛將典韋
,其結(jié)局怎樣
,以下依據(jù)相關(guān)資料做簡(jiǎn)要分析(僅供參考)。
首先分析張繡如何斬殺曹操親人部下
,依據(jù)演義做簡(jiǎn)要分析
。曹操欲納張繡的嫂嫂為妾,惹怒了他
。曹操又懼怕張繡報(bào)復(fù)
,因此想設(shè)計(jì)除去張繡,然而消息卻被張繡得知
。繡召集賈詡商議
,賈詡便建議張繡乘曹操不備,深夜偷襲
。張繡于是召集得力戰(zhàn)將胡車兒,對(duì)付典韋
。胡車兒因懼怕典韋
,讓張繡設(shè)宴款待,并乘機(jī)偷了典韋兵器雙鐵戟。二更時(shí)分
,張繡率軍殺入曹操大寨
,典韋酒醉聽到外面喊聲震天,但卻找不到自己的兵器
。
慌忙中
,典韋拿士兵的腰刀迎敵,砍殺數(shù)十人
,刀卻被砍壞
。無數(shù)軍馬挺長(zhǎng)槍入寨,典韋身中數(shù)十槍
,抓起兩個(gè)敵人擊死八九人
。敵人不敢靠近,但卻從后門涌入
,典韋背后重一槍
,血流滿地而死,死了很長(zhǎng)一段時(shí)間都無人敢靠近
。正是典韋拼死守寨
,曹操才得以脫身,并沒有一個(gè)敵人能從正門進(jìn)來
,真可謂是勇猛當(dāng)先第一人
。
曹操逃離大寨之后,上馬狂奔
,曹安民(曹操侄子)跟隨
。背后敵人放亂箭,曹操右臂中了一箭
,馬也中了三箭
。幸虧馬烈,忍著疼痛狂奔
,到達(dá)清水河
,曹安民被敵人砍為肉泥。曹操騎馬狂奔過河
,敵人卻亂箭狂射
,正中馬眼。曹操長(zhǎng)子曹昂追上
,將自己的坐騎給曹操
,曹操策馬急奔,然而曹昂卻被亂箭射死
。曹操幸虧曹安民
、曹昂保護(hù)
,這才得以逃脫,狂奔了一段時(shí)間
,曹操遇到自己部隊(duì)
,才化險(xiǎn)為夷。曹操遭遇張繡偷襲
,致使其大敗
,雖然曹操得以逃脫,其長(zhǎng)子
、侄子及愛將典韋
,均死于亂軍之中。
其次分析張繡的結(jié)局如何
。關(guān)于張繡的命運(yùn)
,有兩種說法。
一者依據(jù)演義內(nèi)容
,做簡(jiǎn)要分析
。張繡大敗曹操后,曹操收拾敗軍
,令于禁為先頭部隊(duì)
,攻擊張繡,張秀大敗
,各路兵馬一起掩殺過去
,張繡勢(shì)窮力孤,前去投靠劉表去了