韓信臨死前
也有一些學(xué)者認(rèn)為韓信之“謀反”是被誣陷
,而司馬遷則是用了曲筆,明肯暗否。韓信臨刑前說:“吾悔不用蒯通之計(jì),乃為兒女子所詐,豈非天哉!”大禍臨頭之際,韓信才后悔未用蒯通反漢之計(jì),這足以說明:韓信終其一生,始終未動謀反之念。事實(shí)上
,分析《史記》等史籍對韓信“謀反”事實(shí)的相關(guān)記載,我們也可以看出有許多矛盾之處,令人質(zhì)疑其一
其二
其三
其四,陳豨向來是劉邦的親信
,與韓信關(guān)系一般,韓信怎么會愚蠢到貿(mào)然向皇帝的親信吐露心曲,而且是謀反這種關(guān)系身家性命的大事?再說,陳豨到巨鹿赴任后數(shù)年,與韓信一直不通音信,這樣的同謀也太奇怪了吧。其五
,凡謀反者,矛頭一般指向最高當(dāng)權(quán)者,即皇帝。而韓信謀反的目標(biāo)竟是呂后和太子,不合常理。況且劉邦當(dāng)時統(tǒng)帥大軍在外,韓信即使得手,也名不正言不順,且并未消滅劉邦的有生力量,這樣的謀反毫無意義,韓信的見識怎會低下到如此地步?其六,韓信向來熟諳兵法
,怎么可能將未經(jīng)訓(xùn)練的囚徒和自己的家人作為造反的主要力量。且不說這些人是否能攻占戒備森嚴(yán)、層層設(shè)防的皇宮,靠偽造劉邦的詔旨赦免的囚徒就一定會聽韓信的指揮,跟著他謀反嗎?這些問題韓信不可能沒想過。其七
,韓信“謀反”僅是由其舍人之弟告發(fā),舍人弟告發(fā)的最初動機(jī),是因?yàn)轫n信要?dú)⑺母绺?div id="4qifd00" class="flower right">其八
其九
,韓信“謀反”虛實(shí)尚未可知,呂后就誘而殺之。對于朝中第一功臣被殺,劉邦為何不責(zé)呂后,甚至不詳加調(diào)查。是否說明劉、呂設(shè)謀于前?綜觀歷史,歷朝歷代的開國功臣大都很少得到善終,這是歷史規(guī)律
。韓信雖然沒有造反的實(shí)證,卻有造反的實(shí)力,這不能不讓劉邦有所顧忌。況且,韓信當(dāng)初要挾劉邦的事,總不能讓劉邦痛快。再說,漢朝初年,劉邦辛苦奔波,全是為了各地造反的諸侯王,他不能不對韓信心生懼意。所以,韓信之死是必然的,只是如何死法而已。韓信如果真的要造反,那么是告密者毀了他;如果他沒有想過造反,那么韓信被殺之后
劉邦在剪除韓信
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/48570.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享
上一篇:
石虎是什么人他為什么要?dú)⒌籼邮?/span>
下一篇:
南宋名相文天祥故事五則,興師救亡
,古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時候,古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
!.png" alt="唐朝大貪官元載死前說了什么一句話道盡了千百年來的人性