袁崇煥為什么會被抓入牢中他做了什么

袁崇煥為什么會被抓入牢中他做了什么

今天小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于袁崇煥的文章，歡迎閱讀哦~

明朝末年，滿族崛起，努爾哈赤橫空出世，統(tǒng)一女真各部，隨即開始對中原明朝進行入侵。

女真的戰(zhàn)斗力十分強悍，早在宋朝時期便有了女真不滿萬，滿萬即無敵的說法。與此同時，明朝內(nèi)部還在鬧起義，這更分散了明軍，所以滿族也算是撿了一個便宜，幾乎沒費什么力氣，就把明朝打的狼狽不堪。

但明朝偌大一個帝國，也不全是窩囊廢，其中袁崇煥便是可圈可點的抗后金亦或是抗清名將。

袁崇煥早年就通過自薦的方式來到了遼東邊關(guān)，在這里任職了一段時間，因此對風(fēng)土人情都頗為熟悉。后來袁崇煥遇見了人生第一個貴人孫承宗，受到他的舉薦得以鎮(zhèn)守寧遠地區(qū)，并在日后跟后金也就是清朝的作戰(zhàn)當中表現(xiàn)的十分出色，并取得了寧遠大捷以及寧錦大捷，是明朝為數(shù)不多能打勝仗的好將領(lǐng)。

但很可惜，當時魏忠賢當?shù)?，袁崇煥又十分正直，就跟他起了沖突，魏忠賢位高權(quán)重，迫害了袁崇煥，使其辭官。明思宗登基后，重新重用了袁崇煥。但這一次的重新重用，卻給袁崇煥帶來了殺身之禍。

公元1629年，皇太極率軍破關(guān)，大軍一路挺進，直逼京城，明思宗驚慌無比，連忙喊來袁崇煥商量對策。袁崇煥多年跟后金軍隊作戰(zhàn)，早已對他們了如指掌，倒是不慌不忙，跟后金軍隊鏖戰(zhàn)起來，期間打的你來我往，阻擋住了皇太極后金軍前進的腳步?；侍珮O此時也認識到了一個事實，那就是袁崇煥是一塊很難啃的骨頭，就算能把他啃掉，自己也一定受傷不輕。所以皇太極最終又嘗試了多次，無奈選擇暫時退兵，明朝終于緩解了危機。

此時的袁崇煥卻陷入了人生危機，因為魏忠賢余黨跳了出來，這些人說實話挺該死的，對抗后金軍的時候可能只會跪地求饒，但搞起內(nèi)訌卻是一把好手。之前袁崇煥迫于無奈殺死了毛文龍，這些余黨便舊事重提，拿此來陷害袁崇煥。由于袁崇煥在明思宗心目當中還是有些地位，單憑此是扳不倒他的，于是余黨們居然誣陷袁崇煥跟清軍有勾搭，這可是一等大罪。

當時袁崇煥本就位高權(quán)重，手上還掌控著大量精兵，在解了京師之圍后聲望更是達到了頂峰，功高蓋主。明思宗一開始是不信的，但這些該死的余黨們卻各種吹耳邊風(fēng)，天天在明思宗面前嘀咕，久而久之明思宗也相信了袁崇煥謀反一事。再加上這個時候皇太極也沒閑著，皇太極明白若是想滅亡明朝，必定要先將袁崇煥給弄死，于是他們也放出來風(fēng)聲，說袁崇煥的確跟他們有勾搭。很明顯這是一個反間計，但明思宗就是信，于是明思宗在袁崇煥下獄之后終于下定決心，將其處死，還把他的所有家人給流徙三千里，如此懲罰，可以說寒了將士們的心。

明朝若是不殺袁崇煥，滅不滅亡很難說，畢竟戰(zhàn)爭有著太多的變化，但最起碼可以拖延一些時間，為明朝爭取到更多的翻盤機會?？蓱z一代抗清名將，打了勝仗后得到的不是嘉獎，而是牢獄之災(zāi)性命不保。=

袁崇煥為什么被崇禎凌遲處死呢？

崇禎皇帝殺袁崇煥的原因在于：一、袁崇煥擅殺大將。袁崇煥殺了一個不該殺的人毛文龍，按明朝的規(guī)矩，要處死毛文龍這樣的一品大員，一定得皇帝親自下旨才行，不然就是欺君之罪。正是因為袁崇煥殺了毛文龍，敵人才沒有后顧之憂，增強了后金的實力，最終導(dǎo)致了大明的滅亡。參考文獻： 《滿文而袁崇煥殺毛文龍，事先根本沒跟皇上通氣，屬于擅作主張?！?/p>

? 二、袁崇煥成名太快，不得人心、不懂得揣摩皇帝心思，個人行為膨脹。 袁崇煥那是一夜成名，加官進爵短短只用了兩個月，就從六品小官升到了副部級的兵部侍郎、遼東巡撫，不得人心，沒過幾天剛剛平步青云的袁崇煥，就被人抓住了把柄，因為當時錦州失陷，大臣紛紛彈劾袁崇煥，本來可以去救援，你沒有去救援，很多人用錦州失陷作文章，而當時崇禎皇帝也沒有給袁崇煥做主，他誤信了他所親信的人，所以最后袁崇煥被迫回到老家。?

三、皇太極的反間計是導(dǎo)致崇禎帝殺死袁崇煥的導(dǎo)火索。崇禎志大才疏，年輕氣盛，剛愎自用，且疑心太重,皇太極設(shè)計陷害說袁崇煥要叛變.這么簡單的離間計崇禎皇帝居然信了。袁崇煥曾承諾崇禎帝五年內(nèi)收復(fù)遼東，后來遲遲不兌現(xiàn)，讓崇禎帝給十分失望，可以說袁崇煥自身的不謹慎，信口開河，讓崇禎帝再次起了殺心。

四、袁崇煥太貪心，濫用軍餉。袁崇煥不斷的增少兵員，把節(jié)約下來的錢財通通搬回家，用錢財賄賂買籠毛文龍的部下。

生性多疑的崇禎始終無法做到對將士的信任，才有了滿朝無人，群臣負我的想法迎來了明朝的滅亡。

袁崇煥,一個國家判型的罪臣,人民生吃其肉的漢奸是如何變成"民族英雄"的?

袁大人被凌遲的罪名在《崇禎長編》里記載得很詳細：“諭以袁崇煥付托不效，專恃欺隱，以市米則資盜，以謀款則斬帥，縱敵長驅(qū)，頓兵不戰(zhàn)，援兵四集，盡行遣散，及兵薄城下，又潛攜喇嘛，堅請入城，種種罪惡。命刑部會官磔示，依律家屬十六以上處斬，十五歲以下給功臣家為奴。今止流其妻妾，子女及同產(chǎn)兄弟于二千里外，余俱釋不問。”（《崇禎長編》卷三十七，崇禎三年八月癸亥，汪楫本）

其中把袁大人出關(guān)以后為后金張羅的一切都包括進去了，但就是沒有“通敵”、“謀叛”等字樣，絲毫沒有提及那個虛構(gòu)的“反間計”足以說明那個“反間計”是滿清御用文人胡謅的。
他只適合做個基層將官，無帥才?？墒怯捎谒淇淦湔劊呗允М?，招致滿朝文武厭惡，竟沒一個給他求情的！雖然罪不致凌遲（罷官就夠了）。
閻崇年講的太玄了！講袁的軍隊沒吃飯還在北京城外把皇太極打得大敗，把其他明朝將領(lǐng)貶得已塌胡涂，這樣的人說得話能相信嗎？典型的捧人捧上天，貶人貶下地！缺乏基本的客觀公正！遺憾的是我國專產(chǎn)這樣的專家！
袁崇煥不是漢奸，但捧袁崇煥的就說不太清楚了……(轉(zhuǎn)貼)

關(guān)于袁崇煥是否是漢奸的問題，一直以來都有爭論，原因是袁崇煥在他任職期間有許多作為非?？梢桑蝗藨岩蔀闈h奸或者奸細。

袁崇煥被懷疑為漢奸的事情主要有如下9件：

一、犧牲覺華島換來的“勝利”

天啟六年（1626年）正月，在后金糧食緊缺陷于困境之時，袁崇煥抗命不遵，執(zhí)意不將覺華島上的大批糧食、物資、輜重、船只撤往后方安全地區(qū)，而且還將島上軍民滯留在危險的地方不管不顧，自己龜縮于寧遠城內(nèi)，連事先將覺華島軍民撤入城中的動作都沒有，最終導(dǎo)致了覺華島上數(shù)萬軍民被屠殺，糧食、物資、輜重、船只被洗劫、焚毀一空。而實際上袁大人是早就接到了后金入侵的諜報，所以他有意放棄覺華島的舉措非?？梢?。實質(zhì)上整個過程中是袁大人“喪軍無算，掩敗為功”。

二、面對空虛的沈陽拒不策應(yīng)友軍和盟友

后金為了打破明朝對其經(jīng)濟和軍事封鎖圈，攻擊朝鮮之時，袁大人再次抗命不遵，在沈陽空虛的情況下，執(zhí)意不援救朝鮮，拒絕策應(yīng)東江鎮(zhèn)，按兵不動實施“觀望養(yǎng)敵”，在朝廷連續(xù)兩次催促下才敷衍了事，不僅讓后金使朝鮮向其屈服，還導(dǎo)致了地處“明、金”中間的蒙古部落對明朝失望和寒心，為最終投靠后金埋下了伏筆，還讓東江鎮(zhèn)蒙受了損失，失去了朝鮮的提供屯田土地，并被斷絕了朝鮮提供的軍械和糧餉，使東江鎮(zhèn)安置流民、出擊后金失去了絕大部分后勤給養(yǎng)，而這些費用將來得由明朝朝廷來承擔，給當時已經(jīng)很拮據(jù)的明朝財政帶來了巨大的負擔，且離散了明朝的盟友，又讓后金獲得了拓展空間。袁大人一意孤行的態(tài)度和造成的惡劣影響是十分可疑的。

四、刻意將明軍引入死地

袁崇煥因為“寧錦大戰(zhàn)”時不救錦州而遭非議，“暮氣難鼓”而辭，其職務(wù)由關(guān)內(nèi)的王之臣接任。此時，總督薊遼的閻鳴泰上疏要求放棄了錦州，而且朝廷中也不少人反對設(shè)“寧錦防線”。與此同時，明朝前線將領(lǐng)也對守錦州提出異議，駐守該地的總兵尤世祿稱錦州“城池遭雨崩頹，萬不可居”（《三朝遼事實錄》卷17）要求撤往杏山。駐塔山守將認為塔山不是可守之地，想要“移置別所”
（《三朝遼事實錄》卷17）。兵部侍郎霍維華雖然認為錦城不能輕易放棄，根據(jù)眾將的異議他也不能不總結(jié)為：“賊至，則堅壁清野以待?！?
在諸多提出放棄錦州的意見中，總督薊遼的閻鳴泰上疏的力度最強硬，用辭也最為嚴厲說：“錦州遐僻奧區(qū)，原非扼要之地。當日議修已屬失策，頃以區(qū)區(qū)彈丸幾致?lián)蟿忧ぐ氡?，雖幸無事，然亦岌岌乎殆矣。竊意今日錦州止可懸為虛著，慎弗狃為實著，止可設(shè)為活局，慎弗泥為死局。”《天啟七年七月實錄》。

其實眾多的將領(lǐng)和大臣都認為錦州不可守主要是因為錦州的特殊地形。錦州地處小凌河和大凌河之間，由寧遠至錦州時又必須經(jīng)過塔山、松山、杏山才能到小凌河，如果任何一處被制約，那錦州就和后方斷絕聯(lián)系了，袁崇煥在“寧錦大戰(zhàn)”時無法有效增援趙率教，洪承疇在“松錦大戰(zhàn)”時救援不了祖大壽都是因為這個地理缺陷。解放戰(zhàn)爭期間蔣委員長的海陸空絕對優(yōu)勢也在塔山受阻，最終無法增援錦州而吃了敗仗?？梢婂\州實在太不容易增援了，一旦被圍困則無法救援，“寧錦大戰(zhàn)”時若非毛帥攻打后金重鎮(zhèn)遼陽，皇太極是不會那么快撤軍的，后來“松錦大戰(zhàn)”中明朝軍隊的失敗將提前上演。所以當時的督臣閻鳴泰在評價“寧錦大戰(zhàn)”時曰：“雖幸無事，然亦岌岌乎殆矣”，而他主張“錦州止可懸為虛著，慎弗狃為實著，止可設(shè)為活局，慎弗泥為死局”。他的斷言完全預(yù)見到了今后兩位將錦州“慎弗狃為實著”最終淪為“死局”之人物的結(jié)果，他們分別是袁崇煥、洪承疇~！

在明朝將領(lǐng)和大臣們經(jīng)過廣泛而慎重的討論，并認真而深刻的總結(jié)實戰(zhàn)教訓(xùn)以后，錦州守到次年二月終于放棄。應(yīng)該說此時王之臣放棄錦州而守寧遠，既遵從了閻鳴泰的意見，又回到了孫承宗四年成功守遼的路子上。

到了崇禎元年三月，明軍已放棄完全錦州、塔山、杏山一帶。該年五月十一日，皇太極派阿巴泰、岳托等率兵三千，破壞了錦州、高橋、杏山三城，并毀掉十三山以東臺站三十一處，《滿文老檔》太宗朝第10冊記錄了這一事件。另有《清太宗本紀》記載：“五月辛未，明人棄錦州。貝勒阿巴泰等率兵三千略其地，隳錦州、杏山、高橋三城，毀十三站以東墩臺二十一。”
從后金占領(lǐng)錦州也放棄的舉動來看，為了攻打錦州付出了沉重代價的皇太極其實根本不想要錦州，他攻打錦州的目的不過是為了消滅明朝軍隊和劫掠城池里的糧食而已，這足以說明錦州并不是什么“扼要之地”，閻鳴泰的斷言成為了現(xiàn)實。

“寧錦大戰(zhàn)”之前，袁崇煥為了錦州這個“非扼要之地”空耗國家財力、犧牲戍邊將士，且放棄策應(yīng)而導(dǎo)致友軍重大損失、盟友向敵人妥協(xié)已經(jīng)是罪大惡極了，而袁大人重新上任之時卻以“且守且戰(zhàn)，且筑且屯”的“守為正著”則可“五年平遼”之荒謬說辭哄騙崇禎，在明朝軍隊主動放棄錦州回歸正確選擇以后，又一次在重新在錦州大興土木，耗費國家極為有限的財力、物力，用銀子堆砌錦州這個巨坑，最終導(dǎo)致了“松錦大戰(zhàn)”明軍在錦州被圍點打援的全面失敗。袁大人的所作所為是非常值得懷疑的漢奸行為。

五、有意削弱危險的薊門

天啟七年（1627年）林丹汗西遷,召城大戰(zhàn)后薊門外的蒙古部落朵顏束不的部投降后金。崇禎元年（1628年）九月明朝曾作過一次努力拉攏朵顏三十六家但失敗了。此時，薊門外就顯得形勢就緊張起來了，于是朝中許多大臣都提出薊門防務(wù)緊要，必須切實加強。

可袁大人卻在此時調(diào)動兵力充實關(guān)外，絲毫沒有加強薊鎮(zhèn)的意思。《崇禎長編》中有這樣的記錄：“關(guān)內(nèi)兵五萬五千三百四十五員名，關(guān)外七萬八千三百四十員名?！钡搅耸?，關(guān)內(nèi)關(guān)外的兵力“關(guān)外官兵七萬一千余員名，關(guān)內(nèi)官兵四萬二百余員名”。所謂“關(guān)內(nèi)”就是薊鎮(zhèn)，所謂“關(guān)外”就是遼東鎮(zhèn)，薊、遼設(shè)督師就是總領(lǐng)兩鎮(zhèn)。關(guān)內(nèi)兵減少就是抽調(diào)了薊鎮(zhèn)兵力一萬多到遼東鎮(zhèn)，遼東鎮(zhèn)的兵沒有增加反而略有減少是因為當時關(guān)外已經(jīng)在搞“清汰”，把老弱的兵卒淘汰掉用關(guān)內(nèi)的精銳來充實，所以沒有形成大量“減額”。這個“汰兵減額”的方略是袁大人提出來的，《崇禎實錄》中有記載：“冬十月己丑，召廷臣於文華殿，以錦州軍嘩、袁崇煥請餉疏示；閣臣求允發(fā)。上責(zé)戶部尚書畢自嚴；又曰：‘崇煥前云汰兵減額，今何仍也’？王在晉曰：‘減汰，當自來歲始’?！庇伞冻绲潓嶄洝返膬?nèi)容可以看出，當時薊鎮(zhèn)的汰兵是袁大人力導(dǎo)的，而且袁大人提前調(diào)動了兵力，以薊鎮(zhèn)的精銳充實關(guān)外寧錦防線。
事實上若袁大人不大興土木修建錦州，并增加錦州的駐軍，明朝是有時間和財力提高薊鎮(zhèn)防御能力的。而袁大人作為薊、遼兩鎮(zhèn)的督師不思增加薊鎮(zhèn)的兵力，卻選擇了臨時抽調(diào)寧錦的守軍以“增戍關(guān)門”的方式“往備順天”是極其不負責(zé)任的表現(xiàn)，完全是敷衍的態(tài)度，當皇太極真的從遵化入塞之時，在山海關(guān)的趙率教僅能帶上三五千人去增援，足以說明袁大人這種部署的虛偽。

許多人討論薊鎮(zhèn)是否屬于袁大人直接統(tǒng)轄的問題，其實并不重要，朝廷不是不知道薊鎮(zhèn)薄弱，但兵員和糧餉都優(yōu)先滿足袁大人的錦州了，想加強薊鎮(zhèn)也沒有辦法，在朝廷資源極為有限的情況下，執(zhí)行袁大人方略必然導(dǎo)致“厚”錦州而“薄”薊鎮(zhèn)，有了這樣的傾斜朝廷上上下下自然有許多人都提出薊鎮(zhèn)應(yīng)該加強。

但袁大人不是調(diào)整方略，而是上疏和危險的薊鎮(zhèn)脫離關(guān)系，袁大督師上奏崇禎，曰：“若順天等處，則聽督撫為政，臣不敢越俎而議者也?！?
是很卑劣的做法，他的不負責(zé)任最終才導(dǎo)致了薊鎮(zhèn)被突破，應(yīng)該說袁大人“厚”錦州而“薄”薊鎮(zhèn)的方略是一個非常離譜的敗筆。

若袁大人不修建眾人都反對而之前剛剛放棄且后金占了也不想要的錦州，明朝沒有任何理由不加強薊鎮(zhèn)的防御，薊鎮(zhèn)的防御也沒有任何理由被削弱，而修錦州以后明朝有限的財力和兵力都耗在錦州了，薊門自然空虛了。

六、不惜一切的以糧資寇

天啟七年（1627年）林丹汗西遷,召城大戰(zhàn)后朵顏束不的部就正式降后金。在袁大人督師薊、遼時已經(jīng)是崇禎元年（1628年）了，該年崇禎曾作過一次努力拉攏朵顏三十六家，這是崇禎元年九月的事情，但后來失敗了。袁大人在次年，崇禎二年（1629年）三月，又提出要給喀喇沁部開馬市，要用糧食接濟朵顏束不的部，這完全是以糧資寇。

崇禎在袁大人上奏要開馬市后認為這是以糧資寇，于是連發(fā)詔書斥責(zé)曰：“據(jù)報西夷市買貨物，明是接應(yīng)東夷，藉寇資盜，豈容聽許？”
袁大人抗辯提到薊門防御但重點卻是開馬市，袁大人的核心意思是若不開馬市“萬一夷（喀喇沁）為向?qū)?，通奴入犯，禍有不可知者?！蓖瑫r，袁大人還保證他接濟的這些蒙古部落“斷不敢誘奴入犯薊遼”。但崇禎駁回袁大人的上疏，崇禎強調(diào)：“西夷通奴，譏防緊要。奏內(nèi)各夷市買布帛于東，明是接應(yīng)，何以制奴？著該督撫嚴行禁止?！笨稍笕诉€是置若罔聞。后來崇禎勉強同意，但告戒袁大人只能以口糧形式接濟，不餓死就行了，而且撫賞和剿滅相結(jié)合，如果有什么異常直接撲殺掉，而袁大人始終認為他撫賞的蒙古部落“斷不敢誘奴入犯薊遼”，均以撫賞和接濟。而不幸的是薊門外的喀刺泌部不僅為皇太極入塞帶路，并且為其籌備糧草。

《明史記事本末補遺》中記載了翰林院編修陳仁錫在寧遠的見聞，其中提到朵顏束不的部派出兩千人的隊伍來寧遠買糧食，其中還有四百滿人諜哨——“建洲哨在束不的部內(nèi)計四百余人，不將弓矢”，這不是為后金買糧食還能干什么？這在當時的遼東已經(jīng)是世人皆知了，陳仁錫提到當時的士紳“寧遠武進士王振遠、陳國威”等都知道此事，并且要求乘之“卒不及備，可夜掩而殺之”，可此時的袁大人不顧崇禎的斥責(zé)，明目張膽的在寧遠賣糧食給后金，這是多么惡劣的漢奸行徑。談遷的《國榷》也有如下記載：“朵顏三衛(wèi)及建虜大饑，三衛(wèi)夷半入于建虜，束不的求督帥開糶于前屯之南臺堡，互市貂參。邊臣俱不可，獨崇煥許之。蓋束不的為建虜積谷，謀犯薊西，雖有諜報，崇煥不為信。”

綜上所述，可以說袁大人是頂著崇禎連續(xù)兩次駁斥，對所有邊臣的反對置若罔聞，還壓制要求剿滅為后金采辦糧食的諜哨之意見，一意孤行為饑荒中的后金置辦糧食，完全不惜一切的以糧資寇，是非?？梢傻臐h奸行為。

七、斷絕東江鎮(zhèn)的給養(yǎng)以“配合”后金蠶食明在遼南、遼東的控制區(qū)

袁大人申請將東江鎮(zhèn)的軍餉、糧餉由他來發(fā)送，崇禎予以同意，于是袁大人拿到了東江鎮(zhèn)的給養(yǎng)，但袁大人非但沒有及時撥發(fā)給東江鎮(zhèn)，反而下令渤海各港口，不得發(fā)一舟一船往東江，不得售一米一魚與東江。與此同時，皇太極發(fā)兵猛攻東江鎮(zhèn)，到崇禎二年，東江鎮(zhèn)在遼南、遼東領(lǐng)土幾乎全部喪失，至四月，東江原本在遼東、遼南的數(shù)十堡只保有海州、橫山、鎮(zhèn)江、蓋州。

在斷絕東江鎮(zhèn)的給養(yǎng)以“配合”后金蠶食明在遼南、遼東的控制區(qū)后，同年六月，袁大人斬毛帥于雙島。當時一共羅列了十二條罪名，其中最后一條名是：“開鎮(zhèn)八年，不能復(fù)寸土，觀望養(yǎng)敵，十二當斬”，這簡直顛倒黑白到極點了，就東江鎮(zhèn)現(xiàn)占據(jù)的堡和島不說，這個東江鎮(zhèn)原本就是毛帥帶領(lǐng)兩百余個家丁白手起家的，這個“鎮(zhèn)”都是從無到有的，怎么能叫“不能復(fù)寸土”？袁大人在崇禎二年三月把糧食用來“資寇”、“養(yǎng)敵”，而轉(zhuǎn)過臉來卻把整個東江鎮(zhèn)餓得“人皆菜色”，在友軍遭受攻擊之時袁大人采取“觀望”態(tài)度，可最后居然還以“觀望養(yǎng)敵”的罪名污蔑東江鎮(zhèn)，袁大人這種“厚”敵人而“薄”友軍、顛倒黑白的漢奸行為顯得十分的詭異和可疑。

八、擅殺毛帥而為后金解除西征的后顧之憂

早在廣寧失陷以前的1621年，正在練兵的游擊毛文龍就受王化貞、熊廷弼派遣深入敵后，聯(lián)絡(luò)遼民，以牽制和分散后金的兵力，當時他僅率家丁、軍士二百余人，按照許多網(wǎng)友的說法真比李云龍還不如，可后來毛文龍就是用這個班底在敵后策動了聲勢浩大、風(fēng)起云涌的反抗運動，被后金視作心腹大患，他所創(chuàng)建的東江鎮(zhèn)巍然屹立于敵后，成了牽制后金遠途作戰(zhàn)的一顆釘子，長期制約著后金南侵的步伐。

天啟二年（1622年）八月，毛文龍攻克櫻桃渦、渦站。

天啟二年（1622年）九月，毛文龍的部隊攻克滿浦、昌城。

天啟二年（1622年）十月，毛文龍部攻克永寧等堡。

天啟二年（1622年）十月，毛文龍與后金軍在涼馬佃大戰(zhàn)，雙方都付出了重大傷亡。

天啟三年（1623年）春，后金反攻旅順毛文龍部被擊潰。

天啟三年（1623年）毛文龍不斷派人深入后金，進行“煽惑”，致使大批遼民“叛去”，投向明朝。后金的許多貝勒大臣都認為：“毛文龍之患，當速滅耳！文龍一日不滅，則奸叛一日不息，良民一日不寧?！?

天啟四年（1624年）四月，毛文龍沿鴨綠江秘密北上，進入長白山區(qū)，在高嶺、沙松牌大戰(zhàn)中大敗后金，后金僅軍官就有16人被俘。

天啟四年（1624年）七月，毛文龍又于把骨寨、骨皮宏、分水嶺三場大戰(zhàn)，三戰(zhàn)三勝。

天啟五年（1625年），海州（遼寧海城）所屬張屯的漢人秘密聯(lián)絡(luò)明將毛文龍派兵，襲擊本屯的滿人（《清太祖武皇帝實錄》，卷4，8頁），同時在這一年，鎮(zhèn)江、鳳城、岫巖、長島、雙山、平頂山、海州、鞍山、首山、彰義等十余處掀起了反抗后金的武裝斗爭。

天啟六年（1626年）努爾哈赤攻寧遠時毛文龍襲擊永寧，后金被迫回師。

天啟六年（1626年）寧遠之戰(zhàn)后努兒哈赤于四月親率大軍征蒙古喀爾喀，毛文龍隨即進攻鞍山，因后方吃緊努爾哈赤被迫回師。

天啟七年（1627年）正月至四月，后金以空虛沈陽為代價精銳盡出，以重兵對毛文龍的東江鎮(zhèn)和朝鮮發(fā)動了“丁卯之役”，毛文龍奮起反抗在鐵山、瓶山、昌城、鴨綠江取得的“五戰(zhàn)而五勝”，但終因袁大人兩次抗命、拒絕策應(yīng)、最終敷衍了事而貽誤了抄襲沈陽的戰(zhàn)機，致使關(guān)寧軍在四個月的時間里未能有效策應(yīng)朝鮮和東江鎮(zhèn)，導(dǎo)致朝鮮和后金結(jié)為“兄弟之盟”，毛帥被朝鮮驅(qū)逐而退守皮島。

天啟七年（1627年）六月，皇太極攻“寧、錦”時毛文龍襲擊昌城、遼陽，迫使了后金再次回師。袁大人在“寧錦大戰(zhàn)”以后還特為毛帥請功：“孰知毛文龍徑襲遼陽，旋兵相應(yīng)，使非毛帥搗虛，錦寧又受敵矣！毛帥雖被創(chuàng)兵折，然數(shù)年牽制之功，此為最烈！”
（《三朝遼事實錄》卷十八，天啟七年八月，遼東巡撫袁崇煥奏言；《兩朝從信錄》卷三十一，天啟七年八月，遼東巡撫袁崇煥上言。）

毛文龍象一顆釘子死死的牽制住后金的尾巴，致使其不能遠距離、長時間的在外作戰(zhàn)，后金數(shù)次想根除毛文龍都沒有成功，但他卻死在了袁大人的手里，讓后金能遠征林丹汗以及繞道千里長期襲擾關(guān)內(nèi)。以前，每次后金主力出動毛文龍都會率領(lǐng)東江鎮(zhèn)乘勢出擊搗其后方，一旦沒有了東江鎮(zhèn)這個牽制，后金則可長途奔襲，進行遠距離長期的在外作戰(zhàn)。所以，皇太極在毛帥于崇禎二年（1629年）六月五日于雙島被殺的七天以后，即可宣布“整旅西征”，并且讓薊門外的蒙古部落馬上趕造船只，準備用其在老哈河轉(zhuǎn)運糧食隨大軍沿河入塞，這個部署在六月之前還沒有，而這即是將入塞的地點確定為薊門的標志。

袁大人先削弱薊鎮(zhèn)的兵力，把重兵放在錦州使關(guān)內(nèi)兵力空虛，再開馬市為后金南侵準備好糧草，最后殺了毛帥毀了東江鎮(zhèn)解決了后金的后顧之憂，這一系列舉措親手促成了后金首次從薊門入塞，將他自己苦心經(jīng)營的“寧錦防線”徹底的變成了一條名副其實的“馬其諾防線”。而后金不僅于崇禎二年（1629年）繞道蒙古入塞，而后還有1634年、1636年、1638年、1642年四次繞道蒙古入塞，而這其中最具決定性的因素是毛帥被戮、東江瓦解，這種自毀長城的漢奸行為非常值得懷疑。

十、薊西防御戰(zhàn)中不可思議的失敗

崇禎二年（1629年）十月二十七日，皇太極由遵化附近入塞。次日，山海關(guān)得警趙率教馳援遵化，但由于袁大人對皇太極的舉動絲毫沒有準備，且有故意防空薊門之嫌，所以山海關(guān)的兵力并不多，趙率教只帶領(lǐng)了三五千人趕赴遵化。

十一月初二至袁大人才從寧遠趕到前屯營，得報后金已經(jīng)在圍攻遵化了。十一月初四，袁大人率兵到山海關(guān)，此時趙率教戰(zhàn)死于三屯營。十一月初五，袁崇煥率軍入薊，并以周文郁為掌旗官，周文郁曾是孫承宗身邊的人，他以第一人稱“余”所寫《遼西入衛(wèi)紀事》是描述“己巳之變”的一篇紀實，其中有許多第一手資料，通過里面的記錄能印證一些關(guān)鍵問題。十一月初六，袁大人到了永平，此時遵化已于十一月初三陷落，由袁大人之“汰兵方略”裁撤下來的汰兵打開城門，巡撫王元雅死。袁大人于榛子鎮(zhèn)接到崇禎圣旨，得調(diào)度指揮各鎮(zhèn)援兵之權(quán)，這個情節(jié)也很重要，為薊遼總督劉策洗清了不小的冤情，因為后來的解讀多說劉策不會用兵，才導(dǎo)致薊西失守且還冤枉了袁大人……

十一月初九，袁大人到了薊州順天府。十一月初十，袁大人上疏崇禎，曰：“入薊州稍息士馬，細偵形勢，嚴備撥哨，力為奮截，必不令敵越薊西”。（《明實錄》十一月丙申）其中這個“必不令敵越薊西”是袁大人繼“五年平遼”、“斷不敢誘奴入犯薊遼”后又一經(jīng)典……

袁大人上疏后便開始部署薊州防御。此時，薊遼總督劉策和各路兵馬匯集薊州。薊遼總督劉策駐地是在密云，昌平總兵尤世威原來是駐守昌平的，十一月初九，劉策率軍援守薊州，尤世威而防通州薊州兩地之間。但袁大人卻將兵力分散布防于薊西各地，他令劉策回守密云，命尤世威回防昌平，許多史料都記載了袁大人這個部署：

“保定總督劉策兵亦至，令其守密云?！背绲澏晔辉乱殉蟆稇炎趯嶄洝?

“保定總督劉策兵亦至，令還守密云?！背绲澏晔辉乱殉蟆冻绲潓嶄洝?

“令劉策著還鎮(zhèn)，調(diào)度諸將，分信防守密云?！薄冻绲濋L編》
朝野對袁崇煥戰(zhàn)守布置非議甚多，孫承宗更指出集中兵力緊守薊州三河一線為要務(wù)，否則敵人越薊州三河則可直撲北京。事實證明，由于保定兵和昌平兵的遠去，薊州防備兵力嚴重不足，連起碼的偵防也做不到，結(jié)果皇太極輕易越過薊州直趨北京，袁大人直到十一月初十四才發(fā)覺方提兵追趕，被朝庭寄與厚望的薊西防線竟不經(jīng)一戰(zhàn)便完全失效。

袁大人的掌旗官周文郁所寫的《遼西入衛(wèi)紀事》中提到了此事：

“十三日，侵晨，報奴全軍過石門驛，公令馬步兵盡出城外列營。營甫定，有奴騎二百余，分四隊扎我軍之東南，相持兩時，并不件賊大兵。公令我發(fā)炮，賊聞炮即四隊排為一字，忽退去。竟日無一騎復(fù)至，使我欲戰(zhàn)而無可戰(zhàn)。

十四日，乃探奴大隊潛越薊西矣，公即督遼將士西追……”

需要強調(diào)的是這個防御戰(zhàn)是袁大人豪言壯語下開打的，而地形又對袁大人有利。薊州，古屬幽燕，亦稱漁陽，歷史悠久，上溯周商：燕山北靠，渤海南望，地“扼東北入京之要沖，控中原與壩上之險塞”，為歷代兵家必爭之地，有“畿東鎖鑰”之稱。薊縣西有盤山、南有湖泊、東北方向有九龍山和八仙山，因為這么多天塹中留出的通道如同一道往來必經(jīng)的門戶而故稱薊門，自古設(shè)置兵鎮(zhèn)和關(guān)城，是北京東北的要沖?？稍笕嗽谶@個地方都沒有堵住后金軍，而且是不戰(zhàn)就任其越過，自己第二天才發(fā)現(xiàn)，那可真叫“無能”啊，難怪后金韃子喜歡這樣的“英雄”了……

袁大人自己保證“必不令敵越薊西”而又分散明朝已經(jīng)聚集的兵力，導(dǎo)致后金軍不戰(zhàn)而“潛越薊西”，浪費了這么一個決好的堵截機會，讓后金軍順利的直撲北京而去，這確實十分值得懷疑。

總結(jié)：

在了解了袁大人如此眾多的疑似漢奸的作為以后，我們不禁要懷疑，袁大人到底居心何在？若袁大人是漢奸那一切都有了合理的解釋；若袁大人不是漢奸，那他在懷揣一顆“忠君報國”的“赤子之心”時還干下了這么多漢奸勾當，那他可真算得上是天字第一號的蠢材，這幾乎是不太可能的事……

但在事實面前，雖然我們有理由懷疑袁大人有可能是漢奸，雖然他要愚蠢到幾乎不可能的地步簡直匪夷所思，但經(jīng)過客觀冷靜的分析他應(yīng)該不是漢奸，而確實是一個難得的蠢材。

在剛才我們分析大漢奸劉愛塔的時候，他在那封被錯歸為毛帥與后金通書的信函中：“遂以毛總兵官蓄意叛逆，即密告袁都司殺之。”一語證明了袁大人不是漢奸，否則何苦用奸細去誣告毛帥？所以，在客觀冷靜的思考以后，應(yīng)該得出袁大人只不過是一蠢材而已，并非漢奸的結(jié)論。

這個虛構(gòu)的“冤案”就是要說明朝是個“黑暗腐朽”的王朝，所以才出了“冤枉”袁大人的“冤案”，滿清御用文人為此還不惜捏造“反間計”來顯示真有“冤情”，而實際上袁大人的每一條罪名都是真切成立的。袁大人被凌遲的罪名在《崇禎長編》里記載得很詳細：“諭以袁崇煥付托不效，專恃欺隱，以市米則資盜，以謀款則斬帥，縱敵長驅(qū)，頓兵不戰(zhàn)，援兵四集，盡行遣散，及兵薄城下，又潛攜喇嘛，堅請入城，種種罪惡。命刑部會官磔示，依律家屬十六以上處斬，十五歲以下給功臣家為奴。今止流其妻妾，子女及同產(chǎn)兄弟于二千里外，余俱釋不問?！保ā冻绲濋L編》卷三十七，崇禎三年八月癸亥，汪楫本）

其中把袁大人出關(guān)以后為后金張羅的一切都包括進去了，但就是沒有“通敵”、“謀叛”等字樣，絲毫沒有提及那個虛構(gòu)的“反間計”足以說明那個“反間計”是滿清御用文人胡謅的。

明朝是一個胸襟開闊的帝國，有著遠大的志向和驚人的成就，是中華文明的正朔，所以才有那么多滿清御用文人用各種卑劣的手段予以詆毀，以達他們標榜滿清才是天命所歸的目的。

雖然袁大人不是漢奸，但他那子虛烏有的“冤案”和“光環(huán)”卻是別有用心之人用來詆毀中華文明正朔的一塊磚頭，挺袁的人，想想你們到底是在干什么？把這樣一個滿清御用文人用偽史和謊言裝點出來的人作為中華民族的“英雄”來推崇實質(zhì)上是對整個民族的褻瀆和挑釁~！

明朝袁崇煥究竟犯了什么錯誤，崇禎帝為什么一定要殺他？

崇禎三年（公元1630年），袁崇煥以謀反罪，判處凌遲極刑，在街市上、萬目睽睽下被處死。在臨刑前，袁崇煥留下絕命詩：

“一生事業(yè)總成空，半世功名在夢中，死后不愁無勇將，忠魂依舊守遼東?！?/p>

袁崇煥從一普通讀書人，最高做到薊遼督師，是明代最大的地方官，可謂封疆大吏，他主導(dǎo)了兩次挫敗后金的戰(zhàn)役，一度挽回遼東頹勢。不過袁崇煥也做錯了很多事，最后袁崇煥被殺主要是源自哪些錯誤？崇禎帝到底該不該殺掉袁崇煥呢？

一、擅殺軍官

天啟二年，袁崇煥被提拔為僉事，監(jiān)管關(guān)外軍隊，也就是監(jiān)軍之職，由于戰(zhàn)事緊急，朝廷急于用人，袁崇煥也就這么毛遂自薦去了遼東。

監(jiān)軍官職不高，職權(quán)范圍很小，此時離著巡撫、總督還很遠。偏偏袁崇煥不信邪，一次他發(fā)現(xiàn)軍中有人克扣軍餉，差點引發(fā)嘩變。袁崇煥自作主張，殺掉兩名軍官，分別是督餉郎中楊呈秀、副將徐漣，官職都比袁崇煥大。

史料記載：

“崇煥嘗核虛伍，立斬一校。承宗怒曰：‘監(jiān)軍可專殺耶？’”

而袁崇煥就這么做了，如不是孫承宗幫他解了圍，袁崇煥這官也就沒法做了。兵備僉事官小職微，根本沒有權(quán)力殺人，好在當時身處亂世，遼東更是戰(zhàn)爭前線，這才被孫承宗大事化小，小事化了。

如此可見袁崇煥的囂張和跋扈，為國盡忠是真，而做法實在不敢令人茍同。也許袁崇煥恨透了貪官污吏，也許袁崇煥是為了在軍中立威，而這一切都暴露他性格弱點，肆意妄為，無法無天。當然，這要對比他之后殺掉那個人，就小巫見大巫了。

二、在皇帝面前夸下?？?，五年平遼

熹宗皇帝去世后，崇禎登上皇位，短短三個月內(nèi)，廢掉了魏忠賢的閹黨，扭轉(zhuǎn)了朝廷的不良風(fēng)氣。為了遼東安危，崇禎再次啟用袁崇煥，任命為兵部尚書兼右副都御使，督師薊遼。在寧錦之戰(zhàn)后，由于魏忠賢沒有給予袁崇煥相應(yīng)的封賞，袁崇煥曾一怒辭官不做。

至此，袁崇煥再次官至薊遼督師，志得意滿，崇禎親自接見了袁崇煥，如此恩寵之下，袁崇煥的毛病又犯了，他對皇帝夸下海口：

“方略已具疏中。臣受陛下特眷，愿假以便宜，計五年，全遼可復(fù)?！?/p>

守衛(wèi)遼東的方案已經(jīng)寫在奏疏中，臣受陛下眷顧，望陛下給予相應(yīng)行事權(quán)力，五年之內(nèi)，遼東便可以光復(fù)。以當時的情況，國內(nèi)起義四起，遼東烽火狼煙，國家危在旦夕，維持現(xiàn)狀都難上加難，光復(fù)遼東明顯是癡人說夢。

很快袁崇煥奔赴遼東穩(wěn)定局勢，我們再看看袁崇煥之后做的糊涂事，崇禎二年，袁崇煥殺掉了皮島守將毛文龍，三個月后，皇太極發(fā)動己巳之變。局勢變得越來越惡化，情況越來越危急，離著袁崇煥夸下?？趦H兩年時間，五年復(fù)遼只是個美好的幻想。

在他人面前說什么五年復(fù)遼，頂多算是吹吹牛，而在皇帝面前吹牛，那可是欺君之罪，況且崇禎疑心很重，這為袁崇煥的死埋下了伏筆。

三、沒有請示朝廷，擅殺毛文龍

毛文龍在遼東失手的同時，率兵偷襲皮島，占據(jù)這塊戰(zhàn)略要沖，從此毛文龍在此扎下腳跟，甚至成為“海外皇帝”。皮島的位置極其重要，離著后金占領(lǐng)地有八十里，被海面隔開，而后金不善于水戰(zhàn)。

皮島就像后金眼前一顆見得到摸不著的釘子，打也打不著，而這釘子卻可以合適的時機扎你一下，既煩人又無奈。從努爾哈赤再到皇太極，毛文龍無疑是后金想要除之而后快的對象，而對于大明，這是一顆極其重要的棋子，只要皮島還在毛文龍手中，皇太極就不敢輕舉妄動。

皮島上可還是有好幾萬明軍，哪怕這些人不在朝廷的管轄范圍內(nèi)，卻可以在關(guān)鍵時刻幫助明軍偷襲敵人。毛文龍克扣軍餉也好，虛報人數(shù)也罷，但毛文龍可以抓住耗子，那就是條好貓，朝廷對毛文龍也善待有加。

毛文龍被授予總兵官，官至左都督，一品大員，加將軍印，明眼人都看得出來，皮島絕不可妄動。袁崇煥上任后，首先就把毛文龍看做頭號不安定因素，全遼東都是袁崇煥一人說的算，只有毛文龍不聽指揮，這讓袁崇煥如鯁在喉，難受至極。

崇禎二年，袁崇煥以閱兵為由登上皮島，在酒宴之后，突然列出毛文龍十二條大罪，叱咤風(fēng)云多年的毛文龍就這么被殺了。咱們不分析毛文龍為何沒有抵抗，只看袁崇煥殺毛文龍這件事，這為皇太極解除了后顧之憂，皇太極可以毫無顧忌地大舉南下。

另一方面，毛文龍盤踞皮島多年，島上軍兵也服從他一人，殺掉一人事小，而整個皮島成了一盤散沙，再也無法發(fā)揮之前牽制敵人的作用。不知道袁崇煥在殺掉毛文龍之前是否考慮過這個問題，繼任者需要的不僅僅是能力，還要有充分的時間。

殺掉毛文龍可以讓袁崇煥在遼東統(tǒng)一口徑，而國家也因此失去了重要的屏障，為了一口怒氣殺掉毛文龍，如果說袁崇煥做得對，那么置國家和百姓于何地？

四、消極防守，想要領(lǐng)兵入京城

崇禎二年，皇太極繞開寧錦防線，從喜峰口攻入明朝境內(nèi)，袁崇煥精心打造的關(guān)寧錦防線失去了意義?；侍珮O從遵化打到薊州，再進攻通州，直到京城腳下，趙率教所部兵力有限，在遵化全軍覆沒，趙率教戰(zhàn)死。

但袁崇煥有能力在薊州攔住敵人，卻放任敵人溜走，接著在通州同樣如此，皇太極就在袁崇煥眼皮底下攻到了京城。勤王部隊是需要把敵人攔截在都城之外，當然是越遠越好。袁崇煥倒好，一路尾隨一路放行，就這么把戰(zhàn)火引到了帝國的核心，這樣的做法，實在惹人懷疑，通敵之嫌不是空穴來風(fēng)。

史料記載：

“崇煥以士馬疲敝，請入休城中，不許。”

最后到了京城腳下，袁崇煥又說胡話了，他竟然請求入城防守，這已經(jīng)觸及到了崇禎的底線，遂被皇帝拒絕。自古勤王部隊全部禁止入城，這是規(guī)矩也是對皇權(quán)的保護，勤王這意味著皇城空虛需要人手，如果勤王部隊進城，無疑成為皇帝的最大威脅。

袁崇煥進士出身，且領(lǐng)兵多年，難道不知道其中的利害關(guān)系，究竟當時袁崇煥是如何想的，現(xiàn)在已經(jīng)無從考證，而從他的做法看，實在令人無法理解。

崇禎不是個糊涂皇帝，自古皇帝疑心都重，在亂世更是如此，崇禎要牢牢掌握皇權(quán)無可厚非，這畢竟還是老朱家的天下。袁崇煥一心報國不假，而其舉動一次次觸及崇禎的逆鱗，令其無法安心把權(quán)力交付出去。

想來崇禎應(yīng)該清楚袁崇煥報國之心，卻只能殺掉袁崇煥，天知道如果放任不管，袁崇煥還會捅出什么簍子，不是領(lǐng)導(dǎo)不重用，而是屬下太過分，殺掉袁崇煥也在情理之中。

當然，這里面也有后金的煽風(fēng)點火，使了一招通敵的“反間計”，這更是加重了崇禎帝的猜忌。袁崇煥是被凌遲處死的，當年的大太監(jiān)魏忠賢也不過是流放，由此可見，崇禎帝恨袁崇煥之深。

說到底，袁崇煥是忠心報國的，只是接連幾次揭了龍鱗，這才觸痛了崇禎帝脆弱之心。袁崇煥死后，遼東再也沒有如此強悍的將領(lǐng)，再加上闖王進京，十幾年后，崇禎帝吊死在了萬歲山。

袁崇煥:一代忠臣為何成了引狼入室的漢奸？

袁崇煥：一代忠臣為什么會成為引狼入室的漢奸？以下文字材料由校易搜收集并發(fā)表。讓讓我們趕快看一看吧！


在崇禎時代，做政府高官，尤其是獨當一面的高官，并不是一件愉快的事情。崇禎年間非正常死亡的高官遠多于中國歷史上其他時期，如熊廷弼、王化貞、高陽等。他們或死于當局制造的冤獄，或死于崇禎年間的一封圣旨，或敗后自殺。但是，比起一代名將袁崇煥的死——在當年，他們的死已經(jīng)算是非常體面和人道的了。


崇禎三年八月，農(nóng)歷新年袁崇煥的消息不脛而走。多次被后金軍隊騷擾的北京官民無不歡呼雀躍。在他們看來，袁崇煥這個引狼入室的叛徒，最終會得到應(yīng)有的懲罰。公元年，袁崇煥因被控與后金勾結(jié)，密謀反對后金而被捕。


記錄袁崇煥的詳細資料年關(guān)：袁崇煥年關(guān)的時候，皮肉俱疲，還沒有咽氣。他的心肺不停地尖叫，人民為一塊肉付出一分錢，如大手指。吃的時候會罵，一會兒沖煥肉就賣光了。


袁崇煥是廣東東莞人，別號廣西藤縣人。也許是因為他又黑又瘦又矮，崇禎曾親切地稱他為袁滿子。和明朝大多數(shù)官員一樣，袁崇煥是通過科舉進入仕途的。萬歷四十七年中進士，同年被封為福建省邵武縣。萬歷四十六年，努爾哈赤宣布絕不認同明朝。像一個城市的地標，是明末的標志性事件。對于袁崇煥來說，意味著這個倔強自負的南方人，即使在距離遼東幾千公里的福建當了地方官，在處理金錢和官司的同時，依然無限關(guān)注遼東的枝節(jié)事務(wù)。說袁崇煥豪爽，有膽識，對兵健談.他只答應(yīng)自己在他身邊。由于侯洵的推薦，知縣袁崇煥被提升為兵部主事。


史書中記載的關(guān)于袁崇煥的軼事有兩個：一是天啟二年，他升任兵部尚書不久，明軍在廣寧之戰(zhàn)中大敗，朝廷決定派人鎮(zhèn)守山海關(guān)。得知此事后，袁崇煥獨自前往山海關(guān)暗訪。因為他沒有t向兵部首長請假，該部沒有我不知道主人去了哪里，他的家人也不知道。過了一會兒，袁大師回來了，對頭領(lǐng)說：給我錢，給我糧草，給我軍馬，我就能守住這個關(guān)隘。二是努爾哈赤死時，寧遠前線最高統(tǒng)帥袁崇煥未經(jīng)朝廷授權(quán)，派人前來吊唁。雖然從本質(zhì)上來說，他想借吊唁的機會窺探一下敵人的情況，但畢竟后金是大明他是多年的死敵，在沒有法庭的情況下和他交流是一個禁忌。的順序。


從這兩個細節(jié)可以看出，袁崇煥是一個優(yōu)秀的實干家，也是一個行動派。充滿理想和激情，卻常常為了理想不顧游戲規(guī)則；作為體制內(nèi)的高官，他喜歡獨斷專行，按自己的想法行事。憑著他的才華和報效國家的熱情，他確實取得了一些成績。但他沒有我不明白他是一個剛愎自用的人，而恰好他的主人崇禎也是一個剛愎自用的人。兩個剛愎自用的人成為上下級。在外部局勢緊張的時候，他們可能會有一段合作的蜜月期，但隨著時間的推移，相互的猜疑一定會越來越大，而這種潛伏的猜疑注定有一天會產(chǎn)生不可避免的悲劇。


崇禎元年四月，崇禎任命袁崇煥為兵部兼右副都御史，冀遼監(jiān)，鄧、賴、天津軍務(wù)。七月，幾十天后長途跋涉，袁崇煥從老家來到了熟悉的北京城，崇禎立刻在平臺上召見他。但是，這次平臺上的采訪，再次暴露了袁崇煥的軟肋他輕率的豪言壯語成了日后遭受極刑的誘因之一。在客氣地問候了袁崇煥之后，崇禎再也不敢迫不及待地問袁崇煥，它建部已經(jīng)十年了，遼朝疆域失陷，遼人被炭燒。叫李，勇敢可嘉，的一切策略都可以付諸實施！袁崇煥：所有策略都單獨寫了。感謝皇帝的好意，千里之外都叫我。如果皇上能給我便宜行事的權(quán)利，五年就能把遼東的外患夷為平地，就能收復(fù)整個遼國。


這一定是第一個在崇禎面前定下平定遼東日期的能人。聽說只要用五年時間就能解決遼東的大麻煩，崇禎此人被天下壓倒美國的侵略，滿心歡喜，隨行的內(nèi)閣大臣也興高采烈。但是，也有人對袁崇煥產(chǎn)生了懷疑這個人就是負責(zé)軍事事務(wù)的士兵許宇晴。他利用了崇禎采訪完就回后宮休息，悄悄問袁崇煥有沒有什么打算。然而，袁崇煥的回答超出了許宇晴的期待，和他談到了安慰三心兒！許宇晴聽了大吃一驚，提醒袁崇煥說：皇帝極其英明。你怎么可能是對的？當你按時承擔責(zé)任時，你會怎么做？


當崇禎再次回到平臺上時，袁崇煥立即對五年計劃提出了相當大的條件：一是戶部要保證錢糧；第二，兵部要保障武器；第三，官兵二部保證了他用人的主動權(quán)。對這些近乎苛刻的條件，崇禎一一答應(yīng)了，并把該出手的出手都給了他，也正是這令人望而生畏的出手，才毀了后來的袁崇煥的生活，并在某種意義上毀了大明的國家。


親身經(jīng)歷了之變的明代學(xué)者張岱，對這一平臺訪談和袁崇煥悲劇人物：袁崇煥身材矮小，能力出眾，但性格暴躁，大談天下事，夸夸其談。然而，一整天，萌萌都心不在焉，不知道自己的魅力和噩夢。滅寇五年，寇殘他不會被毀滅，但他會毀滅自己。張岱的評價略顯刻薄，但基本符合史實。知識分子袁崇煥雖然長期生活在沙場，生活在鐵馬甲里，但他仍然具有知識分子的特質(zhì)的自吹自擂和自吹自擂。這樣的知識分子，他們對國家和君主的忠誠是毋庸置疑的，他們盡自己最大的努力去負責(zé)，但他們可以不要隱瞞一個鐵一般的事實：他們經(jīng)常被懷疑有很大的野心但沒有什么才能。他們太相信他們的忠誠和真誠可以扭轉(zhuǎn)局勢，但他們沒有我不知道當大樓即將倒塌時，我將很難獨自站立。什么更有甚者，袁崇煥，曾于崇禎的熱切期望，卻面臨著一個極其麻煩的爛攤子。


首先，錢和糧。雖然所有的官員都知道一個簡單的道理，即如果一匹馬想跑，它必須吃草，但守衛(wèi)遼東的士兵不許多年拿不到他們的工資。所以，幾乎貫穿明末軍事史的主線是，缺餉的士兵不斷嘩變，逃亡。就在袁崇煥趕到遼東的時候，遼東最高行政長官畢和總兵朱美被拖欠了四個月軍餉的士兵抓住，打得頭破血流。畢被釋放后，他們憤怒地上吊自殺。袁崇煥的到來，朝廷確實給遼東發(fā)了一些俸祿，但與龐大的支出相比，還是杯水車薪。袁崇煥


皮島，又名瓦島、東江，是渤海中一個長15里、寬10里的島嶼。它與鴨綠江口的張子島和綠島遙相呼應(yīng)，呈三足鼎立之勢。由于皮島位于當時的后金和朝鮮與明代山東的遼東、鄧州、萊州之間，戰(zhàn)略地位十分重要。毛原是杭州的一個無業(yè)男子。30歲時，他被叔叔推薦給遼東巡撫王化貞。他很快脫穎而出，晉升為副連長。此后，他率領(lǐng)軍隊進入皮島，利用了島美國的交通條件，稱為難民，交易和發(fā)展，在幾年內(nèi)，該島成為主導(dǎo)城鎮(zhèn)。皮島位于后金海的咽喉。當明軍失去遼東幾個重鎮(zhèn)后，皮島的戰(zhàn)略意義更加凸顯。


應(yīng)該說，毛盡管有殺好人、占別人便宜的行為，但經(jīng)營皮島，對后金仍然是一個很大的制約。包括一向?qū)φ尾桓信d趣的天啟在內(nèi)的朝廷充分認識到了這一點，不僅提拔他為總兵，還多次派人前來吊唁。關(guān)于毛的作用，翰林院主編蔣認為，東江是立國之本，而蚤虱是猶太民族中的唯一。還有沒有地方開始，當你聽它的時候，你吮吸你的皮膚，變得焦躁不安.如果沒有東江，彼得就用遼人來耕遼土。也就是說，毛就像一只蟄了后金的跳蚤，可以不斷地騷擾它，使它不得安寧，盡管它贏了不殺后金。然而，在一邊坐了一會兒后，跳蚤變得不那么容易控制了。朝廷開始對毛進行從屈尊到批判的批評，而毛也確實由于長期在城里而變得傲慢和不合法：


第一，他幾乎把皮島的駐軍變成了毛家軍——軍隊中的要職大多是他的子侄或義子，所有將領(lǐng)都姓毛；


第二，他虛報士兵數(shù)量20萬，實際不到5萬，其他幾十萬人的軍餉大多落入他自己的腰包；


第三，他利用了皮島美國在海上優(yōu)越的地理位置向商船征稅，這是沒有得到法院授權(quán)的。

本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/48723.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 韓信如果擁兵自立的話,韓信能不能戰(zhàn)勝···

下一篇: 庾亮,明穆皇后庾文君之兄，晉朝權(quán)臣為···