諸葛亮選擇董允做接班人的原因是什么,事實證明諸葛亮沒有看走眼

諸葛亮選擇董允做接班人的原因是什么,事實證明諸葛亮沒有看走眼

對諸葛亮接班人很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

本文所有史料均來自于《三國志》一書，作者保證史料之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

三國時期，劉備靠著一手空手套白狼的絕活，建立了蜀國，然后靠著結(jié)拜的兩兄弟，以及坑蒙拐騙來的部隊，還有一代名臣諸葛亮，在亂世中站穩(wěn)了腳跟，但劉備既沒有孫權(quán)的天險，也沒有曹操的人才濟濟，所以蜀國，成了第一個被滅亡的國家，究其原因，和諸多人都有脫不開的關(guān)系。

首先是劉備的一意孤行，其次是諸葛亮的北伐，造成了蜀國內(nèi)部空虛，諸葛亮臨死之前，終于認(rèn)識到了自己的錯誤，于是在選定自己的繼承人上，動了很大的腦筋，最終確定了下姜維，還有董允二人，這個選人也很有意思，姜維作為蜀國大將，主外，而董允性格敦厚，知人善任，主內(nèi)。

諸葛亮在一眾的蜀國大臣中，為何選擇了董允，作為自己的接班人?首先第一點是董允的身份，董允一開始就被劉備相中，作為四相之一，后董允又成為太子洗馬，所以從一開始，董允就是站到了劉禪這邊，和劉禪走的較近，由董允去輔佐劉禪，那就再合適不過了。

第二點則是董允的正直，董允和那些數(shù)讀圣賢書的文人很像，心中有一條規(guī)則，無論對己還是對他人，從不輕易逾越，當(dāng)時劉禪貪玩好色，心中毫無國家大事，選董允這樣一根筋的文人，去管理劉禪，可以約束劉禪的行為，將劉禪引往正道上，不至于劉禪變成昏君(雖然最后沒有實現(xiàn))。

董允在職時，劉禪想要充實自己的后宮，于是從民間挑選民女，董允出面阻攔，對劉禪說道：今日后主想要充實后宮，但古代天子嬪妃不過十二人，我認(rèn)為現(xiàn)在后主宮中嬪妃已經(jīng)都有了，也就不應(yīng)該在有所增加了。劉禪聽后只得作罷，董允的固執(zhí)，讓劉禪吃盡了苦頭，在《三國志》稱“后主益嚴(yán)憚之”。

第三點則是董允老實，一如上面所述，這種人心中有一條規(guī)則，他們輕易不會逾越，這條規(guī)則里面，最重要的一條就是忠君愛國，無論劉禪如何昏庸，董允始終不會取而代之，就如同諸葛亮一樣，諸葛亮將董允與自己歸位了同類人，認(rèn)為董允一定會盡忠職守。

諸葛亮也確實沒有看走眼，董允為人恪守盡職，黃皓靠著與劉禪的關(guān)系，幾次想要接觸政事，但董允多次出面阻攔，直言勸諫劉禪，遠(yuǎn)離黃皓，并且對黃皓進(jìn)行打壓，劉禪也不好去管，所以董允在位時，黃皓不過是一個黃門丞，董允如此行事，只因心中恪守著圣人門徒的覺悟，但也正是因為這種覺悟，讓貪玩好色的劉禪很是痛苦。

若諸葛亮沒有遇到姜維，他會選擇誰成為接班人？

我國民間有一句流傳甚廣的俗語，那便是"蜀中無大將，廖化作先鋒"，這說的是蜀漢后期人才凋敝，以至于老將廖化都得繼續(xù)擔(dān)任先鋒，做著本該由年輕人承擔(dān)的工作。誠然，作為三國當(dāng)中疆域最小、人口最少的國家，蜀漢政權(quán)所依仗的人才大多都是當(dāng)年劉備從外地帶來的，如得到民間廣泛推崇的"五虎上將"等等。

圖

然而，正所謂"英雄易老，美人遲暮"，等到當(dāng)年的名將紛紛離世，蜀漢政權(quán)就只能寄希望于殘留下來的其他將領(lǐng)。提到蜀漢中后期最為亮眼的武將，那毫無疑問非魏延、姜維二人莫屬，他們一個從荊州時期就跟隨劉備，一個則是諸葛亮北伐途中從天水帶回，但共同點在于都算得上當(dāng)時比較優(yōu)秀的武將。那么，這兩人誰更厲害，為何諸葛亮選擇了培養(yǎng)姜維而非魏延呢？

首先，要想對這兩位將領(lǐng)進(jìn)行能力上的比較，那毫無疑問應(yīng)當(dāng)看看雙方都有著怎樣的表現(xiàn)。魏延跟隨劉備入蜀時還是個平平無奇的士兵，但他在隨后的一系列戰(zhàn)事當(dāng)中表現(xiàn)比較突出，因此被封為了牙門將軍。劉備拿下戰(zhàn)略要地漢中后，當(dāng)時的人們都以為跟隨其多年的張飛會出任漢中太守，防備來自曹魏的攻擊，但劉備卻出人意料地提拔了魏延。

圖

總的來說，史書上魏延的表現(xiàn)基本體現(xiàn)在跟隨諸葛亮北伐被任命為前鋒上，至于具體戰(zhàn)績，則并沒有得到多少記載。相比之下，姜維的履歷要豐富得多，他本是曹魏治下天水郡人士，于諸葛亮北伐時歸降蜀漢，時年二十七歲。

從個人戰(zhàn)績來看，魏延顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如姜維，當(dāng)然，這其中一個重要的因素在于魏延一直是跟隨諸葛亮活動，而姜維則能夠自己帶兵進(jìn)行北伐。不過，從諸葛亮的評價和態(tài)度來看，姜維也是遠(yuǎn)勝于魏延的。至于為何諸葛亮選擇了培養(yǎng)姜維為接班人，第一個原因自然是上文所說的姜維擁有更強的能力和更大的潛力。

圖

除了姜維，還有四個人自認(rèn)為是諸葛亮的接班人，到底是誰呢？

諸葛亮快要掛的時候，劉禪派人探病，順便問了誰可接班。諸葛亮答：蔣琬。使者再問，蔣琬之后誰，答：費祎！使者三問，費祎之后誰。諸葛亮沒回答，也就是說除了蔣琬費祎，再沒有被諸葛亮看好的了！

由于小說的誤導(dǎo)，很多人誤以為姜維是諸葛亮的接班人，小說與歷史相差十萬八千里！還有四個人自認(rèn)為是諸葛亮的接班人，我們來看看是那四位？

一、楊儀

暫且不談魏延之死與諸葛亮的關(guān)系，先來看一下楊儀在這件事中扮演的角色。魏延與楊儀之間的矛盾，由來已久。說白了，便是魏延軍人出身的莽氣，讓楊儀看不起罷了。值得一提的是，兩人關(guān)系水火不容，將來會有大患，這是孫權(quán)都明白的道理。但是諸葛亮表面上是不偏不倚，實際上是暗中相助楊儀。據(jù)《三國志楊儀傳》：“亮深惜儀之才干，憑魏延之驍勇，常恨二人之不平，不忍有所偏廢也。”

諸葛亮是沒做什么，但他在死之前卻把軍權(quán)交給了一個文官楊儀。后者是什么人，諸葛亮再清楚不過了：“而亮平生密指，以儀性狷狹，意在蔣琬…”不難發(fā)現(xiàn)，諸葛亮知道楊儀是一個氣量狹小之人，卻還依然將兵權(quán)交給后者。于是在楊儀的私心作祟之下，功勛卓著的魏延慘遭污蔑殺害。這還不算什么，楊儀為泄私憤，竟然將魏延首級踩在腳下，并下令誅殺了魏延三族。這樣睚眥必報的性格，也難怪名士劉巴看不起他。

魏延死后，楊儀小人得志，竟然妄想著成為蜀國第二個諸葛亮：“自以為功勛至大，宜當(dāng)代亮秉政，呼都尉趙正以周易筮之，卦得家人，默然不悅?！辈粌H如此，蔣琬等人的執(zhí)政也讓楊儀心生怨恨，經(jīng)?！霸箲嵭斡诼暽薄Ｓ幸淮钨M祎和他交流之時，楊儀竟然說出了“吾若舉軍以就魏氏，處世寧當(dāng)落度如此邪！令人追悔不可復(fù)及”這樣大逆不道的話。結(jié)合魏延的例子，楊儀這樣一幅小人做派，實在是不敢讓人恭維。

二、費祎

費祎是三國時期蜀漢的名臣，和諸葛亮、蔣琬、董允并稱為蜀漢四相，在蜀漢的聲望非常高。其實在執(zhí)掌蜀漢大權(quán)之前，費祎的才能就已經(jīng)展現(xiàn)了出來，深受諸葛亮的看重。諸葛亮征討南中，大勝而回，面對眾臣的歡迎，諸葛亮獨獨邀請費祎共乘一車，由此可以看出諸葛亮是多么的重視費祎。

諸葛亮死之前，欽定費祎為接班人，讓其帶領(lǐng)蜀漢走向富強，而實際上，費祎也并沒有辜負(fù)諸葛亮的希望。他掌權(quán)期間，文治武功，都十分耀眼，蜀漢國力穩(wěn)步上升，長此以往下去，蜀漢必定會越來越強大。蜀漢的強大，當(dāng)然是魏國不愿意看到的。于是便有了這么一種看法：那就是費祎的死其實是魏國的謀劃。

費祎為人寬厚博愛，待人十分真誠，所以十分的受歡迎，就算是在面對敵國降將，費祎也沒有歧視，而是正常對待。當(dāng)時蜀漢舉行歲首大會，魏國降將郭修也在場，由于費祎為人寬厚，沒有對郭修多加防備，反而是開懷暢飲，最終酒醉，被郭修刺殺身亡。費祎在蜀漢人緣非常好，又與民生息，受到大家的愛戴，所以基本是沒有什么仇怨的。而殺死費祎的人，又正是魏國的降將郭修，這就不得不讓人懷疑費祎之死，與魏國有關(guān)了。

三、諸葛瞻、董厥

蜀國步入后期以后，是誰在執(zhí)掌朝政呢？除了劉禪重新的宦官黃皓經(jīng)常亂政以外，便是諸葛瞻和董闕了。據(jù)《三國志諸葛亮傳》記載：“景耀四年，（諸葛瞻）為行都護衛(wèi)將軍，與輔國大將軍南鄉(xiāng)侯董厥并平尚書事?！敝T葛瞻是諸葛亮的兒子，又是劉禪的女婿；在這樣的身份加持下，諸葛瞻在仕途上自然是平步青云。

姜維不愿意和黃皓作對，索性帶兵出了成都；而諸葛瞻和董闕兩人的做法，實在叫人扼腕嘆息。對于黃皓亂政，掌握朝政大權(quán)的董闕和諸葛瞻竟然沒能履行自己應(yīng)盡的職責(zé)?？梢赃@么說，黃皓對朝局穩(wěn)定的破壞，也有此二人的默許之“功”。

為什么姜維不是蜀漢的第一接班人？

這其中的原因主要有三點：

一、姜維威望不足。

在諸葛亮北伐時，當(dāng)時身為魏將的姜維被疑存有異心，不得已歸順了蜀漢。所以對于蜀漢來說，姜維只是降將。而且姜維歸附較晚，功業(yè)、威望均有不足，盡管諸葛亮對他期望甚殷，予以重點培養(yǎng)，但卻不可能將他選為自己的第一繼承人。

二、姜維好大喜功。

姜維忠勇這是事實，但是姜維他卻有很大的缺點，好大喜功。雖然姜維很好的繼承了諸葛亮的志愿，全心全意北伐中原。但是蜀漢連年征戰(zhàn)，蜀漢國力早就空虛。諸葛亮也知道，如果姜維掌握大權(quán)的話，以他的性格，很可能會葬送蜀漢的大軍。而把大權(quán)交給蔣琬費祎等人，他們一定會休養(yǎng)生息，以待天時。

三、最重要一點，是諸葛亮為了蜀漢江山所考慮。

任何一個國家，都不可能會讓一個人獨大，尤其是像姜維這樣的權(quán)臣，一定要有人來制約他。而且這個人最好是文官，這樣和姜維相互制約，形成犄角才能使劉禪不被架空。費祎、董允也就成了最佳選擇。文官在朝堂之上輔佐劉禪，武官在外征戰(zhàn)。這才是諸葛亮想要看到的局面。

姜維對蜀漢也可謂是盡心盡力，只可惜劉禪后期重新宦官黃皓，最終導(dǎo)致蜀漢滅亡。自己雖然想用計謀光復(fù)蜀漢，但最后卻被亂軍所殺，讓人唏噓不已。

為何諸葛亮選了跟自己唱反調(diào)的蔣琬為第一接班人？

這就讓人費解了，皆知諸葛亮明察秋毫，無論對人還是對事，都能有個大致準(zhǔn)備的判斷，但他親自選出的接班人，卻跟他當(dāng)政時唱反調(diào)，莫非諸葛亮是徒有虛名？其實，若想理解這個問題，就需從兩個方面考慮了。

第一、蜀漢的上層結(jié)構(gòu)

劉備是從劉璋手里奪走的西川，而劉備的起家人馬（關(guān)羽和張飛等，原始股）及核心圈（諸葛亮，荊州派系），必然就會跟西川原劉璋的班底，有隔膜。所以劉備這才狠命提拔法正，娶劉璋的守寡嫂子當(dāng)老婆，并在死前又提拔上來了李嚴(yán)。

諸葛亮嚴(yán)格來言是屬于荊州派系，他全面接手蜀漢政務(wù)后，必然要重用和提拔荊州派系的人馬，比如馬良、馬謖等，還有就是蔣琬。也就是說，在當(dāng)時情況下，這是諸葛亮的最優(yōu)選擇。因為元老派系的中堅幾乎都死了，而西川派系都是當(dāng)?shù)亻T閥貴族，這些人大都是誰強跟誰合作，以門閥利益為優(yōu)先。比如蜀漢投降時，就是樵周極力勸降劉禪的結(jié)果。

蔣琬，是被劉備提拔而起，深得諸葛亮教誨，且身份還是荊州派系，站在蜀漢政權(quán)在諸葛亮死后，必須要保持穩(wěn)定的層面上，也就只有蔣琬能接過諸葛亮的帥旗。這點諸葛亮自然深知。

第二、諸葛亮對現(xiàn)狀和身后事的判斷

在諸葛亮選定蔣琬時，蔣琬還身處成都，輔佐劉禪。而在諸葛亮身邊，當(dāng)時也不是沒有牛人，且還都是諸葛亮所倚重的，文是楊儀，武是魏延，可這倆人的矛盾，都讓諸葛亮頭大不已。在這種情況下，若諸葛亮死后，還繼續(xù)北伐曹魏，誰能有信心？

故而諸葛亮舍掉能力出眾，卻心胸狹隘的楊儀，選定后方的蔣琬，就已經(jīng)有了對北伐曹魏，持悲觀態(tài)度的意思了，或說選定蔣琬，就是選定了蜀漢自保。

果然，楊儀在諸葛亮死后，便跟魏延發(fā)生“誤會”，大有公報私仇的嫌疑，最終殺掉了魏延，這件事對蜀漢的打擊和其惡劣影響是相當(dāng)大的，甚至有自毀長城之說。因為蜀漢本來人才就少，這一下就損失了兩個頂級人才。

所以說，蔣琬跟諸葛亮唱反調(diào)，已經(jīng)成為了必然，不得不中止北伐曹魏，開始修補在諸葛亮死后，和楊儀、魏延內(nèi)斗中形成的各種矛盾——不是蔣琬跟諸葛亮唱反調(diào)，而是被現(xiàn)實逼迫的，不得不唱反調(diào)。

諸葛亮用人的最大失誤：不是馬謖而是姜維

諸葛亮用人最大的錯誤:用姜維代替馬謖？下列文本材料由校易搜編輯出版。)。讓我們快速看看它們！
事實上,諸葛亮用人最大的錯誤不是馬謖,也不是魏延,而是姜維。
姜偉,約伯人,出生于永州市天水縣易縣。當(dāng)我還是個孩子的時候,我讀過三國演義的連環(huán)畫,我記得其中有一幅叫做接受姜維。京劇仍在舞臺上上演。然而,姜維去蜀都的經(jīng)歷并不那么戲劇化。
公元228年春,諸葛亮從城東派出趙_將軍,從吳恙派出鄧芝將軍占領(lǐng)吉谷,并作出從褒坡出兵攻打維鎮(zhèn)以牽制魏軍主力的姿態(tài)。曹睿的統(tǒng)帥曹真、魏明帝在維鎮(zhèn)關(guān)閉了右軍,并在維鎮(zhèn)大舉設(shè)防。諸葛亮趁機進(jìn)攻祁山。蜀兵勢大,天水、南安、安定三地立即起兵反魏,并附蜀。當(dāng)時,姜維在天水郡任中郎將,與太守馬遵一起,陪同雍正州刺史郭淮視察各地。聽說三郡背叛魏,郭淮急忙東進(jìn)布防。馬遵懷疑姜維等人有異心,連夜趕到。與姜維一起的,還有龔漕、朱尚、朱錢等人。他們發(fā)現(xiàn)所有的兩位領(lǐng)導(dǎo)人都溜了號,很快就跟上了他們。不幸的是,他們晚了一步:當(dāng)他們到達(dá)時,城門緊閉,郭淮和馬遵拒絕讓他們進(jìn)城；姜維和其他人別無選擇,只能返回薊縣,但他們的食物仍然被拒之門外。他們別無選擇,只能去找諸葛亮。
諸葛亮得到姜維作為珍寶。他給參軍的江灣寫了一封信。他的語氣相當(dāng)激動:姜伯約對時事很勤奮,深思熟慮而且精確,并且測試了所有的時事。永南和吉昌是次等的。人,上士涼州也。信中還說:我們必須先教五六千名中國老虎步兵。姜伯約對軍事非常敏感,既勇敢又了解士兵。這個人生活在漢朝,只是一個人。教完軍務(wù)之后,應(yīng)該把他送到伊宮,呈獻(xiàn)給主。
那一年姜維27歲。諸葛亮封他為鳳儀將軍和侯婷當(dāng)陽將軍。在諸葛亮的大力栽培下,不久他就被提升為中央監(jiān)察軍和西征將軍。
全軍從五丈原回到成都后,楊毅野心膨脹,誹謗政府,被監(jiān)禁審問,最后自殺。諸葛亮把政治事務(wù)委托給蔣琬、費特和董允,蔣薇負(fù)責(zé)軍事。姜、費、董雖被蜀人與諸葛亮并稱為四英,但畢竟不能與諸葛亮相提并論,所以他們雖然實際上是以宰相的身份行使職權(quán),但他們的官職卻是大臣、將軍、傅。起初,姜維被任命為漢朝的右都督和助理將軍,指揮所有的軍隊,進(jìn)入萍萍侯祥。后來,隨著蔣琬、董允的去世,姜維的資歷逐漸提高,并與費天祥一起記錄歷史..廢鐵死后,他基本上成了蜀國的第一任大臣。
諸葛亮主持蜀國事務(wù)十余年,至今已有七年戰(zhàn)亂,其中南伐一次,北伐六次,他沒有直接參戰(zhàn),只派魏延等人入羌。另一方面,姜維進(jìn)行了九次北方探險。姜維的才能可以從九次北伐中看出。但問題是,即使姜維贏了,他也只會開花而不會結(jié)果。如果它上升到戰(zhàn)略高度,它可能被認(rèn)為是失敗。因為北伐的根本目的沒有達(dá)到。
成都武侯祠有一座蜀文化博物館。我在里面看到了三個國家的情況圖。這幅畫并不新奇,而中國歷史地圖集的表達(dá)更加細(xì)致入微；但是有一組數(shù)據(jù)讓我感興趣,那就是魏、蜀、吳的人口比較。如下所示:
韓曙有94萬人
曹魏有4432881人
吳棟有230萬人口
當(dāng)然,這組數(shù)據(jù)有其來源。至于蜀的戶口,史書上有兩個數(shù)字:早、晚。晉書·地理記載,在彰武元年,有20萬戶,90萬男女；景堯六年,蜀亡,據(jù)記載有戶二十八萬,男女九十四萬,甲兵十萬二千,官吏四萬。
西晉時,皇甫謐在帝王世紀(jì)中記載,靖遠(yuǎn)四年,魏、蜀人口943,423人,人口5,372,891人。杜佑在通典·飲食·歷代盛衰中的記述與此相似,人口537.2萬881人?？梢酝茢?魏有663423戶,4432881人。
吳的戶口很難查。晉書地理志記載,孫權(quán)赤武五年,吳有戶52.3萬戶,男女人口240萬。三國·武陟·孫皓傳所引楊進(jìn)·丘記載,吳死時,有52.3萬戶,32000名官吏,23萬士兵,230萬男女。兩組數(shù)據(jù)大致相同。看來吳自從紅五年以來就沒有統(tǒng)計過戶口,否則資料就丟失了。因此,在王軍消滅了吳之后,他只能按照三十八年前的舊口徑進(jìn)行報告。
無論如何,這組數(shù)據(jù)可以大致反映當(dāng)時這三個國家的人口分布情況。蜀漢的人口不到曹魏的四分之一,不到東吳的一半。當(dāng)時,許多人手忙腳亂,人口幾乎是第一生產(chǎn)力的第一戰(zhàn)斗力量。舒的弱點可見一斑。
一個士兵有一個窩。只要有一個好的統(tǒng)帥,小羊就可以被訓(xùn)練成獅子,但問題是蜀國沒有這樣的統(tǒng)帥:絕對的人才不低,相對的人才也不高。
諸葛亮不比司馬懿強多少,姜維也不是絕對優(yōu)于鄧艾和鐘會。我對當(dāng)時負(fù)責(zé)的費特有了更清楚的了解。每次姜維想大張旗鼓地提拔軍隊的時候,他總是以犧牲T為代價來削減體制,而他的士兵只有一萬人。他這樣警告姜維:我們遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于總理；總理仍然不能決定仲夏,所以讓我們等待！更好的做法是保護國家,統(tǒng)治人民,尊重國家,比如它的優(yōu)點,以便能夠,沒有希望,但幸運的是,成功或失敗一蹴而就。如果不如雄心壯志,懺悔是常事。
姜維的才華在蜀后期確實是出類拔萃的,但他只能做一個英俊的男人,而不是用來殺助手的。諸葛亮選擇這個接班人不能算作成功。
兀術(shù)的實力很弱,老虎吃掉天空的唯一方法就是聯(lián)合兩個家族。諸葛亮很清楚這一點,并把它作為一項基本國策,甚至早就制定了分魏、分吳的計劃。如果我們簡單地從事結(jié)果論,那將是有趣的,但是它發(fā)生在諸葛亮身上并且使我們嘲笑它。他就是諸葛亮,賢相的名字可以說是平凡的。盡管兩國從那時起就一直保持聯(lián)盟關(guān)系,但他們無法真正協(xié)調(diào)他們的立場,以此作為軍事斗爭部署的基礎(chǔ)。兩國合作攻打魏,但沒有成功。幾十年后,姜維應(yīng)該能夠看得清楚；為什么他不清楚對方的實力？魏滅蜀前,審時度勢,定壽春之后,服事六年,令軍士修甲,以謀第二路。今吳地廣而濕,難攻。最好先決定巴蜀...蜀兵9萬,留在成都備戰(zhàn)的不下4萬,剩下的只有5萬。這一趟姜維在棧,犯不著東。直指洛固,出其空空,攻漢中,取劉禪為暗地,邊城破,內(nèi)有書生、婦人,方知其死。蜀軍總兵力是十萬二千,司馬昭的估計是九萬,這是準(zhǔn)確的。如果我們認(rèn)為命令意味著戰(zhàn)前動員,而不應(yīng)該夸大敵人的力量,那就更準(zhǔn)確了。
具有諷刺意味的是,被寓言故事嘲笑為非將軍的廖化比姜維更清楚地知道兵不防則自焚,姜維也叫約伯。智慧不能戰(zhàn)勝敵人,但力量不如教練,而且是無窮無盡的。我們怎么能站起來？他煞費苦心地勸姜維說,他的軍隊和人民經(jīng)過多年的征服后都很不安,魏有鄧艾,他足智多謀,不會輕易屈服。
士兵們?nèi)栽谌紵?他們不會自焚。戰(zhàn)爭是一把雙刃劍。如果你不能傷害別人,你就會自暴自棄。廖化指出,當(dāng)時蜀軍的命門是:智力不及敵,兵力不及寇。智謀不比敵人強,力量顯然比別人弱。在這種情況下,有一個很好的說法,叫做明知不可能。問題是,誰有權(quán)力對蜀國人民發(fā)動戰(zhàn)爭？以上關(guān)于蜀前期和后期人口的資料來源不同,直接比較可能不合適。但是,有一點需要注意:晉書·地理志說,公元221年蜀有人口20萬和90萬,蜀志說,到公元263年,這兩組數(shù)據(jù)分別為28萬和94萬。假設(shè)這兩組數(shù)據(jù)都是可靠的,那么在過去的42年里,蜀國的家庭數(shù)量增加了40%,而人口增長卻只有4%,兩者之間存在著很大的差異。這是怎么回事？我們不禁想起了蜀軍接連不斷的戰(zhàn)斗。
姜維當(dāng)然沒有聽這些意見。
姜維最大的悲劇是,他仍然是一個學(xué)者,一個紳士,致力于為公眾服務(wù)。著名的宰相S曾這樣評價他:江伯重合同,權(quán)于大臣,弊家薄,財有余,側(cè)室免嬪妃之窘,后庭樂無聲,衣取供,馬取備,飲食適中,不奢侈,官出費用,隨意消失；那些找出原因的人不是被貪婪和渾濁所驅(qū)使,而是被自我切割所驅(qū)使,也就是說,這就足夠了,他們不會要求更多...比如說,江就不知疲倦地學(xué)習(xí),頭腦清醒而節(jié)儉,而且有一種暫時的樣子。如果我們是一個惡棍,我們可以扔下卷軸,罵兩句以減輕痛苦,但對姜維來說,我們不能忍受添加邪惡的話。有人曾經(jīng)這樣評價南宋的叛徒賈思道:人多才少。當(dāng)時南宋稱護法、護法為常帥,基本相當(dāng)于現(xiàn)在的軍事統(tǒng)帥,但也負(fù)責(zé)一些民政事務(wù)。當(dāng)我讀到這篇評論時,我經(jīng)常想起姜維。姜維雖未生活在此階段,但自公元253年被魏國大將郭勛刺殺后,姜維對蜀國的影響卻是最大的。
把忠良、姜維和奸臣賈思道放在一起,他們在感情上無法相處,但結(jié)果真的很相似。當(dāng)然,我們不能把蜀的迅速滅亡歸咎于姜維。當(dāng)時,黃浩的混亂和昏庸是亡國的原因。但是,有必要指出姜維在國防部署上的主要錯誤。這種部署被稱為集結(jié)軍隊和聚集山谷。
漢中的重要性已經(jīng)在前面提到過了。除了諸葛亮之外,蔣琬和費特也在這里駐扎了很久。魏延守漢中后,在險要之地設(shè)下營寨,以充實兵力,而敵人則以險攻之,難以進(jìn)入。諸葛亮死后,魏國總督曹爽為了樹立自己的威望,貿(mào)然伐蜀,王平保護了敵人,最后曹爽不得不撤退,沒有成功。姜維認(rèn)為這是一種防御姿態(tài),不能達(dá)到消滅敵人的目的,因此建議朝廷取消散營,集中全部兵力于漢、樂兩城。軍事事務(wù)主要由姜維決定,朝廷自然要采納,于是漢中太守胡繼退守漢壽,監(jiān)軍王罕駐扎在樂城,守軍蔣斌駐扎在首爾。
這種方法似乎是積極的,但事實上,它弊大于利,這意味著放棄危險和打破障礙,它將很快顯示出不好的后果。后來,鐘會進(jìn)攻漢中,這幾乎是找不到東西的。
過去,人們指責(zé)姜維,主要是針對他后來的假投降。這種觀點相當(dāng)迂腐。姜維最大的錯誤主要集中在兩點:從戰(zhàn)略上講,他不應(yīng)該頻繁用兵,九次伐中原；從戰(zhàn)術(shù)上講,我們不應(yīng)該集結(jié)軍隊,放棄危險。這與直接放棄漢中沒有什么不同。
南宋的郭云道,甚至直接出于后一種原因,指責(zé)姜維誤死于蜀:
蜀的門戶只有漢中。姜退出漢壽屯,退出漢中,但為了冒險逃脫,他干脆先退出。不同的時鐘會直射進(jìn)來,沒有人會守著它們,敵人很樂意成功。起初,鄧艾沒有必要走出江油,而舒也很累,沒有一個聰明人是看不到的。唉,死于蜀。
郭運濤認(rèn)為,即使沒有鄧艾的突襲機走出江油,蜀國也已經(jīng)筋疲力盡,原因就在于姜維的部署失誤。當(dāng)然,這種觀點相當(dāng)極端。蜀之死不在姜維,甚至不在黃皓和劉禪,而在其自身的弱點。當(dāng)然,如果從另一個角度來看,黃皓和也可以歸入蜀之力,這只是一個負(fù)值。

此人被諸葛亮點名表揚，地位不在費祎董允之下，為什么卻聲名不顯？

在蜀漢后期那么多的忠重臣中，最出名的就是眾所周知的諸葛亮了，接下來就是和諸葛亮并稱為蜀漢四相的蔣琬、董允、費祎三人也很出眾，然后就要說到我們今天的主角了，他就是諸葛亮在《出師表》中點名表揚的郭攸之，其實他的資歷和地位并不比董允和費祎差，甚至還比他們強 ，排名還在她他兩之上，但為什么他的聲名卻不顯呢，有以下兩點原因 。

第一，郭攸之才能一般般

雖然諸葛亮在《出師表》點名贊揚了郭攸之，但有可能是諸葛亮對郭攸之不夠了解。因為郭攸之和董允同樣都是侍中，一樣的位高權(quán)重，但是無論大事小事都是董允一個人做決定，都是董允一個人說了算，郭攸之不爭不搶的性格一方面說明他性情溫和，另一方面其實也說明他能力一般。

第二，郭攸之可能去世比較早

郭攸之差不多是在234年諸葛亮去世后銷聲匿跡的，這個其實有些不合常理，因為郭攸之是諸葛亮夸贊過的人，說明他和諸葛亮關(guān)系不一般，所以就算他再怎么能力不足，他的資歷和地位還擺在呢呀，蜀漢后期不應(yīng)該沒有他事跡的任何記載，總結(jié)下來其實就只有一個可能，那就是他去世的比較早，他可能在諸葛亮去世之前就已經(jīng)去世了，所以后來就沒了對他的記載。

綜上所述首先郭攸之雖然位高權(quán)重，但是他的才能一般般，什么事都做不了主，而且也不爭不搶；其次就是他可能去世的比較早。所以郭攸之名聲不顯也就不足為奇了 。

本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/48839.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 唐玄宗寵愛一時的愛妃,梅妃生平簡介及···

下一篇: 胡皇后的晚年怎么樣與青燈古佛作伴