• 

      <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 

    • 





      
    
      
       
      
        
    
  
    
        
    
    登錄
    
      

      




      
    
      
       首頁 >> 諸子百家 >> 歷史探究
    
      

      


      
    
      
        
      同樣是藩王作亂
        ，漢景帝為什么就能一戰(zhàn)定乾坤
      
        
      
            揭秘歷史故事
            2023-06-26 15:30:22
        
      

        
      
           
      跟著小編一起探尋歷史上真實的漢景帝。
      秦始皇建立大一統(tǒng)帝國后
        ，為了避免出現(xiàn)“春秋戰(zhàn)國”之混亂局面
        ，廢除西周以來實行的分封制，皇室子弟一律自食其力
        ，成為庶人，并在全國范圍內(nèi)推行郡縣制
        ，加強中央集權(quán)
        ，維護國家穩(wěn)定。但是
      ，中國是一個宗法觀念深厚的國度
      ，血緣關(guān)系對政治的影響非同一般
      。所以，就算秦始皇廢除了“分封制”
      ，但后世王朝依然繼續(xù)玩“分封”
      ，讓宗室子弟到各地充任藩王，如漢
      、晉、唐
      、明
      ，無不是繼續(xù)搞“分封”，即使他們也知道“分封”容易引起動亂
      。
      事實的確如此
      ，劉邦錯誤認(rèn)為秦朝滅亡是因為沒有推行“分封制”
      ，以致爆發(fā)農(nóng)民起義時
      ，皇室成員無兵無用，起不到維護江山社稷之作用
      ，于是在推行郡縣制的同時繼續(xù)分封劉氏宗親為王
      ，最終引爆“七國之亂”
      。司馬炎繼位后
      ，認(rèn)為曹魏滅亡是因宗室力量弱小，于是繼續(xù)分封
      ，結(jié)果引起“八王之亂”
      ，北方五胡趁機入侵，西晉滅亡
        。明朝朱元璋草根起家
        ，為了保住老朱家江山，繼續(xù)推行分封
        ，并賦予各地藩王軍權(quán)
        ，最終朱棣“靖難”成功
        ，建文帝下臺
        。可以說
        ，只要推行分封
        ，允許藩王有實權(quán)，叛亂幾乎無法避免
        。
        ，漢景帝為什么就能一戰(zhàn)定乾坤.png" />
      一般情況下，中央政府對各地藩王擁有巨大優(yōu)勢
        ，只要藩王敢作亂
        ，朝廷往往能快速將其平定。例如
        ，吳楚“七國之亂”時
        ，漢景帝派周亞夫率30萬大軍迎戰(zhàn)叛軍，相持3個月后
        ，在汜水關(guān)大破聯(lián)軍主力
        ，一戰(zhàn)定乾坤;武則天稱帝時，唐朝各地宗室王爺起兵反抗
        ，武則天不費吹灰之力便將其各個擊破
        。不過
      ，凡事總有例外
      ，朱棣親兵起兵“靖難”時，只有800兵馬
      ，連北京九門都還在朝廷軍隊的控制之下;而朱允炆手握百萬雄師
      ，卻打了四年
      ，而且還被朱棣逆襲成功
      ，自己丟失了江山。那么，同是藩王作亂
      ，漢景帝可以一戰(zhàn)定乾坤
      ，為何朱允炆打了四年還丟失了江山呢?
      其一
      、吳楚“七國作亂”時
      ，名不正言不順;朱棣則“出師有名”
      異姓諸侯被消滅后，劉邦開始大肆分封宗室
      ，讓其就藩各地
      ，并在大臣面前斬白馬盟誓：“非劉姓而王，天下共擊之”
      ，說的是只有皇室子弟才能封王，其余人等若敢自立為王
      ，則天下英雄可以起來討伐之
      、消滅之。諸侯王的職責(zé)是保護劉家江山社稷
      ，管好轄區(qū)內(nèi)之事便可，但不許干預(yù)朝廷事務(wù)
        ?div   id="m50uktp"   class="box-center">  ？梢哉f，劉邦在制度上已經(jīng)明確規(guī)定諸侯不可干涉朝廷事務(wù)
        ，吳王劉濞不但不遵守“祖制”，而且還在藩地公開鑄幣
        ，招兵買馬，造反之心早已暴露
      ，必然不得民心
      。
      反觀燕王朱棣，他起兵“靖難”
      、“清君側(cè)”可是有十足理由的
      ，因為朱元璋分封藩王時有規(guī)定：藩王有責(zé)任守衛(wèi)邊疆
      ，藩地軍隊調(diào)動權(quán)歸五軍都督府和兵部;若是朝廷出現(xiàn)“奸人”
      ，藩王有義務(wù)帶兵入京勤王，鏟除奸佞
      。也就是說
      ，藩王在必要時候
      ，即是朝廷出現(xiàn)“奸臣”時
      ，可以帶兵進(jìn)入京城
      ，保衛(wèi)朱家江山。燕王朱棣正是抓住了這一點
      ，才打出“清君側(cè)”之旗號“靖難”
      ，揚言要進(jìn)京討伐主張削藩的黃子橙
      、齊泰
      ，鏟除朱允炆身邊的奸臣。也就是說
      ，朱棣起兵不是為了搶奪侄子的江山
      ，而是為了保護侄子，不讓其被奸臣所蒙蔽
      ，這就占據(jù)了道德制高點。
      其二
      、漢景帝戰(zhàn)略布局得當(dāng)
      ，朱允炆削藩行動過激，得罪人太多
      漢景帝無疑是一個比較英明的君主
      ，在削藩問題上采納晁錯之建議，重點打擊吳楚等早已暴露出造反之心的諸侯
      ，對其他各王則繼續(xù)安撫
      。如此一來，不但避免了其他諸侯倒向“七國同盟”
      ，致使朝廷腹背受敵之可能
      ，還可以名正言順地討伐“七國同盟”
      ，向國人表明自己不是在“削藩”
      ，而是“平叛”，是在討伐違背祖宗制度的“亂臣賊子”
      ，從而贏得國人支持
      。試想，若是漢景帝削藩過激
      ，將全部藩王得罪一遍，梁王劉武還會死守封地
      ，頂住叛軍攻勢
      ，為周亞夫布局贏得時間嗎?
      反觀建文帝，采納黃子橙、齊泰之建議
      ，在削藩問題上采取比較過激策略，直接下令剝奪各地藩王之權(quán)力
      ，部分甚至被逼至死
      ，全家自殺。如此一來
      ，各地藩王對朱允炆寒了心
      ，不但不支持朝廷平叛
      ，甚至還同情朱棣
      。此外，朱允炆公開違背“祖制”
      ，必定人心不服
      ，國人認(rèn)為藩王作亂，錯在朱允炆
      ，而不是朱棣。正因為如此
      ，朱棣起兵造反時
      ，手握大明最精銳力量的寧王朱權(quán)，不但不從背后偷襲朱棣老巢
      ，反而在自己封地里坐山觀虎斗
      。試想
      ，若是朱允炆能將寧王朱權(quán)搞定
      ，讓其出兵攻擊朱棣后方，估計他就是最后的贏家了
      。
      其三、漢景帝手下猛將如云
      ，建文帝則一將難求，雙方平叛主將水平不一
      拋開其他原因不談
      ，雙方平叛主帥之能力對戰(zhàn)爭結(jié)局之影響非常大
      ，甚至直接影響到平叛之成敗。漢景帝時期
      ，雖說繼續(xù)奉行“黃老之術(shù)”
      ，但為了防范匈奴隨時南下入侵，軍事上也未曾放松
      ，尤其是注重整訓(xùn)邊防軍
      ，一批名將就此誕生。例如
      ，平叛主帥周亞夫
      ，此人是大將周勃兒子，常年駐守邊疆防備匈奴
      ，軍事經(jīng)驗沒得說，對付吳楚“七國聯(lián)軍”綽綽有余
      。
      反觀建文帝
      ，因為朱元璋殺戮功臣太多，名將幾乎被殺光
      ，只留下耿炳文一員老將(此人擅長防守
      ，不擅長進(jìn)攻)
      。按理說
      ，耿炳文也不錯，雖然打不贏軍事天才燕王朱棣
      ，但守住城池不讓叛軍南下則毫無問題
      ?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">？上?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">，朱允炆臨陣換帥，讓李景隆這草包出任平叛主將
      ，以致朝廷大軍屢屢被朱棣擊敗
      ，幾十萬大軍差點都被玩沒了。后來
      ，朱允炆讓盛庸掛帥，此人武力值可以
      ，還曾贏過朱棣幾回
      ，但發(fā)揮不正常，后來就一直被朱棣追著打了
      。最后
      ，朱允炆亮出殺手锏，即是讓徐達(dá)長子徐輝祖掛帥
      ，此人是朱棣大舅子
      ，武力值很高，跟朱棣有得一拼
      ?div   id="jpandex"   class="focus-wrap mb20 cf">？上У氖牵?dāng)朱棣千里奔襲南京
      ，兵臨城下時，李景隆居然開門迎接叛軍
      ，徐輝祖回師救援不急
      ，建文帝只好逃跑了。
      綜上所述
      ，同是藩王作亂
        ，漢景帝與吳楚聯(lián)軍相持三個月后
        ，在汜水關(guān)一戰(zhàn)擊敗叛軍主力;朱允炆則與朱棣打了四年
        ，還丟失了江山。究其原因
        ，就在于朱允炆與漢景帝不是一個層次的帝王
        ，朱允炆不但“削藩”策略失當(dāng)，在平叛主帥選擇上也是錯誤連連
        。試想，若是朱允炆“削藩”行動適當(dāng)放緩
        ，或首戰(zhàn)讓徐輝祖掛帥
        、耿炳文做副帥，一攻一守
        ，朱棣豈能逆襲成功
        。各位說呢?
      

          
      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/48874.html.
      
          
      
                聲明：  我們致力于保護作者版權(quán)
        ，注重分享
        ，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系
        ，或有版權(quán)異議的
      ，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理
      ，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)
      ，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益
      ，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)
      ，情況屬實，我們會第一時間予以刪除

  
    
      相關(guān)文章
      
        
      
             
                
            
      
                
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      拓跋浚僅活了26歲皇后李未央被賜死(歷史上《錦繡未央》中的李未央是誰)
      
                              
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      七十二賢之閔損簡介閔損是個什么樣的人,
      
                        
      隨著西方文化不斷輸出中國
        ，以前常用來當(dāng)孩子睡前故事的各種典故
        ，漸漸的變成了西方的童話故事?div   id="m50uktp"   class="box-center">  ！痘夜媚铩肥恰陡窳滞挕分械囊粋€故事，還被迪士尼拍成了動畫電影
        。對這個故事
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      盤點歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝
        ，背后有何原因
      
                        
      北魏道武帝拓跋珪：鮮卑族
 
                
            
 
                
            ，古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時候
      ，古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
                 
            
      
 
                
            
 
                
            ，為何遲遲不立扶蘇為太子.png" alt="秦始皇屬意扶蘇，為何遲遲不立扶蘇為太子" onerror="nofind(this)" >