有關(guān)于春秋五霸的說法完全不一,宋襄公到底是不是五霸之一

，這一仗使得宋襄公成了千古笑柄，也使得宋國喪失了爭霸的可能，宋襄公也在第二年因傷去世。

宋襄公之所以被認(rèn)為是春秋五霸之一

，筆者認(rèn)為更多可能是因為他擁有著那個時代已經(jīng)很少見的舊貴族的禮義，他的爭霸過程正好是他這種精神的最佳體現(xiàn)，所以才會讓司馬遷等后人將他奉為春秋五霸之一。只不過在那樣一個互相攻伐的亂世，沒有真正強大的軍事實力的宋襄公，無法被另一部分后人承認(rèn)春秋五霸的地位，也是理所當(dāng)然的了

為何春秋五霸有兩種說法?

史書中的說法不一樣就初選了分歧

，關(guān)于他們說法有：

一說以齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、吳王闔閭為春秋五霸。此說見之于《白虎道·號篇》。

一說以齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、越王勾踐為春秋五霸。此說見于王褒《四子講德文》，曰：“五伯以下，各自取友：齊桓以管鮑隰寧，九合諸侯，一匡天下；晉文有舅犯趙衰，取威定霸，以尊天子；秦穆王由五羖，攘卻西戎，始開帝緒；楚莊有孫叔子反，兼定江淮。威震諸夏；勾踐有種蠡泄庸。克滅強吳，雪會稽之恥。”

一說以齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭、越王勾踐為春秋五霸。此說最早見于《墨子·所染》曰：“齊桓染于管仲、鮑叔，晉文染于舅犯、高偃，楚莊染于孫叔、沈尹，吳闔閭?cè)居谖閱T、文義，越勾踐染于范蠡、大夫種