下面就一起來(lái)看看小編帶來(lái)的王敦之亂：“王與馬
，共天下”的皇帝與門(mén)閥共治體制下的武力博弈
。
近年來(lái)，東晉與南明兩個(gè)政權(quán)命運(yùn)的異同
，在網(wǎng)絡(luò)上引起很多熱議
。這兩個(gè)政權(quán)既有相似性：它們都是在原來(lái)的一統(tǒng)王朝)
，在北方游牧民族的攻擊下而亡國(guó)
。原來(lái)的中央政府滅亡后，它們的部分宗室子弟
，都在江南重建晉/明政權(quán)
，史謂之東晉/南明。
也有不同：東晉自317年司馬睿稱帝
，至420年劉裕奪位
，傳11帝，享國(guó)103年;南明弘光
、魯王監(jiān)國(guó)
、隆武
、紹武
、永歷
，如果再算上鄭成功祖孫三代奉明正朔，割據(jù)臺(tái)灣22年
，則南明僅傳四帝
、一監(jiān)國(guó)，享國(guó)30年
。
，共天下是什么意思皇帝與門(mén)閥共治體制下的武力博弈.png" />
東晉雖割據(jù)江南，與北方主要由少數(shù)族建立的“十六國(guó)”政權(quán)隔江對(duì)峙
，但祖逖
、桓溫多次北伐，甚至還取得抗擊前秦入侵的“淝水大捷”;南明則一潰千里
，除少數(shù)幾次戰(zhàn)役
，勉強(qiáng)占據(jù)主動(dòng)外，在滿清軍隊(duì)的凌厲攻勢(shì)下
，幾乎毫無(wú)還手之力
。兩個(gè)政權(quán)的命運(yùn)，為何相差如此懸殊?
專家學(xué)者和社會(huì)大眾從不同的角度
，進(jìn)行分析
、考證，提出了許多觀點(diǎn)
。其中
，無(wú)論是專家學(xué)者，還是社會(huì)大眾都比較認(rèn)可的一種觀點(diǎn)是：東晉統(tǒng)治階層內(nèi)雖有矛盾
、權(quán)爭(zhēng)
，但大多能和平解決，相互制約
，相互妥協(xié)
，勠力抗衡北方異族入侵;南明統(tǒng)治階層則內(nèi)訌不斷，嚴(yán)重削弱了自身實(shí)力
。這種觀點(diǎn)對(duì)嗎?我們認(rèn)為：這種觀點(diǎn)雖有一定合理性
，但似乎不是絕對(duì)的準(zhǔn)確。東晉建國(guó)伊始
，統(tǒng)治階層內(nèi)部爭(zhēng)權(quán)奪利的現(xiàn)象
，也比較嚴(yán)重，甚至多次釀成武力沖突
。本文要說(shuō)的王敦之亂
，就是其中較早
、規(guī)模和影響較大武力權(quán)爭(zhēng)。
一
、“王與馬
，共天下”政治體制下的權(quán)力博弈
東晉是秦朝確立皇帝高度集權(quán)統(tǒng)治體制后，古代中國(guó)歷史上一個(gè)較為特殊的時(shí)期
，這就是著名歷史學(xué)家田余慶先生在《東晉門(mén)閥政治》一書(shū)中所說(shuō)的“典型門(mén)閥政治”體制時(shí)期
。
這一體制，即便在東晉時(shí)
，人們也形象用“王與馬
，共天下”這一諺語(yǔ)加以表達(dá)。這一諺語(yǔ)
，據(jù)說(shuō)來(lái)自司馬睿登基時(shí)
，不敢獨(dú)坐御座，非要拉著丞相王導(dǎo)共坐的故事
。
這一體制的實(shí)質(zhì)
，就是當(dāng)時(shí)的一些門(mén)閥大族，如王氏
、庾氏
、桓氏、謝氏等
，利用自己家族掌握的權(quán)力
、社會(huì)地位和影響，雖與皇族無(wú)直接血緣關(guān)系
，卻得以分割部分皇權(quán)
，形成與皇帝聯(lián)合執(zhí)政的體制。這在自秦始皇確立至高無(wú)上皇帝獨(dú)尊統(tǒng)治地位的帝制時(shí)代的中國(guó)
，確實(shí)可謂“前無(wú)古人
，后無(wú)來(lái)者”。
作為西晉皇室偏支
、爵位
、官職均不顯赫的司馬睿，在西晉覆滅后
，經(jīng)過(guò)與殘存的西晉其他幾位宗室的競(jìng)爭(zhēng)
，被賦予了重建晉朝、共御外侮的重大使命
。司馬睿之所以得以稱帝
，與當(dāng)時(shí)南、北雙方的門(mén)閥大族的擁戴、支持
，密不可分
。尤其是當(dāng)時(shí)門(mén)閥大族的領(lǐng)袖人物，來(lái)自瑯琊王氏家族的王導(dǎo)
、王敦堂兄弟二人
，前者位居宰相，職掌中樞;后者以大將軍
、荊州刺史的身份居外
，職掌軍權(quán)
。
司馬睿雖被譽(yù)為“中興之主”
，但在瑯琊王氏為首的門(mén)閥大族們的控制下，形同傀儡
。出于對(duì)被權(quán)臣控制的不滿
，對(duì)至高無(wú)上皇權(quán)的渴盼，促使司馬睿決意鋌而走險(xiǎn)
，采取廣樹(shù)黨羽
、掌握軍權(quán)等措施，逐步削弱王導(dǎo)
、王敦權(quán)勢(shì)
，強(qiáng)化皇權(quán)。
司馬睿將鼓吹強(qiáng)化皇權(quán)的丹陽(yáng)尹劉隗
、尚書(shū)令刁協(xié)
，視為心膂，言聽(tīng)計(jì)從
。在劉隗
、刁協(xié)等策劃下，王導(dǎo)的權(quán)力被逐漸削弱
。司馬睿等還抓緊時(shí)機(jī)
，在地方上進(jìn)行權(quán)力布局。
太興三年(320年)
，梁州刺史周訪病逝
。時(shí)任湘州刺史甘卓調(diào)任梁州刺史。王敦趁機(jī)奏請(qǐng)由親信陳頒接任湘州刺史
。司馬睿
、劉隗鑒于湘州位置緊要，素有牽制荊州的作用
，遂否決王敦的奏請(qǐng)
，以宗室司馬承為湘州刺史。
司馬睿數(shù)番非同尋常的“奪權(quán)”
，引起了王敦的警覺(jué)
。為探虛實(shí)
，他給司馬睿上表，陳說(shuō)歷來(lái)忠臣因被皇帝猜疑
、被小人離間
，而喪身殞命，進(jìn)而導(dǎo)致國(guó)家衰亡的教訓(xùn)
。司馬睿深知王敦的意圖
，他表面上雖提高了王敦的權(quán)力和待遇，內(nèi)心卻對(duì)王敦更為忌憚
，更加速了權(quán)力布局的步伐
。
為增強(qiáng)聽(tīng)命于己的軍事力量，太興四年(321年)
，司馬睿又采納刁協(xié)的建議
，恢復(fù)揚(yáng)州諸郡的僮客(貴族、官僚領(lǐng)有的佃農(nóng))良民(自由民)身份
，將其作為朝廷征發(fā)賦稅
、兵役的重要來(lái)源;隨后，司馬睿又命心腹戴淵
、劉隗分別出鎮(zhèn)合肥
、淮陰，搶占戰(zhàn)略要地
，減緩
，乃至消弭王敦集團(tuán)對(duì)朝廷的威脅。
司馬睿的這一系列布局
，雖然名義上打著抵御北方后趙政權(quán)侵略的旗號(hào)
，但實(shí)際上是在防備王敦，并為將來(lái)最終鏟除王氏家族
，進(jìn)行準(zhǔn)備
。對(duì)此心知肚明的王敦頗感畏懼。他最初想采取分化
、拉攏的對(duì)策
。他給劉隗寫(xiě)信，希望與他修好
，同心戮力
，共輔皇室。劉隗洞察了王敦的奸謀
，嚴(yán)詞拒絕了他的請(qǐng)求
。
此時(shí)，東晉另一手握精銳重兵，此時(shí)正率軍矢志北伐
、光復(fù)中原的祖逖
，因感朝廷權(quán)爭(zhēng)激烈，對(duì)北伐大業(yè)處處掣肘
，深感憂慮
，憂憤成疾，于此年九月逝世
。至此
，被王敦視為堪稱敵手的周訪、祖逖相繼辭世
，讓王敦看到了以武力解決與司馬睿等權(quán)爭(zhēng)的機(jī)遇
。
二、王敦第一次起兵叛亂
永昌元年(322年)正月
，王敦以誅殺奸臣劉隗為名
，在武昌(江州州治，今湖北鄂州)起兵
，東犯京師建康(今江蘇南京)。他上疏司馬睿
，列舉劉隗十大罪狀
。并且提出，只要司馬睿將劉隗斬首
，將其首級(jí)送給王敦
，王敦就撤軍罷戰(zhàn)。王敦黨羽沈充也趁機(jī)在吳興(今浙江湖州)起兵
，響應(yīng)王敦
。王敦軍進(jìn)至蕪湖時(shí)，王敦又上奏司馬睿
，列舉刁協(xié)的罪狀
，請(qǐng)誅刁協(xié)。
司馬睿大怒
，下詔定王敦為“大逆”
，懸賞緝拿捕殺，斬殺王敦者
，封五千戶侯
。他發(fā)誓要親率六軍，與王敦決戰(zhàn)
。為增強(qiáng)朝廷軍力
，他急調(diào)劉隗、戴淵率軍入衛(wèi)建康。當(dāng)時(shí)眾門(mén)閥士族雖對(duì)王氏獨(dú)大不滿
，但他們對(duì)司馬睿強(qiáng)化皇權(quán)的舉措
，更加不滿。因此
，他們對(duì)王敦起兵一事
，大多采取坐視旁觀的態(tài)度。
王敦軍抵達(dá)建康后
，首先攻擊素有“東吳第一軍事要塞”之稱的石頭城(今南京市鼓樓區(qū)清涼山)
。守將周札不戰(zhàn)而降。司馬睿雖命劉隗
、刁協(xié)等多次率軍反攻
，但都被王敦軍擊退。
王敦奪占石頭城后
，放縱士卒
，燒殺搶掠。建康大亂
，眾官員
、將士也都四散逃命，只有安東將軍劉超率部下扈衛(wèi)司馬睿
。眼見(jiàn)大勢(shì)已去的司馬睿
，一面流著淚，勸劉隗
、刁協(xié)等心腹速速逃走避禍;一面脫下戎服
，派使者向王敦求和。刁協(xié)逃至江邊時(shí)被殺
，劉隗則攜家屬
，倉(cāng)皇逃奔后趙。
司馬睿被迫任命王敦為丞相
、都督中外諸軍
、錄尚書(shū)事，執(zhí)掌朝政
。王敦誅殺戴淵等
，對(duì)與己有異心的朝廷或地方官員，或誅殺
，或黜免;到處安插自己的族人
、黨羽，飛揚(yáng)跋扈
，專擅朝政
。
王敦因太子(司馬睿長(zhǎng)子司馬紹
，后來(lái)的東晉第二位皇帝晉明帝)為人勇毅，頗有謀略
，在朝野素有聲望
，將來(lái)極有可能成為自己專擅朝政的絆腳石，于是打算廢黜太子
。因但遭到眾門(mén)閥大族
、官員百姓的激烈反對(duì)，而未能得逞
。不久
，王敦回到武昌，遙控朝政
。同年
，司馬睿因憂憤成疾而病死，太子司馬紹繼位
。
三
、王敦第二次起兵叛亂
王敦雖大權(quán)獨(dú)攬，“四方貢獻(xiàn)多入己府
，將相岳牧悉出其門(mén)”
，但他仍不滿足。太寧元年(323年)
，深感病勢(shì)日漸沉重的王敦加緊謀劃篡位稱帝
。王敦的侄子王允之因受王敦喜愛(ài)，時(shí)常隨從身邊
。他裝醉，竊聽(tīng)到王敦與心腹錢(qián)鳳等人篡位的謀劃
。他將王敦的密謀稟報(bào)了父親王舒
，并和王導(dǎo)一起，稟告晉明帝
。被王敦視為心腹
，任命為丹陽(yáng)尹，以監(jiān)視朝廷動(dòng)向的溫嶠
，也主動(dòng)將王敦的密謀
，稟告給晉明帝。
經(jīng)過(guò)緊張策劃
，晉明帝決意掌握主動(dòng)
。他命王導(dǎo)為大都督、揚(yáng)州刺史;溫嶠和卞敦率軍守衛(wèi)石頭城
，另調(diào)戰(zhàn)力強(qiáng)悍的臨淮太守蘇峻
、豫州刺史祖約(祖逖胞弟)等率軍入京
，一則拱衛(wèi)京師，一則武力討伐王敦
。一切準(zhǔn)備就緒后
，晉明帝詔告天下，稱王敦已死
，詔令王敦黨羽速降朝廷
。王導(dǎo)也率王氏子弟為王敦發(fā)喪。眾官員
、百姓誤認(rèn)為王敦確實(shí)已死
，一時(shí)士氣大振;王敦散布各地的黨羽，因消息不靈
，彷徨觀望
，不知所從。
王敦接到詔書(shū)后大怒
，但因病重
，不能領(lǐng)兵，只好命哥哥王含為元帥
，與錢(qián)鳳等揮軍東下
，進(jìn)犯建康。沈充也起兵
，響應(yīng)王含
。王含、沈充軍與朝廷軍在秦淮河一帶頻頻激戰(zhàn)
，王含軍多次戰(zhàn)敗
，士氣頓挫。
王敦得知王含等屢戰(zhàn)屢敗
，氣急交加
，一命嗚呼。王含和王敦的兒子王應(yīng)不敢發(fā)喪
，用草席包裹王敦尸體
，外涂白蠟，埋在屋中
。不過(guò)
，王敦的死訊，還是迅速被散布開(kāi)來(lái)
，叛軍頓時(shí)軍心渙散
。王含見(jiàn)大勢(shì)已去，倉(cāng)皇率余眾逃竄
。晉明帝下詔
，大赦天下
，唯王敦黨羽不赦。諸將緊追王含
、錢(qián)鳳
、沈充等王敦死黨不舍。王含父子乘船逃往荊州
，投靠王舒
，卻被王舒命人推進(jìn)江中溺死。朝廷軍還將王敦的尸體挖出
，跪著斬下頭顱;錢(qián)鳳
、沈充等也陸續(xù)被殺，與王敦的頭顱一同懸掛在朱雀桁上示眾
。至此
，王敦之亂正式結(jié)束。
東晉初王敦兩次起兵叛亂
，是東晉皇室與門(mén)閥大族權(quán)爭(zhēng)不可調(diào)和的必然結(jié)果
了什么一句話道盡了千百年來(lái)的人性！.png)
！" onerror="nofind(this)" >
“長(zhǎng)子軍西征“不可告人的秘密.png)
介閔損是個(gè)什么樣的人,.png)
點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝<div id=)
被人誤會(huì)唐高宗都替他平反.png)
有手紙的時(shí)候，古人上廁所如何解決.png)
槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?png)
