一般來說
我們不妨提出兩個(gè)互相矛盾的命題
,來證明其是否成立:第一,司馬遷是對(duì)的,孫武其人其事確實(shí)存在;第二,司馬遷是錯(cuò)的,孫武其人其事根本不存在。我們先來看看命題一:司馬遷是對(duì)的
,孫武其人其事確實(shí)存在.首先
,《左傳》等先秦史書里面對(duì)吳王闔閭伐楚的事情都有清晰的記載,以《左傳·定公·定公四年》的文字為例“冬,蔡侯、吳子、唐侯伐楚?div id="4qifd00" class="flower right">其次
,從《左傳》提供的柏舉之戰(zhàn)的細(xì)節(jié)不難看出,三國聯(lián)軍的統(tǒng)帥是吳王闔閭,連續(xù)兩次出動(dòng)出擊的是闔閭的弟弟夫槩王,別說僅僅是“為將”的孫武,連伍子胥的名字同樣沒有出現(xiàn),為什么呢?因?yàn)槿龂コl(fā)生在公元前506年,還處在春秋時(shí)代,故而帶有明顯的春秋時(shí)代特征,即軍隊(duì)指揮系統(tǒng)以世襲貴族為主,而不是職業(yè)軍人,故而孫武跟伍子胥雖然在軍中,也沒有機(jī)會(huì)嶄露頭角的最后
綜上所述
,命題一成立的可能性是非常高的,筆者以為絕對(duì)在70%以上,那30%的缺失是應(yīng)對(duì)先秦資料的缺乏。我們?cè)賮砜纯疵}二:司馬遷是錯(cuò)的,孫武其人其事根本不存在
。既然孫武不存在
,那么立刻面對(duì)兩個(gè)問題:1,《孫子兵法》的作者是誰?2,《史記·孫子吳起列傳》中記載的事跡是誰的?問題1:《孫子兵法》的作者是誰?
春秋戰(zhàn)國
,戰(zhàn)爭頻仍,涌現(xiàn)出許多杰出的軍事家,但是流傳下來的兵書并不多,有據(jù)可查的,除了《孫子兵法》之外由于“子”在先秦是一種尊稱
問題2:《史記·孫子吳起列傳》中記載的事跡是誰的?
先秦史書中確切存在和參與了吳王闔閭伐楚的名將只有伍子胥
綜合上面兩個(gè)問題,不難看出
孫武是廣饒的。
孫武
新發(fā)現(xiàn)的唐代《貞觀氏族志》以及孫處約、孫起
、孫壬林等墓志碑銘,進(jìn)一步證實(shí)了史書所載先秦齊國樂安縣邑與世居?xùn)|漢青州樂安郡(孫氏郡姓出處)“與齊同姓”的孫武后裔為同一地面上的孫氏望族。經(jīng)歷史學(xué)家考證,這一望族所居住的同一地面正是今廣饒縣。民國七年(1918年)所撰修的青州《樂安縣志》和二十五年(1936年)《續(xù)修廣饒縣志》上亦均載孫武為邑人。
通過考證和新發(fā)現(xiàn)的史料
主要著作:
孫武一生的著作,主要是兵法十三篇
《孫子兵法》闡述了戰(zhàn)爭中制勝敵人的規(guī)律
孫子曰:兵者,國之大事
孫武,字長卿
孫武從小就愛看書
后來孫武到了吳國
操練的時(shí)候
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/49887.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com)
,背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
,為何遲遲不立扶蘇為太子.png" alt="秦始皇屬意扶蘇