石勒為什么不殺石虎原來原因跟項羽不殺劉邦是一樣的
!
揭秘歷史故事
2023-06-27 00:53:34
石勒為什么不殺石虎原來原因跟項羽不殺劉邦是一樣的!
石勒為什么不殺石虎?原來原因跟項羽不殺劉邦是一樣的!感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看
。
讀史有什么用?只能看故事
,學(xué)學(xué)

!.png" />
讀史能夠?qū)W習(xí)深度思考
,不要光看歷史故事
,看看石勒用人的背后原因
現(xiàn)如今會有很多人問:曹操為何不早點殺劉備?項羽為何不早點殺劉邦?
這一次我就以后趙的石勒為何不殺石虎
,來分析下是為什么
。
有些事情
,我們站在局外看得清清楚才,也就是所謂的事后諸葛亮
。但若我們處于局中
,對于事情的選擇就不是那么簡單了。
石勒的崛起之路
,我前面已經(jīng)分析了很多
,有興趣的可以看看。
石勒起初只是為了生存
,順便報復(fù)下晉王朝
。但隨著其實力越來越強,勢力越來越大
,石勒的心思就變了
。
他從一個底層的反抗者,變成了一個權(quán)力游戲的參與者
。一如曾經(jīng)的晉室八王
、東漢末年的諸侯。自此
,石勒還是為了生存
,不過這個生存變成了自己“權(quán)力”的生存。
君主們首先考慮的便是自己的權(quán)力是否穩(wěn)固
,其次才是別的問題
,諸如親情、友情
。
石勒建立趙國后
,逐漸摒棄了曾經(jīng)追隨他的十八騎和最早的漢人謀臣,改用一些石姓族人(有的是石勒收的干兒子
,有的是親人)和外戚
。
好比張賓,他是石勒的首席謀主
,為后趙的建立有著決定性的作用
。當(dāng)初石勒在葛陂戰(zhàn)敗,進退維谷之際
。正是張賓提出了經(jīng)略河北的戰(zhàn)略方針
,為彷徨無措的石勒集團找準(zhǔn)了方向,免于覆滅的危險
。
同時石勒也給予張賓以重任
。
在趙國初期,石勒需要張賓出力的時候
,便 “加張賓大執(zhí)法
,?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">?偝还诹攀住?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">。但隨著趙國形勢穩(wěn)定
,張賓勢力過大的時候,石勒便對張賓出手了
。
石勒當(dāng)然不會自己出手
,他借助的是自己的親家——世子石弘的舅舅程遐。程遐說張賓“客日百余乘
,物望皆歸之”
,石勒應(yīng)該早點防備。
張賓有沒有“結(jié)黨營私”不重要
,石勒認為張賓有這份心思才是關(guān)鍵
。石勒便借程遐告狀的時機,以張披的事情為由
,罷免了張賓的官職
,將朝堂的權(quán)力交給了外戚程遐
。
“以遐為右長史
,總執(zhí)朝政,自是朝臣莫不震懼
,赴于程氏矣”
。程遐的權(quán)勢不弱于張賓,但就因為是石勒的親戚
,石勒便能夠“放心”
。
因為程遐的權(quán)力來源于石勒自己,而并非程遐自身
。張賓的勢力卻是張賓自身勢力的聚集
,不在石勒的控制之內(nèi)。
石勒通過外戚掌控了朝堂
,那么軍權(quán)如何掌控?
石虎需要平衡限制
,卻不能棄之不用。這個時候
,前趙的劉曜還沒有消滅
,江南的東晉也蠢蠢欲動,石勒需要石虎為他繼續(xù)征戰(zhàn)
。
如何平衡石虎的權(quán)力?
同樣的
,石勒不能自己要求石虎主動交權(quán)啊,仍然是借程遐的手來布置
,或者說是自己的兒子石弘來平衡石虎
。
石勒“以弘鎮(zhèn)鄴
,配禁兵萬人,車騎所統(tǒng)五十四營悉配之
,以驍騎領(lǐng)門臣祭酒王陽專統(tǒng)六夷以輔之”
。
石弘的權(quán)力瞬間大漲。
若沒有石虎統(tǒng)兵在外
,石勒絕不會將如此重要的權(quán)力交給石弘
。鄴城與襄都只有100來里,若石弘有什么想法
,對在襄都的石勒是很危險的
。
權(quán)力的玩家不會相信親情的。
石弘掌握了大權(quán)
,敢有所動作嗎?他不敢
。先不說他對這支軍隊的掌控力,單單強大的石虎在外統(tǒng)兵就讓石弘有所顧忌了
。
假如石弘成功搶了自己老爸石勒的皇位
,他能是石虎的對手?最后結(jié)果肯定是便宜了石虎。
石虎在外為石勒攻城略地
,石弘領(lǐng)兵看家
,雙方彼此牽制防范。這樣既不會有損石勒的統(tǒng)治
,又能讓石弘得到鍛煉
,好為將來繼位做準(zhǔn)備。一舉兩得
。
當(dāng)然石勒還有其他的防范手段
。石宏(世子是石弘)為秦王,坐鎮(zhèn)關(guān)中
,防范涼州
、成漢;石恢為南陽王,坐鎮(zhèn)中原
,防范東晉荊州;養(yǎng)子石堪為彭城王
,坐鎮(zhèn)徐州,防范東晉揚州
。
后趙四方皆有藩王坐鎮(zhèn)
,以此來牽制石虎的力量,石虎能翻起什么浪?
我們已經(jīng)知道石虎會殺掉石弘
,篡取皇位
,這是用結(jié)果倒推。但石勒活著的時候,石虎的表現(xiàn)可算不上“逆臣”啊
。
至于《晉書》中記載石虎的話“待主上晏駕之后
,不足復(fù)留種也”,聽聽就好
。人家父子間說的悄悄話
,如何被外人聽到?就算被聽到了,首先也是傳到石勒的耳朵里
,那樣史書肯定會變成:虎密謀反勒
,事泄被誅。
真當(dāng)石勒是心慈手軟之人?當(dāng)年洛陽之戰(zhàn)
,石勒圍殺潰逃的十萬晉朝士兵
。若石虎真的威脅到石勒,石勒會心軟不殺石虎?
主要是石勒一句話
,“令其太子省可尚書奏事
,使中常侍嚴震參綜可否,征伐刑斷大事乃呈之”
,便奪了石虎的權(quán)力
,自此“季龍(石虎)之門可設(shè)雀羅”。
一切的權(quán)力都在石勒手里
,這樣的石虎還用防備嗎?
若是除掉石虎
,自己的兒子石弘誰來限制?
若不限制石弘,石弘權(quán)力大了會不會篡權(quán)?
人心是最難測的
。石勒不會指望親情能阻擋對權(quán)力的誘惑
。他也只能在外部想辦法
,杜絕一切危險
。
權(quán)力平衡才是關(guān)鍵,殺掉石虎
,若沒有辦法保持平衡
,還會出現(xiàn)張虎、李虎
。
殺人并不能改變問題
。
沒有人會猜到自己死后的事情。石勒生前已經(jīng)將石弘
、其他兒子
、石虎、外戚之間都安排好了
,該做的都做了
,最后結(jié)果如何,天知道。
在以血統(tǒng)為繼承的封建君主專制
,沒有一個完美的制度能保證權(quán)力的延續(xù)
。尤其是戰(zhàn)亂頻發(fā)的十六國南北朝年代。
君主信任宗親
,可能會被宗親篡權(quán)
。君主信任臣下,可能會被臣下篡權(quán)
。只能想法權(quán)力制衡
。但權(quán)力制衡又是極易被打破的(比如說雙發(fā)一人突然死了)。權(quán)力一失衡
,君主就危險了
。
石虎能篡權(quán),主要是石弘的能力不足
,不足以抵抗石虎
。當(dāng)一方實力夠大的時候,所謂的平衡也就不存在了
。
項羽不殺劉邦是因為與劉邦沒有利益沖突
,而且諸侯之中劉邦對項羽的威脅最小。
曹操不殺劉備同樣是沒有利益沖突
,因為當(dāng)時的劉備根本沒有任何實力來威脅曹操
。曹操殺呂布的原因就是呂布威脅到了曹操。
石勒不殺石虎除了權(quán)力平衡的原因
,主要原因石虎沒有威脅到石勒
。
權(quán)利的玩家,想法沒那么簡答
。逮人就咔嚓的暴君
,有幾個能活的久的?
項羽不殺劉邦的真正原因,究竟是什么?
秦朝滅亡前夕
,當(dāng)項羽還在巨鹿與秦軍主力決戰(zhàn)時
,劉邦經(jīng)武關(guān)打進關(guān)中攻破咸陽,秦王子嬰投降
,秦朝滅亡
,差不多是同一時間,項羽在巨鹿大破秦軍主力
,殲滅了王離率領(lǐng)的秦軍長城軍團
,而章邯為首的秦軍囚徒軍團20萬人則向項羽投降。
劉邦進入咸陽,在樊噲和張良的勸說下
,封存了寶物
、美女,駐軍霸上
,同時劉邦派人守住了函谷關(guān)
,從后來的事態(tài)發(fā)展看,劉邦是下了死命令封堵函谷關(guān)
,不準(zhǔn)放任何人進來
,當(dāng)項羽率領(lǐng)天下諸侯聯(lián)軍進至函谷關(guān)時,發(fā)現(xiàn)函谷關(guān)已經(jīng)被把守
,于是命令英布等人強行攻關(guān)
,項羽是用武力打進函谷關(guān)的,隨后進入關(guān)中
,駐軍鴻門
。
項羽
一、劉邦為什么要封堵函谷關(guān)
?
傳統(tǒng)的說法是劉邦聽信了小人的讒言
,是有人勸劉邦關(guān)閉函谷關(guān)門,這在《史記》中也有記載:
《史記 高祖本紀》:或說沛公曰:秦富十倍天下
,地形彊
。今聞?wù)潞淀椨穑椨鹉颂枮橛和?div id="jfovm50" class="index-wrap">,王關(guān)中
。今則來,沛公恐不得有此
?div id="jfovm50" class="index-wrap">?杉笔贡睾汝P(guān),無內(nèi)諸侯軍
,稍徵關(guān)中兵以自益
,距之。
這個人在史書中沒有記載名字
,他勸劉邦封函谷關(guān)的理由就是:他聽說了項羽封章邯為雍王,封地在關(guān)中
,如果他們來了
,你劉邦就當(dāng)不成漢中王了,所以要派兵守住函谷關(guān)
,然后以關(guān)中之地為根據(jù)地
,抵抗諸侯聯(lián)軍,劉邦接受這個人的建議,于是派出大軍關(guān)閉了函谷關(guān)
。
既然此人都聽說了項羽封章邯為雍王
,那么他們一定知道項羽率領(lǐng)著諸侯聯(lián)軍正在向關(guān)中進發(fā),既然關(guān)閉了函谷關(guān)
,阻擊諸侯聯(lián)軍
,那么就一定包括了項羽,那么劉邦肯定也知道他要面對的是項羽
,但是劉邦仍然這么做了
,劉邦的意圖其實很明顯,就是想獨霸關(guān)中
,以險要的地形抵御諸侯聯(lián)軍
,函谷關(guān)向來就是秦朝的險要關(guān)隘,是戰(zhàn)國時期秦國抵御東方諸侯國進攻的屏障
,這個劉邦非常清楚
。
劉邦
既然劉邦清楚,那么就一定會知道這么做的后果是什么
?就是直接與所有的諸侯聯(lián)軍為敵
,雖然劉邦有懷王之約的法理,但是這種封關(guān)阻兵的做法一定會引發(fā)諸侯聯(lián)軍的強烈反彈
,從劉邦的一系列行為來看
,劉邦早就做好了準(zhǔn)備:一是通過約法三章,收買關(guān)中秦人民心
,獲取支持
;二是善待秦王子嬰,獲取秦朝舊貴族的支持
;三是封堵函谷關(guān)
,準(zhǔn)備以軍事力量對抗諸侯聯(lián)軍;四是劉邦有懷王之約的法理
,先進關(guān)中者為王
,劉邦想造成既成事實,阻止項羽進關(guān)分封
。
同時
,劉邦封堵函谷關(guān)的行為,肯定是得到手下謀士與將領(lǐng)的支持
,因為史書上并沒有記載誰反對封堵函谷關(guān)
,這是劉邦與項羽在政治較量的第一個回合,況且劉邦比項羽提前一個月進入關(guān)中
,這一個月時間
,劉邦做了很多事
,但是劉邦的軍中卻出了一個叛徒,這個人就是左司馬曹無傷
。
二
、曹無傷的告密真的是誣告嗎?
《史記 高祖本紀》:沛公左司馬曹無傷聞項王怒
,欲攻沛公
,使人言項羽曰:沛公欲王關(guān)中,令子嬰為相
,珍寶盡有之
。
曹無傷向項羽告密的內(nèi)容是:劉邦想在關(guān)中稱王,想讓子嬰為相國
,想把所有的財寶都據(jù)為己有
。曹無傷向項羽告密是項羽攻破了函谷關(guān)之后,進到陜西臨潼東
,這里離咸陽很近了
,曹無傷這樣的人都看出項羽強,劉邦弱
,所以才敢向項羽告密
,既然是告密,曹無傷敢不敢誣告
,或者無中生有
,編造劉邦的故事呢?
項伯
從常理上來說
,曹無傷是不敢的
,除非劉邦真的這么做了,誣告不怕自己掉了腦袋
,像這種告密
,如果沒有一點事實為根據(jù)的話,是編不出來的
,曹無傷只是一個左司馬
,劉邦軍中的一個中下級軍官,如果沒有一點情報來源的話
,曹無傷怎么敢告密
?再來看曹無傷告密的內(nèi)容,劉邦想在關(guān)中稱王
,這個是肯定的
,是事實,不是誣告
,況且劉邦也做了相應(yīng)的安排
,只是項羽太強大,攻破了函谷關(guān)
,讓劉邦第一回合的較量失敗了
。
曹無傷說劉邦想讓子嬰作相國,這一點也不是空穴來風(fēng)
,劉邦原本就沒有殺秦子嬰
,為了拉攏秦朝貴族,劉邦讓子嬰做相國也沒什么不可能
,曹無傷肯定是聽到了風(fēng)聲
,劉邦對秦朝并無深仇大恨,既能善待秦王子嬰
,又能約法三章善待秦地百姓
,他唯一的目的就是先做關(guān)中王,再做皇帝
,這一點
,曹無傷并沒有說錯,只是曹無傷說的最后一點
,想把所有財寶據(jù)為自己所有
,這一點可能就是夸大其詞,劉邦先進入關(guān)中
,不可能傻到所有財寶都不要
,全部留給項羽?說出來劉邦自己都不信
,肯定是自己收了一部分
,留了一部分給項羽,然后被曹無傷夸大了
。
所以
,曹無傷告密的內(nèi)容基本上是真實存在的,這也引發(fā)項羽想要攻擊劉邦的想法
。
曹無傷
三
、項伯為何要給張良通風(fēng)報信,還沒有受到項羽的任何懷疑
?
傳統(tǒng)上的說法是項伯想要救張良
,但是你要弄清楚,張良的性命比兩軍交戰(zhàn)無數(shù)將士的性命還重要嗎
?況且在彭城時
,項伯已經(jīng)救了一次張良了,當(dāng)時項羽殺了韓王成
,卻沒有為難張良
,這不就是項伯的作用嗎
?項伯為何要冒著泄露最高軍事機密的風(fēng)險,也要前來通報情況給張良
,而且還不受到項羽的任何懷疑
?
項伯難道不知道將情況告訴張良,那張良不會告訴劉邦嗎
?后人總拿項伯和項羽愚蠢來解釋這件事
,千萬不要覺得古人比我們愚蠢,項羽能成為天下諸侯聯(lián)軍的首領(lǐng)
,雖然靠的是武力
,但項羽在所有戰(zhàn)爭中,無一不透出戰(zhàn)爭的謀略
,比如巨鹿之戰(zhàn)
,破釜沉舟,彭城之戰(zhàn)
,騎兵迂回
,都是有戰(zhàn)略意義的謀略,這絕對不是一個武夫那么簡單的事
,項羽是有軍事戰(zhàn)略頭腦的
,因此項伯向張良告密,就是項羽導(dǎo)演的一出謀略
。
這也就解釋了為何鴻門宴上范增一心暗示項羽殺劉邦
,項羽卻不聽從,而項伯如此明顯護著劉邦
,項羽也不責(zé)備項伯
,項伯這樣一個吃里扒外的人,都讓項羽沒有一絲的懷疑
,這難道是項羽愚蠢嗎
?并不是,唯一的可能
,這一切都是項羽導(dǎo)演的
,包括項伯向張良通風(fēng)報信,包括鴻門宴不殺劉邦
,因為項羽早就確定好了并不想殺劉邦
,但在諸侯聯(lián)軍面前導(dǎo)演了這么一出戲。
項羽和范增
四
、項羽導(dǎo)演了一出戲
?
有證據(jù)嗎?
有
,第一個證據(jù)就是項羽重名聲
。項羽出身貴族
,現(xiàn)在又是諸侯聯(lián)軍首領(lǐng),劉邦是第一個進入關(guān)中的
,這是無可否定的事實
,同時懷王之約是誰先入關(guān)中者為王
,這也是無可否定的事實
,現(xiàn)在楚懷王還活著,如果項羽殺了劉邦
,那不是給天下人以把柄
,項羽的名聲何在呢?這個時候楚懷王還是項羽名義上的領(lǐng)導(dǎo)
,還沒死呢
,項羽無法放棄自己的名聲。
第二個原因就是天下勢力的分布
。項羽的分封其實早在巨鹿之戰(zhàn)結(jié)束后就開始醞釀了
,比如章邯被封為雍王是在章邯投降的時候就確定了的事,雍地就在關(guān)中
,關(guān)中又是秦朝舊地
,在項羽的心目中,天下最強
,最能打的勢力
,第一是章邯,第二是英布
,第三是劉邦
,如果你再回過頭來看項羽的分封,就會明白
,章邯封在關(guān)中
,劉邦封在漢中,兩大勢力中間隔著個秦嶺
,而且是相互制衡的
,如果少了一個,另一個勢力就會發(fā)展壯大
,如果你仔細分析項羽的分封
,他封的勢力基本上都是相互制衡的,舉個例子:
燕地原來的燕王被項羽分為遼東王
,現(xiàn)在燕地就有2個王
,相互制衡,不能一家獨大
,還有齊地
,原來齊地被項羽一分為三
,分了三個齊王,相互制衡
,不能一家獨大
,這就是項羽的分封,其實都包含了政治意義
,并不是單純的分封
,而且項羽自己的西楚國勢力處于整個中國的核心和最富庶的位置,在地理上基本能做到快速討伐某一個不聽話的諸侯國
。
鴻門宴
所以項羽不殺劉邦是希望是劉邦能夠制衡章邯
,但項羽還有一個目的,就是章邯是項羽的殺叔仇人
,你以為項羽不想報仇
,并不是,他只是想找個機會
,項羽是個有仇必報的人
,暫時接受章邯的投降不代表他以后不會殺章邯,在項羽的總體計劃中
,章邯和劉邦都是被消滅的人
,但現(xiàn)在還不是時候。
第三個原因就是項羽手下的諸侯聯(lián)軍并不是鐵板一塊
。項羽其實對這些諸侯聯(lián)軍并不放心
,這些諸侯聯(lián)軍包括以三秦王為代表的秦朝投降勢力,以及復(fù)辟的趙國
、燕國
、齊國、魏國
、韓國等等勢力
,這些勢力與項羽并沒有從屬關(guān)系,萬人項羽與劉邦在關(guān)中開戰(zhàn)
,那么誰是最大受益者
?當(dāng)然是這些諸侯勢力,他們巴不得項羽開戰(zhàn)
,甚至還會慫恿項羽開戰(zhàn)
,然后會在項羽與劉邦打得兩敗俱傷的時候,在背后插一刀
,這種結(jié)局對項羽其實是最不利的
,劉邦還有關(guān)中百姓支持,項羽卻得不到楚地百姓的支持,在關(guān)中開戰(zhàn)
,項羽也沒有太大的勝算
。
劉邦與項羽
如果項羽要動手,也是要等到分封之后
,各諸侯國回到封地
,不能聯(lián)合在一起,項羽就能逐個擊破
,項羽的勢力雖然是最強大的
,但沒有強大到可以輕松吞并天下所有的諸侯勢力,所以只能用這么一個緩兵之計
,從項羽結(jié)束分封之后干的第一件事就是殺了楚懷王就能看出
,項羽開始了兼并天下的軍事和政治行動,先拿掉上頭的楚懷王
,然后尋找機會一個一個收拾諸侯王,最終完成統(tǒng)一
。
總結(jié)
正是因為項羽一系列的計劃
,所以鴻門宴其實就是項羽導(dǎo)演的一出戲,是演給諸侯聯(lián)軍看的
,他們希望項羽和劉邦火拼
,兩敗俱傷,然后再圖富庶的關(guān)中之地
,項羽早就在鴻門宴之前就與項伯確定了不殺劉邦的計劃
,否則你無法理解范增多次暗示項羽,卻不為所動
,而項伯在宴席上那么明顯地保護劉邦
,項羽卻絲毫不追究,項羽當(dāng)然不愚蠢
,而且相當(dāng)聰明
,能做到項羽那個位置的,就沒有蠢人
,而且你看項羽的分封
,無一不透露出政治智慧,至于后來項羽的失敗
,則又是另一個故事了
。
項羽為什么不殺劉邦
鴻門宴上項羽不殺劉邦并不是因為什么?為人不忍?,而是因為多方面考慮后才決定不殺的。不殺的原因有三點
。首先,項伯泄露了軍機給張良,劉邦機智逃跑
;其二是劉邦率先進入的關(guān)中地區(qū)
,行仁義之師,隨后出城駐扎在霸上
,并主動讓位給項羽
,而項羽剛坑殺秦國俘虜二十余萬人,如果在此時殺害劉邦會失掉民心
;其三是項羽與劉邦對打后
,各諸侯國未必會出手幫他,他沒有必勝的把握
。
秦朝滅亡后
,形成了以項羽與劉邦為首的楚漢割據(jù)局面。先前懷王有令
,先入關(guān)中者為王
,劉邦趁著項羽與秦軍打得不可開交的時候,率先入關(guān)
,并行仁義之師
,受到了當(dāng)?shù)匕傩盏姆Q贊。
不僅如此,劉邦還朱主動退出咸陽城
,駐扎霸上,并主動讓項羽當(dāng)關(guān)中王
。而反觀項羽
,雖然有一腔孤勇,但是喜歡一意孤行
,他坑殺了秦國俘虜將近二十余萬
,如果此時他殺了劉邦,那必定會失了民心
。再者在鴻門宴上
,劉邦已知道項羽想殺他的消息,所以借著尿遁逃了
。
但還有最關(guān)鍵的一個因素,那就是項羽這邊的幾十萬軍隊里,聽令于他的僅有十幾萬的親兵
,而其他都聽令于各路諸侯
。說白了項羽與劉邦在那時候的勢力是相當(dāng)?shù)模绻媾c劉邦開戰(zhàn)
,他這邊的各諸侯國肯定會觀望而不出手相救
,他沒有必勝的把握
,所以項羽再三思量后,才決定在鴻門宴中不殺劉邦
。
至于說鴻門宴中不殺劉邦,是不是項羽入關(guān)中以后做的最正確的決定,這就不得而知
,畢竟最后項羽被劉邦圍困垓下
,虞姬自殺,項羽最后在烏江自刎
,這一切的一切
,難道項羽就沒有后悔過么,應(yīng)該是后悔的吧