，官民聯(lián)防”為核心——即彈壓地方民變匪亂
，職責(zé)在本地綠營(yíng)和團(tuán)練
，若平叛不順，才需要向督撫請(qǐng)?jiān)?div id="d48novz" class="flower left">
，開始調(diào)動(dòng)一省之力進(jìn)行圍剿
，唯有在省級(jí)清軍調(diào)動(dòng)下都無法剿滅叛軍
，清廷中樞才會(huì)開始調(diào)兵遣將。
也就是說
，大量的小規(guī)模民變匪亂其實(shí)還未上達(dá)天聽，就被地方安定力量所剿滅
，唯有地方不能平定的“大患”才會(huì)引動(dòng)朝廷干預(yù)
。
事實(shí)上
，在乾隆之前的康熙、雍正二朝
，能讓清廷從中央調(diào)兵遣將
，匯聚大兵的戰(zhàn)事，多是如三藩之亂
、西征準(zhǔn)噶爾這個(gè)級(jí)別的戰(zhàn)爭(zhēng)。
乾隆中后期的接連內(nèi)亂
，可以說在彼時(shí)的“清朝之累”已及“難返之地”——此后的天理教之亂、太平天國(guó)之亂的禍根亦是從乾隆時(shí)期種下
。
·壹····
“谷數(shù)較于初踐祚，增才十分一倍就
。民數(shù)增乃二十倍，固幸太平滋生富
。以二十倍食一倍，谷價(jià)踴貴理非謬
。谷貴因之諸物貴
，何怪近利居奇售
?div id="d48novz" class="flower left">
！鼻∷氖四?div id="d48novz" class="flower left">
，愛好寫詩的清朝高宗皇帝弘歷寫下了這首《谷數(shù)民數(shù)》
。
而這首七言絕句的背景則是乾隆中后期以來
，騰貴的物價(jià)和繁衍愈多的人口
。
順治八年
，清廷入關(guān)未久
，當(dāng)時(shí)治下戶口根據(jù)統(tǒng)計(jì)為人丁10,633,326戶，但這個(gè)賬面數(shù)字不過是清廷中樞所掌握的納稅單位
，并不是實(shí)際意義上的戶口
。
但到了乾隆年間
，由于經(jīng)歷康熙
、雍正兩朝的“滋生人丁(人頭稅)永不加賦”和攤丁入畝兩項(xiàng)改革，對(duì)于勛貴士大夫而言
，隱瞞人口已經(jīng)失去了政治和經(jīng)濟(jì)上的利益，所以到了乾隆年間
，清廷一改此前的“納稅戶口”的人口清查制度，更張為了近于現(xiàn)代的以“人口”為基本單位的普查方法
。
乾隆六年，清廷治下總?cè)丝诮?jīng)統(tǒng)計(jì)為143,411,559人
，但到了乾隆四十年，清朝總?cè)丝趨s已經(jīng)增長(zhǎng)到了264,531,355人——當(dāng)然考慮到清廷的政治管制能力
，再加上乾隆以來的流民滋生，這樣的人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)其實(shí)仍于真實(shí)情況大有出入
。
但哪怕如此，短短三十四年內(nèi)就增長(zhǎng)了超過一億人口
，這對(duì)于處在中古時(shí)代下的大清王朝無疑充滿了壓力
。
錢泳在《履園叢華》中記載了從康熙到乾隆末年的蘇南物價(jià)
，康熙末年的平時(shí)米價(jià)每升七文，在康熙四十八年遭遇旱情后每升米則漲到了二十四文
，而乾隆初年的平時(shí)米價(jià)雖然相較康熙末年漲幅了不少
，但也不過每升十余文
，可等到了乾隆五十年遭遇旱情時(shí)，每升米竟然上漲至五十文
，而等到災(zāi)情過去，米價(jià)則常年在二十七文到三十四文間徘徊
。
同樣生活在乾隆時(shí)代的汪祖輝也提到
，浙江一斗米的價(jià)格從乾隆十年時(shí)的九十余文高漲至了乾隆五十七年的二三百文之間。
而田畝的價(jià)格也隨著糧價(jià)越來越高
，順治時(shí)蘇南一畝田地價(jià)格不過二、三兩銀
，至康熙時(shí)升至四、五兩銀
，而到了乾隆末年則價(jià)高至五十兩
。
也就是說從康熙末年到乾隆末年的百年之間
，江南的米價(jià)在平時(shí)竟然增長(zhǎng)了兩倍到四倍——而米作為封建時(shí)代民眾的生活必須品，其“量大且剛”是觀察當(dāng)時(shí)物價(jià)最具代表性的商品
。
而在大米之外
，其他物價(jià)也水漲船高，以至于時(shí)人驚奇的評(píng)價(jià)到“往年專貴在米
，今則魚蝦果蔬無一不貴”。
一面是物價(jià)騰貴
，一面同時(shí)也是民眾大面積的貧困，在馬戈?duì)柲崾箞F(tuán)記錄的出使清廷的記錄之中
，有著大量的類似描述——“在普通的清朝市民里，看不見英國(guó)市民常見的大肚腩
，事實(shí)上他們十分瘦弱”
，而為了搶奪使團(tuán)拋棄掉的雞鴨魚肉和茶葉
，圍觀的清朝人會(huì)紛紛投入到水里
，游去爭(zhēng)搶。
為了求得生存
，貧困的清朝人民不得不離開原籍
，去其他地方尋找一線生計(jì)
，但到了乾隆年間
，腹內(nèi)各省早已人滿為患，東北和臺(tái)灣雖然還有大量的土地可供墾殖
，可由于清廷對(duì)這兩地的特殊考量，一直要到同治末年甚至日俄戰(zhàn)爭(zhēng)之后
，才開放這些地區(qū)的墾殖禁令。
(晚清民眾)
事實(shí)上
，川楚教亂的根源，就是因?yàn)榘偃f無業(yè)可為的流民聚集在了川楚之交的地帶上進(jìn)行“無照墾殖”——清初順治時(shí)雖然就開始實(shí)行“墾政”
，可地方官府在“招巧流民”之后
，流民需要獲得“墾照”才能進(jìn)行荒地的開墾并享受一系列的“墾荒福利”
，但事實(shí)上出于管制考量和籠絡(luò)士紳，一般升斗小民很難獲得“墾照”
，唯有富豪士紳之流才能享受這一樣政策。
一面是物價(jià)飛漲
，一面是活路難找
，可清朝民眾的苦難遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此，乾隆中衰也不只是清朝社會(huì)的自然演變
。
··貳···
清代巡撫的合法年收入是一百五十五兩，兩江總督的合法收入為一百八十兩
，而在雍正元年時(shí)，清世宗要求各地督撫上報(bào)收受“陋規(guī)”的情況
。山東巡撫表示，其人陋規(guī)年入為十一萬余兩
，廣東巡撫則稱自己每年收入為六萬余兩，河南巡撫則表示一年陋規(guī)為二十萬余兩
，兩江總督亦稱一年陋規(guī)收入為近二十萬兩
。
也就是說，哪怕陋規(guī)收入最少的廣東巡撫
，其灰色收入也是合法收入的數(shù)百倍之多
，而如河南巡撫、兩江總督則越千倍不止。
雍正閱覽之后
，對(duì)時(shí)任廣東巡撫的年羹堯御筆親批寫下“覽爾所奏
，朕心甚悅
。全是真語
，一無粉飾...”之語——作為奪嫡的勝出者
，雍正曾經(jīng)辦皇差多年
，不管是京中規(guī)矩還是外地細(xì)務(wù)都有所了解
。
而他之所以在登基之初，就下御旨了解各地督撫的陋規(guī)情況
，其政治目的卻是與其人素來“苛細(xì)”的評(píng)價(jià)無關(guān)——雍正皇帝認(rèn)為
，本朝以來貪污之風(fēng)盛行
，原因就是因?yàn)楣賳T合法收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足實(shí)際上的開支。
希冀官員“枵腹從事”
，既不現(xiàn)實(shí)也無益于政治
。
所以一場(chǎng)對(duì)“陋規(guī)火耗”的合法性改革
，旨在提高官員收入又不實(shí)際增加百姓負(fù)擔(dān)的“養(yǎng)廉銀”和“火耗歸公”改革便在雍正初年提上了日程。
“陋規(guī)”和“火耗”其實(shí)是清代的“亞財(cái)政”
，因?yàn)橹袊?guó)歷代王朝的財(cái)政演進(jìn)
，核心思路就是“強(qiáng)干弱枝”
，中央在財(cái)稅制度的演變上，其分得的蛋糕越來越大
，地方所分則越來越少
。
清初承明制
，財(cái)稅提留比率為7:3
，但到了康熙年間
，清朝認(rèn)為前明覆滅的原因是因?yàn)椤笆е詫挕保虼藢⒇?cái)稅的提留比例進(jìn)一步的提高到了82:18
。
這就導(dǎo)致地方不僅需要自籌費(fèi)用興辦教育
、修建道路等
，甚至就連地方衙門的正常開支，都需要自籌
。
以地方督撫為例
，巡撫“察院”和總督衙門作為地方上的最高行政機(jī)關(guān)
，需要有大量的幕僚和其他公務(wù)人員作為經(jīng)辦人，可實(shí)際除了巡撫和總督本人以外
，其衙門成員并無官方編制身份
，而這些人員的開支則一并都需要督撫承擔(dān)
。
同時(shí)
，古代中國(guó)是一個(gè)典型的人情社會(huì)
，官場(chǎng)之上的社交關(guān)系更是復(fù)雜，例如科考系統(tǒng)下的“同年”
、“房師”
、“座師”
，地方上的“同鄉(xiāng)”等，往來接濟(jì)都需要官員提供不菲的開支
。
一位巡撫或總督
，想要解決正常的個(gè)人社交和衙門開支費(fèi)用
，根據(jù)學(xué)者統(tǒng)計(jì)，往往需要八千到兩萬余兩白銀不等
，而這筆費(fèi)用是督撫官員正常年薪的數(shù)十倍到百倍不止
。
這樣的財(cái)務(wù)需求
，也導(dǎo)致自明以來的陋規(guī)和火耗一直都被政治體系所知曉且包容
。
所謂“陋規(guī)”，其實(shí)是下級(jí)衙門向上級(jí)衙門和鄉(xiāng)紳對(duì)官員
，以規(guī)、禮
、費(fèi)、敬之名的“上供”
，以江西巡撫衙門的規(guī)禮為例
，一是節(jié)禮
，鄉(xiāng)紳和官員
，在進(jìn)行參謁
、適逢節(jié)日時(shí)，向巡撫進(jìn)行饋贈(zèng)
。二是漕規(guī)
，由漕務(wù)方面所送
。三是關(guān)規(guī)
，江西境內(nèi)的稅關(guān)衙門向巡撫衙門所送
。四是鹽規(guī)，由鹽商饋贈(zèng)
，最后則是錢糧平頭銀
，由布政使司孝敬
。
火耗則是更具有普遍性的“灰色收入”
，從狹義上來講
，這是地方衙門對(duì)運(yùn)輸途中的“漂沒”成本和“銀兩重鑄”時(shí)產(chǎn)生消耗所加征的“額外錢糧”。但在清代的實(shí)際操作中
，則成為了地方衙門征收“附加費(fèi)”的表面名目——可相對(duì)于苛捐雜稅
，火耗對(duì)于地方百姓而言
，其實(shí)反倒顯得很“正額”
。
而這些費(fèi)用在雍正進(jìn)行火耗歸公后進(jìn)行了合法化
，將之重新劃入到了監(jiān)察體系之中——正如前文所述，督撫正常的需求費(fèi)用不過八千到兩萬兩左右
，可實(shí)際上的陋規(guī)收入有近八成甚至更多的落入到了官員個(gè)人手中。
在雍正改革過后
，清廷通過“火耗歸公”
，擁有了更多收入
，并通過“養(yǎng)廉銀”給予官員進(jìn)行變相提薪——在“養(yǎng)廉銀”制度實(shí)施后
，總督每年養(yǎng)廉銀為兩萬兩左右
，巡撫為一萬五千兩左右
，布政使則為一萬兩左右
，相較此前合法收入，增長(zhǎng)了近百倍甚至更多
，而州縣官員的收入亦提高了數(shù)十倍
。
養(yǎng)廉銀的實(shí)施使得清代在雍正時(shí)候的吏治大幅好轉(zhuǎn)
，并且由于多余的“陋規(guī)火耗”不再進(jìn)入官員個(gè)人腰包
，地方財(cái)政得以寬裕
，各地賑災(zāi)能力也大幅提升
，間接使得彼時(shí)的清代治安亦獲得了恢復(fù)——在康熙晚期
，就連北京都出現(xiàn)了“輦轂之下聚數(shù)十萬游手游食之徒，晝則接踵摩肩
，夜不知投歸何所”
，以致于在“康乾盛世”的鼎盛時(shí)期都爆發(fā)了陳顯五
、朱一貴等起義。
但等到乾隆繼位后
，這位矢志要為大清奠定“千古不易之制”的皇帝
，對(duì)養(yǎng)廉銀的改革，徹底葬送了雍正皇帝的政治遺產(chǎn)
。
在雍正皇帝的設(shè)定下，養(yǎng)廉銀制度是一個(gè)根據(jù)地方官員匯報(bào)當(dāng)年相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)后的動(dòng)態(tài)制度
，隨物價(jià)
、災(zāi)荒等事件進(jìn)行波動(dòng)
，可乾隆皇帝繼位后為便利后代
，防止后來的皇帝被地方官員所蒙蔽
，就將養(yǎng)廉銀從“動(dòng)態(tài)制度”上轉(zhuǎn)變?yōu)榱饲Ч挪灰椎摹肮虘B(tài)制度”
。
然而從乾隆初年到乾隆末年
，清朝經(jīng)歷一輪大規(guī)模的通貨膨脹
，米價(jià)都上漲了數(shù)倍之多，更何論官員迎逢所需要的奢侈品?根據(jù)學(xué)者估計(jì)
，從乾隆到嘉慶年間
，清廷的物價(jià)平均增長(zhǎng)了差不多三倍，官員開支壓力增加
，但合法收入?yún)s絲毫不變
，貪腐的硬需求再次出現(xiàn)，也無怪乎養(yǎng)廉銀在乾隆之后難養(yǎng)廉了
。
而官員在“火耗歸公”之后再征“火耗”
，民眾負(fù)擔(dān)因?yàn)樨澑枨蠖又兀偌由衔飪r(jià)昂貴
，民眾求活無門，致使地方治安壓力陡增
，朝廷在鎮(zhèn)壓叛亂上的開支亦節(jié)節(jié)高升
，為了彌補(bǔ)這些開支缺口
，清廷又不得不對(duì)養(yǎng)廉銀進(jìn)行折扣發(fā)放
，以彌補(bǔ)軍需——以致于官員們感嘆腐敗賄賂公行于世
，但真正出于貪瀆的少，為現(xiàn)實(shí)所迫的實(shí)多
。
最終形成了一個(gè)惡性循環(huán)。
···完··
清代人口繁衍
，乾隆認(rèn)為“實(shí)中國(guó)數(shù)千年所未有”
。
而人口需求增加
，導(dǎo)致物價(jià)上漲也是一個(gè)實(shí)情
，但“年來百物騰踴
，無不價(jià)增”的核心原因遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是“人口滋生”
。
事實(shí)上
，根據(jù)東印度公司的記錄顯示
，從1708年到1757年的五十年間
，清朝通過貿(mào)易順差一共獲得了650萬磅的白銀
，而根據(jù)現(xiàn)代學(xué)者的統(tǒng)計(jì)
，從1700年到1830年之間
，清朝僅從廣州一地，就輸入了4億兩白銀
。
大量白銀的涌入
，促使“錢貴銀賤
，通貨膨脹”
，白銀貨幣的價(jià)值快速稀釋
，又致使“以一年為計(jì)”的農(nóng)民很難把握到兜售糧食的最佳時(shí)機(jī)——事實(shí)上
，白銀本位下的財(cái)稅制度
，導(dǎo)致農(nóng)民不得不在糧價(jià)最低的秋季，賣掉一年的收貨
，以換取白銀繳稅
。
但對(duì)于乾隆皇帝而言，他雖然可能意識(shí)到稅制下所造成的“谷賤傷農(nóng)”
，可由于“靜態(tài)思維”和古代中國(guó)的統(tǒng)治難度，再加上自唐代以降的稅收傳統(tǒng)
，使得他既無力也無心去改變這樣的現(xiàn)實(shí)
。
(晚清民眾)
可在此之外的貿(mào)易順差和白銀涌入等所帶來的通貨膨脹問題
，則遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過乾隆皇帝的認(rèn)知——乾隆皇帝承繼了雍正皇帝對(duì)待西方的態(tài)度
，不僅對(duì)彼時(shí)中西文化交流的橋梁“傳教士”大加限制
，甚至直接禁絕了西方洋人來華的合法通道
。
而對(duì)于這樣的政治思考
，乾隆亦有詩曰：“間年外域有人來
，寧可求全關(guān)不開
。人事天時(shí)誠(chéng)極盛
，盈虛默念俱增哉
?div id="4qifd00" class="flower right">
！?/p>
相對(duì)于清朝自雍正以來對(duì)西方的保守封閉政策，西方人士卻依靠著自明朝以來
，在中國(guó)的經(jīng)營(yíng)，而對(duì)明清時(shí)代的中國(guó)有著清醒的認(rèn)知——例如西人所著的《中國(guó)新史》
，用了巨大的篇幅講解了清初北京各部院衙門的職能和政治規(guī)則，其中全面之處
，甚至還超過了許多當(dāng)時(shí)底層清朝官員的對(duì)本朝政治系統(tǒng)的認(rèn)知。
在這樣的積累下
，等到英國(guó)從北美的戰(zhàn)爭(zhēng)中抽身
，完成了對(duì)印度的統(tǒng)治鞏固后
，自然可以在知己知彼而彼閉目聽塞下
，仗著堅(jiān)船利炮叩門大清——畢竟這個(gè)看似龐然的大國(guó)虛實(shí)，他們?cè)缇投慈粲^火
。
而清朝的衰弱，早在馬戛爾尼訪華時(shí)
，就觀察到了所謂“乾隆盛世”下的清朝是如何虛弱不堪——那樣一個(gè)貧富差距巨大的時(shí)代都能被稱之為“盛世”
，經(jīng)歷了百年“靜滯不易”的政治后的清廷
，又怎能為大英所忌?
所以晚清以來的國(guó)恥
，其實(shí)早在乾隆時(shí)期便已種下根由
，而自乾隆以后的清朝諸帝
，一代不如一代，又如何能刷新政治
，達(dá)成中興氣象呢?
道光登基之初
，意圖仿效雍正，整頓吏治
，再來一次“火耗歸公，反貪養(yǎng)廉”
，但卻招致滿朝文武的反對(duì)
，最終道光皇帝為朝臣恐嚇?biāo)琛@也就意味著，傳統(tǒng)清朝體制下的最后一次政治刷新努力宣告失敗
。
乾隆去世后，清朝為什么會(huì)迅速衰?div id="4qifd00" class="flower right">
?div id="4qifd00" class="flower right">
？
乾隆在世的時(shí)候清朝已經(jīng)走下坡路，清朝的衰敗和乾隆的治國(guó)理念有很大關(guān)系
?div id="4qifd00" class="flower right">
？滴跏乔宄瘹v史上偉大的帝王
，也是封建王朝歷史上偉大的帝王
，乾隆把自己的爺爺康熙當(dāng)做人生楷模，他效仿康熙治國(guó)理政的理念
，采用寬松政策對(duì)待自己的臣子和百姓，照貓畫虎的去管理國(guó)家
，但是他只學(xué)到了康熙治理國(guó)家的表層
，而沒有真正把握事物的本質(zhì)
。
康熙晚年間已經(jīng)認(rèn)識(shí)到自己對(duì)待臣子過于寬泛。朝廷內(nèi)部也出現(xiàn)了一大批貪官污吏
，所以他選擇雍正作為自己的接班人
，雍正是出名的鐵面無情王
，任何人在他面前也沒有面子可言
，為了國(guó)家他可以殺死自己的手足兄弟
，殺死自己的親生兒子
?div id="d48novz" class="flower left">
？滴趿粝碌囊粴v史問題全部由雍正來解決
，康熙為自己選擇了一個(gè)優(yōu)秀的接班人
，乾隆顯然沒有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)
。
乾隆對(duì)于自己臣子貪污受賄的行為睜一只眼閉一只眼。只要這些臣子能夠幫助乾隆治理國(guó)家維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定
，保證清朝政權(quán)穩(wěn)定運(yùn)行
，它可以默許自己臣子那些見不得光的行為
，清朝也出現(xiàn)了歷史上最大的貪官和珅
。滿朝文武都知道和珅的貪污行為
，乾隆當(dāng)然也清楚和珅的為人
，但是他需要和珅幫助自己治理龐大的國(guó)家
。
乾隆默許了和珅違規(guī)操作的行為，其他臣子同樣效仿和珅的行為。整個(gè)國(guó)家已經(jīng)處于一片混亂當(dāng)中，在繁榮之下隱藏著巨大的禍患
，乾隆退位成為太上皇嘉慶繼位
，但是真正的權(quán)力仍然掌握在乾隆手中
，嘉慶還沒有真正的擁有皇權(quán)
。乾隆末年社會(huì)貧富差距越來越大
，白蓮教的農(nóng)民起義在清朝遼闊疆域上點(diǎn)燃烽火
，農(nóng)民階級(jí)和封建統(tǒng)治階級(jí)的矛盾愈演愈烈
。
大清康乾盛世仍然強(qiáng)大，為什么乾隆之后就極速轉(zhuǎn)衰了
？
我們都知道
，清朝從康熙開始
，到乾隆
，三朝帝王勵(lì)精圖治
，創(chuàng)造了康乾盛世，這是中國(guó)古代封建王朝的最后一個(gè)盛世
，從此以后，清王朝開始由盛轉(zhuǎn)衰
，進(jìn)入衰退期
，也就是后人所說的“嘉道”中落了
。
“嘉道”中落
，顧名思義
，就是清王朝的衰退
，是從嘉慶跟道光兩朝開始的
，那這其中究竟發(fā)生了什么
，讓清朝快速衰退呢？
歷史學(xué)界公認(rèn)的看法就是
，嘉慶是清王朝衰落的罪魁禍?zhǔn)祝?/p>
其實(shí)
，
嘉慶并非暴君，也不是昏君
，只是嘉慶太過于平庸了
，當(dāng)全世界開始發(fā)生革命性的歷史轉(zhuǎn)變時(shí)
，嘉慶的表現(xiàn)太過于平庸
！
首先
，嘉慶是一個(gè)好皇帝不假
，他宅心仁厚
，善待文人
，而且反對(duì)文字獄
，勤政愛民
，對(duì)官場(chǎng)腐敗深惡痛絕
，他上位第一件事情就是整治吏治
，于是和珅被抄家賜死
。
既然嘉慶這么勤政愛民
，為何還要將清朝衰落的罪名
，加到他的頭上呢
？這是因?yàn)椋?strong>在嘉慶當(dāng)政的19世紀(jì)初
，西方工業(yè)革命興起
，英
、法、德等西方列強(qiáng)崛起
，由于嘉慶皇帝好大喜功，仍然以為自己是天朝上國(guó)
，所以不思進(jìn)取
，拒絕改革，導(dǎo)致清朝全方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方
。
除了外患，還有內(nèi)憂
，白蓮教起義不斷，八旗子弟墮落
，再加上鴉片的引入，國(guó)內(nèi)一片死氣沉沉
。
所以說
，從“康乾”盛世
，到“嘉道”中落
，清朝的衰落是有原因的
，嘉慶太過于平庸了
，他是扛不起如此的歷史重?fù)?dān)的
，所以必然導(dǎo)致悲劇的發(fā)生
。
清朝衰落的原因都有哪些？
清朝走向衰敗的原因有三個(gè)方面
⒈政治腐敗
。
清朝從乾隆晚期由于窮奢糜費(fèi)走向衰落
，乾隆為了滿足自己的私欲
，縱容貪官，濫用貪官
，貪污腐敗呈現(xiàn)集團(tuán)趨勢(shì)，十年清知府
，萬兩雪花銀，官吏對(duì)貪污不以為恥
，反以為榮
，官以賄謀
，權(quán)力市場(chǎng)化。辦一件事循一次私
，升一次官枉一回法
。腐敗者在政治上結(jié)黨營(yíng)私，禍國(guó)亂政
。貪污者在經(jīng)濟(jì)上公權(quán)私用
、橫征暴斂。而且貪污大案要案頻繁還不斷
，辦一案牽一串
，查一個(gè)帶一窩，往往一人犯案
，常常一省癱瘓。而且貪腐導(dǎo)致世風(fēng)日下
，權(quán)貴奢侈浪費(fèi)，追求腐化墮落
，用吃喝嫖賭抽來麻痹國(guó)人
，靠坑蒙拐騙偷來腐蝕國(guó)人
。把損人利己做為自己尋歡作樂的榮譽(yù)
，把勞民傷財(cái)做為自己炫耀本領(lǐng)的壯舉
。終致清朝政體形成危害
，經(jīng)濟(jì)造成危機(jī)
，整個(gè)社會(huì)日趨衰落
，最后在內(nèi)亂外患下淪為半殖民地半封建社會(huì)
。
⒉經(jīng)濟(jì)問題
。
在清朝盛世時(shí)期
，隨著人口的不斷增長(zhǎng)
，百姓能分到的良田也隨之減少
。由此以來人口與土地出現(xiàn)矛盾
，生產(chǎn)力由人口不足變成了耕地不足
。勞動(dòng)生產(chǎn)率也久久不能得到改善與提升
土地的過度集中導(dǎo)致下層人民失去居住土地
，也導(dǎo)致下層人民過著衣食不足悲慘的流離失所的生活。失去土地的百姓
，只能向擁有土地的“地主”支付昂貴租金來進(jìn)行土地租賃
。
⒊思想意識(shí)落后
。
滿清是少數(shù)民族入主中原
，其前期興起的文字獄
，因?yàn)槲淖址附驎_織罪名
，清除異己的無聊政策
，徹底禁錮了人們的思想
，也對(duì)社會(huì)造成了恐怖
，形成文化凋敝屈辱
，思想保守落后，嚴(yán)重阻礙了社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步
。開科取士，也是八股文
，照貓畫虎，意識(shí)陳舊
，不允許自由發(fā)揮，不能夠誹謗議論朝政
，更不許褻瀆譏訕朝廷
。清朝對(duì)內(nèi)部舊文化是制御
，對(duì)外面新觀念也是抵觸
，乾隆朝就有馬戛爾尼訪華事件
。雙方就覲見形式爭(zhēng)論不休
，英國(guó)人沒有達(dá)到真實(shí)通商意圖
，卻回到英國(guó)把清政府大肆歪曲，給英國(guó)發(fā)動(dòng)殖民統(tǒng)治
、侵犯中國(guó)制造借口
。
⒋閉關(guān)鎖國(guó)。
晚清時(shí)期“閉關(guān)鎖國(guó)”的制度使得消息閉塞
，從而導(dǎo)致思想文化、技術(shù)等方面的落后
。同時(shí)思想文化上的封閉也導(dǎo)致了封建傳統(tǒng)禮儀觀念的惡性發(fā)展。
正當(dāng)我國(guó)晚清時(shí)期實(shí)行“閉關(guān)鎖國(guó)”的時(shí)候
，西方資本主義在這期間發(fā)展的突飛猛進(jìn)
。西方資本主義國(guó)家早就脫離了原始的農(nóng)業(yè)社會(huì)
，迎來先進(jìn)的工業(yè)文明時(shí)代
。
乾隆之后為何大清迅速衰落？清朝的經(jīng)濟(jì)是怎么崩潰的？
乾隆之后為何大清迅速衰落?下面我為大家?guī)碓敿?xì)的文章介紹
。
對(duì)于近代清王朝衰落緣由的探討
，可以說是社會(huì)大眾最為熱心的近代史話題之一
。然而
，無論是封建制度的衰落，還是傳統(tǒng)社會(huì)形態(tài)的桎梏
，亦或是思想文化上的閉塞，都不失為清王朝中道衰落的一種解釋
。然而，不可否認(rèn)的是
，就在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前的數(shù)十年前
，大清軍隊(duì)還曾經(jīng)橫掃準(zhǔn)噶爾
、平定大小金川乃至于入藏翻越喜馬拉雅平定廓爾喀叛亂
。乾隆皇帝的“十全武功”在前
，道光之后的清朝為什么衰落的如此迅速?
圖/清朝平廓爾喀之役圖
01 需求的恐怖增長(zhǎng)
清朝國(guó)家的形成過程有其內(nèi)在的動(dòng)力
。尤其就入關(guān)之后來說,源自內(nèi)地各省的自身財(cái)力,決定并制約了其邊疆的形成和穩(wěn)定程度乃至于整體國(guó)策國(guó)力。
清王朝在財(cái)政需求側(cè)在“康乾盛世”后段一直保持著巨大的優(yōu)勢(shì)：其一,國(guó)力遠(yuǎn)勝于周邊任何國(guó)家
，邊患基本不復(fù)存在
，地緣戰(zhàn)略安全有保障;其二
，清朝統(tǒng)治正統(tǒng)地位的確立和內(nèi)地人口的同質(zhì)性
，降低了維持社會(huì)秩序的代價(jià), *** 在軍事和行政方面的花費(fèi)有限
，基本穩(wěn)定在3000萬兩-4000萬兩
，所以長(zhǎng)期保持了較好的財(cái)政狀況
。
嘉慶初年爆發(fā)的白蓮教起義
，是清朝財(cái)政需求側(cè)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)
。這場(chǎng)戰(zhàn)事持續(xù)9年(1796—1804),波及中原和西北5個(gè)省份。為了平亂
，清 *** 共耗費(fèi)1.5億兩，年均1666萬兩
，戶部的盈余從亂前的近7000萬兩持續(xù)下滑,到了1801年已不足1700萬兩。即使跟上個(gè)世紀(jì)相比,也是很低的水平
，相當(dāng)于財(cái)政庫存當(dāng)量降低了百分之七十五左右
?div id="jfovm50" class="index-wrap">？梢哉f一場(chǎng)內(nèi)地的白蓮教起義幾乎挖空了康乾盛世積攢下來的家底
。
02 供給側(cè)失衡
在供給側(cè)方面
，也就是財(cái)政收入方面
，清朝財(cái)政資源的可獲得程度較為單一
，也就是單純的田賦
。按傳統(tǒng)視角來說，以中國(guó)數(shù)千年傳統(tǒng)延續(xù)下來的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)率低,產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)剩余很有限
。
圖/小農(nóng)經(jīng)濟(jì)
但是
，清王朝的盛世滋生人口以及恐怖的開墾田地?cái)?shù)(附加明末傳來的新糧食作物種植)，在清王朝清晰的“攤丁入畝”政策的 *** 下，逆向形成了一股強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)能量
，其龐大的數(shù)目足以應(yīng)付 *** 的常規(guī)需求
。
在18世紀(jì)和19世紀(jì)前期,全國(guó)每年的田賦收入大約為3000萬兩白銀。同時(shí),由于間接稅(鹽課
、關(guān)稅等)的增加
，清朝國(guó)庫的總收入從1700年前后約3500萬兩白銀,增加到18世紀(jì)后半期的4000多萬兩。由此來看
，清王朝正常情況下都可以做到收支平衡乃至于盈余
。
圖/清代人口發(fā)展
然而，財(cái)政供給層面的要求同樣嚴(yán)格
，即要求繳稅群體穩(wěn)定且有錢
，而一旦人口的增長(zhǎng)達(dá)到一個(gè)臨界點(diǎn),耗竭了國(guó)家經(jīng)濟(jì)剩余,納稅人便很難照舊繳稅,國(guó)庫入不敷出,盈余日漸枯竭,甚至產(chǎn)生虧空。清朝后期的人地矛盾無法調(diào)和
，導(dǎo)致了清朝即使不增加單位土地賦稅，但是人均土地?fù)碛辛康臏p少就會(huì)相對(duì)增加賦稅的負(fù)擔(dān)
。
另外
，乾隆后期開始的鴉片流入
，逐漸導(dǎo)致中國(guó)從明朝開始的白銀盈余轉(zhuǎn)向大量外流
，銀錢比較一路上揚(yáng)，從而也變相增加了清王朝的賦稅強(qiáng)度
。于是，清王朝的穩(wěn)定稅基逐漸瓦解
，供給側(cè)開始走向崩潰。
圖/鴉片侵入中國(guó)
03 亡于供給需求失衡的大清
上文所述的清王朝財(cái)政供給與需求明顯存在著暫時(shí)性與不穩(wěn)定性
，很容易受到社會(huì)發(fā)展瓶頸與內(nèi)外部環(huán)境的影響
。這種清朝財(cái)政構(gòu)造中的低度均衡機(jī)制
候開始衰弱的為什么乾隆一退位就天下大亂了.png)
