• 

      <ul id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></ul>
    • <kbd id="s6iya"><pre id="s6iya"></pre></kbd>
    • 

    • 





      
    
      
       
      
        
    
  
    
        
    
    登錄
    
      

      




      
    
      
       首頁(yè) >> 諸子百家 >> 歷史探究
    
      

      


      
    
      
        
      如果吳三桂不投降死守山海關(guān)，明朝還能延續(xù)嗎
      
        
      
            以史為鑒
            2023-06-27 03:03:28
        
      

        
      
           
      如果吳三桂不投降死守山海關(guān)，明朝還能延續(xù)嗎
      如果吳三桂不投降死守山海關(guān)
      ，明朝還能延續(xù)嗎?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看
      。
      1644年，是驚心動(dòng)魄的一年：那年4月
      ，一個(gè)薄暮塵起的傍晚
      ，在枹鼓不絕聲中
      ，鎮(zhèn)守山海關(guān)的明將吳三桂
      ，決意獻(xiàn)城
      。
      從此
      ，關(guān)外的清軍長(zhǎng)驅(qū)直入
      ，攻入京師
      ，享國(guó)近300年的漢民族政權(quán)
      ，就此滅亡了。漢族中國(guó)人
      ，也迎來(lái)了268年的異族政權(quán)
      。以大屠殺立威
        ，靠奴化民眾精神施行高壓統(tǒng)治，這個(gè)治國(guó)理念是貫徹滿清始終的
        ，并且作為偉大傳統(tǒng)被繼承了下來(lái)。
      只是
        ，有一個(gè)問(wèn)題是需要厘清的：如果吳三桂不獻(xiàn)出山海關(guān)，清軍就永遠(yuǎn)無(wú)法踏足中原
        ，進(jìn)而奪取政權(quán)么?
      答案顯然不是的
        。他在死守山海關(guān)
        ，骨頭埋在那里，也無(wú)濟(jì)于事
        ，根本改變不了明亡
        、清立的即成事實(shí)。
      一者
        ，早在崇禎17年3月
        ，也就是吳三桂放棄抵抗的月前
        ，當(dāng)天良未泯的他準(zhǔn)備馳援京城時(shí)，才走到半路
        ，帝京就已經(jīng)被李自成攻下，崇禎也已吊死
        ，大明等于宣告傾覆。明之亡
      ，首先是其內(nèi)肌體已潰爛
      ，是先亡在內(nèi)部，清坐收漁翁之利
      。
      其二，更為重要的是
      ，從當(dāng)時(shí)情勢(shì)看，吳三桂鎮(zhèn)守的山海關(guān)
      ，只是清軍入關(guān)最近的路線，而非唯一的路徑
      。在此之前，滿清已有5次
      ，從西面大舉入內(nèi)
      ，攻打明朝
      。比如，1629年皇太極由熱河攻陷薊州
      ，并且使反間計(jì)除掉了袁崇煥;1638年多爾袞
      、岳托分別從青山關(guān)、墻子嶺進(jìn)入 河北
      ，攻占1府3州57縣
      ，史稱擄男女50余萬(wàn)而歸
        。
      也就是說(shuō)
        ，當(dāng)年的山海關(guān)
        ，或者就是長(zhǎng)城
        ，其實(shí)都并非是唯一能抵擋八旗兵勇的屏障
        。滿清大軍一度糾結(jié)在山海關(guān)，其實(shí)質(zhì)
        ，無(wú)非是清軍想速戰(zhàn)速?zèng)Q
        ，同時(shí)在那觀望局勢(shì)而已
      。
      而吳三桂
      ，有些人說(shuō)他一人決定了3個(gè)王朝的歷史，未免夸大其詞
      。正確的說(shuō)法，當(dāng)是沒(méi)有吳三桂的賣主求榮
      ，清軍不大可能在短時(shí)內(nèi)突入中原
      ，損兵折將不會(huì)在少
      。吳確實(shí)是他們?nèi)腙P(guān)的頭等功臣。
      在這場(chǎng)關(guān)內(nèi)外的戰(zhàn)役中
      ，山海關(guān)的作用
      ，沒(méi)有我們想象的那么大。至少它的失守與否，不是勝負(fù)決定因素
      ，連關(guān)鍵都說(shuō)不上
      。
      從實(shí)例上看，約300年后的人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)
      ，也遭遇上了類似境況
      ，是繞過(guò)山海關(guān)照樣奪取勝利的
      。當(dāng)時(shí)遼沈戰(zhàn)役結(jié)束后，國(guó)民黨在山海關(guān)放了一個(gè)軍的兵力
      ，解放軍也并非自山海關(guān)儒關(guān)
      ，而是取當(dāng)初皇太極差不多趨同的路線
      ，由熱河通過(guò)西面的冷口關(guān)、喜峰口
      ，橫跨長(zhǎng)城
      ，順利挺近華北的。
      而那會(huì)
      ，國(guó)民黨山海關(guān)守軍發(fā)現(xiàn)華北野戰(zhàn)軍是從熱河入關(guān)
      ，也是驚慌失措
      ，害怕被包抄
      ，趕緊撤退天津
      。1948年與1644年，是隔了304年之遙
      ，但是地形
      、局勢(shì)并沒(méi)差異多少
      ，以今推古
      ，我們多少可以臆測(cè)當(dāng)初明清對(duì)壘局面
      ，甚至還有吳三桂的處境問(wèn)題。
      且實(shí)際上
      ，我們還知道的是
      ，崇禎吊死煤山之后，如果不是吳三桂突然放棄抵抗投降
      ，滿清的王公大臣會(huì)議，其決議本就是采納另一個(gè)人渣洪承疇的主張
      ，不走山海關(guān)
      ，輕裝簡(jiǎn)從
      ，盡可能迅速地西經(jīng)薊州
      、密云直抵京城，然后將李自成大軍包圍殲滅的
      。
      只是出征第六天
      ，多爾袞意外遇到吳三桂派遣的乞降密使
      ，才改變了主意
      ，在更便利的山海關(guān)，一決雌雄勝負(fù)
      。這些狀況
      ，王霜州先生的那篇《細(xì)說(shuō)清軍入關(guān)之戰(zhàn)》已經(jīng)說(shuō)得很明白
      ，本文也參考他很多意見。
      所以說(shuō)
      ，吳三桂這個(gè)人
      ，說(shuō)是“漢奸”沒(méi)問(wèn)題
      ，說(shuō)他是亂世魔鬼都差不多
      ，為一己榮華富貴
      ，大肆屠殺同胞與同志
      ，后半生走的就是“屠夫之路”
      。但是
      ，明亡的責(zé)任他確實(shí)一個(gè)人背負(fù)不起
      。
      更為重要的是
      ，我一直認(rèn)為，凡事“物必先自腐而后蟲生”
      ，明亡首先是自己實(shí)在潰爛的不行了
      ，沒(méi)有李自成也必有李他成
      ，沒(méi)有滿清也會(huì)有滿濁蜂擁而上
      。明后期，是徹底失去民心了
      。民心一關(guān)能守
      ，萬(wàn)夫莫敵;不然一千個(gè)巍巍峨峨的山海關(guān)又如何
      ，照樣潰于蟻穴。這是漢人賈誼《過(guò)秦論》第一段就搞清了的
      。
      明亡的悲劇
      ，首先該檢討、該反省的是自身
      。當(dāng)權(quán)者治國(guó)無(wú)方、為官者貪腐成蠹
      、機(jī)制上視民如敵、既得利者作威作福
      、連知識(shí)分子也都沒(méi)有了良知，士大夫們突破底線地不要臉
      。朱門酒臭
      ，路皆餓殍，幸福感只存在于權(quán)勢(shì)階層
      ，這樣的國(guó)度早晚要亡，不亡也沒(méi)天理
      。
      明亡的賬，該主要算在大明自己身上
      。滿清也好，吳三桂也罷
      ，他們只是大明崩塌的最后推手
      。他們只是殘暴
      ，該受永遠(yuǎn)的譴責(zé)，而非推翻朱明
      。
      如果吳三桂沒(méi)有引清軍入關(guān)
        ，清軍還能入主中原嗎？
      根據(jù)當(dāng)時(shí)的形式來(lái)看
        ，清軍入關(guān)是遲早的事，只是當(dāng)時(shí)的攝政王多爾袞對(duì)當(dāng)時(shí)局面的形勢(shì)
        ，把握的果斷
        ，利用的及時(shí)，推進(jìn)的迅速，提前了入關(guān)的時(shí)間
        。
      

      
吳三桂雖然還在山海關(guān)鎮(zhèn)守
        ，但他的地步也到兩難程度，勤王路上
        ，李自成已攻陷北京
        ，如果實(shí)力足夠支撐
      ，即使大順軍進(jìn)入了城內(nèi)
      ，崇禎也死了，作為明朝得力將領(lǐng)
      ，為什么不反攻李自成
      ，就因?yàn)榇箜樮娨堰M(jìn)入了北京城，而沒(méi)必要摧挎李自成嗎
      ，崇禎帝在城內(nèi)能被李自成逼死
      ，吳三桂就不能再逼李自成出北京城，究其根源
      ，吳三桂現(xiàn)在確實(shí)無(wú)對(duì)抗大順軍的實(shí)力，只好帶著無(wú)奈心情又返回山海關(guān)
      。
      

      
所以從這點(diǎn)看出，吳三桂軍事實(shí)力的狀況
      ，已對(duì)大順起義軍構(gòu)不成威脅，那對(duì)長(zhǎng)期搔擾和進(jìn)犯明王朝周邊地帶
      ，磨刀霍霍，來(lái)勢(shì)兇猛的滿清軍隊(duì)而言
      ，更是構(gòu)不成威脅性
      ，只不過(guò)能憑借山海關(guān)之戰(zhàn)略要點(diǎn)
      ，能推遲滿清入關(guān)的時(shí)間(前提是吳三桂不投靠滿清)
      。
      

      
還是從勤王(崇禎)來(lái)看
        ，即使反攻李自成無(wú)實(shí)力可取，吳三桂可以避重就輕
        ，躲開大順軍京城重兵
        ，繞道或穿插大順軍薄弱地帶
        ，追隨南明政權(quán)
        ，聯(lián)合舊勢(shì)
        ，有望東三再起
        ，和清軍夾大順于南北之間
        ，摧挎大順
        ，而后對(duì)付清軍。
      
然而
        ，吳三桂連過(guò)道大順追隨南明的實(shí)力都沒(méi)有
        ，在進(jìn)無(wú)實(shí)力支撐，退又無(wú)安全和供給保障之處的無(wú)奈下
        ，才重返了血腥毒殺必爭(zhēng)之戰(zhàn)略要地山海
        。而山海關(guān)的重返
        ，對(duì)于一個(gè)久經(jīng)戰(zhàn)場(chǎng)的“梟雄”來(lái)說(shuō)，意味著什么
      ，他本人清楚
      。他既不追隨余明勢(shì)力保明
      ，也不聯(lián)合李自成先抗外，再解決內(nèi)部矛盾
      ，而是偏偏返回山海關(guān)
      ，漢奸行為已早有打算。
      
所以
      ，綜上分析，當(dāng)時(shí)吳三桂的實(shí)力
      ，已無(wú)法阻擋清軍的入關(guān)，清軍的入關(guān)也于吳三桂帶路沒(méi)有必然的結(jié)果
      ，只是有人帶路
      ，前進(jìn)的速度能加快
      ，避免了走彎路罷了
      ，吳三桂不帶路
      ，清軍照常能入關(guān)
      。
      

          
      本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/50334.html.
      
          
      
                聲明：  我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享
      ，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系
      ，或有版權(quán)異議的
      ，請(qǐng)聯(lián)系管理員
        ，我們會(huì)立即處理
        ，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)
      ，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)
      ，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除
      ，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
             
      
  
      
          上一篇:
       
      
      
      
      
          下一篇:
       
      
      
        
      

  
    
      相關(guān)文章
      
        
      
             
                
            
 
                
            
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      七十二賢之閔損簡(jiǎn)介閔損是個(gè)什么樣的人,
      
                        
      隨著西方文化不斷輸出中國(guó)
      ，以前常用來(lái)當(dāng)孩子睡前故事的各種典故，漸漸的變成了西方的童話故事
      ?div   id="jfovm50"   class="index-wrap">！痘夜媚铩肥恰陡窳滞挕分械囊粋€(gè)故事
      ，還被迪士尼拍成了動(dòng)畫電影
 
                
            
      
                
      
                    
                        
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      蘇烈為什么會(huì)被人誤會(huì)唐高宗都替他平反
      
                              
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      古代沒(méi)有手紙的時(shí)候
      ，古人上廁所如何解決
      
                        
      古代沒(méi)有手紙的時(shí)候
      ，古人上廁所如何解決中國(guó)是最早發(fā)明紙的國(guó)家，早在東漢末年造紙術(shù)被改進(jìn)之后
      ，紙變成為了人們生活中比較常見的一種物件
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      唐朝大貪官元載死前說(shuō)了什么一句話道盡了千百年來(lái)的人性！
      
                        
      唐朝大貪官元載死前說(shuō)了什么?一句話道盡了千百年來(lái)的人性!今天給大家?guī)?lái)了相關(guān)內(nèi)容
      ，和大家一起分享
      。有一句話叫：“唐之元載，宋之蔡京
      ，明之嚴(yán)嵩
      ，清之和珅”，什么意思呢?意思就是說(shuō)唐代元載
      、宋代蔡京
                
                ！.png" alt="唐朝大貪官元載死前說(shuō)了什么一句話道盡了千百年來(lái)的人性
      ！" onerror="nofind(this)" >
                 
            
      
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      秦始皇屬意扶蘇，為何遲遲不立扶蘇為太子
      
                        
      秦始皇屬意扶蘇，為何遲遲不立扶蘇為太子秦始皇屬意扶蘇
        ，為何遲遲不立扶蘇為太子?下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)解答
 
                
            
      
                
      
                    
                        
      年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺⒛旮蚍噶擞赫男┙?/div>
                        
      年羹堯?yàn)槭裁幢挥赫铝钭詺?下面小編為大家?guī)?lái)詳細(xì)的文章介紹
      。年羹堯(1679-1726)是清代康熙、雍正年間之人
      ，進(jìn)士出身