還不知道:胡惟庸到底冤不冤的讀者
,下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹“胡惟庸黨案”
被殺的三萬人中
畢竟,對統(tǒng)治者來說
但是,案中首要人物胡惟庸到底冤不冤呢?
我們可以通過史實來作出判斷
胡惟庸是濠州定遠(yuǎn)(今屬安徽)人
注意
,胡惟庸的籍貫——濠州定遠(yuǎn)(今屬安徽),朱元璋打天下時賴以依靠的淮西勛貴集團的首腦人物李善長,也是濠州定遠(yuǎn)(今屬安徽)人。胡惟庸本人是很有才干的
,這一點,不用懷疑。但胡惟庸的官場品質(zhì)不是很好,比如說
,投機、鉆營胡惟庸投奔朱元璋之初
所以,當(dāng)他知道朱元璋座前紅人李善長是自己的同鄉(xiāng)后
他于吳元年(1367年)給時為左相國的李善長孝敬了三百兩黃金,順利攀附上了李善長
胡惟庸作為一個地方官員,薪水有限
胡惟庸不管,憑這三百兩黃金
來到朱元璋身邊,胡惟庸自覺奮進
當(dāng)然,胡惟庸也沒有放棄李善長這棵大樹
洪武四年(1371年)正月,李善長因病退休
胡惟庸心急火燎地對李善長說:“楊憲為相
于是
洪武六年(1373年)七月
為了鞏固自己的權(quán)勢,胡惟庸開始拉幫結(jié)派
胡惟庸除了擁有李善長這個大同鄉(xiāng)外,還有另一個名氣同樣大的大同鄉(xiāng)——徐達(dá)
他多次試圖結(jié)好徐達(dá)
但徐達(dá)鄙薄他的為人,未予理睬
俗話說,君子可以結(jié)怨
胡惟庸因此恨上了徐達(dá),派人賄賂徐達(dá)的守門人福壽
哪料
徐達(dá)因此提醒和告誡朱元璋,說胡惟庸此人不可以托以重任
胡惟庸雖然拉攏不到徐達(dá)
在他的“拉起一片,打倒一片”的操作下
說起來
比如,有些淮西武將違法亂紀(jì)
其中的濠州人
、吉安侯陸仲亨自陜西返回京城,擅用驛馬。朱元璋責(zé)罵他說:“中原在戰(zhàn)亂之后,人民剛剛復(fù)業(yè),驛站戶買馬非常艱難。如果大家都像你這樣,人民就是將子女全部賣掉,也不能供給?div id="4qifd00" class="flower right">五河人
、平?jīng)龊钯M聚奉命撫治蘇州軍民,沉溺酒色這樣的兩個不法之徒
即使是非淮西籍的臣僚
高郵人汪廣洋在胡惟庸升為左丞相的同時,也恢復(fù)了右丞相的官職
,位居胡惟庸之下。胡惟庸對他非常重視,極力拉攏,最終結(jié)為同黨。湖廣茶陵人陳寧
,主動依附胡惟庸,得升御史中丞,后升任右御史大夫、左御史大夫,成為了胡黨核心骨干。同在御史臺共事的中丞涂節(jié),就是被陳寧拉入伙的
。對于不肯附己的非淮西人,胡惟庸則極力加以排擠和打擊
。江西金溪人吳伯宗洪武四年廷試第一,中進士
,朱元璋特賜袍笏,授禮部員外郎。胡惟庸對他拉攏不得,便找借口將之謫居鳳陽。胡惟庸的政治黨派日益壯大
,就越加驕橫跋扈了。他擅自決定官員人等的生殺升降
,先于朱元璋之前閱內(nèi)外諸司奏章,凡對己不利者,輒匿不上報。各地喜好鉆營、熱衷仕進之徒與功臣武夫失職者不用說
本來
,朱元璋也有著濃厚的鄉(xiāng)土觀念,他主要依靠淮西將臣打下了江山,還想依靠淮西將臣治天下。但是
,理政日久,他的觀念發(fā)生了轉(zhuǎn)變,覺得治天下還須用天下人,開始從倚重淮西鄉(xiāng)黨逐步轉(zhuǎn)向任用五湖四海之能士。另外
,朱元璋從元亡的教訓(xùn)中,深感臣下權(quán)力太大,會導(dǎo)致元末“宰相專權(quán)”、“臣操威福”的局面重演,于是思謀改革國家機構(gòu),以便擴張皇權(quán),強化專制集權(quán)。洪武九年六月開始,朱元璋就采取了一系列措施來限制和削弱中書省的權(quán)力
。當(dāng)年閏九月不難看出
按理說
但胡惟庸接受不了。
胡惟庸認(rèn)為
這種情況下,他開始與御史大夫陳寧
但是
,胡惟庸的陰謀在緊鑼密鼓的過程中出了差漏:洪武十二年九月,占城使臣陽須文旦入明朝貢,中書省未及時引見可以說
胡惟庸案實際上就是朱元璋用來加強皇權(quán)、消滅相權(quán)的手段
胡惟庸是明朝的開國功臣
朱元璋建立明朝政權(quán)后
朱元璋在位期間勤于政務(wù)
一次胡惟庸奏報朱元璋,說家里有祥瑞之兆
胡惟庸死后 明朝胡惟庸案可以說是明朝一大奇冤案件
明朝胡惟庸案大捕殺
明太祖朱元璋成為皇帝
與此同時,朱元璋一生中的宰相大多都是賢能宰相
關(guān)于明朝胡惟庸案的真相一直都是不明確的
胡惟庸案真相
明朝初年發(fā)生了一起震驚中外的胡惟庸案
胡惟庸畫像
說起胡惟庸案真相,就不得不說一說朱元璋和宰相之間的過節(jié)了
胡惟庸案真相是一出冤案
胡惟庸案死了多少人
胡惟庸案可以說是震驚中國歷史的一場血腥的政治行動,在胡惟庸案中死了多少人的話題也屢屢被人們所提及 1368年胡惟庸案是什么呢?
洪武四大案胡惟庸案:皇權(quán)與相權(quán)斗爭的犧牲品
但朱皇帝又很無奈,他不得不將手中的權(quán)力和財富分出一部分給自己的“兄弟們”,原因很簡單,這些兄弟和他一起刀頭舔血多年,自己的一切也都是兄弟們賣命打下來的?div id="d48novz" class="flower left">
實際上,在討論大明建國制度安排的時候
李善長畢竟也干了十幾年
胡惟庸是李善長的老鄉(xiāng)
1371年
眼睛明亮的朱元璋看著胡惟庸的表演,決定適時給他提個醒
1379年,大明發(fā)生了占城國進貢事件
那么,胡惟庸的死到底冤不冤呢?多少有點冤。先說胡惟庸貪腐,那個官員不貪腐呢,靠著大明那點微薄的工資別說維持體面生活了,就是維持基本生活都難,不貪活不下去啊。說任用私人,培植自己的勢力集團,從1373年開始,一直到1384年止,大明帝國就沒有科舉考試,官員的任用都是靠推舉,誰會推舉外人,誰不推舉自己信得過的人呢,最后成為勢力集團是必然結(jié)果。占城國進貢事件,汪廣洋和胡惟庸完全是按照《大明會典》要求辦的,不光是占城國,其他藩屬國也是如此操作。朱元璋翻臉不認(rèn)自己定下的制度,身為下屬的胡惟庸只能自認(rèn)倒霉。說胡惟庸謀反,因為他當(dāng)天被處死,一份口供都沒有,導(dǎo)致最后也是朱元璋一家之言,讓人懷疑。
關(guān)于胡惟庸謀反一事,很多史學(xué)家都持懷疑態(tài)度,認(rèn)為就是朱元璋的一個借口,徹底解決皇權(quán)與相權(quán)的斗爭。清代人更是為這件事造了“鑿空說鬼”一詞,說胡惟庸謀反純粹子虛烏有。
從朱元璋的角度出發(fā),胡惟庸必須死。 歷史 的經(jīng)驗證明,相權(quán)與皇權(quán)是對立關(guān)系,相權(quán)多一分,皇權(quán)就少一分。偏偏胡惟庸所代表的的相權(quán)已經(jīng)威脅到了朱元璋的皇權(quán)。1370年,朱元璋安排浙東派的楊憲進入中書省擔(dān)任丞相,楊憲因為自己哥哥楊希圣痛恨李善長,于是一進入中書省就開始詆毀李善長,挑起了權(quán)力斗爭。這讓朱元璋十分無奈,為了大局迅速處死了楊憲
要么不干
1380年,朱元璋在廢除丞相制度后,立即著手收回軍權(quán)