安史之亂后，唐朝為什么還能延續(xù)一百年呢
揭秘歷史故事
2023-06-27 04:10:27
安史之亂后，唐朝為什么還能延續(xù)一百年呢
嗨又和大家見面了
，今天小編帶來了一篇關(guān)于安史之亂的文章
，希望你們喜歡
。
安史之亂是中國唐代玄宗末年至代宗初年由唐朝將領(lǐng)安祿山與史思明背叛唐朝后發(fā)動的戰(zhàn)爭
，是同唐朝爭奪統(tǒng)治權(quán)的內(nèi)戰(zhàn)
，為唐由盛而衰的轉(zhuǎn)折點。這場內(nèi)戰(zhàn)使得唐朝人口大量喪失
，國力銳減
。因為發(fā)起反唐叛亂的指揮官以安祿山與史思明二人為主，因此事件被冠以安史之名
。
一百年呢.png)
雖說
，最終大唐王朝還是以及其慘痛的代價鎮(zhèn)壓了安史之亂
，但是，這并不意味著唐朝已解決了藩鎮(zhèn)之禍
。
在唐代后期的藩鎮(zhèn)里
，東南藩鎮(zhèn)從財力上支撐朝廷，邊疆藩鎮(zhèn)對外作戰(zhàn)
，中原藩鎮(zhèn)則鎮(zhèn)遏河朔
、屏障關(guān)中、溝通江淮
。河朔藩鎮(zhèn)與中原藩鎮(zhèn)在割據(jù)與防割據(jù)的相持關(guān)系上
，中原藩鎮(zhèn)與邊疆藩鎮(zhèn)在維系內(nèi)外均勢的平衡關(guān)系上，邊疆
、東南藩鎮(zhèn)與中原藩鎮(zhèn)在武力和財力的相互依賴關(guān)系上
，構(gòu)成了一個既密切聯(lián)系又互相制約的整體結(jié)構(gòu)。從而
，唐朝相對穩(wěn)定統(tǒng)治了一百多年
。
但是，在安史之亂結(jié)束后
，直到大唐王朝覆滅的百余年時間里
，各大藩鎮(zhèn)雖然從名義上效忠于朝廷，但是
，實際上二者之間還是暗流涌動
。
唐朝的國力，在玄宗登基后的天寶年間達到巔峰
。安史之亂被平定后
，唐朝的國力急速下滑。此后，仍有安史殘黨在河朔地區(qū)活動
，與朝廷分庭抗禮
。由于，此前朝廷在嶺南乃至江南一帶設(shè)立了大量藩鎮(zhèn)
，朝廷日漸衰微的控制力已無法控制各大藩鎮(zhèn)
，只能坐視藩鎮(zhèn)割據(jù)。
不過
，此時的唐朝與沒落時期的東漢有本質(zhì)上的差別
，并未因群雄割據(jù)而變得奄奄一息，反而
，統(tǒng)治中原長達一個半世紀
。筆者認為，之所以會出現(xiàn)這一現(xiàn)象亦與藩鎮(zhèn)割據(jù)有很大的關(guān)系
。各藩鎮(zhèn)與朝廷相互依存
、相互制約，形成了一種巧妙的平衡
。
可以說
，就是這種微妙的平衡，才使唐王朝沒在朝夕之間分崩離析
。
早在二十世紀五十年代
，我國著名學(xué)者韓國磐，就針對藩鎮(zhèn)崛起這一問題進行了深入思考
。韓國磐認為：在安史之亂被平定后
，中國的莊院經(jīng)濟蒸蒸日上，大土地私有制成為大勢所趨
。眾所周知
，每個統(tǒng)治藩鎮(zhèn)的節(jié)度使往往坐擁良田千傾，且名下有大量莊園經(jīng)濟
。
所以
，這些節(jié)度使們?yōu)榱司S持自己的利益，避免自己的資產(chǎn)受到朝廷的染指
，勢必會采取一定措施
，進而形成藩鎮(zhèn)割據(jù)的形勢。因此
，安史之亂結(jié)束后藩鎮(zhèn)問題非但沒有迎刃而解
，節(jié)度使們反而競擁強兵，藩鎮(zhèn)問題日漸惡化
。
許多史學(xué)愛好者贊同這一說法
，并進一步推斷
，藩鎮(zhèn)兵強馬壯，且具有強烈的地方特色
。特別是戰(zhàn)斗力強橫的牙軍
，原本這些軍隊都是地方富豪的私人武裝，也是藩鎮(zhèn)地區(qū)地主階級的武力代表
。各地節(jié)度使之所以能夠手握重兵
，離不開這些地方地主階級的支持。
正是這種軍閥勢力與大地主經(jīng)濟的緊密結(jié)合
，使節(jié)度使們擁有了割據(jù)一方的資本
。
不過，也有一部分朋友否定了該觀點
，他們提出
，并非所有藩鎮(zhèn)都參與到割據(jù)中，例如：郭子儀等一些本身擁有大量田產(chǎn)莊園的節(jié)度使依舊安分守己
，其治下的地主階級也不支持
、擁護割據(jù)。反觀同樣以大土地所有制治國的北宋
，朝廷還曾推行了一套支持武將購買田產(chǎn)的政策
，但是
，北宋卻并未出現(xiàn)割據(jù)現(xiàn)象
。
所以，藩鎮(zhèn)割據(jù)是一種在特定時期
，特定條件下產(chǎn)生的現(xiàn)象
，與大土地所有制無關(guān)，是一種游離于中央集權(quán)之外的政體形勢
。
除了上述兩種論調(diào)外
，還有人覺得，藩鎮(zhèn)完全受到武人支配
，因而
，造成割據(jù)現(xiàn)象的始作俑者正是軍士。這些地方色彩非常嚴重的私兵出身于勞苦大眾
，他們以當兵作為謀生的職業(yè)
，依靠武力巧取豪奪。因此
，割據(jù)地區(qū)的社會基礎(chǔ)是完全建立在軍士之上的
，節(jié)度使必須維護這一人群的利益，代表這一人群的意志
，才能收獲他們的支持
。
這種說法也是有一定道理的
，藩鎮(zhèn)割據(jù)的最大受益者不僅是野心昭彰的節(jié)度使，還有最底層的軍士
。軍士是否擁護節(jié)度使
，都是圍繞著利益進行的。
簡而言之
，“嗜利性”才是導(dǎo)致藩鎮(zhèn)問題的重中之重
。
還有些學(xué)者改變了視角，從經(jīng)濟發(fā)展的角度看待這一問題
。他們提出
，五代時期的商人們往往會選擇依附于某個軍隊，許多軍閥也會進行經(jīng)商活動
。在利益的驅(qū)使下
，軍閥往往會與商人有債務(wù)關(guān)系。當軍閥選擇進行割據(jù)時
，商人自然會理所應(yīng)當?shù)爻蔀榉?zhèn)的經(jīng)濟后盾
。
根據(jù)這種說法來看，經(jīng)濟才是割據(jù)勢力最重要的社會基礎(chǔ)
。自唐中期以后
，軍閥與商人的地方利益大體一致，一榮俱榮一損俱損的利益關(guān)系使他們在反叛朝廷的旗幟下聯(lián)合勾結(jié)
。商人是藩鎮(zhèn)勢力不可或缺的社會力量
，而割據(jù)政權(quán)又是保護商人利益的保護傘。
實際上
，唐朝中期以后的藩鎮(zhèn)形勢復(fù)雜
，每個藩鎮(zhèn)治下都有相當規(guī)模的土地、人民
，又有獨具特色的私人武裝
，在財賦上又與中央朝廷互不相關(guān)。因此
，藩鎮(zhèn)的形成是一個極其復(fù)雜的過程
。我們不能將藩鎮(zhèn)問題視作某種單一社會條件的產(chǎn)物，而是因各方面社會因素及社會矛盾綜合造成的結(jié)果
。
所以
，關(guān)于藩鎮(zhèn)問題，史學(xué)界的觀點雖多
，卻都不盡然
，還需綜合考慮。
經(jīng)歷八年安史之亂后，為何唐朝還能苦撐150年之久
如果說評價出中國古代歷史上最讓人向往的一個朝代
，相信很多人會選擇唐朝，理由也十分簡單
，它既有著秦的強大實力
，也有著宋的繁榮富庶，遺憾的是
，在八年的安史之亂當中
，唐王朝的命運卻發(fā)生了顛覆，在叛將安祿山帶領(lǐng)下
，唐朝實力最強大的河北三鎮(zhèn)謀反
，初期叛軍勢如破竹，先后攻占了洛陽和長安
，盡管在李光弼
、郭子儀等大將帶領(lǐng)下，艱難的平定了叛亂
，卻造成了30多萬軍隊的傷亡
，百姓死傷者更是不計其數(shù)。
在此之后
，唐王朝開始長期內(nèi)外交困
，藩鎮(zhèn)割據(jù)、社會混亂
，邊疆不穩(wěn)
，困擾著一代代天子，很多人感到困惑的是
，盡管在這之后
，唐朝卻并沒有因此而退出歷史舞臺
，反而一直到907年才滅亡
，為何唐朝還能苦苦支撐150年，有些學(xué)者認為
，這是因為唐朝的氣數(shù)
，命不該絕，為何這么說呢
？這四個原因也很重要
。
首先，便是缺乏推翻唐朝的理由
，安史之亂的導(dǎo)火索
，主要還是因為安祿山和史思明等人的背叛，他們對于中原
，并沒有太多歸屬感
，這也就區(qū)分于歷朝歷代的農(nóng)民起義
，當時在位的唐玄宗，晚年雖然有些糊涂
，總得算是一個明君
，沒有犯下什么過失，因此大部分官民的心中
，唐朝依然是合法性的代表
，就連回鶻，也出兵相助
，因此等到叛軍被剿滅之后
，大家名義上，依然服從于唐天子的號令
。
第二個原因
，唐王朝的經(jīng)濟命脈，并沒有因此得到摧毀
，在安史之亂后
，雖然北方受到了嚴重破壞，但是南方相對比較安寧
，唐朝也就有了稅賦來源來支持平叛和異族之間的戰(zhàn)爭
。韓愈提到“今賦出天下，江南居十九”
，也就恰好說明了這一點
。
第三個原因，雖然唐代后期
，藩鎮(zhèn)割據(jù)十分嚴重
，但是真正鬧騰的，實際上也就只有河北等那么幾個
，而唐王朝中央
，也不是任人揉捏的軟柿子，
唐德宗期間
，將原本是負責戌邊的部隊
，改編為神策軍，由宦官統(tǒng)一管轄
，從此皇帝麾下就有了一支可以信賴倚重的力量
，之后的唐朝幾個皇帝，又先后對神策軍展開了擴編
，此外
，還有一大批節(jié)度使，依然服從唐王朝的管控和調(diào)遣
，京師和地方之間
，從而維持了一種巧妙的平衡
。李唐也得以控制局勢。
至于第四個原因
，在安史之亂的后續(xù)一百年里面
，皇帝并沒有太過昏庸離譜，時不時還有明君能夠增磚添瓦
，比如安史之亂后的皇帝唐代宗
，在位17年，就很好的為后來的繼承人們作出了表率
，鎮(zhèn)壓藩鎮(zhèn)
，加強中央集權(quán)，穩(wěn)定地方局勢
，之后的唐德宗和唐順宗
，雖然沒有什么太大作為，也沒有犯下什么過錯
。
而到了806年
，唐憲宗登基，進一步加強對藩鎮(zhèn)的打壓
，恢復(fù)國力
，史稱元和中興。而在唐憲宗之后
，雖然唐穆宗唐文宗等昏君將好不容易起來的局勢又拉了回去
，但是在唐武宗唐宣宗的治理下又恢復(fù)了精氣神。
一直到唐末一口氣出了懿宗
，僖宗
，昭宗三個昏君，唐朝這才算是氣數(shù)已盡
，期間多少又有點運氣成分
，畢竟導(dǎo)致唐朝覆滅的農(nóng)民起義，很大一部分原因是因為饑荒
。
在安史之亂過后，唐朝明明氣數(shù)已盡，為何還能撐住100年
？
我覺得對于這個問題的回答，我們就要從當時的時代背景
。
經(jīng)過安史之亂后,雖然中央很難制約地方藩鎮(zhèn),但也沒有哪個藩鎮(zhèn)能吞掉中央,中央還有自保乃至撤藩的實力,所以各方藩鎮(zhèn)沒有輕舉妄動
。但是經(jīng)過戰(zhàn)亂后唐朝,制度上出現(xiàn)了很多問題,導(dǎo)致皇權(quán)旁落,宦官專權(quán),朋黨政治,王朝逐漸衰敗,導(dǎo)致了全國性的農(nóng)民起義爆發(fā),藩鎮(zhèn)也是趁此機會滅亡唐朝的
，所以唐朝的滅亡是慢慢的，我的分析如下
。
首先是安史之亂使中國的經(jīng)濟中心由北方轉(zhuǎn)移的南方，但沒有摧毀南方的經(jīng)濟中心，所以朝廷還有很廣的稅收
，可以維持統(tǒng)治工具運作
。
其次是
唐朝與蒙古西藏的政權(quán)雖然有矛盾但總體關(guān)系良好，回鶻是屬國，吐蕃是盟國
。平定安史之亂時唐朝就向吐蕃借兵。
然后唐朝強盛時期對四夷五胡進行大規(guī)模戰(zhàn)爭
，打服北面的民族
，打敗西南的民族，打怕東北的民族
。到安史之亂時
，五胡四夷也不敢肯定就算自己出兵進攻唐朝能使唐朝滅亡，所以選擇支持李唐
。
最后就是安史之亂后形成節(jié)度使割據(jù)的局面，他們表面上是唐朝的官員，實際上擁兵自重
，控制地方
。唐中央政府以無力對地方進行實際控制，但地方也沒有推翻唐朝的實力
。
在安史之亂之后，為什么唐朝還能延續(xù)150年
？
安史之亂是發(fā)生在唐中期的一次浩劫，嚴重損害了唐朝的發(fā)展
，但讓人詫異的是
，經(jīng)過了安史之亂的唐朝，竟然又向后延續(xù)了150年的時間
，這究竟是為什么呢
？實際上，唐朝至今依然是中國歷史上最為強大的朝代
，安史之亂都不能掩蓋它的光芒
。至今在世界許多地方，華人聚居的地區(qū)都叫做唐人街，這就是一個鮮明的例證
。
唐朝在安史之亂后仍能延續(xù)150年的原因
，其實也非常簡單。
唐朝經(jīng)歷安史之亂的原因
，并非因為不得人心
，而是在軍政政策上的一系列失誤。雖然經(jīng)歷了安史之亂
，唐朝的民心還在
，這就是唐朝得以延續(xù)的最根本原因。安史之亂后
，藩鎮(zhèn)割據(jù)成為了唐朝面對的最嚴重問題
，唐朝的好幾任帝王都堅決執(zhí)行了打擊藩鎮(zhèn)的政策，一度讓唐朝恢復(fù)了中興的局面
。但是這依然無法根除藩鎮(zhèn)割據(jù)的隱患
，最終唐朝也是滅亡在這里。
但是憑借安史之亂后唐朝幾個能干的皇帝
，還是將唐朝延續(xù)了近150年
。
首先是唐德宗，他實行了著名的兩稅法改革
，減輕了百姓負擔
，抑制了唐朝嚴重的土地兼并現(xiàn)象。讓唐朝經(jīng)濟得以恢復(fù)
，擁有了足夠的錢糧
，唐朝的控制力也得到了恢復(fù)，這是唐朝后面打擊藩鎮(zhèn)的基礎(chǔ)
。
到了唐憲宗時期
，這一階段是唐中后期軍事力量最強的階段，他任用了一批文臣武將
，如裴度
、武元衡、李吉甫
、李愬等
，對藩鎮(zhèn)進行了堅決打擊，幾乎削平了當時全部的藩鎮(zhèn)
，唐朝在事實上實現(xiàn)了統(tǒng)一
，史稱?元和中興?。當時
，韓愈也曾參加過平叛戰(zhàn)爭
，對唐憲宗給出了非常高的評價。
隨后就是唐武宗和唐宣宗
，這兩個帝王又為唐朝延續(xù)了生命
，唐武宗勵精圖治發(fā)展軍政民生，對外打擊了回鶻
，唐宣宗時期則多次擊敗了強大的吐蕃
，為唐朝再次續(xù)命。
所以說
，唐朝的延續(xù)并不是好運氣
，而是自己奮斗而來的。要不是安史之亂之后的唐代帝王壽命都很短
，唐朝估計還能延續(xù)更長的時間
。
安史之亂之后 唐朝為什么還能支撐一百多年？
安史之亂
，不僅是唐朝的一個時間段轉(zhuǎn)折點，同時也是歷史上的一件非常大的事情
。唐玄宗李隆基期間
，安祿山史明思發(fā)動的政變，李隆基被迫離開長安
，等他終于回來了之后
，物非人也非，感慨萬千
。只不過
，經(jīng)歷過了安史之亂以后，為什么唐朝還能夠還需生存一百多年才滅亡?唐朝為何還能支撐那么久?
公元755年
，正是唐玄宗天寶十四年
。當年12月16日，身兼范陽
、平盧
、河?xùn)|三節(jié)度使的安祿山起兵15萬反唐。當安祿山被唐朝壓下去后
，安祿山部將史思明又接著反叛
。史稱“安史之亂”。
安史之亂前后持續(xù)了八年
，讓盛極一時的大唐帝國遭到了一次空前浩劫
，民眾更是飽受摧殘。戰(zhàn)火燃燒之處
，人煙斷絕
，千里蕭條。“寂寞天寶后
，園廬但蒿藜
，我里百余家，世亂各東西
?div id="d48novz" class="flower left">
！痹娙硕鸥@首詩所描述的，就是安史之亂后中原地區(qū)的真實寫照
。
可以毫不夸張地說
，一場安史之亂拖垮了唐朝。此后
，唐朝由盛轉(zhuǎn)衰
，頹勢難以挽回。然而
，就算日趨衰落
，可唐朝仍然持續(xù)了150年之久，直到907年朱溫篡唐
，才正式宣告覆亡
。
這是為什么呢?究其原因，大略有以下三點
。
一
、唐朝政權(quán)的合法性沒有動搖
安史之亂從本質(zhì)上講，不是外敵入侵
，也不是農(nóng)民軍起義
，而是統(tǒng)治階級內(nèi)部的分權(quán)之爭，屬于內(nèi)部矛盾
。因為不管是安祿山還是史思明
，都是統(tǒng)治階級的一員。安祿山起兵時
，也是打著“憂國之?div id="4qifd00" class="flower right">
！薄⒎蠲茉t討伐楊國忠的旗號
。所以
，八年安史之亂，的確給大唐王朝造成了一個巨大的困局
，但不是死局
。
同理，當唐玄宗倉皇逃到馬嵬坡(今陜西興平市西北23里)時
，意外遭遇兵變
。發(fā)起兵變之人
，也僅僅是殺掉了楊國忠和楊貴妃，對唐玄宗秋毫不犯
。及至后來
，才改立唐玄宗長子、皇太子李亨為帝
，是為唐肅宗
，奉唐玄宗為太上皇
，繼續(xù)延續(xù)李家王朝的統(tǒng)治
。
此后，唐朝歷代統(tǒng)治者充分吸取安史之亂的教訓(xùn)
，也涌現(xiàn)了唐代宗
、唐德宗、唐順宗
、唐憲宗
、唐武宗、唐宣宗等一批較為能干的皇帝
，他們知人善任
、勤勉政事、革除弊政
、視民如傷
，整個國家一度比較安定興旺，出現(xiàn)了“元和中興”
、“會昌中興”和“大中之治”
，為大唐帝國注入了最后的強心針。
二
、經(jīng)濟基礎(chǔ)保持穩(wěn)定
安史之亂爆發(fā)后
，僅僅用了一年時間，叛軍就攻陷了唐朝都城長安
。唐玄宗被迫帶著心愛的女人楊貴妃一行人匆匆忙忙逃出長安
，往四川方向逃去。到這一刻為止
，安祿山叛軍進入巔峰狀態(tài)
。
然而，安祿山叛軍最巔峰狀態(tài)
，也僅僅是控制了河南
、陜西兩省而已。其中
，河南節(jié)度副使張巡等率軍民堅守睢陽(今河南商丘南)達10個月之久
，成為叛軍的眼中釘
。其余全國各地大部分地區(qū)，仍然牢牢地控制在朝廷手中
。
例如
，有天府之國美譽的四川，成為朝廷堅實的后盾
，始終沒有落到叛軍手里
。而幅員遼闊、富庶繁華的江南地區(qū)
，更是支撐了朝廷的運轉(zhuǎn)
，使得皇帝有足夠的底氣與叛軍對決。
三
、軍事上逐步恢復(fù)元氣
安史之亂的初期
，唐朝軍隊被叛軍打得節(jié)節(jié)敗退，大致有兩點原因
。一是唐玄宗的昏庸無能
，在戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)上都屢屢出錯。二是太平日子過久了
，軍隊很久沒有打過仗了
，缺乏實戰(zhàn)，以至于被打得措手不及
。
隨著戰(zhàn)事的深入
，唐朝軍隊逐步恢復(fù)了昔日風范。郭子儀
、李光弼
、魯炅、李奐
、許叔冀
、李嗣業(yè)、季廣琛
、崔光遠
、張鎬、張巡等將領(lǐng)擔當起抗擊叛軍的重任
，最終擊敗安祿山和史思明
，挽救了瀕臨滅亡的大唐王朝。
安史之亂結(jié)束后
，朝廷建立了一支相當強悍的部隊：神策軍
。這支部隊由朝廷直接控制，負責保衛(wèi)京師
、宿衛(wèi)宮廷
，以及征伐叛軍
。這在相當程度上震懾了新的藩鎮(zhèn)勢力，讓他們不敢輕舉妄動
。
當然
，朝廷想徹底消滅藩鎮(zhèn)勢力，也是有心無力
。朝廷和藩鎮(zhèn)
，便保持著一種默契狀態(tài)，你不打我
，我也不打你
。于是，大唐王朝便得以茍延殘喘150年之久
。
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/50481.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享
，被刊用文章因無法核實真實出處
，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的
，請聯(lián)系管理員
，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)
，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益
