嗨又和大家見面了
其實
,“三冗”問題是林大欽指出的。話說,在嘉靖十一年二月,林大欽赴京參加會試,被錄為第十二名進士,是年三月參加廷試。《廷試策》中直指時弊,指出“昏混衰世之政”可概括為“三冗”,即冗員、冗兵、冗費。也就是:多余的官員,多余的官兵,多余的經(jīng)費。相信大家都聽說過宋朝時的王安石變法
,但是,卻沒有深入了解過這個變法到底是怎么樣的,所以,今天我們就來講講它。由“三冗危機”引起的財政虧空,迫使政府不斷增加賦稅
,除繳納名正言順的“兩稅”之外,還有各種名目繁多的苛捐雜稅,給民眾造成沉重負擔,加之連年戰(zhàn)事和頻繁的自然災害,百姓苦難,怨聲不斷。1069年,王安石大力興起變法運動。他的變法主要分為了三個部分:
第一個部分是關于理財方面的。俗話說得好:“民不加賦而國用饒
在這一部分里
,王安石主要采用了三種方法。首先是青苗法
,在每年青黃不接的時候,由官府出面,借一些錢給農(nóng)民應急,并收取百分之二十的利息,以此,達到讓農(nóng)民免受地主的剝削,增加財政收入的目的。如果,放在現(xiàn)在來看的話,王安石所提出的利率很高,因為,現(xiàn)在我們借錢的利率一般都是千分之多少。如果
,農(nóng)民覺得政府的利息太高,可以選擇不借。但是,一般來說,他們不跟政府借錢的話,就得跟地主或者高利貸借錢周轉了,他們的利息收取更高,是本金的百分之兩百。所以說,王安石出臺了這個措施,把地主和高利貸等人弄得可慘了其次
最后
第二個部分是軍事上的調(diào)整
。在這個部分中,王安石主要作出了兩方面的調(diào)整:第一個方法是保甲法,這個方法就是政府組織農(nóng)村里的住戶
,每十家(后來改為了五家)住戶為一個保,五個保為一個大保,十個大保為一個都保。如果,住戶家里有兩個青壯年男人的話,那么,就選出一個人為保丁,并讓他們在閑暇的時候練兵。平日里干農(nóng)活
第二個方法則是將兵法
第三個方面則是在教育上的改動,王安石大力改革科舉制
盡管,王安石的變法看起來是那么的美好
而最根本的原因
在歷史上,史學家們對于王安石的變法評價并不高
所以
但是
其實
根本原因是:王安石變法只是局部調(diào)整
王安石的最初點都是為咧百姓
之所以范仲淹美名揚、王安石被后世唾罵
,原因就在于:二人變法的時代背景、改革的力度和影響、選拔任用的人等方面不同,產(chǎn)生了不同的社會效果。范仲淹變法雖失敗但北宋仍然繼續(xù)向前發(fā)展,并不妨礙緩和社會矛盾,而王安石變法,觸動了各個階層的利益
時代背景不同
兩次變法雖然都失敗了
,但是影響有著千壤之別。?慶歷變法?歷時不足一年四個月就在一片反對聲中戛然而止了。它更多觸動的官僚階層利益,整治了北宋冗官冗員現(xiàn)象,一定程度上增加了朝廷賦稅收入。再反觀王安石的?熙寧新政?經(jīng)歷了神宗一朝,前后數(shù)十年,可謂時間之久。它觸及到了北宋統(tǒng)治根基,激化了社會各個階層之間的矛盾,使北宋處在了岌岌可危的邊緣徘徊。
人們之所以評價不同
,還與二人之后所用的人不同。范仲淹推薦的富弼、狄青等人都可以說北宋的中流砥柱,而北宋奸臣蔡京等人是在王安石舉薦下進入到了北宋權力中樞
不管如何,兩人都為后世改革留下了寶貴的財富
,值得后人學習借鑒。本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/50666.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
下一篇: 揭秘,西漢為什么不對外擴張