淝水之戰(zhàn)苻堅(jiān)到底有多少兵馬?7萬(wàn)對(duì)87萬(wàn)有多少水分?小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考
。淝水之戰(zhàn)作為歷史上一次非常著名的以少勝多的戰(zhàn)役案例
國(guó)人歷來(lái)喜歡講說(shuō)以少勝多的戰(zhàn)例
,諸如昆陽(yáng)之戰(zhàn)、官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)、淝水之戰(zhàn)等等。特別是淝水之戰(zhàn),作為軟弱的南朝對(duì)強(qiáng)盛的北方政權(quán)少見的空前大勝,更是被人津津樂(lè)道,其中最引人注目的,便是東晉以7萬(wàn)多兵力戰(zhàn)勝前秦87萬(wàn)大軍,兵力對(duì)比達(dá)1:12。然而令人遺憾的是
,東晉在淝水之戰(zhàn)中雖然做到以少勝多,但雙方兵力并沒(méi)有夸張到1:12。那么真實(shí)的比例究竟如何?淝水之戰(zhàn)的成色可信嗎?我們且來(lái)一一分析。一
、苻堅(jiān)到底有多少兵馬關(guān)于秦晉雙方的總兵力
,最早的史料見于《晉書·苻堅(jiān)載記》。據(jù)該書,前秦于383年進(jìn)行了全國(guó)總動(dòng)員,命令十丁出一兵,并將全部公私馬匹全部征用。富家豪雄子弟征用為羽林郎,相當(dāng)于苻堅(jiān)的親衛(wèi)軍。經(jīng)過(guò)一系列動(dòng)員,前秦總兵力到達(dá)步兵60萬(wàn)
,騎兵27萬(wàn)而東晉的兵力
,《晉書》有兩個(gè)說(shuō)法,《苻堅(jiān)載記》說(shuō)有7萬(wàn)多,《謝玄傳》則說(shuō)有8萬(wàn)人。晉書編次之日,上距秦晉大戰(zhàn)時(shí)已過(guò)去250余年,詳細(xì)數(shù)據(jù)已不可知,7萬(wàn)多、8萬(wàn)相去不遠(yuǎn),晉軍大致數(shù)字應(yīng)當(dāng)就這些了。在以往的說(shuō)法中
,基本上對(duì)秦晉這兩組兵力數(shù)字予以概略性比較南朝漢兵以少勝多
有兩個(gè)點(diǎn)
第一,納入南征序列的前秦兵
第二
為何如此說(shuō)?
據(jù)《苻堅(jiān)載記》所說(shuō)
,前秦的兵力系由全國(guó)各地征發(fā)而來(lái),由各個(gè)方向匯總后,形成四路大軍向東晉推進(jìn)。四路大軍分別是苻融率領(lǐng)的前鋒軍(30萬(wàn))
,進(jìn)攻彭城的幽冀二州之兵,涼州兵馬,從益州走水路的兵馬(7萬(wàn))。除了前鋒軍與益州軍的37萬(wàn)人
,幽冀和涼州兵馬沒(méi)有具體數(shù)據(jù)在前秦進(jìn)行南征準(zhǔn)備的同時(shí)
所以說(shuō)
二、苻堅(jiān)糟糕的分兵戰(zhàn)略
前秦征調(diào)的總兵力固然沒(méi)有87萬(wàn)之多
但苻堅(jiān)并沒(méi)有用好處于優(yōu)勢(shì)的兵力
如前文所述
古代后勤保障能力有限
益州兵遠(yuǎn)隔萬(wàn)里且不說(shuō)
然而
如果非要給苻堅(jiān)找理由
,可能有兩條:一者,幽冀兵長(zhǎng)途跋涉勞累不堪,對(duì)淮北地理不熟。二者,前秦第一次發(fā)動(dòng)南伐時(shí),主攻方向就是彭城,結(jié)果在彭城、盱眙作為后見者
這是大方向上分兵戰(zhàn)略的失策,在具體戰(zhàn)役方向上
,前秦又進(jìn)行了不必要的分兵。戰(zhàn)略決戰(zhàn),本該集中使用精銳力量
,在某一個(gè)點(diǎn)上實(shí)施重點(diǎn)突破,進(jìn)而帶動(dòng)全局奪取優(yōu)勢(shì)。即便一線平推,也應(yīng)有所區(qū)別、體現(xiàn)主從,擔(dān)負(fù)主攻任務(wù)的兵力,必須在質(zhì)量和數(shù)量上都保持足夠優(yōu)勢(shì)。前秦內(nèi)部雖然大多數(shù)人反對(duì)南征東晉
,但大多數(shù)人似乎只著眼于前秦內(nèi)部的民族矛盾即使苻融這位相對(duì)較為清醒的統(tǒng)帥,也犯了輕敵的錯(cuò)誤
,在大方向分兵的情況下,又盲目樂(lè)觀地分兵進(jìn)取。于是乎
,前秦大軍,就在一分再分之下,逐漸喪失了數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)。這是前秦致敗的最直接原因。
三
那么
《晉書·苻堅(jiān)載記》說(shuō)苻融麾下有25人
苻融這25萬(wàn)人,包含了慕容垂一部兵力
慕容垂有多少兵力并無(wú)直接記載,但參考378年慕容垂攻荊州率軍5萬(wàn)
,淝水大敗后慕容垂有兵3萬(wàn)余,所以可以推知即使按《通鑒》的說(shuō)法,前秦到達(dá)淝水一線的兵力
更糟糕的是
苻融將晉將胡彬的援軍阻斷于壽陽(yáng)外的硤石口
苻堅(jiān)當(dāng)時(shí)正率領(lǐng)后繼兵力駐扎于項(xiàng)城
也就是說(shuō)
這種可怕的輕敵情緒繼續(xù)支配著前秦高層
然而為時(shí)已晚
淝水之戰(zhàn)早在公元373年,前秦丞相王猛臨終時(shí),曾語(yǔ)重心長(zhǎng)地勸誡苻堅(jiān)要防備鮮卑
、羌人,不要進(jìn)攻東晉。因?yàn)闁|晉深得漢族人心,上下相安,局勢(shì)穩(wěn)定,而國(guó)內(nèi)的鮮卑、羌族上層分子表面上唯唯諾諾,其實(shí)心懷叵測(cè)
淝水之戰(zhàn):八萬(wàn)北府兵擊破百萬(wàn)虎狼
公元4世紀(jì)初
可此時(shí)的華北,各派爭(zhēng)斗不休
野心勃勃的苻堅(jiān)自然不會(huì)滿足于只有半壁江山
此時(shí)的東晉,宗族政治和內(nèi)訌使這個(gè)不穩(wěn)定的新國(guó)家搖搖欲墜
公元378年
當(dāng)然,這點(diǎn)小挫折對(duì)傅健來(lái)說(shuō)不算什么
公元383年5月
八月初二,苻堅(jiān)派步兵二十五萬(wàn)
,以騎兵為先鋒,南下!八月初八,苻堅(jiān)親自出兵長(zhǎng)安
。他率領(lǐng)的部隊(duì)是:60萬(wàn)步兵,27萬(wàn)騎兵!之前,秦南的大軍,足足有一百一十二萬(wàn)!這在中國(guó)五千年的歷史中是非常罕見的。當(dāng)時(shí)有形容其部隊(duì)興盛的說(shuō)法:擲鞭斷流,意思是010到300的部隊(duì)各有一鞭,能斷長(zhǎng)江,而國(guó)小。和虛弱。東晉時(shí)期
,謝安的侄子謝玄率領(lǐng)的北府士兵只有八萬(wàn)。幸運(yùn)的是,有利的地形讓他勉強(qiáng)堅(jiān)持了下來(lái)。前秦雖然前期依靠兵馬之盛多次攻城掠地,但在謝玄的指揮下,戰(zhàn)局逐漸趨于穩(wěn)定。十一月,謝玄派劉牢之率領(lǐng)五千精銳部隊(duì)開赴前線。淝水之戰(zhàn)爆發(fā)。隨后,東晉大軍西進(jìn),與秦兵對(duì)峙淝水河。十二月
,前秦部分將領(lǐng)見北府兵戰(zhàn)力強(qiáng)大,建議退而決戰(zhàn),以淝水為掩護(hù),擋住進(jìn)攻。苻堅(jiān)決定撤退,但他認(rèn)為自己的軍隊(duì)實(shí)力強(qiáng)大,不會(huì)阻攔,于是決定趁著金兵半渡水的時(shí)候,主動(dòng)迎戰(zhàn)!然而,就在秦軍撤退之際,北府軍渡水進(jìn)攻。完全出乎意料的是,擁有數(shù)萬(wàn)金兵敢于主動(dòng)出擊的前秦軍“秦軍正面敗北
淝水之戰(zhàn)保衛(wèi)了漢政權(quán)
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/50881.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處
,背后有何原因.png" alt="盤點(diǎn)歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝