還不知道:為什么權(quán)臣當(dāng)?shù)阑实蹍s不殺他們呢的讀者
我們都曾在史書上見識過一朝皇帝與權(quán)臣之間的智斗武斗
,歷史上經(jīng)常出現(xiàn)皇帝的權(quán)力被架空這個問題說來復(fù)雜
,其實也很好理解,問題答案分為兩種,第一種是不想殺,第二種是不能殺。能問出這個問題,表明對皇帝的理解還停留在“皇帝是真皇帝”的層面上。我國古代的確是封建專制
、皇權(quán)至上,在這種制度最初訂立的秦朝,的確沒什么人敢忤逆皇帝,哪怕在當(dāng)朝的重臣看來,皇權(quán)都是至高無上不可侵犯的。但是到了后世,漸漸也只有百姓們保留著“皇權(quán)神圣”的思想了,大臣們都是政治圈內(nèi)的人物,都懂皇帝的并不是一條神圣的血脈就完事了。在朝廷里,皇帝和權(quán)臣的對抗其實可以理解為不同黨派、不同利益集團的斗爭。第一種“不想殺”理解起來十分容易
,就是該皇帝根本無心當(dāng)皇帝,根本也不想理朝政,有個能干的大臣幫自己整理朝務(wù)典型的例子比如說明朝的朱厚照
,那時的明朝還沒有清朝時秘密立儲的規(guī)定,朱厚照在他爸還沒退位的時候,就被朝里的太監(jiān)巴結(jié)上了,從小被培養(yǎng)出了愛玩的天性。到后來別說是反抗了,有人逼著他理朝政他都不會愿意,明朝的實權(quán)就落到了當(dāng)初幾個太監(jiān)的手里。第二種情況比較復(fù)雜
,可以聯(lián)系利益集團不同的斗爭情況對君臣之間的斗爭作出分析。如果皇帝和權(quán)臣的利益互相沖突,要么皇帝安安分分把權(quán)力交到權(quán)臣手里,當(dāng)一個傀儡作罷,要么就是和權(quán)臣之間進行斗爭。但是更多的時候
,這些權(quán)臣都掌握著皇帝所掌握不了的權(quán)力。畢竟皇帝“一聲令下”就能驅(qū)使天下的年代估計也只有在古早的秦朝才有了,待到中國古代封建王朝內(nèi)部復(fù)雜的政治體系建立,皇帝對許多事物都失去了第一手操辦的權(quán)力。這時候就要看掌握權(quán)力的大臣到底怎么想的了,是人都有野心,在形式上效忠于皇帝的大臣也不例外,如果這屆大臣是陪皇帝打下來江山的第一屆,興許不會出現(xiàn)要架空皇帝的情況,但皇位往后傳著傳著,就會變了味,每個大臣都會覬覦皇帝身上的權(quán)力。權(quán)臣和皇帝之間存在著復(fù)雜的互利和制約關(guān)系
,這絕不是皇帝動刀一刀就能解決的事情。殺了一個權(quán)臣,另外還會再出現(xiàn)無數(shù)個權(quán)臣,權(quán)臣背后的利益集團也會聯(lián)合起來掀翻皇帝,所以不是不想殺,而是想殺卻力不從心,歷史上許多皇帝也被這種問題弄得無可奈何,最后乖乖交出實權(quán)。經(jīng)?div id="jfovm50" class="index-wrap">?垂叛b影視作品的小伙伴們一定會經(jīng)常聽到皇帝或是官員對犯人說一句話,那就是將犯人發(fā)配邊疆
古代中國是繁榮的農(nóng)業(yè)文明國家
中國國土廣闊
,而歷代君王對流放之地的選擇也是煞費苦心,西北絕域、西南煙瘴、東北苦寒以及一些荒蕪的海島都前后成為過流放地。流放者跋涉千里,走到荒無人煙之地,永世不得離開,簡直生不如死。
被流放的一路
,是由官兵押送,長路漫漫的苦差事,官兵心里也不痛快就算活著到了流放地
古代士兵都不愿意去邊遠地區(qū)戍邊,那么將犯人發(fā)配到此
更妙的是
此外,將重罪之人免于一死
01.權(quán)臣手中的?權(quán)力?
在封建社會
雖說他們的權(quán)力都是不如皇權(quán)那樣強大
02.他們都是做過貢獻的人
當(dāng)然了,如果成為一個權(quán)臣
03.皇帝需要他們的幫助
雖說權(quán)臣讓人討厭
只有在皇帝抓住他們的把柄時
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/52225.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán)
,為何遲遲不立扶蘇為太子.png" alt="秦始皇屬意扶蘇