。清政府以十萬駐防八旗控制著六十萬的綠營
，然后，再用六十萬的綠營控制著全國百姓
，這是以點(diǎn)帶面的用兵措施
，非常有效。
駐防的八旗兵有兩個(gè)特點(diǎn)：
一個(gè)是隱藏駐防的兵勇;
另一個(gè)是保留關(guān)外八旗兵的原貌
。
駐守的騎兵一般是集中居住
，不與百姓接觸;一般的社會(huì)騷動(dòng)，都是綠營人馬處理
，駐防兵勇很少露面;除非有重大事變需要出動(dòng)軍隊(duì)
，駐防兵馬才會(huì)露面?div id="d48novz" class="flower left">
？梢哉f
，這是清政府處理民族關(guān)系的高明之處，平時(shí)精銳的部隊(duì)不讓你看到
，關(guān)鍵時(shí)刻則可以出其不意地一招致勝
。
并且，關(guān)外的八旗兵依然還保留著兵民一體
，駐守在滿族的老家東北，故意向中原百姓隱藏自己的實(shí)力
。這些兵馬比駐守中原的兵馬要強(qiáng)盛得多
，當(dāng)初，康熙征討準(zhǔn)噶爾時(shí)
，靠的就是駐守東北的索倫兵
、錫伯兵和游牧察哈爾兵。
八旗制度從正式建立
，到1911年辛亥革命之后的清王朝覆滅
，共存在了 296 年。它是清王朝統(tǒng)治全國的重要軍事支柱
，曾為發(fā)展和鞏固中國多民族統(tǒng)一的國家
、為保衛(wèi)邊疆防止外來侵略等都作出了重要貢獻(xiàn)，對滿族社會(huì)的發(fā)展
，更起到不可磨滅的作用
。
但是
，隨著歷史的嬗變，八旗制度中落后的一面也日益明顯了
，它更是嚴(yán)重地束縛了滿族人民的發(fā)展
，在征戰(zhàn)中的作用也愈來愈小?div id="jfovm50" class="index-wrap">？梢哉f
，八旗制度與清王朝的命運(yùn)緊密地聯(lián)系在一起，經(jīng)歷了由盛而衰
，由衰而亡的整個(gè)歷史過程
。
清朝能夠迅速占領(lǐng)江南的原因
清朝能夠迅速占領(lǐng)江南的原因，清朝能迅速的統(tǒng)一全國的原因有兩個(gè)
，一是得力的籠絡(luò)措施
，二是調(diào)整對中原的方針，擁有大批漢軍
。
1
、滿清進(jìn)入中原以后，由于得力的籠絡(luò)措施
，和打著為崇禎皇帝報(bào)仇的名義
，成功的騙去了中原百姓的民心。
使得各地相繼投效的明朝降軍效盡死力
，成功的充當(dāng)了八旗軍掃清天下的急先鋒
，替滿清分擔(dān)了大部分的戰(zhàn)事和守備任務(wù)。
抗清力量則由于內(nèi)部爭權(quán)奪利
，爾虞我詐
，在內(nèi)耗中嚴(yán)重消耗了自己的實(shí)力，北方的大順軍又由于民心頓失
，無法在北方立足
。
被清軍迅速擊潰，進(jìn)而平定北方
，直搗江南
，在短時(shí)間內(nèi)迅速征服了中國大部分地區(qū)，等到南明諸帝只剩永歷一家爭無可爭的時(shí)候
。
抗清勢力所盤踞的地區(qū)只剩下了蝸居西南一隅和東南沿海狹長地帶
，且彼此始終無法取得聯(lián)系，各自為戰(zhàn)
，互不統(tǒng)屬
，最終被滿清成功的一一擊破，徹底蕩平
。
清朝為什么能一統(tǒng)天下 清朝是中國歷史上最黃金的時(shí)代
歷史的車輪呼嘯地駛向公元1644年時(shí)
，混沌區(qū)宇已呈三分鼎足之勢：一分滿清
，虎據(jù)關(guān)東，以望中原
；一分大明
，龍盤華夏，欲振雄風(fēng)
；一分大順
，狼嗥西土，直逼幽燕
。
有道是“千古難堪仲伯間
。”憑心而論
，是時(shí)無論是明朝
，滿清抑或大順，均有機(jī)會(huì)扭轉(zhuǎn)乾坤而一統(tǒng)天下
。
然而
，成功的天平卻無情地傾向滿清一方。
今天
，我們不免會(huì)提出這樣的疑問：緣何大明社稷
，一朝傾覆？緣何大順江山
，瞬間易手
？緣何悄然崛起的滿清，最終一統(tǒng)天下耶
？
誠然
，明朝，滿清和大順在政治
，經(jīng)濟(jì)
，軍事上的彼此消長與嬗變，絕非一次突如其來的事變（時(shí)機(jī)）所左右
。不過，從哲學(xué)的意義上說
，偶然乃寓于必然
，必然在一定條件下，以偶然形式出現(xiàn)
。換而言之
，改朝換代的歷史進(jìn)程（必然），往往由突如其來的事變（偶然）所決定
。時(shí)機(jī)則是其引爆點(diǎn)
。是故
，誰捕捉到時(shí)機(jī)，誰就掌握了自己的命運(yùn)
。
英國思想家培根曾說：“幸運(yùn)之機(jī)好比市場上的交易
，稍一耽擱，價(jià)格就變
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！保ㄅ喔墩摃r(shí)機(jī)》）
我們說，政治集團(tuán)之間的縱橫捭闔
，既是綜合實(shí)力的競爭
，也是政治韜略的交鋒。
歷史證明：大凡韜略高于對手一酬者
，無不具有站在戰(zhàn)略高度
，觀察天下大事與趨勢之眼光。他們能準(zhǔn)確地捕捉到偶然事變中所潛藏之時(shí)機(jī)
，從而牢牢地把握住改變歷史之必然進(jìn)程
。此乃國家興亡與否之根本大計(jì)也。
我以為
，從某種意義上說
，滿清是一個(gè)幸運(yùn)的民族。這是因?yàn)?div id="jfovm50" class="index-wrap">，在明朝
，滿清和大順的三方鼎足中，它主動(dòng)地抓住了那稍縱即逝的時(shí)機(jī)
。
讓我們回首那段風(fēng)云變幻的歷史吧
。
公元1626年（明天啟六年，后金天命十一年）
，廣寧陷落后
，明兵部尚書，遼東經(jīng)略袁崇煥奉命前往寧遠(yuǎn)前線督戰(zhàn)
。在隨后著名的寧遠(yuǎn)大戰(zhàn)中
，后金遭受重創(chuàng)，努爾哈赤也中炮負(fù)傷
，被迫撤軍
。
不久，努爾哈赤傷重身亡
，其第四子皇太極即位
。
公元1627年（明天啟七年，后金天聰元年）
，皇太極遣派使者至寧遠(yuǎn)
，致書袁崇煥
，愿意“和議”“修好”。我以為
，這次“和議”
，對明朝來說未嘗不是“修內(nèi)政，飭軍務(wù)”之良機(jī)
。因?yàn)?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">，?dāng)時(shí)明廷體制早已蘊(yùn)涵著走向衰微的因素：經(jīng)濟(jì)上，商稅
，關(guān)稅等固定稅收之外的額外收刮
，官紳權(quán)貴們的貪贓枉法，導(dǎo)致了整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的日趨混亂
；政治上
，則是曠日以久的派系與黨爭。在這種形勢下
，明朝社會(huì)矛盾的日益尖銳
，必然使其軍隊(duì)“力已不競”矣。
然而
，因明之朝野對“和議”的議論紛紛
，由此而引發(fā)了新一輪的黨爭。更有言和者乃大罪之說
，以致于后來袁崇煥的被殺
，使得“天下誤信為以言和受戮?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！?br>觀之滿清
，彼時(shí)皇太極自識尚無力與明朝全面抗衡，因遂以“和議”“修好”為名
，甚至不惜接受“龍虎將軍”封號而行暗中“蓄銳持重”之實(shí)
。史載，后金天聰二年
，定文館職司
；天聰三年三月，定軍令于外藩
；同年八月
，定行軍賞罰令。同時(shí)
，滿清又成功地阻止了蒙古察哈爾部與明朝的聯(lián)絡(luò)，為日后征服前者
，奠定了政治基礎(chǔ)
。
總之
，后金主動(dòng)與明朝“和議”的用意，乃是“尊時(shí)養(yǎng)晦
，猶不惜尊修好
，用以廓系世滋大之規(guī)模?div id="m50uktp" class="box-center"> ！保惪奠鳌独蓾摷o(jì)聞初筆》）
至若明朝對“和議”的態(tài)度
，則“君臣間務(wù)為掩耳盜鈴之計(jì)，意實(shí)愿和
，而有人揭明和字
，必引為恥，譴責(zé)任事之臣
?div id="m50uktp" class="box-center"> ！保仙睹魇分v義》）試問，明廷君臣間如此“無知己知彼之定為”而“必爭虛驕之氣”
，豈不悲哉
？
相反，滿清對明朝的戰(zhàn)略方針
，此時(shí)因勢利導(dǎo)而由“直”變“迂”：一是在政治上
，加強(qiáng)對明朝的間諜活動(dòng)，即從明廷內(nèi)部策動(dòng)各權(quán)力集團(tuán)的摩擦
，暗中收買明軍將領(lǐng)
，精心培植親滿武裝；二是在軍事上
，采取“進(jìn)”“退”相兼的流寇式行動(dòng)
，頻頻游動(dòng)于關(guān)內(nèi)，探求虛實(shí)以尋時(shí)機(jī)
；三是在對外策略上
，分化明朝與大順的聯(lián)系，企圖與大順結(jié)盟而覬覦中原
。
我國古代軍事理論家孫武認(rèn)為
，進(jìn)攻敵國時(shí)應(yīng)以謀略取勝。用兵上策首先是以政治謀略取勝
，其次以外交手段取勝
。再其次是使用武力取勝。我以為
，要做到這一點(diǎn)
，不僅需要知己知彼，而且要尋找時(shí)機(jī)，方能“自保而全勝
?div id="4qifd00" class="flower right">
！?br>公元1629年（明崇禎二年十一月，后金天聰三年）
，滿清一改“修好”時(shí)的溫情
，斥師分道迫近北京城外。明兵部尚書
，薊遼經(jīng)略袁崇煥奉命與其在北京城郊展開攻守戰(zhàn)
。滿清揣度軍事上難以制勝，遂“設(shè)間謂崇煥密有成約
，今所獲宦官知之
，陰縱使去，”密告于崇禎帝
。結(jié)果明廷自毀長城
，將袁逮捕處死。同時(shí)
，滿清又見機(jī)行事
，利用明守將***文龍舊部孔有德，耿仲明與袁崇煥的矛盾
，暗中收買之
，致使孔，耿二人于公元1633年（明崇禎六年
，后金天聰七年）率師降于滿清
。如此一來，滿清不僅在軍事上有效地牽制了袁崇煥指揮的前線防軍
，使其首尾不能相顧
，而且在政治上也掌握了主動(dòng)權(quán)。滿清的“進(jìn)兵”“退兵”之策
，也堪可圈可點(diǎn)
。公元1636年（明崇禎九年，清崇德元年）
，清軍避實(shí)就虛突入喜峰口
，連陷北京外圍各縣，遂又退兵
；公元1638年（明崇禎十一年
，清崇德三年），清軍強(qiáng)越墻子嶺入關(guān)
，出沒無常連續(xù)攻陷河北
，山東等數(shù)十座城鎮(zhèn)，遂又退兵；公元1642年（明崇禎十五年
，清崇德七年）
，清軍又“分道入塞”，連陷薊州諸多州縣后
，遂又退兵“北回”?div id="4qifd00" class="flower right">
！侗w略》云：“微隙在所必乘
，微利在所必得?div id="4qifd00" class="flower right">
！币鉃橐朴诓蹲綍r(shí)機(jī)
，伺隙搗虛。觀之滿清這“必乘必得”之政治意圖
，乃是企圖阻止明朝可能的聯(lián)合大順
，對清作戰(zhàn)，迫使明朝不得不以主力部隊(duì)“剿賊”
，借以消耗明朝與大順的實(shí)力
，以達(dá)到“坐收漁利”之目的。
滿清當(dāng)權(quán)者認(rèn)為
，若維持明軍與***軍互相攻打的勢態(tài)
，以至于兩敗俱傷，對他們最為有利
。二者若聯(lián)合對清
，或任何一方被消滅，都是對他們不利的
。史載
，當(dāng)明朝與滿清之間的軍事沖突，暫時(shí)歸于平靜之時(shí)
，明朝遂于公元1634年（明崇禎七年
，后金天聰八年）七月，派遣總督陳奇瑜
，巡撫盧象升
，分道率兵圍攻李自成，高迎祥于車箱峽
。此時(shí)
，李自成建議雙方“和談”，共同抗清
。（另有李自成用計(jì)賄賂陳奇瑜左右
，偽請降一說。）于是，滿清乘機(jī)于同年八月
，發(fā)兵沿長城進(jìn)攻
，攻陷“沿邊諸城堡”，以阻止李自成與明軍的聯(lián)合
。其實(shí)
，李自成的“和談”要求，不過是一相情愿
。因?yàn)?div id="d48novz" class="flower left">
，?dāng)他率部出峽后，陳奇瑜便令其解散***軍
，“悉令歸農(nóng)
。”李自成大失所望
，被迫率余部突圍
，往河南。這意味著雙方的所謂和談
，已成泡影
。
彼時(shí)，滿清又于同年九月復(fù)退兵“東歸”
，作壁上觀
。
眾所周知，當(dāng)時(shí)明朝的戰(zhàn)略乃是“先安內(nèi)而后攘外
?div id="jfovm50" class="index-wrap">！笔聦?shí)上，明朝始終不愿意聯(lián)合李自成
，張獻(xiàn)忠等***軍共同抵御滿清
，惟欲將其解散或剿除之。即使迫于形勢不得不以“和談”的姿態(tài)出現(xiàn)
，乃是蒙騙世人的手段而已
。
為此，明朝一方面始終以主力部隊(duì)積極進(jìn)剿李自成
，張獻(xiàn)忠等***軍
；另一方面卻對滿清施以單純防御策略。尤其是在袁崇煥被殘殺之后
，明朝對遼西的防御則是竭澤而漁：即長時(shí)間未能增加兵力
，且又缺乏行之有效的部署。
滿清在成功地阻止了大順與明朝的聯(lián)合
，并出現(xiàn)與明朝第二次對峙的勢態(tài)下
，開始積極尋找時(shí)機(jī)
，實(shí)施其“遠(yuǎn)交近攻”之戰(zhàn)略，欲與大順聯(lián)手
，以形成掎角之勢
，對抗明朝。
從歷史上看
，戰(zhàn)國時(shí)期蘇秦的游說六國
，當(dāng)年范睢提出的“遠(yuǎn)交近攻”之謀略核心，就是分化或防止敵人聯(lián)盟
，從而達(dá)到各個(gè)擊破之目的
。
同理，滿清的所謂“遠(yuǎn)攻”
，正如當(dāng)年與明朝“修好”“和議”一樣，并不是要長久地與大順和好
，而是為避免樹敵太多而采用的一種外交誘騙伎倆
，其包藏禍心之用意，無非是孤立明朝這一“近鄰”
。滿清一旦對明朝的“近攻”得手
，這“遠(yuǎn)交”也就變成對大順這一新的“近鄰”的攻擊了。
公元1640年（明崇禎十三年
，清崇德五年）
，大順攻克洛陽，天下震動(dòng)
。不久
，消息傳到了清廷。
公元1642年（明崇禎十五年
，清崇德七年）
，皇太極對征明統(tǒng)領(lǐng)阿巴泰說：“如遇流賊，宜云爾等見明朝紊亂
，激而成變
，我國來征，亦正為此
。以善言撫諭之
，申戒士卒，勿誤殺彼一人
，致與交惡
。如彼欲遣使見朕，即攜其使來
，或有奏朕之書
，爾等即許轉(zhuǎn)達(dá)
，書來奏?div id="jfovm50" class="index-wrap">！?br>公元1644年（明崇禎十七年正月初三日
，清順治元年），李自成稱帝于西安
，國號大順
，年號永昌。是年正月二十七日
，滿清遣使臣遲起龍等攜御書西行
。遲等行至榆林，大順守將王良智見信封上書有:“大清國皇帝致書于西據(jù)明地之諸帥
。"字樣
，便視為一般信件拆開觀閱。其書云：“朕與公等山河遠(yuǎn)隔
，但聞戰(zhàn)勝攻取之名
，不能悉知稱號，故書中不及
，幸勿以此而介意也!
茲者致書
，欲以諸公協(xié)謀合力，并取中原
，倘混一區(qū)宇
，富貴共之矣!不知尊意如何，惟速馳書傾懷以告
，是誠至愿也
。”王良智看罷信的內(nèi)容
，才明白這封信本來是給李自成的
，信亦已拆開，便不好再上交
，只好推托李自成已經(jīng)出征
，命遲起龍回轉(zhuǎn)清廷復(fù)命。（后來
，王良智被李過不明不白殺掉了
，不知是否與此信有關(guān)。）
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/52358.html.
聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享
，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系
，或有版權(quán)異議的
全國.png)
