還不知道:龐統(tǒng)與諸葛亮的名聲為何如此之大呢的讀者
公元201年
而在《三國演義》中
,司馬徽向劉備推薦諸葛亮和龐統(tǒng)時的話變成了“臥龍鳳雛,得一人可安天下”可以說是將諸葛亮和龐統(tǒng)抬到了極高的位置上,而諸葛亮在出山后就為劉備立下大功,后來劉備在外出征,諸葛亮就一直鎮(zhèn)守劉備集團的后方,同時在劉備于白帝城托孤時,劉備將整個蜀漢和劉禪都托付到了諸葛亮手中在《三國演義》中的龐統(tǒng),雖然在智謀上可圈可點
龐統(tǒng)在后世的名聲不如諸葛亮,一方面是因為時勢造英雄
而從劉備用人的角度來看
,當(dāng)時劉備入川時,一開始帶著的就是龐統(tǒng)而非諸葛亮,可見在劉備心中,龐統(tǒng)的作用應(yīng)該是郭嘉和張良這樣的,而諸葛亮的作用則類似于荀彧與蕭何,而且龐統(tǒng)僅比諸葛亮大兩歲,而郭嘉卻被荀彧小了七歲,可見龐統(tǒng)在沒有年齡與身體優(yōu)勢的情況下,劉備卻依舊堅持帶龐統(tǒng)出征,可見龐統(tǒng)與諸葛亮各自的優(yōu)勢太過明顯,以至于兩人無法相互替換。畢竟諸葛亮精通于政務(wù)、戰(zhàn)略與外交,而龐統(tǒng)則擅長于權(quán)變、戰(zhàn)術(shù)和軍事。而在龐統(tǒng)去世后,劉備不得已召集了諸葛亮與張飛、趙云等人入川作戰(zhàn),說明龐統(tǒng)在劉備集團的作用與意義。因此龐統(tǒng)無論是對于劉備而言,還是對于蜀漢來說都是意義非凡的人物。筆者認為,龐統(tǒng)本身的實力是不差的
,只可惜他死得太早了,沒能更好的發(fā)揮自己的實力,因此他在后世的名聲自然不如諸葛亮。我認為是因為龐統(tǒng)活得沒有諸葛亮久,特別是在《三國演義》之中,龐統(tǒng)出場比諸葛亮晚
,還來不及干下什么名留青史的大事就為了劉備在落鳳坡死了,自然名氣就不如諸葛亮了。
龐統(tǒng)
、諸葛亮并稱為臥龍鳳雛?臥龍鳳雛,得一人便可得天下。? 把他們兩們放在一起的對比的是他們的老師司馬徽,司馬徽認為他們兩個的智慧才智過人,雖然性格之上有所不同,一個瀟灑肆意,一個沉著細致,但這并不影響兩人的謀略才能,他的眼中,這兩位學(xué)生的能力相當(dāng),都有不世不才。
龐統(tǒng)沒有諸葛亮活得久事實諸葛亮也不是長命之人,五十幾歲就歸天,但是龐統(tǒng)比他更短命。諸葛亮把龐統(tǒng)拉到劉備的陣營來
,龐統(tǒng)在諸葛亮珠玉在前,要想耀其光芒就得做出成績來,爭于建功立業(yè)自然考慮就不能那么長遠,為了給劉備一個攻打西川的借口,直接把自己的命留在了落鳳坡之上,所以沒來得及留下什么大的事跡,只是換來了劉備時不時的紀念。諸葛亮卻是一路穩(wěn)進,前面一路追隨劉備,后來劉備身死,他扶持劉禪,北伐挺進,與司馬懿智斗多回,事跡良多,自然讓世人印象更為深刻。
《三國演義》的原因不得不說羅貫中是偏愛諸葛亮的
諸葛亮對蜀漢是嘔心瀝血,可龐統(tǒng)也為劉備付出了性命
“論王霸之馀策,覽依仗之重要,吾似有一日之長?div id="d48novz" class="flower left">
許多人覺得龐統(tǒng)是虛有其表
,這或許跟龐統(tǒng)自始至終沒有遇上那一個懂他的人相關(guān),最開始龐統(tǒng)在吳國周瑜門內(nèi),可以說他是周瑜的一個門客
才學(xué)的確不在孔明之下龐統(tǒng)是有能力的
原本龐統(tǒng)那樣積極主動的人應(yīng)當(dāng)更能充分發(fā)揮能力
太著急地展示自己龐統(tǒng)中箭死在了西進的道上
可是十分悲劇,那時候龐統(tǒng)給三國劉備出了從上到下三個計謀
性格決定命運此話有道理龐統(tǒng)的不幸和他自身的性情關(guān)聯(lián)非常大,有才氣有能力
那時候龐統(tǒng)被強烈推薦到三國劉備這兒
龐統(tǒng)的身上總有一種用力過猛的覺得 本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/52552.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享
,古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >