宋江到底有沒有下命令給李逵
有句話叫:一切行動聽指揮
。還有句話叫:將在外,君命有所不受。這兩句話說的都是部隊執(zhí)行任務時候的紀律和應對方式。無條件服從命令,這是軍人天職在水滸傳中,就有這么一件事情可以和上述兩句話對應起來
當時宋江初上梁山
但是,祝家莊的實力擺在那里
明知不可為
事情往往不是這么容易
這一次
,梁山大獲全勝。因為在這次進攻之前,他們做了大量工作
,有孫立等人當臥底不說,還把對方的軍事實力摸得一清二楚,關鍵是把李家莊離間出來,當梁山攻打祝家莊的時候,甚至還和扈家莊私下達成協(xié)議,協(xié)助宋江攻破祝家莊。萬事俱備,只待命令。宋江命令一下,梁山軍勢如破竹,一舉獲勝在這個過程中,發(fā)生了一件事情
殺人全家
當時李逵回到梁山邀功
從原著中這段話可以看出
所以
,他自己是不可能下命令給李逵,讓他殺了扈三娘全家。何況,他和扈三娘還是結拜兄妹。所以這件事,只能是李逵自己做主干的。《水滸傳》中的扈三娘,是梁山三女將之一
,比起開人肉包子店的孫二娘,和粗眉大眼,兇悍跋扈的顧大嫂,扈三娘堪稱是唯一的正常女性,也因此給梁山泊帶來了一絲人間煙火的氣息。大概也正是因如此,扈三娘的遭遇格外讓人痛惜。本來她是扈家莊的小姐,有巾幗英雄之神韻
。得知未婚夫所處的祝家莊,跟梁山開戰(zhàn)后毅然拔刀相助。哪料,不但自己被林沖活捉,還因此導致全家被李逵所殺,而她自己也先轉變身份,成了宋江的義妹,最終被迫嫁給了梁山頭號渣男王英。
按理說
,扈三娘的如此悲慘遭遇,完全是被宋江所害,這在好漢扎堆的梁山之上,應引起人們的同情,斥責宋江不仁不義才對,可哪料卻是“晁蓋等眾人皆喜,都稱頌宋公明真乃有德有義之士。”自然看到此,人們就要問了這是怎么了?其實
,這就是宋江的高明之處。宋江干這事,是經過了一連串鋪墊的。
第一步,林沖活捉了扈三娘后,宋江第一時間派人把扈三娘送回梁山
,交給了自己的老爸,搞得許多手下都認為,宋江想娶扈三娘。顯然在這地方,就出現(xiàn)了不合理之處:梁山老大是晁蓋,宋江再牛,名義上也是二把手,應該交給晁蓋才對。須知歷來交戰(zhàn)
,女性都是戰(zhàn)利品,就更不要說梁山這種地方了,搶了女人都首先要給老大
那么晁蓋會怎么想?必然跟其他好漢一樣
第二步,由于宋江想娶扈三娘
證據就是
,在宋江責問李逵時,李逵吼道:“你又不曾和他妹子成親,便又思量阿舅、丈人。”那么宋江會算到李逵這一步嗎?估計不能,但李逵這一步,卻也被宋江利用了。
第三步,宋江回山后
,必然要處置扈三娘了。此刻扈三娘已經成為了宋江的義妹,這步轉變因為只有宋江成了扈三娘的哥哥后
宋江成了扈三娘的義兄,表明了自己很“高尚”
宋江是扈三娘義兄
分析:所以扈三娘本是宋江挖林沖的一招棋
此刻再給晁蓋?是不能了
沒有了晁蓋這一步
因此宋江這才有了“有德有義”的贊美
李逵的野蠻與嗜殺
李逵多次在戰(zhàn)場上如同瘋魔般的,陷入一種嗜殺的暴走狀態(tài)
在整個水滸傳中,李逵唯一服氣的人就是宋江
而在宋江主導的攻打祝家莊的過程中
這次宋江攻打祝家莊
,他更是反水站在了梁山好漢這一邊,而扈家莊隨著扈三娘被林沖拿下,他們的態(tài)度也變得曖昧起來。為了營救自己的妹子,扈家莊的實際話事人扈成已經和宋江等人暗通款曲,已經準備背叛祝家莊。在這樣的情況之下,祝家莊的失敗已經成為了定局
。按照以往的行事風格,等到扈成等人協(xié)助梁山剿滅了祝家莊,他們中有相當一部分有能力的人會被宋江吸納,成為水泊梁山的頭領。然而就是在這種大好局面下,李逵卻像吃錯了藥一樣發(fā)瘋似地沖進了扈家莊
。就像他的綽號一樣,如同一道黑旋風席卷了整個扈家,見人就砍
當?shù)弥铄託⒑α遂杼珴M門
按理說李逵殺害了自己的同伙
要知道李逵對于宋江的話可說是言聽計從,只要宋江在他面前提起過
,不要傷害扈家的人,我想他肯定會控制住自己的。
還有一個細節(jié)引起了我的注意
,李逵是個粗人,是個殺人狂,殺人放火是他的天性?div id="d48novz" class="flower left">沒有他那個好哥哥的指示
,李逵根本就想不到。所以我認為李逵這次是奉了好哥哥的將令,故意去殺害扈家人,為的就是扈家的錢財,還能夠排除了扈家人的掣肘,不用擠出幾個重要的位置安排扈家人。這對于宋江集團來說這算是利益最大化,最后有李逵這個莽漢背鍋,太合適不過了.本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/52992.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的
,背后有何原因.png" alt="盤點歷史上被親兒子殺掉的五位皇帝
,古人上廁所如何解決.png" alt="古代沒有手紙的時候,古人上廁所如何解決" onerror="nofind(this)" >
!" onerror="nofind(this)" >