還不知道:武則天發(fā)明了什么制度的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B,接著往下看吧~
學生時代的我們應該都發(fā)現過一件事,每次我們考試的試卷邊上都會有密封線,當我們把試卷上交以后監(jiān)考人員就會將寫有名字信息的密封線外的部分裝訂起來。這樣閱卷的時候就沒辦法看到是誰的卷子,這是一種防止作弊的方法,世界都在用,那這個規(guī)定是誰想出來的呢?
原來這個主意最開始起源于武則天時代。我們都知道女帝武則天是我國歷史上唯一一位女皇帝,她的傳奇故事數不勝數,后人對她的評說也是各不相同,有人說她是一個善于玩弄權勢的后宮爭斗的成功者,也有人對她所作為做很是敬佩和推崇,可以說是一個很有爭議的歷史人物。
在眾人看來,武則天其人雖然有很多令人詬病的地方,但是在她當皇帝的期間還是做了不少利國利民的大事的。她執(zhí)掌江山的能力并不比歷史上的其他皇帝差,多數人不服氣主要還是因為她是個女人而已。盡管如此,還是不可否認她對于后代的貢獻以及她在位期間的成就。
武則天時期科舉制度還不是很完善,貴族門第的概念還很深入人心,武帝繼位之后一直苦于朝中沒有自己可用之人。因為她是謀朝篡位,貴族世家的人不可能為她所用,為了解決朝中沒有人可用這個難題同時也是為了找一些真正辦事的官員,武帝只好修改之前的科舉制度。
在武帝之前,科舉制度雖然在實行但是收效甚微,說是考試挑選賢良之才但其實都是貴族子弟進入朝堂的便利之處,寒門之子根本沒有機會,武則天正是看到了這暗地里的小動作才下決心整改科舉制度,幫助寒門學子達成自己的抱負并為自己尋找朝堂上可用的人才。
武帝首先提出的就是將參加考試的人員名字信息一概抹掉,這樣審閱的官員就沒有辦法分辨是哪位考生的卷子,并且她提出筆試拔得頭籌者要進入殿堂由皇帝親自出題當場答題。這樣一來,有真材實料的才子自然就能順利進入朝堂,也可避免一些酒囊飯袋混跡官場。
正是因為武則天的這一項舉動,為后來唐朝提供了許多的有才之士,這些人很多都成為歷史上有名的忠臣良將。這些人因為大多數都出自寒門學子,所以他們上位之后對武則天都是盡忠盡責,這也是武則天的御人有道了。
武則天與雍正帝都發(fā)明了“告密”制度,同為“告密”二者之間到底有什么不同呢?下面我們就來做一個簡單的對比。
目的不同
發(fā)明“告密”制度的目的是武則天與雍正帝之間最大的區(qū)別。為什么這么說呢?武則天之所以設置“銅簋”最大的目的并不是給人說話的機會,而是借此尋找異己者的小辮子!這件事發(fā)生在武則天稱帝前夕,為了鏟除心向李唐和反對自己稱帝的異己勢力,武則天急需動手的理由和執(zhí)行者。
唐初雖然已經開始實行科舉制度,但舊的門閥制度并沒有被徹底打破,關隴世家子弟依然活躍在朝堂之上。對于這些人而言,他們更關心的是自己和家族的切身利益,加之長期政治聯(lián)姻,你中有我、我中有你,指望他們“狗咬狗”幾乎是不可能的。于是,武則天想到了“民意”。普通老百姓、基層官吏與關隴世家、朝臣沒有什么利益關聯(lián),只有他們敢出這個頭、能出這個頭。更重要的是,武則天還增加了利益驅動,舉報者會獲得獎賞、甚至直接出仕為官。在利益的驅動之下,為了迎合武則天,刻意誣陷武則天政治對手者不在少數,而這正是武則天想要的,她需要的就是這些“理由”。
與此同時,這些通過“告密”入仕的人在朝中缺乏根基,他們想要往上爬就必須依靠武則天,自然便成了武則天咬人的惡犬。武則天一舉兩得,既獲得了清除異己的理由,又獲得了清除異己的幫兇!
雍正帝發(fā)明“密折制度”目的則單純得多,他更多地是為了加強皇權。以往臣下的奏折遞交給皇帝,中間程序太多,不僅容易泄密,而且還可能被權臣或有心之人扣押、不上報。與此同時,經手者過多使得上奏者根本不敢說什么私密之事。
“密折制度”出現之后,上奏者直接與皇帝對接,既少掉了中間層泄密和干預的環(huán)節(jié),因為一對一,上奏者只對皇帝負責,自然什么話都敢說,張三貪污了、李四弄權了……清朝的密折發(fā)現到巔峰時,甚至張家少了一只雞、李家生了一個娃這樣的事都有人上奏給皇帝。如此一來,擁有密折奏事權的大臣都成了皇帝的耳目。更重要的是,群臣之間都不知道其他人跟皇帝說了什么,無形之間也增加了群臣之間的不信任、減少了結黨的可能性,一舉多得。
對象不同
“告密”制度針對的對象不同也是武則天與雍正帝之間的一個巨大區(qū)別。武則天的這一制度對所有人開放,無論官民,皆可上書言事。當然,主要還是針對民,正是因為官不可用,武則天才想到了民,不是嗎?
雍正帝的密折制度完全不同,他的對象是官,而且是擁有一定級別和權力的官員。普通人是沒有資格給皇帝上密折的,只有皇帝需要的人,在皇帝的授權下才有資格密折奏事。
方式不同
武則天和雍正帝采取的方式自然也是不同的,武則天是開放包容式的,你有什么都可以說,武則天負責篩選,選出對自己有用的上書并加以利用。
雍正帝則是小范圍、有選擇性的,他首先要確定給誰密折奏事的權力,然后這些人才可以密折奏事。在限定了人員范圍之后,雍正帝無形中省去了許多無用功。之后,密折奏事便成了皇帝與大臣交流的平臺,實際上就類似于現在的微信、QQ了,先加人、后聊天,只不過時間上延遲了一些。而武則天的方式則更類似于早年間流行的“聊天室”,誰都可以進、誰都可以說話、說什么都行,只能靠武則天自己去選擇誰的話有用。
結局不同
武則天的“告密”制度是有著嚴重功利目的的,她僅僅是為了給清除異己尋找理由和幫兇,在達到目的之后,武則天便果斷停止了這一制度。
雍正帝則是將密折奏事發(fā)揚光大、制度化了。此后,密折奏事成了常態(tài),成了皇帝與大臣之間交流的重要平臺,也成了皇帝了解民情的重要途徑。同時,密折奏事也成了皇帝用以讓群臣之間相互牽制的一個重要手段。于是,密折制度被長期保留了,直到清亡一直存在。
最后順帶說一下,“密折制度”并不是雍正帝發(fā)明的,實際上在雍正之前就已經有類似形勢存在,如曹寅與康熙帝之間有有很多類似的通信。只不過,雍正帝將其制度化了,形成了完備的“密折制度”。武則天的所謂“告密”制度,僅僅是一種臨時的政治斗爭手段而已,自然不會長期保留。
說起武則天這位一代女帝,在我們腦海中往往會浮現出一個滿腹心機和蛇蝎心腸的女人形象。他從李唐宗親手上奪來皇權篡唐自代,是她的野心對于權力的極度渴望所導致的。真實的武則天是怎么樣的,人們也很難有客觀的了解,而就連武則天本人也難以給自己一個中肯的評價,于是乎她離世后的墓碑才會是無字碑。
因為自古以來中國就是男權社會,所以一個女人當皇帝總會引起很多人不滿,所以歷史學家們對于武則天是充滿負面評價的。而武則天能夠從男權社會中殺出重圍執(zhí)掌大權單靠野心是遠遠不夠的,支撐她的還是過硬的實力。
所以武則天并非一個貪慕權力的女人,她有足夠的政治才華來維持她的統(tǒng)治,就拿她當政時選拔人才的制度來說絕對是天才中的天才,她首創(chuàng)的一項制度一直到現代都在使用,這就是?密封卷?制度。
武則天從登基之后就充分地把腦海中的治國方略運用到國家當中,她認為國家人才才是治理國家的頭等大事。因此為了更好地選拔人才她別出心裁地獨創(chuàng)?舉薦?與?試官?制度。對于舉薦而來的人才,不問才學深淺、不探聰明愚鈍,武則天通通大方接受,讓所有通過舉薦過來的人都安排一官半職來展現才華。
通過這種人才選拔的制度,在武則天的統(tǒng)治下,朝廷官員比起唐朝多了數倍有余,但其中有很多沒有真才實學渾水摸魚進來的官員。王朝的用人問題并沒有得到有效解決,而且這種不謹慎的選拔官員方式也引起了朝野上下的不滿,于是乎武則天只好采用過去隋朝使用的科舉制來選拔人才。
科舉制度對于中國歷朝來說是相對公平的人才選拔制度了,但仍少不了一些徇私舞弊的人,他們賄賂有私心雜念的考官,從而消除自己考取功名的障礙,因此在科舉制之下仍有很多庸才獲得功名。
于是在某一年武則天親自駕臨洛陽測試考生的水準,果然讓她發(fā)現了不少蠢材。武則天為了讓科舉制度更好地發(fā)揮選拔人才的作用,她昭告天下,規(guī)定日后在科舉考試的過程中必須要把考卷的姓名處用紙糊住,監(jiān)考官只需要審查大卷的優(yōu)劣以此來選拔人才,授予官銜。
這就是武則天首創(chuàng)的密封卷考試,哪怕到今天的各類考試仍然運用這種密封卷制度,隨著時代的進步也隨之對密封卷進行改進,有效避免了徇私舞弊的現象,做到真正的擇優(yōu)錄取。
本文地址:http://m.mcys1996.com/lishitanjiu/53778.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!